Benbben a écrit 230 commentaires

On peut construire un site d'énergie renouvelable plus puissant qu'un site nucléaire, oui.
Mais on peut faire pousser des centrales nucléaires a peu près n'importe où, mais pas des sites d'énergies renouvelables.

Avec le bonheur qu'on connait à fukushima ! Ils l'on foutu n'importe où, et ils ont pas eu de chance !

3 accidents d'importance majeure... Certes. Sauf qu'il n'y en a qu'un qui se soit révélé veritablement catastrophique (tchernobyl),...

Je pense que si tu habitais le Japon, tu en indiquerais deux de catastrophiques !

Achète un apple e-Machin,
ils penseront pour toi,
et tes photos de vacances seront bien au chaud sur leurs serveurs ...

Où est le terrorisme ?
A part dans la violence d'état, dans la violence sociale et économique ?
Où est la terreur ?
A part dans la peur de la violence aveugle de la police ?

On va pouvoir trollé comme des bêtes sur des sujets qui n'ont rien à voir avec le logiciel libre !
Quoi que la liberté d'expression, des droits de l'homme, les radars et hadopi, tout ça ...

Mais c'est bon les gars de l'UMP, cela ne sert plus à rien de tirer sur l'ambulance !

DSK n'est pas prés d'être président, ni à l'élection de 2012, ni à la prochaine, alors à quoi cela sert de continuer à faire feu ? On me murmure à l'oreille "à discréditer le PS !"

mais as tu essayer de te connecter à ton serveur avec un autre client vcard histoire de voir si l'installation du serveur est fonctionnelle (confère les 404 et 405). Par ce que a priori tu devrais pouvoir voir le XML des vcard sans soucis non ?

Sinon des exemple d’implémentation de librairies en plusieurs langage ça se trouve : http://carddav.calconnect.org/implementations/librariestools.html

si ton application est en dot.NET (C#, vb.net, ou autre) regarde là : http://msdn.microsoft.com/fr-fr/library/ms404308.aspx
La ligne qu'il te faut est celle là : iconForFile = Icon.ExtractAssociatedIcon(file.FullName);
Sinon tu trouveras l'API WIN32 là : http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms648067%28v=vs.85%29.aspx

Google et msdn sont tes amis ;-)

salut,

il manque les donnés non ?

// AlphajetRasServer
// Form1.cs
// Version 1.3 - April 2011
//
// Copyright (C) 2011  Rhone Alpes Simulation et Michel Besson
//
// This program is free software: you can redistribute it and/or modify
// it under the terms of the GNU General Public License as published by
// the Free Software Foundation, either version 3 of the License, or
// (at your option) any later version.
//
// This program is distributed in the hope that it will be useful,
// but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
// MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the
// GNU General Public License for more details.
//
// You should have received a copy of the GNU General Public License
// along with this program.  If not, see <http://www.gnu.org/licenses/>.

c'est la fête ;-) lol

Les fichiers sources contiennent l'entête suivant :
// AlphajetRasServer - joystick
// Copyright Rhone Alpes Simulation et Michel Besson Fevrier 2010
// Version 1.2 - Decembre 2010

Tu possèdes donc les sources mais aucun droit dessus.
Puisque les droits appartiennent à Michel Besson ET Rhones Alpes Simulation (a priori l'association dont tu parles).
Surtout que Décembre 2010 c'est pas très vieux !

Règle le problème de licence avec l'association si ton amis n'est plus, ou avec les deux d’ailleurs.
Ensuite je suis développeur dot.Net, je pourrais sans doute essayer de corriger ton bug, voir de remplacer quelques fonctions qui sont marquées comme obsolètes, et pourquoi pas faire quelques évolutions.

a+

Nous sommes donc d'accord, confère le titre du post !
Utilisons les armes du mal, pour combattre le mal !

Après tout, ils utilisent bien bien les logiciels libres pour diffuser leur pensée nauséabonde, incompatible avec la notion même de liberté !

Mais qui aurait intérêt à ce que Ben Laden s'exprime librement durant un procès public ?

Les USA ? Non, pas vraiment !
Le Pakistan ? Encore moins !
Embarrassant d'expliquer depuis combien de temps il vivait tranquille, à quelques kilomètres de la capitale du Pakistan, pays amis des États-Unis.

Les islamistes de tout poil ? Peut être, une tribune internationale cela ne se refuse pas !

Bref, dommage pour tous les citoyens du monde avides de connaitre la vérité, rendez-vous dans quelques dizaines d'années !

Bonjour,

Trouvé sur le site de l'assemblée nationale :

La révision constitutionnelle du 23 février 2007 (Loi constitutionnelle n° 2007-238 du 23 février 2007 portant modification du titre IX de la Constitution publiée au Journal Officiel du 24 février 2007 [sur le site Légifrance]) a profondément transformé le régime de responsabilité du Président de la République qui se traduisait antérieurement par une irresponsabilité de principe, sauf le cas de haute trahison, et avait donné lieu à des interprétations divergentes du Conseil constitutionnel (décision n° 98-408 DC du 22 janvier 1999) et de la Cour de cassation (Cass. plén. 10 octobre 2001 M. Breisacher).

L’article 67 de la Constitution prévoit désormais que le Président de la République est irresponsable pour les actes accomplis en cette qualité sauf dans les hypothèses de compétence de la Cour pénale internationale (art. 53-2) ou de la Haute Cour (art. 68). En outre, s’agissant des actes accomplis avant le début de son mandat ou dépourvus de lien avec celui-ci, le Président de la République ne peut, durant son mandat et devant aucune juridiction ou autorité administrative française, être requis de témoigner non plus que de faire l’objet d’une action, d’un acte d’information, d’instruction ou de poursuite. Cette inviolabilité temporaire couvre ainsi tant le champ civil et administratif que le champ pénal, la réparation et la sanction. En contrepartie, il est expressément prévu que tout délai de prescription et de forclusion est suspendu et que les instances et procédures auxquelles il est ainsi fait obstacle pourront reprendre un mois après la cessation des fonctions du Président de la République.
L’article 68 institue une procédure originale de destitution du Président de la République en cas de manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l’exercice de son mandat, notion qui n’est définie ni par la nature, ni par la gravité du manquement mais par son caractère inconciliable avec la poursuite du mandat. Afin d’en souligner le caractère politique, la destitution est prononcée par le Parlement tout entier réuni en Haute Cour, instance qui remplace la Haute Cour de justice.
La procédure de saisine et de décision de la Haute Cour obéit à des règles particulièrement strictes et exigeantes. La Haute Cour doit être saisie par une résolution adoptée par chacune des deux assemblées. Une fois réunie, elle se prononce à bulletins secrets sur la destitution dans un délai d’un mois. Les décisions de réunion de la Haute Cour et de destitution doivent être prises à la majorité des deux tiers des membres composant l’assemblée concernée ou la Haute Cour, sans délégation de vote, et seuls les votes favorables à la décision étant recensés.

S'il existait une majorité politique pour le faire, cela serait faisable !
Mais je sais que c'est incroyable mais Nicolas l'avocat, a eu une majorité de Français pour l'élire Président, et lui assurer une majorité confortable à l'assemblé nationale donc il est peinard !

Dailymotion permet de signaler des contenus contrefait (plutôt genre copie privée de film de vacances naturiste de Mickey et Minie), mais aussi de dénoncer des contenus pas hyper-classe comme la pédophilie et l'apologie de crime contre l'humanité ou encore deviner quoi l'incitation à la haine raciale !

Alors cliquer !

Je viens de faire un truc un peu dingue : compiler tout ça sur mon N900. Vous ne le croirez pas, mais ça fonctionne !

Il me semble que GCC sait faire du cross compiling non ? N'importe quel Pc sous linux aurait sans doute été plus rapide pour compiler non ?

Un post sur le cross compiling

Je crois que ton bot s'appelle ...

Ctrl-a - Ctrl-c - Ctrl-v

et qu'il est assit entre la chaise et le clavier !

Le début de la page wikipédia :

Alain Soral, de son nom complet Alain Bonnet de Soral1, est un essayiste, journaliste et réalisateur français (également détenteur de la nationalité suisse2) né le 2 octobre 1958 à Aix-les-Bains et se présentant comme un « intellectuel français dissident ».
Militant du Parti communiste dans les années 1990, il devient en novembre 2007 membre du comité central du Front national, chargé notamment des affaires sociales et du problème des banlieues, jusqu'à son départ de ce parti le 1er février 2009. Il préside depuis 2007 Égalité et réconciliation, association « nationaliste de gauche » dont il est le fondateur, et exprime ses vues toutes les quinzaines en tant que chroniqueur au journal Flash.
Il se présente aux élections européennes de 2009 en Île-de-France en 5e position sur la « liste antisioniste » conduite par Dieudonné.

Il y a un débat sur la neutralité de la page, mais qui penche du coté, cette page est trop gentille avec ce mec !

Bref un mec pas tout a fait recommandable, a qui je laisserais pas mes clefs de voiture, alors les clefs du pays !!! Nationaliste de gauche sa sonne vaguement national socialiste, non ?

Si vous cherchez de la lecture, et pour répondre à la propagande de certain : Indignez-vous de Stephane Hessel

Les humains prennent plaisir à enseigner à autrui. En particulier à enseigner les normes sociales. C'est par exemple ce qui pousse l'automobiliste moyen à klaxonner l’odieux chauffard qui s'est momentanément affranchi du code de la route. C'est ce qui pousse beaucoup de parents à corriger leurs enfants ; dans certaines cultures, ce comportement s'étend d'ailleurs à l'ensemble du groupe sociale. Et cætera. Tout ça pour dire qu'interdire aux autres n'est pas uniquement un comportement néfaste.

Pour moi le plaisir d'enseigner à autrui, c'est apprendre à pécher à mon fils, pas forcer celui de voisin à aimer la pêche, parce que la pêche c'est bien pour le corps et pour l'esprit ! Ni à vouloir rendre la pêche obligatoire le dimanche matin !

L'enseignement c'est tout le contraire des missions d'explorations civilisatrices de l'époque coloniale, ou les saintes guerres des croisades !

Une photo de crucifix baignant dans un verre d'urine est une œuvre d'art au même titre qu'un fort joli toilette dadiste, et à ce titre mérite autant de respect que le portrait de la vierge à l'enfant!

Une preuve de l'ouverture d'esprit que Pascal n'aurait surement pas contesté : http://www.rue89.com/2011/04/17/des-cathos-integristes-detruisent-le-piss-christ-blasphematoire-200337 .

Tous les intégristes sont a jeter dans le même panier qu'ils soient catholiques, islamiste, ou communiste !

Mais où est le plaisir à interdire aux autres ce qu'on ne veut pas faire sois-même !

J'ai finis par arriver à l'installer IE9 !
Je me suis aperçue que j'avais pas installer le sp1 de win7.
Donc je le télécharge (455 méga) je crois ... Installation, et hop erreur ! pas possible d'installer le SP1, mais il me fournit un lien vers un outils pour télécharger un outil pour corriger le problème, je télécharge le truc, je le lance , et là hop miracle une erreur a été trouvée dans votre version de Microsoft installer, la version a été corrigée, cela corrige normalement les problèmes d'installation. Soit, je relance l'installation du SP1 comme mise à jours, téléchargement de 64 mégas supplémentaires, installation (30 minutes), reboot (paramétrage des mise à jour, veuillez patienter - 15 bonnes minutes - redémarrage, ca re-mouline quelques minutes et hop ) voilà un win7 sp1. L'installation de IE 9 a marché ensuite, j'ai eu une légère appréhension quand même ;-)

Microsoft est il prés pour madame Michu ?

J'ai essayer de l'installer suivant tout les méthodes que j'ai trouvé sur le net et rien à faire pourtant j'ai un win7 à jour.

L'installation me dit qu'il n'a pas pus installer IE9, au reboot, l'installeur se relance, et hop après une bonne demi heure, il me redit qu'il n'y est par arriver, et hop au reboot ...

Bref, j'ai pas d'avis sur IE9 mais j'en ai un sur l'installateur !

Une critique du reportage par un gars qui à l'air bien informé :
http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=9611.30

A propos du Krousk, un reportage très intéressant avait été diffusé sur France 2, présenter par le journaliste vedette de France Inter à l'époque, Stephane Paoli, qui développait la thèse suivante :

1- les russes disposaient à l'époque d'une technologie de torpilles ultra-rapide nettement plus en avance que 'les forces du bien'.

2- le Krousk n'était pas une poubelle radio-active, mais le fleuron de la technologie russe donc armé des jolies torpilles.

3- les russes ont voulu vendre les torpilles ultra-rapides aux chinois et ca c'est mal parce que les américains ils veulent rester les maitre du monde dans l'océan pacifique.

4- des sous-marins du monde entier étaient présents ce jours là au même endroit, y compris plusieurs sous-marins américains pour empêcher la démonstration grandeur nature des torpilles à un cadre militaire chinois.

5- a force de jouer au chat et à la souris entre sous-marins d'attaque, les américains qui savaient que si les russes utilisaient leur torpilles ultra-rapide , ils n'avaient aucune chances sont devenus nerveux et ils ont ouvert le feu sur le Krousk dés qu'ils ont entendu les écoutilles de celui-ci s'ouvrir avec une torpille à micro-charge nucléaire (dans dans le même style que les munitions antichar qui aurait été utiliser au Kosovo et qui serait responsable du fameux syndrome).

6- les russes très en colère ont cherché le sous-marin américain avec des avions de chasse chargés de missile nucléaire pour le couler !

Mais tout c'est bien fini, les américains ont payer, les ruses ont vendu les torpilles aux Canadiens, et les chinois ne seront pas maitre du pacifique.

Si quelqu'un a un lien vers le reportage !

Les hélicoptères ultra-rapides tout le monde y travaille et pas que pour transporter des blessés plus vite. Eurocopter vient de sortir un modèle X3 dépassant la limite des 450 kilomètre/heure imposé par la vitesse de rotation du rotor. Les américains ont aussi une solution qui sort en même temps mais qui est radicalement différente (double rotor pour les américains, micro-ailes pour Eurocopter).

Quand à la pénurie de médecin, le problème est plus politique. La pensée mainstream voulait que réduire le nombre de médecin permette de contrôler les dépenses de sécurité sociale.

Pour Scotie, il faudra se faire tailler les oreilles ?

Les hélicoptère ne volent qu'a peut prés 400 kilomètres/heure, nous allons droit devant une grave pénurie de médecins et de chirurgiens, si le seul chirurgien capable de t'opérer se trouve loin de toi, il serait surement plus rapide d'établir un connexion réseau que de te transporter à coté du chirurgien. Au niveau mondial, un médecin européen pourrait faire des interventions à Dakar, par exemple.

Je n'approuve pas tout, mais je ne fais que répondre à la question "qu'est ce qui pourrait être une ambulance?"