Benjamin a écrit 1981 commentaires

je croyais que ca se limitait à slahsdot, gaotse.. va falloir que je fasse gaffe ici aussi ? ;)

Non, il y a pleins de visiteurs qui ne sont pas conscients du probleme... meme parmi ceux qui ont un account, je suis sur.
Et puis meme pour ceux qui sont vaguement conscient du probleme, une telle action permettrait d'en montrer l'importance.
Ce serait vraiment hypocrite si Linuxfr ne se joignait pas à cette action

Comme tu n'étais pas là à l'époque, je mets un lien vers cet excellent commentaire de imr, il y a deux ans:

http://linuxfr.org/comments/18851.html(...)

Et dans la foulée, encore une tentative...

Je suis nimda, un vieux vers
qui recherche - c'est ma seule tache -
les ports 80 ouverts
et pollue les logs d'Apache...

(PS. dans l'original, si ca tenait que de moi, je remplacerai le pueril "billou" par Ballmer)
(PPS. J'ai plus de noms de virus en tete, je peux pas continuer ;)

Hop, un autre essai:

Je suis melissa, un worms
Je ne fais rien qu'attaquer
les bécannes de ces warlordz
qui adorent réinstaller

Tu peux aussi venir le jour du vote, bien entendu

Moi, je regrette qu'ils n'aient pas mis dans leur anonce un "des packs pour une valeur de x Euros", comme le fait MS... Bien sur, nous savons tous ici que ca n'a aucun sens, mais vu que ca arrive meme à convaincre des juges, pourquoi pas des journalistes... Autant utiliser les techniques qui marchent !

Ce serait bien d'ailleurs, si linuxfr.org envoyait directement à la page des journaux (avec une option pour aller voir la page dite principale)

Je crois plutot que Gérard Lantau est un nom fictif avec lequel Fabrice signait son code au début. Je n'en suis pas sur, mais je n'ai trouvé aucune trace de l'existance d'un tel Gérard Lantau ailleurs que dans les archives de ffmpeg, et aujourd'hui, ce nom a été systématiquement remplacé par Fabrice Bellard. Bien que je n'étais pas là quand la transition a eu lieu, je penche donc pour un pseudonyme, j'en ignore la raison, vu la qualité du programme (et des autres programmes de Fabrice Bellard en général).

Si je dis des betises, corrigez-moi ;)

J'aime pas cette manière artificielle de rajouter des syllabes (type vieux générique francais de dessins animés "c'est bien toi qui est le plus fort")
Je propose
Je suis I Love You l'virus
Qui vous aime de plus en plus
Car je me répands très bien
Chez les gens pas très malins

(ou qqc comme ca, le but est d'enlever les mots "artificiels")

Ca n'aurait aucun sens... Meme le plus [insère n'importe quel adjectif] ne croirait en rien le "bluffe" de SCO.. Les 80 lignes de codes jamais montrées, le procès en diffamation allemand gagné contre SCO, la GPL qui serait invalidée pour une raison poilante, la compagnie restée secrete qui aurait payé une licence, aucune tentatives de preuves ou meme de se crédibiliser... maintenant, ca devient 1Million de lignes (plus c'est gros..), Meme les sponsors de SCO qui veulent le lacher (cf slashdot hier)... La manoeuvre pendant la manifestation dans l'Utah (avec les pancartes et les faux militants), les cadres de SCO qui se débarrassent de leurs actions, la révocation de la licence d'IBM, l'entetement désespéré et désésperant de McBride..
Question non-crédibilité, i2bp n'arrivait pas à la cheville de SCO...

Si Sam fait du premier degré, je m'en inquiete très fortement. Mais je n'en crois rien, c'est juste un effet de style que le ton de son journal, et le passage sur Suse n'est qu'une facon de le signer tant on sait qu'il apprécie cette distrib...

Tu parles toujours de desktop ou de serveurs ?

Je vois pas le rapport entre Sam est les deux autres individus que tu cites... Le journal n'est évidemment pas l'opinion de Sam, mais celle, abérante, de SCO. Il l'a juste relaté de cette facon, et c'est là qu'est l'humour. Un peu comme si je te disais, sur un ton des plus sérieux, que tu devais payer 699$ à SCO.

Dans le genre marrant, la justification de ce que Sam évoque dans son PS. n'est pas mal non plus... C'est à peine croyable...

Je cite slashdot:
SCO's legal position is actually a little too crazy to believe: The GPL allows unlimited copies, the copyright law allows one. Therefore, the GPL is invalid. Apparently, they try to argue that the copyright law, in giving consumers the right to make one backup of their software without any permission from the copyright holder, outlaws any contractual agreement that allows users to make more than one copy.

http://slashdot.org/article.pl?sid=03/08/14/1521256&mode=thread(...)

Oui, gcc est un mauvais compilo g++...
Et ? Le fait de ne pas dire que c'est un mauvais compilo tout court, ca fait de moi un intégriste ? Perso, si tu me trouves un meilleur compilo, je prends.. J'ai besoin d'un compilateur tournant sous Linux et BSD, permettant de faire tourner mes programmes C et C++ sur Linux et BSD x86, Linux PPC, et Linux Arm (Zaurus), tourner et cibler MSWin et MacOSX serait un petit plus...

Gcc est mauvais en C++... super, on le savait depuis l'affaire objprelink de kde... ca valait le coup d'insulter par deux fois les lecteurs... et de traiter d'intégriste ceux qui remarquent les posts vieux de deux ans..

T'as pas encore compris que toute news mentionnant Suse n'est pas la bienvenue ici ? Ou alors, arrange toi pour faire croire que ca concerne du cinéma, c'est plus dans le ton du site !

J'ai tendance à systématiquement ignorer les postes qui emploient Gates (ou Billou ou Billy...) pour dire MS, mais là, franchement, c'est grotesque de dire que Sam essaie de t'habituer à MS.. au contaire, c'est l'un des rares, par exemple, parmi les gamerz, à jouer sous Linux et à gueuler contre les windozeurs...

juste un détail : pourquoi tout le monde s'acharne sur Sam ? Parce qu'il joue à des jeux pas libres sur une distrib pas vraiment libres et en parle tout le temps ?
Nan parce que vu la tripotée de gamerz sous windoze qu'on trouve sur ce site, ca me parait assez être deux poids deux mesures..

PS peut-on retirer un journal pour FUD ?

Peux-tu t'acheter un cerveau pour humour ?

Rassure moi, tu le fais expres ou tu n'as juste pas lu ce que j'ai posté ?

Remarquer qu'un argument est obsolète, c'est intégriste... eh beh...

Et pourquoi prétends tu que je dis du mal de prelink ?

Allez hop: ceux qui exprimeront une opinion contraire à ce poste sont intégristes.

1280x1024 est une résolution "standard" alors qu'elle n'est pas en 4/3

Bravo, tu viens d'utiliser deux techniques d'augmentation de XP qui nous rapproche chaque jour un peu plus de slashdot...
- D'abord le "je vais me faire modérer vers le bas mais...." (à deux reprises, félicitations!). Je comprends pas que cette technique fonctionne encore...
- Puis le fait de recopier un mail au lieu de le linker (mail qui avait déjà été linké maintes fois à l'époque où on avait "découvert" l'objprelink pour KDE)...

2 points /. !


Allez, comme tu n'as pas trop du lire ce que tu as recopié, je te préviens que "This paper is based on gcc 2.95, many of the issues described here have been fixed in gcc 3.1", donc comme critique de GCC, bof...

Je ne faisais bien sur par allusion à cette étude parue il y a quelque jours puisque je parlais de Gnome 2 à sa création.. l'étude en question était réalisée par Sun..

Il s'est perdu... ;)

J'ai beau préférer Gnome, je suis entièrement d'accord avec toi, Gnome a voulu cibler un utilisateur fictif sous la pression de pseudo-études d'usability qui disent en gros qu'il faut que ca ressemble à MSWin et rien de plus, et du coup, il va finir par ne plus cibler personne... Enfin si, ceux qui ont connu Gnome 1, et qui savent que les features cachées sont ce qui lui donne ses avantages...
Je propose que KDE fasse pareil : toute nouvelle feature sera bien cachée pour ne pas troubler ceux qui ne la connaissent pas déjà...

Si l'on n'a pas un besoin important de faire des graphiques, Gnumeric est un _excellent_ tableur. Sinon, ils sont en train de refaire la partie graphe, justement.. Je pense que quand ce sera au point, gnumeric sera probablement le meilleur tableur actuel existant, et je pèse mes mots...
En attendant, tu peux utiliser le tableur de OpenOffice, (je ne connais pas le tableur de KOffice) ou, si tu veux justes des graphiques, utiliser quelque chose comme R ( http://www.r-project.org/(...) ).
Cela dit, la grande majorité des utilisateurs de tableurs ne s'en servent que pour faire des petits graphiques simples et ne savent meme pas ce que font 75% des fonctions d'analyse numérique, Gnumeric aurait en effet du commencer par là..

Sinon, je trouve marrant que tu critiques Gnome sur ses applis alors que souvent, les programmes comme The Gimp, Galeon, Gnumeric ou Evolution sont encensées..