Benjamin a écrit 1981 commentaires

Oui mais Gnome, y'a de moins en moins de trucs qui tournent dessus.. sauf si tu parles de Gnome 2, mais il est vraiment trop lent pour mon PC..

Un truc qui me soule beaucoup dans KDE (en plus des menus non-détachables!), c'est kwin.. je trouve ce wm très limité et je voudrais mettre sawfish à la place, mais j'ai pas trouvé de moyen simple de faire ca, et meme à la manière brutale (kill kwin et lance sawfish), le desktop devient une fenetre.. Je me suis pas trop penché sur le probleme, mais si quelqu'un a une solution

Mais ce serait recalculé quand ? Ca risque pas de ralentir considérablement les opérations ?

Sous Mozilla, tu cliques avec le bouton du milieu n'importe où sur la page (sauf sur un lien, bien sur).. c'est encore plus rapide

Messieurs du propriétaires tremblez, le libre arrive avec un peu de retard, mais très decider à vous écraser !

A cette heure ci, là ? Fait une news !

Puisque tu cites http://linuxfr.org/comments/245863.html(...) , tu aurais aussi pu citer ceux qui sont d'accord, comme http://linuxfr.org/comments/246106.html(...) ..

(au fait, pBpG n'a _jamais_ dit autre chose que du bien de MS, c'est pas particulièrement nuancé comme opinion, je ne doute pas que tu n'hésites pas à la comparer à azerty0, lui aussi)


Par ailleurs, vu les votes il semble qu'on soit plusieurs à s'être "forgé cette opinion".
Pas besoin de regarder les votes.. meme des gens qui n'ont jamais utilisé Linux ont souvent cette opinion des linuxiens, comme je te l'ai raconté en anecdote ...

"on discute de pourquoi ça irrite certains qu'on puisse avoir une opinion nuancée sur MS"
Non, je crois que personne n'a parlé de ca a aucun moment et ca n'a irrité personne.. A mon avis, tu t'es forgé cette opinion (de meme que les gens à qui je parlais dans mon anecdote) et tu essaies à tout prix de la trouver à travers les posts de linuxfr... note que l'attitude "on me critique c'est certainement parce que j'ai dit du bien de MS", normalement, ca se retrouve que chez les nouveaux venus sur linuxfr (et d'habitudes, ils mentionnent BillGates ;), ca se calme assez vite.. (cf par ex le contraste entre les tout premiers posts de pBpG [dont le nick illustre à merveille ce que je dis] à ses débuts et ses posts actuels)

Content de voir que tu admets enfin que les gens qui te gonfles (tout autant que moi) à la azerty0 ne représentent pas une large partie des linuxiens ou des linuxfriens..)

Hmm.. pas tout à fait... s'il s'agit réellement d'un "bug", (et meme pour MS, avoir une page valide qui s'affiche mal peut-être considéré comme tel - il n'est pas question ici d'extentions proprios) c'est pas 99% des cas, vu que ca a de grandes chances de ne pas être pareil dans toutes les versions de MSIE..
C'est d'ailleurs un bon argument en faveur des standards, brandir le cout de modification du système web nécessaire lors des mises à jour des navigateurs (pour rejoindre ce qui a été dit plus haut...)

Je te cache pas que c'est un peu difficile de te suivre, tu passes sans arret du coq à l'ane (c'est mauvais techniquement -> "y'avait pas d'appli", puis azerty0, puis l'opinion de kernighan sur MS, et maintenant tu me parles de toi.. j'ai l'impression que tu essaies par différents moyens de montrer que MS n'est pas tout mauvais aux linuxiens de ton film où tu les y vois comme des azerty0)

Tiens, je vais te raconter qqc qui m'arrive souvent.. je discute avec de nouvelles personnes de Linux alors qu'elles ne conaissent *que* MS.. et bien généralement, elles finissent toujours par me sortir quelque chose du style "t'es anti-MS" ou meme "T'as du aimer quand Gates s'est fait entartré"/"Tu dois détester Gates"/(voir pire)... J'ai fini par m'y habituer, c'est pour ca que ton "post" plus haut m'a tellement ennervé, car en faisant ca, tu es comme eux... Lorsque j'ai lu azerty0, il y a quatre ans, inutile de dire que j'ai instantanément fait le raprochement... et quand on va jusqu'à écrire une page web sur ca, je peux largement qualifier ca de pro-MS/anti-Linux..

Sinon.. bah, moi etre idem que toi sur tous les points que tu évoques sauf dernier point.. je bosse pour une administration qui utilise Linux sans contribuer au libre, qui "n'aime pas MS" (je te jure que y'a des gens qui ont MSOffice uniquement pour son format proprio et qui ne sont pas très heureux de cette situation, incroyable, hein ?) et pourtant, tu vas pas me croire, ils ont pas pour autant des QI de pintandes...

Vive les raisonnements récursifs...
Désormais pour être dans les pas-cons, il faut voter + aux postes qui disent que tout le monde est con
T'aurais dit quoi si tu avais eu 100% de votes positifs ?

Alors tu t'en rends pas compte..
"J'vois pas pourquoi Guillaume se retrouve avec un score negatif?
Parce que sur LinuxFr il y a une grande majorité de gentils neuneux"

" Et enfin, la béatitude stupide du linuxien de base (genre http://membres.lycos.fr/azerty0/linux.html(...(...)))"

""j'aiiiiime le liiiiibre" mais dont le seul effort en programmation..."

"Et surtout, surtout, ils n'aiment pas Microsoft" + ""anti-Linux"... c'est pathétique"

"exorciser le démon"

Tout ca parce qu'ils n'utilisent pas MS... et quand je dis que je suis pas d'accord, tu me balances une interview de Kernighan comme contre-argument !?! Par pitié, ait un minimum de respect pour lui...

ah oui pardon... ne pas dire du bien de MS, c'est "déblater blabla wrapper gtk blabla respect tout ca (cf ton "post") plus haut", par contre ce truc, c'est de "l'humour" ?

(ps. en quoi c'est pathétique steplait ?)

il dit où que les gens qui n'utilisent pas MS (ou n'en font pas l'éloge) sont des anti-MS ? Il dit où que les linuxiens = gens qui en veulent à Gates ? Il dit où que les gens qui ne savent pas faire autre chose qu'un wrapper gtk n'ont pas le droit de dire autre chose que du bien de MS ?

Le fait meme que tu me cites cette interview comme si c'était un contre-argument à mes propos à tendance à les renforcer...

mais si tu reconnais avoir tort, tu ne les insultes donc plus, donc....

c'est un peu le principe du papier sur lequel tu écris "l'autre coté dit la vérité", et de l'autre "l'autre coté ne dit pas la vérité"

(-1, il est tard)

Linuxfr : le seul endroit où la moitié des votants votent [+] à un post qui les insulte...

faudrait qu'il prouve ce qu'il dit.

Pourquoi faire ? c'est pas le but de la maneuvre de MS...

au fait, le lien me renvoie une erreur VB script..

T'es conscient, au moins, que la page que tu cites est écrite par un gros pro-MS anti-Linux ? (qui, dans les règles de l'art, lui, ne manque pas de mentionner Gates comme étant la raison pour laquelle certains imbéciles n'utilisent pas les produits de MS ;)

Moi, c'est mon clavier qui s'est blo

C'est quoi le format BMX ?
Si c'est un format ouvert, tu vas voir chez les auteurs. Si c'est un format fermé, c'est impossible, et c'est pour ca que les formats fermés suxxent.
C'est pas très difficile..

On pouvait s'en douter, la prochaine étape pour les suite bureautique est l'intégration avec les groupware, les portails, les systèmes de traitement de donnée et d'extraction de connaissance..

Autant dire, faire intéragir toute une chaine de programmes jusqu'alors séparés, sur des architectures hétérogènes (j'aimerais bien que du document réalisé par ma secrétaire puissent être automatiquement extraites des statistiques qui s'ajoutent à la base de donnée, et arrive sur mon PDA tandis que d'un simple clic, elle, le publie sur le web).. Bref, autant dire que cette interaction nécessite soit des formats ouverts, soit une chaine 100% controlée par la meme personne (suivez mon regard)..
OpenOffice.org possède en son XML un énorme avantage de ce coté là.. pour le moment, personne n'a vraiment réussi à en tirer quelque chose, sans doute par manque de développeurs ou de documentation.. ce serait dommage de ne pas en profiter, on n'aura peut-être bientot plus l'occasion...

Et le pire, c'est que je suis sur que t'es fier d'avoir posté un "truc" pareil..

Remarque, tu t'améliores, t'as pas mentionné Gates !

ben oui ...aucun rapport avec l'ecu... Kolab c'est pour collaboration.. c'est fait expres vu que c'est un soft de travail collaboratif...

J'ai une Mdk 9.1 sur un P450 (donc une bécanne somme toute assez récente pour des non-geek non-gamers) et le boot est d'une lenteur insupportable, meme en réduisant au minimum les services (ce que je doute qu'un user de base sache faire..)

Ca sert à rien de prétendre que ce n'est pas un problème, de toute facon, c'est pas ma machine, moi je m'en fous..

Achète aussi une mandrake pour te rendre compte.. (tout le monde ne change pas son PC tous les 2 ans!)

En quoi elle arrache ? Mettrait-elle enfin moins de 15 minutes à booter sur un 2Ghz ? (parmi les gens qui utilisent Mandrake figurent des gens qui éteignent souvent leur PC, en plus..)