Benjamin a écrit 1981 commentaires

et meme si c'était le cas, c'est quand meme mieux d'acheter à un fabriquant qui soutient officiellement

Notons aussi la sortie de QTopia 1.7 (QTopia est l'environnement duquel est forké Opie, tous deux s'appuyant sur la bibliothèque Qt-Embedded 2.x)

Quelqu'un sait-il d'ailleurs s'il existe des distributions de QTopia ou Opie compilées pour QT-Embedded 3.2 ? Parce que c'est assez fastidieux de faire tourner des applis Qt 3 sur Qt 2 (meme les fichiers .ui de QtDesigner ont changé du 2 au 3)...

Le nombre de hit sur la page de mplayer a toujours été élevé, ce n'est pas cette annonce postée qui change quoi que ce soit..

Quand on nombre de hit sur la page de Linuxfr, c'est un peu normal vu que l'annonce est en première page et donne l'impression de quelque chose d'important et novateur.. sur le nombre de hit, combien se sont arreté juste apres ce premier clic ?

T'aurais pas déjà posté exactement le meme commentaire la dernière fois ? (quand on s'était tappé une news pour dire que mplayer avait un menu.. (menu, qui, je rappelle, ne sert strictement à rien))

Tu confondrais pas avec mplayer ?

Pas besoin d'etre un ami d'Arpi, il en parle régulièrement depuis sa pre1... celle ci n'est pas plus publique que les autres...

Juste pour dire que cette news n'a absolument rien de nouveau, puisque c'est juste une pre39, de mplayer-G2, un truc que Arpi développe dans son coin (y'a meme pas de CVS et il n'accepte pas les bugreport) qui est sortie, que pour les utilisateurs, ca n'a aucun interet, et que c'est juste Gabucino (le webmaster) qui a décidé d'en causer sur le site de mplayer parce qu'il l'avait pas updaté depuis un mois... Bref, je comprends pas pourquoi c'est dnas la boite Autre..

(pour ceux qui veulent des vraies infos, RedHat a anoncé qu'il attaquerait SCO)

Euh, je suis pas sur que ca ne mérite la boite autre... On avait déjà signalé l'existence du projet, et là pour un simple utilisateur, ca n'a aucun interet... meme pour les développeurs, arpi ne l'a pas encore mis sur le cvs car il veut bosser dessus tranquillement..
Inutile de perdre une news (bah oui, quand une news est publiée, celle là plus en bas s'en va..) pour ca..

Tu peux faire un clone de OpenOffice, mais plus rapide (si possible compatible avec Gnumeric et KWord)

Je l'ai testée ce matin, et ca me bouffait tout mon CPU là où mplayer me prenait quelques pourcents.. Certes c'était pas du xv, mais j'espère que son nouveau pipeline ne risque pas de ralentir la chose...
Notons aussi, pour les impatients, que ca ne risque pas de remplacer mplayer avant de longs mois, vu le nombre de feature incroyable de ce dernier..

Pourtant, ce genre de phrase est extrémement dangereuse.. c'est exactement le genre de messages que les anti-libre essaient régulièrement de faire passer..
J'ai meme entendu un "informaticien" me dire qu'en mettant son code sous GPL, on perdait ses droits dessus..

Tu prends les causes pour des conséquences... la vie n'est pas faite pour perpétuer le génome, mais c'est perpétuer le génome qui fait la vie... Il est tout à fait possible d'imaginer des espèces vivantes sans instinct de survie et besoins sexuels.. simplement, ils sont plus là pour témoigner


allez, il est tard, je joue à répondre au journal \o/
1a. Pas vraiment une chance inouie.. sur le nombre hallucinant de configuration de "systemes solaires" existant dans l'univers, ce serait un monde si aucune n'avait les conditions nécessaire à la vie telle qu'on la connait ! Et sur le nombre hallucinant de particules, et le nombre hallucinant d'années (2G) où il se passait rien sur Terre, ce serait vraiment pas de bol si la "vie" (en fait: quelques pauvres protéines, on connait la suite) ne s'était pas crée.. Pas besoin de dieux dans l'histoire..

1b. Euh, mis à part la relation cerveau<->conscience (qui n'existent a priori que chez les espèces évoluées, qui plus est), on connait très bien les mécanismes de la vie, la nature, etc.. ca date de Darwin et encore une fois, pas besoin de puissance surnaturelle complexe.. au contraire, des phénomènes très simples, "naturels"...

3. comme tout le reste, au gré de l'évolution.. et si ca donne un avantage compétitif, ca à tendance à se conserver..

Et on n'est pas dans une matrice, on est sur linuxfr

\o/ Merci !

Au fait, y'a une raison pour laquelle on ne le trouve pas sur la page de scummvm ?

C'est sur qu'un mec "fortement intoxiqué à MSWinXP" ne vas vouloir que des softs libres...

Hmm
+ Gnome
- Netscape, + Mozilla (le windozien aime pas Netscape beurk, et en plus Mozilla est mieux)
+ OpenOffice (qui a quand meme quelques bons avantages sur Star)
+ mplayer, si tu maitrises bien les features du soft, parce qu'il est inégalé..
+ xmame, scummvm, zsnes/snes9x, generator, et les autres

Tu me trouveras *un* utilisateur de Xandros qui avance un argument pareil, ok ?

Je me souviens l'avoir terminé.. c'était pas un chef d'oeuvre, mais c'était sympa quand meme... Par contre, je me rappelle plus la résolution du jeu.. Si c'était du 320x240, ca m'arragerait bien, je pourrais y jouer sur mon Zaurus dans le métro...

Faut croire que Mozilla n'est pas pret pour le desktop des parkinsoniens

Au contact de qui, alors ?

Surement à force de se faire quasiment rabacher que MS est obligatoire et que Gates est un quasi demi-dieu ? Ou surement au meme endroit que là où ils ont décreté que Linux c'était trop compliqué parce que fallait tapper des commandes ? Ou surement au meme endroit où ils ont appris que Linux était l'ennemi du capitalisme [plus rare, mais quand meme souvent entendu] ? Ou peut-etre meme à l'endroit où ils ont appris que les linuxiens violaient les licences des logiciels propriétaires [malheureusement aussi entendu] ? Ou peut etre.. là où toi, tu l'as entendu [car je n'ai vraiment aucun mal à supposer que tu avais déjà cette opinion bien établie avant meme de venir sur Linuxfr...] ?

Et les linuxiens qui sont d'accord avec moi, pourquoi le sont-ils ?
Parce que ca fait bien de se sentir au dessus des autres, et que de les faire passer pour des FuckBillGates est un moyen particulièrement aisé d'arriver à ces fins vu la prédisposition des gens à le croire ? Et malheureusement, au risque de généraliser comme toi, j'ai l'impression que tu n'es pas seul dans ce cas..

Mais je le redis, si ca te fait si plaisir que ca de te croire la seule personne sensée dans une majorité de gens qui ignorent, tant mieux pour toi et ton film !

C'est débile comme argument !
Je mange beaucoup plus souvent que je ne vais au cinéma.. doit-on ouvrir une rubrique culinaire ?
Si tu veux du cinéma, viens pas sur Linuxfr... à moins d'en faire un site généraliste, mais alors, je comprends pas pourquoi tout ce qui n'est pas purement Linux/LL ou purement Cinéma est refusé !!!

Mais que font ces journaux people sur ce site destiné à Linux et aux Logiciels Libres ?

Et tu te demandes pas plutot ce que font des critiques de cinéma parmi les news de linuxfr, alors que des news, par exemple, sur Microsoft (concurrent de Linux, je rappelle) sont souvent refusée ?

WindowMaker 0.70 est sorti

(private joke pour les lecteurs d'encore + longue date)

Ben disons qu'apres avoir installé la RH8, j'ai vite rétrogradée à la 7.3... idem sur la mandrake 9.1, meme les gnome-terms rament ! Le seul truc qui n'a pas ralenti, c'est Nautilus
Franchement, c'est le jour est la nuit... ca m'étonne beaucoup ce que tu dis.. tu t'appuies sur quoi ?

Sous Gnome (1) il me manque pas grand chose, vu que c'est ce que j'utilise principalement partout (celui de RedHat 7.3).. mais il me manque quand meme les nouvelles applis, Gnome 2/Gtk2..

Tu le fais expres ? Les gens dont je parles, qui prétendent que Linuxien=fuckBillGates (je simplifie), c'est pas au contact de linuxiens-azerty0 qu'ils se sont fait cette opinion !!!
Mais si ca te fait tellement plaisir de le croire, et de te croire si différent de la basse plèbe linuxienne, tant mieux pour toi...