benoar a écrit 4229 commentaires

  • [^] # Re: kilo

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.31 du noyau Linux. Évalué à 3.

    À propos de ta remarque sur le MP3, j'ai une pseudo-règle qui marche assez bien : quand on parle de bits, et pas d'octets, c'est souvent des multiples de 1000. C'est valable en son, en réseau, etc.
  • [^] # Re: gestion des coeurs multiples.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.31 du noyau Linux. Évalué à 3.

    Pour Ubuntu : http://ubuntu-fr.org/
    Sinon, essaye d'apprendre (c'est valable pour la syntaxe et l'orthographe aussi) avant de porter certains jugements, ça t'évitera de finir dans les abîmes du moinssage.
  • [^] # Re: Abandon des anciens drivers IDE ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.31 du noyau Linux. Évalué à 2.

    Peut-être quelques-uns, mais pas tous en tous cas car certains n'ont pas encore été portés (ou sont encore "en cours", je pense au macio de benh qui gère une grosse partie des Mac PPC). Ça ferait gueuler pas mal de monde.
  • [^] # Re: On sais jamais...

    Posté par  . En réponse au message Défaut d'accès réseau filaire en changeant de LAN. Évalué à 2.

    Epiphany sous la session single-user.
    Ha ok ... quand je disait single-user, c'est du single de chez single en console. Une sessions graphique te lance plein de trucs qui peuvent modifier le comportement brut de ta machine.
    Quand tu es dans grub, (de mémoire) tape e, ensuite encore e, ajoute single à la fin de la ligne, et tu devrais démarrer en mode console minimal. Là, tu lances un "dhclient eth0", déjà on verra si ton client DHCP marche. Ensuite, si tu dois faire du statique, n'utilises pas le fichier interfaces, fais le à la main :

    ip link set eth0 up
    ip addr add 192.168.50.12/24 dev eth0

    et ping ta passerelle.
  • # Y accéder en C ?

    Posté par  . En réponse au message Binding C++ pour Motif. Évalué à 6.

    Ne peux-tu pas simplement y accéder en C, depuis tes fichiers en C++ ?
  • [^] # Re: Il faut un quatrième opérateur !

    Posté par  . En réponse au journal Journée des bonnes nouvelles: après HADOPI, parlons téléphonie mobile. Évalué à 2.

    Rho putain, je met pas d'URL pour pas faire de pub, mais le post sur les traders .... _o_
  • [^] # Re: On sais jamais...

    Posté par  . En réponse au message Défaut d'accès réseau filaire en changeant de LAN. Évalué à 2.

    Je suis pris d'un doute, du fait de tes explications vagues ("vois" la passerelle, "accède" aux DNS) : t'as utilisé quoi pour aller sur le site de debian ?

    (j'avoue que c'est un peu pour sonder ton niveau de connaissances, parce que là un problème comme ça, soit c'est un truc bête qu'on a pas vu et que t'as pas dit, soit c'est un problème très sioux qu'il faudrait remonter upstream).
  • [^] # Re: On sais jamais...

    Posté par  . En réponse au message Défaut d'accès réseau filaire en changeant de LAN. Évalué à 3.

    Bon bah en voyant ça, j'en arrive aux deux conclusions précédentes :
    - soit c'est un problème de driver. Un petit dmesg | grep eth pourrait peut-être en dire plus sur le modèle, voir des erreurs
    - soit c'est un problème hard, mais si ça marche "bien" sous windows. D'ailleurs, as-tu ces problèmes de lenteur sous windows ? Le ping marche-t-il bien ?
  • [^] # Re: "assez réservé sur le choix d'un quatrième opérateur"

    Posté par  . En réponse au journal Journée des bonnes nouvelles: après HADOPI, parlons téléphonie mobile. Évalué à 3.

    Je suis d'accord avec tout ça, mais au moins tu ne peux pas dire que tu n'as pas le choix ... Avoir le choix n'est pas avoir différentes propositions qui t'arrivent toutes cuites dans la bouche.
  • [^] # Re: Nettoyage

    Posté par  . En réponse au message Ventilateur au comportement bizarre. Évalué à 2.

    Si tu mets un 12cm, il n'y aura aucun problème niveau perf, ce sera même mieux et avec moins de bruit. J'ai aussi un microATX, et chez moi ya quand même la place d'en mettre un ... Après, c'est vrai que faut aimer le bricolage (j'ai déjà attaché des ventilos avec des bouts de ficelle, ça marche très bien /o\).
  • [^] # Re: XPRA

    Posté par  . En réponse au message Équivalent de GNU Screen pour une session X. Évalué à 3.

    Je veux bien un _retour_, pardon ....
  • # XPRA

    Posté par  . En réponse au message Équivalent de GNU Screen pour une session X. Évalué à 2.

    Dans les versions "modernes" de ce genre de truc (qui n'a jamais été vraiment très popularisé, je me demande pourquoi), il y a XPRA :
    http://partiwm.org/browser/README.xpra
    Il utilise les possibilités de composition des serveurs X modernes. Ça a l'air sympa, mais je n'ai pas eu le temps de tester. Je veux bien un routeur si tu l'essayes.
  • [^] # Re: Nettoyage

    Posté par  . En réponse au message Ventilateur au comportement bizarre. Évalué à 3.

    Prends-en un plus gros et accroche-le à l'arrache ...
  • [^] # Re: capteur du ventilo mort

    Posté par  . En réponse au message Ventilateur au comportement bizarre. Évalué à 3.

    Il n'y a pas de capteur de température sur les ventilos (à ma connaissance), c'est sur la carte mère que sont les capteurs.
  • # Plus d'infos

    Posté par  . En réponse au message MacBook MAO sous Centos : Pas de son. Évalué à 2.

    Peux-tu filer un peu plus d'infos STP ? (si ton chip est un compatible hda-intel, il ne devrait pas y avoir de problème)
    D'abord, ça veut dire quoi exactement "je n'ai pas son" ? Quel logiciel utilises-tu pour lire ton fichier ? Et quel genre de fichier ?
    Des infos plus techniques aussi, genre le résultat d'un lsmod, d'un dmesg. Et aussi quel mixers apparaissent dans les réglages du son, s'ils ne sont pas "muté", etc.
  • [^] # Re: Appartée

    Posté par  . En réponse au journal Journée des bonnes nouvelles: après HADOPI, parlons téléphonie mobile. Évalué à 3.

    Putain, 8% de la population (en France) a, au cours de sa vie, fait une tentative de suicide ...
  • [^] # Re: "assez réservé sur le choix d'un quatrième opérateur"

    Posté par  . En réponse au journal Journée des bonnes nouvelles: après HADOPI, parlons téléphonie mobile. Évalué à 2.

    Si tu fais l'effort de te bouger le cul, il y a des opérateurs associatifs qui font les choses très bien.
  • [^] # Re: "assez réservé sur le choix d'un quatrième opérateur"

    Posté par  . En réponse au journal Journée des bonnes nouvelles: après HADOPI, parlons téléphonie mobile. Évalué à 2.

    Une des "technologies" qu'ils vont utiliser et qui pourra permettre de baisser les coûts, c'est de s'équiper chinois (Huawei). Ça avait même été utilisé comme argument contre Free car ça ne faisait pas profiter à l'industrie "nationale" (Alcatel).
  • [^] # Re: On sais jamais...

    Posté par  . En réponse au message Défaut d'accès réseau filaire en changeant de LAN. Évalué à 3.

    Le pare-feu n'a pas de raison de poser problème. Il est en configuration par défaut, et « chez moi ça marche »
    On parle du pare-feu de ta machine, pas de ta passerelle, parce que si "c'est toi ça marche" on ne serait pas en train de parler autour de ce thread ...
  • [^] # Re: On sais jamais...

    Posté par  . En réponse au message Défaut d'accès réseau filaire en changeant de LAN. Évalué à 4.

    Arping ne changera rien, on voit ce que ça donne dans ce log :
    T'as changé quelque chose au cours de ce tcpdump, non ?
    On voit d'abord des requêtes ARP qui n'aboutissent à rien :

    15:50:57.756036 ARP, Request who-has 192.168.50.1 tell 192.168.50.12, length 28
    15:52:50.760030 ARP, Request who-has 192.168.50.1 tell 192.168.50.12, length 28
    15:52:51.760034 ARP, Request who-has 192.168.50.1 tell 192.168.50.12, length 28

    Et puis d'un coup :

    15:54:50.760032 ARP, Request who-has 192.168.50.1 tell 192.168.50.12, length 28
    15:54:50.760663 ARP, Reply 192.168.50.1 is-at 00:22:b0:89:05:68, length 46

    Ou alors un truc le change dans ton dos. Déjà, quand je fais du test réseau, je désactive toujours systématiquement NetworkManager. Il fout la merde dès qu'on fait des trucs à la main.
    Pour être sur de pas avoir de pb de firewall et d'autres programmes, je te conseille déjà de rebooter ta machine en mode single user (rajoute " single" à la fin des paramètres à filer au noyau). Déjà ça évitera d'avoir des comportements aléatoires comme on voit là.

    Si en single c'est toujours comme ça, je ne vois que deux solutions : un problème de driver, ou un problème hard.
  • [^] # Re: FS Microsoft ?

    Posté par  . En réponse au message Lenteur de svn merge. Évalué à 2.

    OK, ok :-)

    Pour les "props changed", tu les vois lors d'un svn diff. Ce serait utile de savoir ce qui change exactement (genre le bit exécutable, c'est souvent le truc bizarre entre Windows/Linux, bon, ici ça ne sera pas le cas). Franchement, garder un historique avec plein de props changed sans savoir d'où ça vient, je trouve que ça fait dégueulasse.

    Sinon, pour les autres forges, ce n'est pas ma spécialité donc je ne connais pas grand chose à part http://savannah.gnu.org/ ...
  • # FS Microsoft ?

    Posté par  . En réponse au message Lenteur de svn merge. Évalué à 2.

    Tu n'a pas précisé sur quel système tournait ta machine ...
    Je sais que les SVN avec Linux et Windows cohabitant ont parfois des problèmes de permissions qui changent en passant d'un système à l'autre (c'est sûrement du à la gestion des permissions sous NTFS et sous les FS unix). Et puis dans ton cas ce n'est pas facile de diagnostiquer, l'interface web de sourceforge ne permettant pas de voir les "props changed". T'as des messages plus précis ?

    Sinon pour la lenteur générale, sourceforge est connu pour ne pas être ce qu'il y a de plus foudroyant comme service (enfin, c'est une vieille constatation de ma part).
  • [^] # Re: Ce n'est pas sale de se MonoToucher

    Posté par  . En réponse au journal Miguel, iPhone et développement. Évalué à 2.

    Un soft sous (L)GPL oblige à redistribuer cette clé pour permettre d'utiliser la version modifiée, mais c'est Apple qui détient la clé en question... (sauf jailbreak m'enfin ne pas respecter une licence (Apple) pour en utiliser une autre voilà quoi :))
    Le binaire on s'en branle du moment qu'on a les sources. Regarde le cas de la TiVoïsation : ils respectent très bien la licence (à la lettre, mais pas dans l'esprit puisque la GPLv3 a été créée en partie "à cause" d'eux), on a les sources mais impossible de faire marcher le binaire où que ce, il n'y a pas de problème de compatibilité clé / licence LGPLv2. C'est une fausse excuse pour moi.

    Pour la suite, je suis à peu près d'accord avec toi, même si j'ai mon côté barbu qui a envie d'un truc encore plus libre, et que le modèle de double licence ne se répande pas trop (quand je donne mon copyright à une entreprise, en général, c'est qu'elle m'a payé pour ça) ...
  • [^] # Re: On sais jamais...

    Posté par  . En réponse au message Défaut d'accès réseau filaire en changeant de LAN. Évalué à 2.

    Ha oui, le coup du firewall, c'est pas la première fois que je vois ça.
    Un coup de :
    iptables -F ; iptables -t nat -F
    iptables -P INPUT ACCEPT; iptables -P OUTPUT ACCEPT; iptables -P FORWARD ACCEPT

    (bon je fais pas le pre/post-routing, mais bon si tes règles sont niquées à ce point là c'est qu'il y a un gros problème)
  • [^] # Re: A quoi correspond la route vers link-local ?

    Posté par  . En réponse au message Défaut d'accès réseau filaire en changeant de LAN. Évalué à 2.

    Bon, comme c'est pareil que NeoX, je suppose que c'est normal. En tous cas je préfère largement la version sans résolution de nom, c'est plus clair (mais le mieux serait "ip route" ;-))