Mes remarques du commentaire precedent ne sont valable que pour le RepRap, je découvre plus ou moins le Fab@Home. Mais a première vue ils ont bossé sur les buses mais ils ont gardé l'arduino pour la commande, je sais pas si ils ont bossé sur l'asservissement.
Pour le moment la "résine" est en fait de la colle à chaud, un tube coût en moyenne 0.5-1€
Par contre pour mettre intéressé au projet le coût réel de la première machine dépasse largement les 500€, en effet que ce soit par prototypage rapide ou par usinage traditionnel, le coût de fabrications des pièces est totalement négligé et unitairement ce n'est pas du tous rentable. Si l'on peut s'en sortir pour 150-200€ pour l'électronique, je vois mal comment s'en tiré pour 300€ pour les autres pièces.
C'est la que se pose le problème du reprap, si l'on construit qu'une machine par des méthodes traditionnel, cela n'est pas intéressant et il serait même beaucoup plus économique de reconcevoir certaines pièces prévue pour être réalisation en dépôt de fil chaud ( on conçoit pas de la même façons une pièce réalisé par enlèvement de matière et une pièce réalisé par dépôt de matière ).
Donc une machine = pas intéressant économiquement, mieux vaut acheter les pièces toutes faite sur le site.
Maintenant y a t'il un réel débouché pour la reproduction de reprap ? Le coût pour reproduire une machine reste important ~300-400€, plus des temps de fabrication etc. Alors que l'on peut réaliser les pièces de manière traditionnel en petite série pour un coût restreint par rapport a de l'unitaire. Donc fabriquer 5 reprap de manière traditionnel reviendra moins chers que de répliqué la machine. De plus les pièces produite par la reprap sont un peut pourrie mécaniquement, donc les copies risque d'être inférieur à l'originale.
Dernier point qui m'a découragé, la commande et l'asservissement me semble franchement pourrie, toutes les pièces de démonstrations sont prismatique ( cubiques ) ou avec des courbes biens simple. Pour le moment je doute que le reprap soit en mesure de tenir la moindre spécification géométrique. Donc ca fait chers le jouet.
Si ils améliore ce point et arrive a mettre au point une buse pour le plâtre ca pourrait par contre devenir très intéressant pour faire des moules destructibles.
Je ne sais pas toi mais moi ça m'inquiéterait beaucoup qu'un gouvernement mettent en place des statistiques relatives aux infractions ou aux fraudes en fonctions des lieux de naissance, origines ethniques supposés ou autre.
Donc oui il y a des implications éthiques importante quand a la mise en place de statistiques relatives aux fraudes.
Ce système à l'immense avantage d'être "neutre", de ne pas dresser de profile de fraudeur ou de montrer du doit une communauté ou un ensemble d'individu. Je pense même que c'est un élément essentiel quand a son choix. Pas trop de problèmes éthiques ou législatifs, pas trop de retentions de données sensibles, des coûts et des problèmes en moins.
Je rejoins aussi ton analyse. De plus mettre en place ce type de système de ciblage doit être moins délicat que de mettre en place une méthode plus rigoureuse de profilage des fraudeurs,qui de plus pauserait des problèmes de protection de la vie privée et des question éthiques importantes.
Comme le nom l'indique, c'est une méthode empirique de mesure du stress pas le son de la voie. Pour avoir déjà joué avec un tel soft, cela marche plutôt bien ( indique le stress ) mais cela me semble beaucoup moins utile ce que l'on croit.
En premier lieu il n'y a pas un lien aussi direct qu'on le croit entre stress et mensonge. On peut être sous pression sans mentir, et l'on peut mentir sans être stressé.
Comme cela a déjà été dit plus haut le polygraphe pour donner de bon résultat repose sur tous une procédure qui joue autant si ce n'est plus sur la préparation de la personne ( environnement, enjeux, etc.. ) que sur la sensibilité de l'appareil de mesure.
Donc le détecteur de stress vocal avec les potes pour déconner = on est tous des menteurs hors pair et "c'est vraiment de la merde ce truc" ...
Différentes boites ont essayés de vendre ce genre de système comme outils pour le recrutement, la négociation commerciale, etc..
Mais visiblement ça n'a jamais prit ( alors que la graphologie se porte bien ). A mon avis contre un roublard de la ventre c'est un échec assuré, en face d'un candidat stressé même chose, et dans tous les cas ce genre de gadget ne doit pas remplacé une personne compétente.
Ma conclusion est donc "oui ça marche, mais ca ne sert rien ou pas a grand chose". Maintenant peut être qu'avec les fraudeurs aux allocations ça marche mieux. A mon avis ca va plus jouer un effet psychologique que ce soit sur les demandeurs ( putain ils ont des détecteurs de mensonges ) ou les hôtesses téléphoniques ( j'ai une belle barre qui me confirme ce que je savais déjà plus ou moins consciemment , il se fout de ma gueule ).
La voiture n'est pas forcement plus fiable ( surtout en région parisienne), mais elle a l'immense avantage de te conduire ou tu veux. Il n'y a pas de gare dans chaque village de France et de Navarre.
Si l'on peut se passer de voiture pour certains trajets dans les zones urbaines dense bien desservie en transport en commun, la voiture reste incontournable à la campagne.
Il y a beaucoup de cas de personne qui prennent leur voiture pour aller à la gare lors de leurs trajets domicile travail. Le problème des transport ne se limite pas à une question de cout.
Ce n'est pas en commençant par ce qui consomme le moins qu'on va vraiment réduire notre consommation de manière significative.
Il faut bien commencer par quelque chose et avoir une alternative a proposer. Pour les ampoules ces alternatives existe, pour ton réfrigérateur ou ton lave linge pas encore. De plus il faut que ces alternative et un gain réel par rapport a l'existant. Il n'y a pas de décision miracle qui va faire diminuer la consommation électrique par deux.
Il y a plein d'autres choses à faire : veille des équipements qui bouffent pas mal pour rien (un indicateur de performance énergétique en veille?) Il y a une directive en préparation avec les industriels pour que les équipement en veille ne consomme pas plus d'1W. Mais ce type de directive est longue a mettre en place car beaucoup de secteurs sont touchés.
adapter l'indicateur de "vert" des équipement car 95% des équipement sont maintenant entre "A" et "B" Ce qui prouve que cette affichage a eux un effet positif. Mais la aussi rien ne sert de créer un indicateur A++, si aucun équipement ne se retrouve dans cette catégorie. L'indicateur ne suffit pas a inventer des produits plus économes.
Rectification il n'y a pas de mercure de manière significative ou dangereuse pour la santé dans une lampe fluocompact, une lampe fluocompact ou un néon moderne n'est pas un néon des années 80 avec plusieurs centaines de milligramme de mercure dans chaque tube.
L'article de wikipedia tien même un discours que je trouve alarmiste, pendant longtemps le plomb a été un problème bien plus important que le mercure pour les déchets électroniques ( brasure au plomb omniprésente ). Même sur une ampoule incandescente on trouve du plomb dans le verre.
Donc je persiste, si mes vieux plombages dentaires m'intoxique plus que ces lampes et qu'elles diminues ma consommation électrique et mon empreinte carbone, cela me semble une bonne affaire pour l'environnement et sans risques significatifs.
On a beau pinailler j'ai du mal a croire qu'une AI a une empreinte écologique plus faible qu'une fluocompacte même si celle-ci contient des métaux lourds. Même si cela implique de faire des conversions bancales entre CO², mercure et plomb.
OK, c'est super du point de vue de la planète, mais déjà d'un point de vu purement matériel, peux t on remplacer toutes les AI par des ABC ?
Non est ce n'est pas le but de la directive, le but et de remplacer progressivement les ampoules incandescentes les plus puissantes par des ampoules basse consommation, pas de tous changer d'un coup.
En effet certains luminaires sont conçus pour qu'une AI (normale ou de type flamme) passe juste.
En général c'est des petites lampes 20W qui ne sont pas concerné par la directive, qui vise les lampes de 80-100W dans un premier temps. Les lampes de 250W c'est pour 2012, les industriels ont le temps de revoir leurs copier pour sortir des modèles plus compactes adaptés a ce type de lampe.
Peux être que les ABC de types led seront plus petites mais je n'en ai pas vu pour le moment.
Le but de la directive est en effet de favoriser leur diffusion.
Je ne parle même pas des ampoules spécifiques que l'on peut trouver dans divers endroit (four, frigo, hotte de cuisine, auto, vélo, ...) dont je ne sais pas si elles seront touchées.
Ces ampoules de très faible puissance ne sont pas concernées par la directive.
De même la plupart des ABC grand publique (tout comme les neons) ne supportent pas des cycles marche/arrêt courts et la lampe à tendance à durer peu longtemps.
Ce n'est pas tellement pire que les AI d'après les différents tests que j'ai lue. Seul les LED ne sont pas influencée par le nombre de cycle.
elles contiennent du mercure et émettent des ondes électo-magnétiques.
Depuis la directive ROHS et même avant pour le mercure, l'électroménager ne contient plus de mercure de plomb et autre substance sympathique. Quand aux ondes électromagnétiques tous les équipements électriques en produisent, je ne vois pas ou est le problème.
Le caractère nocif (du au mercure) de ces lampes est très peu mis en avant
il n'y a pas de mercure dans les ABC
- qui connait les précautions à prendre quand on casse une ABC ?
Les apporter a un point de collecte de déchets électroménager et électronique afin d'en valoriser les métaux.
- combien seront jetées dans la nature ou dans la poubelle classique (et donc brisé) par manque d'information ou je m'en foutisme.
Beaucoup, comme les batteries, les piles, l'électronique grand publique etc.
- comment va s'effectuer la collecte pour éviter de les briser lors du transport ?
Les briser n'est pas spécialement dangereux a moins d'en avoir une grande quantité a transporter, les différentes particules sont très fine et irritantes mais peut toxique.
Les ABC consomment 4 à 5 fois moins que les AI, mais on oublie de compter leur coût de fabrication et de traitement après usage.
Non ces couts sont comprit dans le prix d'achat, c'est l'une des principales raison du surcout des ABC sur les AI.
Pour les endroits très peu fréquenté (cave, placard) ou à utilisation très courtes (toilette), est ce vraiment rentable de mettre des ABC.
Il faut raisonner en renouvellement, si ils sont peut fréquenté tu les renouvelles rarement, même si il y a une surcout il risque d'être négligeable par rapport a la durée d'utilisation. De plus tu n'as pas forcement une ampoules de 80W dans ton placard.
Et puis la surconsommation des AI, c'est de la chaleur qui n'est pas vraiment perdu : elles participent au chauffage pendant les périodes froides.
Et aussi pendant les périodes chaudes et est moins efficace qu'un radiateur a consommation égale. Un four n'est pas un radiateur qui n'est pas une ampoule, donc non dans le cadre de sa fonction première "faire de la lumière" la chaleur générée par une ampoule est perdue. De plus chez toi quand il fait froid tu allume la lumière ou tu monte le chauffage?
Et puis quel est la part de consommation des ampoules ? Va t on vraiment gagné quelque chose de significatif si toutes les AI sont remplacé par des ABC.
A quel échelle ? Personnel peut être, nationale ou européenne incontestablement.
Bref au lieu de répondre à toutes ces problématiques et de proposer un produit qui remplacerait de lui même les AI (parce que moins cher, propose une meilleure lumière, ...) on préfère passer par la force....
C'est une problématique européenne de diminution de la consommation d'énergie qui est un enjeux majeur que ce soit économique, politique et écologique. Je ne vois pas vraiment pourquoi cette directive serait illégitime.
En France tu peux saisir le procureur de la république qui peut amorcer une procédure judiciaire si ca lui semble approprié, ( les morts, les enfants, et une large part des justiciables ont beaucoup de mal a se plaindre ).
En effet nul ne plaide pour autrui, mais il ne faut pas oublié le ministère publique qui représente l'intérêt commun ( le peuple, la république, etc. ). Il peut y avoir procès sans partie civile ( on ne traine pas les morts au tribunal ), mais il ne peut pas y avoir de procède ou c'est madame Michue qui est partie civile alors qu'elle n'a rien a voir dans l'affaire.
Maintenant pour être plus terre à terre, si tu dénonce des violences sur mineurs il va y avoir des suites. Pour les voisins qui donnent des PC avec des logiciels pirates a Emmaüs, Le procureur a surement des choses beaucoup plus importantes a traité et attendra que quelqu'un de légitime mettent en branle la machine judiciaire.
Oui et non, le nouveau firmware bloque en effet les anciennes version du fichier de sauvegarde mais une nouvelle est disponible, la manipulation est un peut plus complexe car ce fichier peut être copier mais est effacé automatiquement a chaque retour au menu ou démarrage de la console.
Steam c'est le logiciel/plateforme, d'achat en ligne, mise a jour, sauvegarde, controle anti-triche, chat textuel et vocal, liste d'ami, ... de Valve.
En gros c'est un peut une machine a tous faire pour les jeux qui l'utilise. On peut noté que la partie DRM n'est pas très intrusive et plutot bien pensée.
En gros chaque utilisateur à un compte Steam, qui correspond aux licences de ses jeux et autre donnée personnel. Et ce compte n'est pas liée à une machine, en gros si j'ai un portable, deux PC à la maison ou que je passe faire une partie sur l'ordinateur de mon frère, mais licences et maintenant même les sauvegardes de partie et autre configuration me suivent. Il est donc possible de jouer depuis n'importe quel postes sans CD du moment que le compte n'est actif que sur une machine à la fois au même moment.
Le seul problème c'est dans le cas d'une utilisation off-line ou le système devient plus gênant ( mais personnellement je ne joue qu'aux jeux en ligne ).
Sinon Steam, n'est pas Source qui lui est le moteur des jeux Valves ( HL2, TF2, L4D, etc ... ). Donc le portage de Steam n'implique pas du tous le portage de Source. Steam vend aussi beaucoup de jeux tiers dont certains on bénéficié d'un portage, notamment les Unreal et autres Quake. A l'inverse les jeux Source n'ont été porté que sur Xbox 360 donc l'éventualité d'un portage de source sous Linux me semble assez peut probable.
Bon OK j'ai péché par optimisme ( et manque de recherche aussi je l'avoue ( mais on est presque vendredi )).
Bon sinon comme vous l'aurez comprit NX les serveurs sont pas libre mais c'est quand même vraiment beaucoup mieux que VNC.
Puis NX est en court d'intégration a KDE et tous...
C'est a peut près cela mais pas tous a fait.
VNC propages des copies d'écran ou de fenêtres dans leurs intégralités, ce qu'il utilise la c'est du NX http://fr.wikipedia.org/wiki/Technologie_NX.
En gros tu compresses les appels et les ressources X et tu ne fais pas de streaming video de l'ecran. Si tu déplace une fenêtre c'est le clients qui la redessine et non le serveur, quand un nouveau bouton cliquable apparait en gros ca envoie "widget button machin truc" et pas une image du bouton. Même chose pour les interactions utilisateurs ca n'envoie pas la position de la sourie en permanence mais uniquement les informations utiles "clic sur bouton machin" etc.
C'est donc beaucoup plus rapide et agréable à utiliser que du VNC et ça s'accommode bien des petites connexions genre modem ou 3G, ce qui est très pratique quand tu as des utilisateurs qui parcoure le monde. En plus ça passe via SSH, l'utilisateur n'a pas a avoir de données sensible sur sa machine ( tous se passe sur le serveur ), c'est donc aussi un vrais élément de sécurité ( tu peux accéder à des donnés sensible à l'autre bout du monde et si on te vole ton portable ce n'est pas un drame ).
Maintenant si tu as des donnés sensible je doute que tu fasse confiance à Ulteo pour les protégés ou héberger tes applications.
Parce que faire de l'application/affichage/bureau/ce que vous voulez déporté via un client java exécuté dans un brower web c'est loin d'être nouveau. Je connais des boites qui font cela pour des question de confidentialités et de mobilité ( l'application métier super lourde disponible sur le téléphone portable java des commerciaux ) depuis au moins 3-4 ans.
Bon parce que Ulteo, c'est peut être plus libre et tous ( quoi que c'est pas dit pour le moment ), y l'ancien fondateur de Mandrake etc. mais c'est quand même risqué de confier ses données et ses moyen informatique en mobilité à une boite comme Ulteo ou des prix qui sont pas forcement très intéressant par rapport a une boite comme NoMachine ( qui fait du proprio mais qui a des specs libres cf FreeNX? reverse du code et tous ).
Pour les ampoules ce correspond a une diminution des couts de montages. En diminuant même de manière insignifiante le coup de montage et donc de production du véhicule le fabricant peut diminuer le prix de vente/augmenter sa marge.
Donc c'est une manipe gagnent gagnent pour le fabriquant, le concessionnaire et réparateur agréé. Plus de vente, plus de vente de service.
La loi ne fait pas de différence en générale entre les moyens de télécommunications ou les communications électroniques. Il n'y a pas a ma connaissance de différence notable entre une messagerie web, un serveur smtp, ou jabber.
- Quels sont les conditions au niveau de la rétention de donnée/vie privée à respecter pour etre en conformité avec la loi ? Je n'ai pas trouvé grand chose sur ce point à propos des IM, par exemple si deux collègues s'insultent ou autre, je dois pouvoir fournir des preuves si mon demande, mais en meme temps je n'ai pas le droit d'épier les conversations des gens ...
La LCEN t'impose une conservation d'un an des données de connexions cad, date et heure de connexion, durée, IP, login. C'est une obligation légal à la quel tu ne peux pas échappé entant que fournisseur de service de télécommunication.
Maintenant tu n'as absolument pas obligation, voir pas le droit de logger les communications de tes utilisateurs. Tu n'as pas fonction a produire des pièces lors d'engueulades entre utilisateurs.
Les communications des tes utilisateurs sont des communications potentiellement privée ( même dans un cadre pro ). Tu peux réagir en cas d'abus ou de signalement d'infraction a la charte informatique mais tu n'as pas a logger les communications.
Si jamais tu voulais adopté une tel stratégie ( ce qui représente des responsabilités légals ), tu dois en informer tes utilisateurs et obtenir une autorisation de la CNIL si tu souhaites faire des traitement sur tes logs.
Donc Logger les connexions à ton serveur jabber, mail, autre > obligation légale.
Couper un utilisateurs qui spam ou monopolise 90% des ressources > traitement autorisé sans déclarations.
Logger tous les échanges > galère sur un plan technique si tes serveur dépotes, champs de mine légale, responsabilité en plus ( probablement sans augmentation de salaire ).
Je ne met pas en doute le fait qu'il soit simple de faire des binaires pour la plus part des versions de windows ( on va oublié les NT 4.0 et autres ME). Mais cela n'a rien a voir avec la compatibilité binaires.
Le fait est c'est que après coup tu peux créer des binaires compatibles, mais que les anciens binaires ont toutes les chances de ne pas l'être. Et quand l'on bosse sur des applications dont on a pas les source et qui ne sont pas mise à jour pour des raisons X et Y. Est bien c'est autant la merde voir plus que sous Linux.
Donc oui il y a moins de problème car le cycle de release de Microsoft est beaucoup plus long que n'importe quel distribution linux. Mais il ne faut pas y voir une garantie de compatibilité.
P.S. Pour le sport j'ai ressortit le binaire de Quake 3 qui date et bien cela marche ( sauf le son ) et avec les drivers proprio de nvidia. Ce qui fait deux soft proprio distribués en binaires sous linux.
P.S.S. Catia ne fonctionne plus car Vista a des problèmes avec l'OpenGL. Et que quand tous le monde s'est équipé de carte 3D pro qui font de l'OpenGL et que comme tu le fais remarqué Direct 3D n'est pas forcement très adapté pour ce genre de soft, cela pose de gros problèmes. Donc dans ce cas ( qui été en effet un piège choisit a dessin ), ni Dassault ni les fabriquent de carte 3D ne sont fautifs, mais bien MS avec son translator OpenGL vers Direct3D.
D'expérience y a une grosse différence de traitement entre Dell pro et Dell grand publique. Jamais eux de problème avec Dell dans un cadre professionnel, bon support assez bon sav, pour le grand publique c'est autre chose.
Donc si vous avez la possibilité faite vous acheter votre portable par votre boite, c'est moins chers, plus rapide et mieux en général.
Une compatibilité binaire. Je peux toujours exécuter la plupart des binaires faits pour Win95, il y a 13 ans! Va essayer avec Linux... Je développe une DLL pour Windows, dans un même binaire j'ai une compatibilité de Windows 95 à Vista. Sous Linux, faut faire suivant la distrib, la version de la distrib et j'en passe!
J'ai bien du rire pendant une bonne minute à cette argument. Si les précédent sont tous a fait recevable, celui-ci me semble totalement fallacieu. Il a toutes les chances du monde pour que ton programme pour Windows 95 ne fonctionne pas mais alors pas du tous sous Vista, que ce soit pour une histoire de compatibilité, des DLL, de droit d'accès ou de comportement différent de la couche réseau, du support du port série ou autre. J'ai déjà vue réinstaller des Windows 95 dans des VM pour pouvoir faire tourner certain vieux soft windows car c'était la seul et unique manière d'utiliser certains vieux automates industriels ( pas de mise a jour, materiel toujours en production et qui risque de tousjours l'être dans une dizaine d'année ).
Et cela n'est pas limité aux petit trucs super pointues, de très gros applications genre Catia de Dassault ne sont pas supporté sous Vista et ce même après deux mises à jours. Fort heureusement personne n'a encore migré sous Vista dans ce domaine, mais ca illustre bien de la grande valeur ajouté de la "compatibilité binaires entre les versions de windows" pour les professionnels.
Maintenant oui Windows a des atouts certains dans de nombreux domaines, notamment pour l'informatique grand publique, mais il bénéficie aussi d'un position dominante et historique forte qui fausse pas mal le jeu.
>>FU2 Poubelle (fr.test)
>>Plonck!
>Il y a les mails pour la correspondance privée
>cf régles d'utilisation de la hiérarchie FR
On ne fait pas de remarque quand l'on ne respect pas un FU2 explicite et que l'on cross-post
On définit une mission comme critique dès quel fait intervenir la sécurité des biens et des personnes. La perte de tes photos ne risque pas d'atteindre à ta vie ou à tes biens, c'est pas tous a fait la même chose si ta banque perd ton compte, ou si le système d'aiguillage des trains se met à déconne (trains,avions,voiture,hopitale,centrale nucléaire,etc.).
Une mission critique, ça correspond a une vrais définition ce n'est pas qu'un mot marketing comme le 2.0 ou le Cloud Computing.
Sinon je suis assez d'accord ce domaine est très spécifique et ne dépend pas directement d'un langage mais de toute un ensemble de compétence et de mesure mise en oeuvre pour assurer la sécurité du système, le choix du langage n'est qu'une petite part de l'ensemble du système.
[^] # Re: ...
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal Imprimante 3D. Évalué à 5.
[^] # Re: ...
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal Imprimante 3D. Évalué à 6.
Par contre pour mettre intéressé au projet le coût réel de la première machine dépasse largement les 500€, en effet que ce soit par prototypage rapide ou par usinage traditionnel, le coût de fabrications des pièces est totalement négligé et unitairement ce n'est pas du tous rentable. Si l'on peut s'en sortir pour 150-200€ pour l'électronique, je vois mal comment s'en tiré pour 300€ pour les autres pièces.
C'est la que se pose le problème du reprap, si l'on construit qu'une machine par des méthodes traditionnel, cela n'est pas intéressant et il serait même beaucoup plus économique de reconcevoir certaines pièces prévue pour être réalisation en dépôt de fil chaud ( on conçoit pas de la même façons une pièce réalisé par enlèvement de matière et une pièce réalisé par dépôt de matière ).
Donc une machine = pas intéressant économiquement, mieux vaut acheter les pièces toutes faite sur le site.
Maintenant y a t'il un réel débouché pour la reproduction de reprap ? Le coût pour reproduire une machine reste important ~300-400€, plus des temps de fabrication etc. Alors que l'on peut réaliser les pièces de manière traditionnel en petite série pour un coût restreint par rapport a de l'unitaire. Donc fabriquer 5 reprap de manière traditionnel reviendra moins chers que de répliqué la machine. De plus les pièces produite par la reprap sont un peut pourrie mécaniquement, donc les copies risque d'être inférieur à l'originale.
Dernier point qui m'a découragé, la commande et l'asservissement me semble franchement pourrie, toutes les pièces de démonstrations sont prismatique ( cubiques ) ou avec des courbes biens simple. Pour le moment je doute que le reprap soit en mesure de tenir la moindre spécification géométrique. Donc ca fait chers le jouet.
Si ils améliore ce point et arrive a mettre au point une buse pour le plâtre ca pourrait par contre devenir très intéressant pour faire des moules destructibles.
[^] # Re: Voice Stress Analysis
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal Un «détecteur de mensonge» basé sur la voix. Évalué à 3.
Donc oui il y a des implications éthiques importante quand a la mise en place de statistiques relatives aux fraudes.
Ce système à l'immense avantage d'être "neutre", de ne pas dresser de profile de fraudeur ou de montrer du doit une communauté ou un ensemble d'individu. Je pense même que c'est un élément essentiel quand a son choix. Pas trop de problèmes éthiques ou législatifs, pas trop de retentions de données sensibles, des coûts et des problèmes en moins.
[^] # Re: Voice Stress Analysis
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal Un «détecteur de mensonge» basé sur la voix. Évalué à 2.
# Voice Stress Analysis
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal Un «détecteur de mensonge» basé sur la voix. Évalué à 4.
Comme le nom l'indique, c'est une méthode empirique de mesure du stress pas le son de la voie. Pour avoir déjà joué avec un tel soft, cela marche plutôt bien ( indique le stress ) mais cela me semble beaucoup moins utile ce que l'on croit.
En premier lieu il n'y a pas un lien aussi direct qu'on le croit entre stress et mensonge. On peut être sous pression sans mentir, et l'on peut mentir sans être stressé.
Comme cela a déjà été dit plus haut le polygraphe pour donner de bon résultat repose sur tous une procédure qui joue autant si ce n'est plus sur la préparation de la personne ( environnement, enjeux, etc.. ) que sur la sensibilité de l'appareil de mesure.
Donc le détecteur de stress vocal avec les potes pour déconner = on est tous des menteurs hors pair et "c'est vraiment de la merde ce truc" ...
Différentes boites ont essayés de vendre ce genre de système comme outils pour le recrutement, la négociation commerciale, etc..
Mais visiblement ça n'a jamais prit ( alors que la graphologie se porte bien ). A mon avis contre un roublard de la ventre c'est un échec assuré, en face d'un candidat stressé même chose, et dans tous les cas ce genre de gadget ne doit pas remplacé une personne compétente.
Ma conclusion est donc "oui ça marche, mais ca ne sert rien ou pas a grand chose". Maintenant peut être qu'avec les fraudeurs aux allocations ça marche mieux. A mon avis ca va plus jouer un effet psychologique que ce soit sur les demandeurs ( putain ils ont des détecteurs de mensonges ) ou les hôtesses téléphoniques ( j'ai une belle barre qui me confirme ce que je savais déjà plus ou moins consciemment , il se fout de ma gueule ).
[^] # Re: Interdiction des ampoules à incandescence
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal Interdiction des ampoules à incandescence. Évalué à 6.
Si l'on peut se passer de voiture pour certains trajets dans les zones urbaines dense bien desservie en transport en commun, la voiture reste incontournable à la campagne.
Il y a beaucoup de cas de personne qui prennent leur voiture pour aller à la gare lors de leurs trajets domicile travail. Le problème des transport ne se limite pas à une question de cout.
[^] # Re: Interdiction des ampoules à incandescence
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal Interdiction des ampoules à incandescence. Évalué à 4.
Il faut bien commencer par quelque chose et avoir une alternative a proposer. Pour les ampoules ces alternatives existe, pour ton réfrigérateur ou ton lave linge pas encore. De plus il faut que ces alternative et un gain réel par rapport a l'existant. Il n'y a pas de décision miracle qui va faire diminuer la consommation électrique par deux.
Il y a plein d'autres choses à faire : veille des équipements qui bouffent pas mal pour rien (un indicateur de performance énergétique en veille?) Il y a une directive en préparation avec les industriels pour que les équipement en veille ne consomme pas plus d'1W. Mais ce type de directive est longue a mettre en place car beaucoup de secteurs sont touchés.
adapter l'indicateur de "vert" des équipement car 95% des équipement sont maintenant entre "A" et "B" Ce qui prouve que cette affichage a eux un effet positif. Mais la aussi rien ne sert de créer un indicateur A++, si aucun équipement ne se retrouve dans cette catégorie. L'indicateur ne suffit pas a inventer des produits plus économes.
[^] # Re: Interdiction des ampoules à incandescence
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal Interdiction des ampoules à incandescence. Évalué à 4.
Comme je l'ais dit la directive ROHS impose de norme très stricte quand a l'utilisation de ces métaux. http://fr.farnell.com/jsp/bespoke/bespoke8.jsp?bespokepage=f(...)
Pour donner une idée des quantités présentes:
http://fr.ekopedia.org/Ampoule_fluocompacte#Lampe_fluorescen(...)
L'article de wikipedia tien même un discours que je trouve alarmiste, pendant longtemps le plomb a été un problème bien plus important que le mercure pour les déchets électroniques ( brasure au plomb omniprésente ). Même sur une ampoule incandescente on trouve du plomb dans le verre.
Donc je persiste, si mes vieux plombages dentaires m'intoxique plus que ces lampes et qu'elles diminues ma consommation électrique et mon empreinte carbone, cela me semble une bonne affaire pour l'environnement et sans risques significatifs.
On a beau pinailler j'ai du mal a croire qu'une AI a une empreinte écologique plus faible qu'une fluocompacte même si celle-ci contient des métaux lourds. Même si cela implique de faire des conversions bancales entre CO², mercure et plomb.
# Interdiction des ampoules à incandescence
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal Interdiction des ampoules à incandescence. Évalué à 10.
Non est ce n'est pas le but de la directive, le but et de remplacer progressivement les ampoules incandescentes les plus puissantes par des ampoules basse consommation, pas de tous changer d'un coup.
En effet certains luminaires sont conçus pour qu'une AI (normale ou de type flamme) passe juste.
En général c'est des petites lampes 20W qui ne sont pas concerné par la directive, qui vise les lampes de 80-100W dans un premier temps. Les lampes de 250W c'est pour 2012, les industriels ont le temps de revoir leurs copier pour sortir des modèles plus compactes adaptés a ce type de lampe.
Peux être que les ABC de types led seront plus petites mais je n'en ai pas vu pour le moment.
Le but de la directive est en effet de favoriser leur diffusion.
Je ne parle même pas des ampoules spécifiques que l'on peut trouver dans divers endroit (four, frigo, hotte de cuisine, auto, vélo, ...) dont je ne sais pas si elles seront touchées.
Ces ampoules de très faible puissance ne sont pas concernées par la directive.
De même la plupart des ABC grand publique (tout comme les neons) ne supportent pas des cycles marche/arrêt courts et la lampe à tendance à durer peu longtemps.
Ce n'est pas tellement pire que les AI d'après les différents tests que j'ai lue. Seul les LED ne sont pas influencée par le nombre de cycle.
elles contiennent du mercure et émettent des ondes électo-magnétiques.
Depuis la directive ROHS et même avant pour le mercure, l'électroménager ne contient plus de mercure de plomb et autre substance sympathique. Quand aux ondes électromagnétiques tous les équipements électriques en produisent, je ne vois pas ou est le problème.
Le caractère nocif (du au mercure) de ces lampes est très peu mis en avant
il n'y a pas de mercure dans les ABC
- qui connait les précautions à prendre quand on casse une ABC ?
Les apporter a un point de collecte de déchets électroménager et électronique afin d'en valoriser les métaux.
- combien seront jetées dans la nature ou dans la poubelle classique (et donc brisé) par manque d'information ou je m'en foutisme.
Beaucoup, comme les batteries, les piles, l'électronique grand publique etc.
- comment va s'effectuer la collecte pour éviter de les briser lors du transport ?
Les briser n'est pas spécialement dangereux a moins d'en avoir une grande quantité a transporter, les différentes particules sont très fine et irritantes mais peut toxique.
Les ABC consomment 4 à 5 fois moins que les AI, mais on oublie de compter leur coût de fabrication et de traitement après usage.
Non ces couts sont comprit dans le prix d'achat, c'est l'une des principales raison du surcout des ABC sur les AI.
Pour les endroits très peu fréquenté (cave, placard) ou à utilisation très courtes (toilette), est ce vraiment rentable de mettre des ABC.
Il faut raisonner en renouvellement, si ils sont peut fréquenté tu les renouvelles rarement, même si il y a une surcout il risque d'être négligeable par rapport a la durée d'utilisation. De plus tu n'as pas forcement une ampoules de 80W dans ton placard.
Et puis la surconsommation des AI, c'est de la chaleur qui n'est pas vraiment perdu : elles participent au chauffage pendant les périodes froides.
Et aussi pendant les périodes chaudes et est moins efficace qu'un radiateur a consommation égale. Un four n'est pas un radiateur qui n'est pas une ampoule, donc non dans le cadre de sa fonction première "faire de la lumière" la chaleur générée par une ampoule est perdue. De plus chez toi quand il fait froid tu allume la lumière ou tu monte le chauffage?
Et puis quel est la part de consommation des ampoules ? Va t on vraiment gagné quelque chose de significatif si toutes les AI sont remplacé par des ABC.
A quel échelle ? Personnel peut être, nationale ou européenne incontestablement.
Bref au lieu de répondre à toutes ces problématiques et de proposer un produit qui remplacerait de lui même les AI (parce que moins cher, propose une meilleure lumière, ...) on préfère passer par la force....
C'est une problématique européenne de diminution de la consommation d'énergie qui est un enjeux majeur que ce soit économique, politique et écologique. Je ne vois pas vraiment pourquoi cette directive serait illégitime.
[^] # Re: Oh put*** c'est du lourd !
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal Selon une enseignante américaine, Linux ferait régresser nos enfants. Évalué à 5.
En effet nul ne plaide pour autrui, mais il ne faut pas oublié le ministère publique qui représente l'intérêt commun ( le peuple, la république, etc. ). Il peut y avoir procès sans partie civile ( on ne traine pas les morts au tribunal ), mais il ne peut pas y avoir de procède ou c'est madame Michue qui est partie civile alors qu'elle n'a rien a voir dans l'affaire.
Maintenant pour être plus terre à terre, si tu dénonce des violences sur mineurs il va y avoir des suites. Pour les voisins qui donnent des PC avec des logiciels pirates a Emmaüs, Le procureur a surement des choses beaucoup plus importantes a traité et attendra que quelqu'un de légitime mettent en branle la machine judiciaire.
[^] # Re: Perspectives alléchantes
Posté par Beretta_Vexee . En réponse à la dépêche xwhiite-linux voit le jour en version 0.1. Évalué à 3.
Mais c'est toujours possible
[^] # Re: Chouette...
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal Steam serait porté vers Gnu/Linux ?. Évalué à 9.
En gros c'est un peut une machine a tous faire pour les jeux qui l'utilise. On peut noté que la partie DRM n'est pas très intrusive et plutot bien pensée.
En gros chaque utilisateur à un compte Steam, qui correspond aux licences de ses jeux et autre donnée personnel. Et ce compte n'est pas liée à une machine, en gros si j'ai un portable, deux PC à la maison ou que je passe faire une partie sur l'ordinateur de mon frère, mais licences et maintenant même les sauvegardes de partie et autre configuration me suivent. Il est donc possible de jouer depuis n'importe quel postes sans CD du moment que le compte n'est actif que sur une machine à la fois au même moment.
Le seul problème c'est dans le cas d'une utilisation off-line ou le système devient plus gênant ( mais personnellement je ne joue qu'aux jeux en ligne ).
Sinon Steam, n'est pas Source qui lui est le moteur des jeux Valves ( HL2, TF2, L4D, etc ... ). Donc le portage de Steam n'implique pas du tous le portage de Source. Steam vend aussi beaucoup de jeux tiers dont certains on bénéficié d'un portage, notamment les Unreal et autres Quake. A l'inverse les jeux Source n'ont été porté que sur Xbox 360 donc l'éventualité d'un portage de source sous Linux me semble assez peut probable.
[^] # Re: Doctorat
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal La recherche et la petite entreprise. Évalué à 2.
Gadz'arts, Quad'z arts, Cyrards, Carvar ...
[^] # Re: Technique
Posté par Beretta_Vexee . En réponse à la dépêche Nouvelle sortie Ulteo : « Open Virtual Desktop ». Évalué à 1.
Bon sinon comme vous l'aurez comprit NX les serveurs sont pas libre mais c'est quand même vraiment beaucoup mieux que VNC.
Puis NX est en court d'intégration a KDE et tous...
\int _{-\infty }^{\infty }\text{VNC}<<\int _{-\infty }^{\infty }\text{NX}
[^] # Re: Technique
Posté par Beretta_Vexee . En réponse à la dépêche Nouvelle sortie Ulteo : « Open Virtual Desktop ». Évalué à 6.
VNC propages des copies d'écran ou de fenêtres dans leurs intégralités, ce qu'il utilise la c'est du NX http://fr.wikipedia.org/wiki/Technologie_NX.
En gros tu compresses les appels et les ressources X et tu ne fais pas de streaming video de l'ecran. Si tu déplace une fenêtre c'est le clients qui la redessine et non le serveur, quand un nouveau bouton cliquable apparait en gros ca envoie "widget button machin truc" et pas une image du bouton. Même chose pour les interactions utilisateurs ca n'envoie pas la position de la sourie en permanence mais uniquement les informations utiles "clic sur bouton machin" etc.
C'est donc beaucoup plus rapide et agréable à utiliser que du VNC et ça s'accommode bien des petites connexions genre modem ou 3G, ce qui est très pratique quand tu as des utilisateurs qui parcoure le monde. En plus ça passe via SSH, l'utilisateur n'a pas a avoir de données sensible sur sa machine ( tous se passe sur le serveur ), c'est donc aussi un vrais élément de sécurité ( tu peux accéder à des donnés sensible à l'autre bout du monde et si on te vole ton portable ce n'est pas un drame ).
Maintenant si tu as des donnés sensible je doute que tu fasse confiance à Ulteo pour les protégés ou héberger tes applications.
# Et par rapport a Nomachine
Posté par Beretta_Vexee . En réponse à la dépêche Nouvelle sortie Ulteo : « Open Virtual Desktop ». Évalué à 1.
Parce que faire de l'application/affichage/bureau/ce que vous voulez déporté via un client java exécuté dans un brower web c'est loin d'être nouveau. Je connais des boites qui font cela pour des question de confidentialités et de mobilité ( l'application métier super lourde disponible sur le téléphone portable java des commerciaux ) depuis au moins 3-4 ans.
Bon parce que Ulteo, c'est peut être plus libre et tous ( quoi que c'est pas dit pour le moment ), y l'ancien fondateur de Mandrake etc. mais c'est quand même risqué de confier ses données et ses moyen informatique en mobilité à une boite comme Ulteo ou des prix qui sont pas forcement très intéressant par rapport a une boite comme NoMachine ( qui fait du proprio mais qui a des specs libres cf FreeNX? reverse du code et tous ).
[^] # Re: ampoules
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal L'informatique est sensiblement identique à la mécanique. Évalué à 2.
Donc c'est une manipe gagnent gagnent pour le fabriquant, le concessionnaire et réparateur agréé. Plus de vente, plus de vente de service.
[^] # Re: English vs other languages
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal Publication de Python 3.0rc2. Évalué à 1.
http://xkcd.com/191/
[^] # Re: Politique de rétention
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal Jabber dans le monde professionnel. Évalué à 2.
# Obligations légals
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal Jabber dans le monde professionnel. Évalué à 2.
La LCEN t'impose une conservation d'un an des données de connexions cad, date et heure de connexion, durée, IP, login. C'est une obligation légal à la quel tu ne peux pas échappé entant que fournisseur de service de télécommunication.
Maintenant tu n'as absolument pas obligation, voir pas le droit de logger les communications de tes utilisateurs. Tu n'as pas fonction a produire des pièces lors d'engueulades entre utilisateurs.
Les communications des tes utilisateurs sont des communications potentiellement privée ( même dans un cadre pro ). Tu peux réagir en cas d'abus ou de signalement d'infraction a la charte informatique mais tu n'as pas a logger les communications.
Si jamais tu voulais adopté une tel stratégie ( ce qui représente des responsabilités légals ), tu dois en informer tes utilisateurs et obtenir une autorisation de la CNIL si tu souhaites faire des traitement sur tes logs.
Donc Logger les connexions à ton serveur jabber, mail, autre > obligation légale.
Couper un utilisateurs qui spam ou monopolise 90% des ressources > traitement autorisé sans déclarations.
Logger tous les échanges > galère sur un plan technique si tes serveur dépotes, champs de mine légale, responsabilité en plus ( probablement sans augmentation de salaire ).
[^] # Re: Quelle différence? :)
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal Dell Mini 9 et ses offres hilarantes. Évalué à 3.
Le fait est c'est que après coup tu peux créer des binaires compatibles, mais que les anciens binaires ont toutes les chances de ne pas l'être. Et quand l'on bosse sur des applications dont on a pas les source et qui ne sont pas mise à jour pour des raisons X et Y. Est bien c'est autant la merde voir plus que sous Linux.
Donc oui il y a moins de problème car le cycle de release de Microsoft est beaucoup plus long que n'importe quel distribution linux. Mais il ne faut pas y voir une garantie de compatibilité.
P.S. Pour le sport j'ai ressortit le binaire de Quake 3 qui date et bien cela marche ( sauf le son ) et avec les drivers proprio de nvidia. Ce qui fait deux soft proprio distribués en binaires sous linux.
P.S.S. Catia ne fonctionne plus car Vista a des problèmes avec l'OpenGL. Et que quand tous le monde s'est équipé de carte 3D pro qui font de l'OpenGL et que comme tu le fais remarqué Direct 3D n'est pas forcement très adapté pour ce genre de soft, cela pose de gros problèmes. Donc dans ce cas ( qui été en effet un piège choisit a dessin ), ni Dassault ni les fabriquent de carte 3D ne sont fautifs, mais bien MS avec son translator OpenGL vers Direct3D.
[^] # Re: Il faut s'amer de patience
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal Dell Mini 9 et ses offres hilarantes. Évalué à 1.
Donc si vous avez la possibilité faite vous acheter votre portable par votre boite, c'est moins chers, plus rapide et mieux en général.
[^] # Re: Quelle différence? :)
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal Dell Mini 9 et ses offres hilarantes. Évalué à 6.
J'ai bien du rire pendant une bonne minute à cette argument. Si les précédent sont tous a fait recevable, celui-ci me semble totalement fallacieu. Il a toutes les chances du monde pour que ton programme pour Windows 95 ne fonctionne pas mais alors pas du tous sous Vista, que ce soit pour une histoire de compatibilité, des DLL, de droit d'accès ou de comportement différent de la couche réseau, du support du port série ou autre. J'ai déjà vue réinstaller des Windows 95 dans des VM pour pouvoir faire tourner certain vieux soft windows car c'était la seul et unique manière d'utiliser certains vieux automates industriels ( pas de mise a jour, materiel toujours en production et qui risque de tousjours l'être dans une dizaine d'année ).
Et cela n'est pas limité aux petit trucs super pointues, de très gros applications genre Catia de Dassault ne sont pas supporté sous Vista et ce même après deux mises à jours. Fort heureusement personne n'a encore migré sous Vista dans ce domaine, mais ca illustre bien de la grande valeur ajouté de la "compatibilité binaires entre les versions de windows" pour les professionnels.
Maintenant oui Windows a des atouts certains dans de nombreux domaines, notamment pour l'informatique grand publique, mais il bénéficie aussi d'un position dominante et historique forte qui fausse pas mal le jeu.
[^] # Re: troll detected...
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal [Troll] Pourquoi les mailing list perdurent ?. Évalué à 4.
>>Plonck!
>Il y a les mails pour la correspondance privée
>cf régles d'utilisation de la hiérarchie FR
On ne fait pas de remarque quand l'on ne respect pas un FU2 explicite et que l'on cross-post
Usenet, ce que ça me manque ce machin là...
[^] # Re: polymique...
Posté par Beretta_Vexee . En réponse à la dépêche Mono 2.0 : le singe continue ses grimaces. Évalué à 7.
Une mission critique, ça correspond a une vrais définition ce n'est pas qu'un mot marketing comme le 2.0 ou le Cloud Computing.
Sinon je suis assez d'accord ce domaine est très spécifique et ne dépend pas directement d'un langage mais de toute un ensemble de compétence et de mesure mise en oeuvre pour assurer la sécurité du système, le choix du langage n'est qu'une petite part de l'ensemble du système.