blobmaster a écrit 899 commentaires

  • # j'ai rien compris.

    Posté par  . En réponse au journal Ceci est un JBT*. Évalué à 4.

    C'est qui Lennart Poettering (pulse ausio ?)?
    Et c'est quoi la blague là ?

  • # C'est quoi une ABI ?

    Posté par  . En réponse au journal x32: Une nouvelle ABI Linux '32 bits' pour les CPU x86-64. Évalué à 5.

    Si c'est ABI je comprend juste un peu.
    Si c'est autre chose, je comprend rien.

  • [^] # Re: Matériel

    Posté par  . En réponse au journal Le Match ! Linux+Wine opposé à Windows 7. Évalué à 2.

    Houla !
    On ferait mieux de comparer les correcteurs grammaticaux, /me en a besoin.

  • [^] # Re: Matériel

    Posté par  . En réponse au journal Le Match ! Linux+Wine opposé à Windows 7. Évalué à 6.

    A voir les commentaire de ce thread je crois que personne ne le vois ;)

  • [^] # Re: Matériel

    Posté par  . En réponse au journal Le Match ! Linux+Wine opposé à Windows 7. Évalué à 8.

    Mais ravi de voir que ça marche dans la plupart des cas

    Toi t'as pas bien regarder la liste des jeux...

  • [^] # Re: Jeu de mot pourri du vendredi

    Posté par  . En réponse au journal Line meurt. Évalué à 5.

    line est disparu mais on en parle encore c'est parce que line est fable.

  • # line is back

    Posté par  . En réponse au journal Line meurt. Évalué à 10.

    alias line="head -n 1"
    
    

    et hop !
  • # page de ressources

    Posté par  . En réponse au message CRA Compte rendu d'activité. Évalué à 3.

    Pour ceux que ça intéresseraient, grâce au vocabulaire en anglais de achiveo j'ai trouvé cette page de ressources sur le sujet :

    http://www.debianadmin.com/opensource-timesheet-management-tools.html

    avec mon celui là :
    http://sourceforge.net/projects/easytimesheet/
    ultra léger !

  • [^] # Re: un email

    Posté par  . En réponse au message CRA Compte rendu d'activité. Évalué à 1.

    Cool. Merci.

    C'est ce genre de chose que je cherchais.
    ça me fais au moins un truc a tester/proposer.

  • [^] # Re: un email

    Posté par  . En réponse au message CRA Compte rendu d'activité. Évalué à 1.

    Oui.
    Un CRA ça peut-être tout ça et plus encore.

    Les logiciels qui répondent à ces différentes demandes existent, j'en ai trouvé. Il sont juste propriétaires. Je souhaitais savoir si ça existait en libre.

    Je ne veux pas un truc spécifique à mon besoin, je veux savoir ce qui existe en libre.
    Et après je verrai si ça me va. Avec adaptation par paramétrage du logiciel ou évolution du besoin.

    Et en attendant un tableur par courriel c'est mieux que du proprio.

  • [^] # Re: PDF

    Posté par  . En réponse à la dépêche Petites brèves : ebooks, nwm et Cloud Foundry. Évalué à 4.

    Tu pourrais préciser STP ? ça m'intéresse.

    J'ai une liseuse électronique, qui lit les PDF.
    OK, le EPUB est plus agréable car le découpage des pages s'adapte à l'écran.
    Mais les PDF se lisent très bien quand même, c'est juste pas le mieux. Mais c'est très bien quand même.

    ça dépend peut-être de ta liseuse ?

  • [^] # Re: Ne jamais attribuer à la malveillance ce qui peut s'expliquer par la seule stupidité.

    Posté par  . En réponse au journal Besoin d'un détecteur de crocodiles. Évalué à 4.

    Les malades ayant de grandes douleurs récurantes ?

    Tes remarques sont intéressantes et t'as l'air de vachement t'y connaitre, si ma réponse est innocemment fausse n'hésite pas à me contre répondre.

  • [^] # Re: Paris IDF

    Posté par  . En réponse au journal Les motards, cette engeance du diable.. Évalué à 2.

    Attention, cette réponse est pleine d'ironie mal réveillée.

    J'imagine que tu pensais aux deux roues motorisés

    étant donné que je réponde à un journal « Les motards, cette engeance du diable » ça me paraissait évident.

    Mais tu as raison de mettre en avant qu'ici plein de gens la ramène sans avoir lu attentivement.

    les deux roues non-motorisés sont les seuls véhicules de particuliers qui ne représentent pas de nuisance.

    Whoa ! là, ya du level.
    Je ne redirait pas tout ce que tu peux trouver ailleurs sur ce fil à propos des vélib.
    Hors vélib ce que tu dis est exagéré, je dirais les gens qui roulent avec leur vélo sont les moins con des usagés de la rue (piétons compris) mais il y a des cons partout.
    En incluant le vélib alors on peut dire que les vélos sont des gros plus que les piétons et probablement autant que les scooters.

    étant donné que tu ne réponds pas à un journal sur les vélos perso je considère que tu inclus les vélibs et que tu as tords (la poutre toussa). ;)
    Tu vois que toi aussi tu fais des raccourcis, j'espère que tu apprécieras.

    De plus,
    Je n'ai rien dis de positif sur les voitures. Je réagissais juste aux remarques sur les motos.
    Je suis d'accord avec toi sur le côté seul dans sa voiture, et je le suis. Depuis 4 ans que je suis presta, c'est la première fois que je choisit la voiture, et j'espère ne plus avoir à le faire. Si ce n'était que 1h de métro vs 45min de voiture, j'aurais pris le métro.

  • [^] # Re: Paris IDF

    Posté par  . En réponse au journal Les motards, cette engeance du diable.. Évalué à 5.

    Il y a des 2roues qui roulent, sur la voie imaginaire, en klaxonnant.
    Si t'as jamais entendu ça, je peux rien pour toi.

  • [^] # Re: Paris IDF

    Posté par  . En réponse au journal Les motards, cette engeance du diable.. Évalué à 3.

    S'ils klaxonnent sur ma fenêtre c'est que le souci est 5m devant.

  • [^] # Re: Paris IDF

    Posté par  . En réponse au journal Les motards, cette engeance du diable.. Évalué à 10.

    Que nenni il y a aussi des motos dans le lot.

    L'excuse des scooter et des 125 on l'entend tout le temps de la par des "vrai motards" mais c'est tout simplement faux.

    Il y a même (de plus en plus) des motos super grosses qui ont a peine la place ou passer sur la file imaginaire.
    C'est abusé pour elles de faire ça. Elles sont tellement grosses qu'elles devraient faire comme les voitures. Et là c'est bien des motos avec permis.

  • # Paris IDF

    Posté par  . En réponse au journal Les motards, cette engeance du diable.. Évalué à 10.

    J'ai grandi en province, pas top loin de l'Atlantique.
    Je n'avais aucun grief contre les 2roues avant d'arriver en Île-De-France.
    Vraiment aucun.
    Depuis que je travaille à Paris, j'en suis convaincu : Les 2roues sont une nuisance à tout points de vues.

    Cette phrase est mythique !
    > Là encore, si on a une moto, ce n'est pas pour rester au cul d'un camion ou d'une voiture.

    N'importe quoi !

    Je veux bien être gentil et me serrer sur le péryph' quand ça roule au pas (c'est de bon coeur) et veux même croire sincèrement que dans un tel cas c'est moins dangereux pour les 2roues d'utiliser la file imaginaire.
    Mais quand ça roule (même à 50km/h) là je suis plus d'accord du tout pour serrer. Les 2roues sur la file imaginaire deviennent dangereuses. Et même pour moi-même, j'estime que si je roule à une certaine vitesse, je suis en droit pour ma propre sécurité d'utiliser la file, toute la file, sur laquelle je suis.

    Quand à la gestion du bruit, la je le dis tout net (ne parlons plus de 2roues), les motards sont des connards.
    Ils klaxonnent à tout va quand ils doublent sur le péryph' et qu'il sont au niveau de TA fenêtre. S'il crève de chaud (c'est arrivé même cet été) et que ta fenêtre est ouverte tu te prend des klaxons en plein des ouïes. Des connards je vous dis.

    Et quand t'es piéton à Paris et que tu veux traverser, t'es obligé de regarder deux fois et de continuellement surveiller les 2roues qui essayeraient de se mettre devant les voiture SUR le passage clouté. C'est flippant.

    Oups j'ai marché dedans.

  • [^] # Re: Plugin firefox (ou autre ? :)

    Posté par  . En réponse au journal Et pourquoi pas un nouveau modèle de sécurité pour le web ?. Évalué à 4.

    Question :

    vous les activez pour quel site les cookies ?

    Réponse :

    Je ne sais pas et je veux pas le savoir.

    Explications :

    C'est pour ceux qui le demandent en disant si t'as pas les cookies le site fonctionnera mal.
    C'est peut-être pas vrai, que le site fonctionnera mal, mais comment le savoir...
    C'est aussi pour ceux qui disent rien mais qui n'en pensent pas moins.

    La différence entre le minitel et internet c'est que dès fois sur internet on trouve mieux que ce qu'on cherchait, parce qu'on ne sait pas ou on va.
    Les moteurs de recherche, malgré leur défauts, on au moins la qualité de nous rendre cela simple.

    Je ne vois pas ma navigation sur internet comme un petit tour dans le répertoire des mes 3615 préférés. Internet va beaucoup plus loin que ça. Et pour être sur que ces sites (que je ne citeraient pas car, le principe intéressant c'est que, je ne les connais pas tous) fonctionnent de façon optimum il faut les essayer avec les cookies.

    Il faut les essayer avec les cookies avant d'être sûr que ça fonctionne sans.

  • [^] # Re: Plugin firefox (ou autre ? :)

    Posté par  . En réponse au journal Et pourquoi pas un nouveau modèle de sécurité pour le web ?. Évalué à 4.

    On se fait pas trop chier

    Pas d'accord.
    J'ai essayer de faire ça un moment et ça ma vite fait chier.

    En plus il y a des sites qui se bloquent si les cookies sont désactivés.

    Du coup pour savoir si le site est bien il faut activer les cookies et si tu le fais définitivement il faut penser à les désactiver si finalement le site est nul et si tu le fais provisoirement il faut le refaire et penser à le faire définitivement cette fois là don il faut se souvenir que le site est bien ou alors il faut penser à activer les cookies définitivement en allant dans l'interface de configuration des cookies et si tu est en train de chercher un vague truc sur internet il faut le faire toute les 21sec et ça gave.

    trop chiant je te dis.

  • [^] # Re: Dommage

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fedora devient une grande fille. Évalué à 10.

    Oui je sors...

    ça dépend, as tu l'âge pour sortir ?

  • # flash c'est mal (on arrête pourtant pas de le dire)

    Posté par  . En réponse au journal HS: qui se ressemble..... Évalué à 8.

    juste un flash commentaire sur un flash journal sur un flash actu.

  • [^] # Re: USB

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvel installateur pour ArchLinux. Évalué à 10.

  • [^] # Re: Je trouve ça pas bête

    Posté par  . En réponse au journal la dernière bonne idée en date du libre.... Évalué à 0.

    j'ai l'impression que c'est par un message sans ambiguïté qui se résume à "mets à jour et tais-toi".

    C'est sensé se mettre à jour tout seul. Le message c'est plutôt "t'es pas à jour c'est pas normal".

    Au boulot, sous Windows, mon FF5 est devenu FF6 automatiquement. C'était quasi-silencieux.
    Avec ou sans numéro, ça ne change rien à ça, tant qu'il n'y a pas de problème.
    Chez moi sous Linux ça c'est fait pendant la rédaction de se message.

    Un numéro ça fait peur, ça fait technique. J'insiste.
    D'ailleurs, sur les tablettes et les smartphones, je trouve qu'on les vois moins (on les voit toujours, mais moins).
    Pour avoir souvent eu a discuter de la version du navigateur avec des utilisateurs pas informaticien, qui avaient déjà ouvert le à propos, c'est déjà parfois dure de leur faire cracher s'ils utilisent Firefox ou IE ou Chrome (aujourd'hui tout est possible) alors leur demander le numéro de version... J'ai déjà eu la date.
    Une petite phrase qui dit "Vous êtes à jour" ça me parait bien plus clair. Les autres sauront se débrouiller autrement. Et le menu "Information de Dépannage" avec son gros bouton "copier dans le presse papier", fera le reste.
    Et ces gens là ne sont pas "bête" ils seulement sont effrayés par tous les chiffres et le sabir informatique. Juste écrire "vous êtes à jour tout va bien" ça leur sauverai le stress.

    J'ai pas compris ton § sur les mongolien qui gueulent.

    C'est vrai que Firefox se "vend". Mais quand il se vend il ne vend que la dernière version. Il ne vend jamais plusieurs versions en même temps. Toutes les pubs dont tu parles on pourrait les faire en disant la "nouvelle version de FF".
    De plus, avec les mise à jour automatique quasi-silencieuses, ce genre de ramdam devra de toute façon trouver une autre forme.

    Le monde réel que tu décris me parait être celui des utilisateurs (un peu) avancés qui de toute façon on accès au numéro via le menu dépannage.
    Navigateur = outil ça fait quand même assez utilisateur avancé. Un web dev est capable de lire le about:support
    Là ou je te rejoins complètement c'est que empapaouter les utilisateurs avancés (même un peu) ça a un impact sur tout le monde.

    Quand a chrome il peut sûrement aussi changer de look'n'feel un jour, et je suis pas sûr que tu sera prévenu alors...

  • [^] # Re: Je trouve ça pas bête

    Posté par  . En réponse au journal la dernière bonne idée en date du libre.... Évalué à 4.

    et du coup l'intérêt d'avoir un chiffre inutile dans le a propos disparait comme par enchantement...

    A Propos = Firefox a jour
    Dépannage = Numéros a gogo

  • # Je trouve ça pas bête

    Posté par  . En réponse au journal la dernière bonne idée en date du libre.... Évalué à 6.

    Ils ne suppriment pas le numéro de version ils le remplacent par autre chose.

    Leur question est simple :
    > à quoi sert un numéro de version ?

    Leur réponse:
    > à savoir si tu es à jour.

    Ils pensent et franchement c'est pas bête qu'il est préférable de mettre :
    * la durée depuis la dernière MAJ "vous avez MAJ il y a 22 mois"
    * S'il existe une MAJ plus récente.

    Les vrais gens c'est ce qu'ils veulent savoir et pas la version.
    Un numéro ça fait peur, ça fait technique.

    Il y a des produits qui utilisent le numéro de version pour se vendre "acheter le 8 il est mieux que le 7 ! Achetez le 7 il est moins cher !" mais Firefox ne se vend pas ainsi.
    Quand on veut Firefox on veut le dernier pas le 4 ou le 2.