blobmaster a écrit 852 commentaires

  • [^] # Re: merci aux contributeurs!

    Posté par . En réponse à la dépêche LinuxFr.org fête aujourd'hui ses 14 ans. Évalué à 2.

    Stop !
    Arrêtons de parler de 'nalisme !

    C'est pas ligneeditorialfr.org ici.

  • # Résilience -- 3 points 1 question

    Posté par . En réponse au journal Rapport sur la résilience de l'Internet en France. Évalué à 4. Dernière modification le 27/06/12 à 10:22.

    1) le lien
    http://www.ssi.gouv.fr/fr/menu/actualites/l-anssi-et-l-afnic-publie-un-etat-des-lieux-de-l-internet-francais.html
    est cassé.

    2) Si j'en crois Résilience

    en informatique, la résilience est la capacité d'un système ou d'une architecture réseau à continuer de fonctionner en cas de panne ;

    La résilience c'est la résistance à la panne.

    3) Il me parait douteux d'étudier la "panne d'internet". Mais c'est peut-être car j'ai l'esprit mal tourné.
    Internet c'est une somme de trucs (réseaux, serveurs…) et dans ces trucs il y en a toujours certains qui sont en panne.
    Du coup Internet ne me parait pas pouvoir être en panne.
    Ma connexion à Internet peut être défaillante pour moi (plus quelques uns) mais Internet continue de fonctionner normalement, même sans moi. Il ne s'agit pas d'une panne de l'Internet mais juste de ma connexion.

    Ou alors, ne peut-on pas plutôt considérer qu'Internet est toujours en panne et que du coup on a un POC généralisé de la résilience depuis vingt ans.

    Par contre Internet by Orange (ou by Free) ça… ça peut être en panne.


    Même si je trouve ce rapport très intéressant, il me vient une question :

    c'est quoi l'état normal de l'Internet ?

  • [^] # Re: Qu’est ce que vous voulez que je vous dise de plus?

    Posté par . En réponse au journal Centenaire de la naissance d'Alan Turing. Évalué à 6.

    Qui est Alan Turing ? Et quel rapport avec Charles Bronson ?

  • [^] # Re: A quand ?

    Posté par . En réponse au sondage Quel est votre âge ?. Évalué à 3.

    je crois que la réponse est là (si si) :
    root

  • [^] # Re: Utile

    Posté par . En réponse au journal Que pensez-vous du SEO ?. Évalué à 10.

    N'est ce pas aussi (plutôt) le rôle du webmaster ?

  • [^] # Re: Pas si convaincu

    Posté par . En réponse au journal Des fenêtres dans l'informatique embarquée. Évalué à 3. Dernière modification le 21/06/12 à 08:32.

    J'ai lu :

    Pas assez d'autonomiel :D

    J'imagine les petites abeilles dans le moteur qui virevoltent bzz bzzz bzzzz.

  • # Tears of Opa-opa

    Posté par . En réponse au journal Challenge Développeurs Opa. Évalué à 3.

    Tu as oublier l'n'image

    opa-opa

  • [^] # Re: Pas si convaincu

    Posté par . En réponse au journal Des fenêtres dans l'informatique embarquée. Évalué à 3.

    On peut faire Paris Nice en autolib  ?

  • # Un problème d'archive ?

    Posté par . En réponse au journal Garradin : gestionnaire d'association léger, complet et libre. Évalué à 2.

    s'installe en une décompression et 1 clic

    J'aurais bien aimé que ce soit si facile.

    Je télécharge.
    Je décompresse.
    Et là…. Je fais quoi ?
    J'ouvre un ticket :)

  • [^] # Re: Jeux libres

    Posté par . En réponse à la dépêche Jouez en toute liberté avec la GameKey 700 série 1. Évalué à 3.

    À part BFW, qui est un modèle du genre

    Et là je me suis dis "Mais c'est pas vrai il y a Wesnoth qui est bien aussi"…

    J'imagine que BFW c'est Bataille Pour Wesnoth.
    Il est tôt, c'est une excuse, et j'ai mis 5min a comprendre (en espérant avoir bien compris).

  • [^] # Re: OVNI ?

    Posté par . En réponse au journal Un article anti-Word, mais pas pro-libre office. Évalué à 2.

    C'est une fonctionnalité incluse dans multideskOS.

    une autre explication a cette absence se trouve là :
    http://xkcd.com/927/

    Plus sérieusement le risque c'est de se trouver avec un format moins-disant.
    Rien n'interdit à ce que dans les "n" et les "m" il n'y ai des pratiques contradictoires.

  • [^] # Re: devnull

    Posté par . En réponse au sondage Quel est le meilleur indicateur pour mesurer la taille de sa geekitude ?. Évalué à 6.

    pour lire tous les fichiers RealMedia en fullscreen et en récursif, c'est bien rm -rf /

  • [^] # Re: Oh le vieux troll

    Posté par . En réponse au journal Une alternative au TIOBE. Évalué à 3.

    Mais je n'ai pas compris quel était l'influence de ces catégories sur le classement.
    Si la réponse est "aucune" effectivement on regarde "any" et le reste OSEF.

  • # Oh le vieux troll

    Posté par . En réponse au journal Une alternative au TIOBE. Évalué à 2.

    Cantonner python a la catégorie "script" et ne pas le mettre dans "general-purpose" alors que basic y est.
    Comment dire… ça me parait pas sérieux.

  • [^] # Re: caméra ?

    Posté par . En réponse au message Babyphone. Évalué à 1.

    Je te remercie mais c'est a zoneminder que je pensais en disant

    "caméra thermique HD avec calibrage des zones de mouvements et interface de gestion de l'historique avec synchronisation des différent points d'entré"

    Je voulais juste éviter la grosse artillerie.
    Après c'est vrai que je peux me rabattre la dessus. Cependant comme je suis seul a surveillé bébé, une IHM moins complexe ce serai top.

    Et puis zoneminder nécessite un serveur, i.e. un serveur allumé toute la nuit.
    Certes mon n900 pourrait jouer ce rôle mais là encore, ça me parait excessif pour l'usage.

  • [^] # Re: caméra ?

    Posté par . En réponse au message Babyphone. Évalué à 2.

    Et comme je l'ai dis plus haut,
    je suis preneur d'un site référençant les webcams IP compatible Linux (comme on trouve pour les imprimantes) ou d'une information comme quoi mes craintes n'auraient pas de sens.

  • [^] # Re: caméra ?

    Posté par . En réponse au message Babyphone. Évalué à 2.

    Pourquoi pas.

    Idéalement, je veux ça :
    http://www.clubic.com/domotique/article-473834-1-smart-baby-monitor.html
    Sous Linux.

    Si c'est que Androïd, j'y réfléchirai (on a un android et un n900).
    Si c'est juste une webcam IP pourquoi pas. Mais quid de la détection de volume sonore ou de mouvement ?

  • [^] # Re: Linux ?

    Posté par . En réponse au message Babyphone. Évalué à 1.

    Et bien Linux intervient dans le terminal de visualisation.
    Si mon téléphone est sous Linux, il vaut mieux que le Babyphone l'accepte.

    J'ai pas été clair sur le sujet mais effectivement on trouve des machins qui fonctionnent avec IOS/IPhone. Je voudrait la même chose avec nos smartphone sous linux.

    La chambre de bébé étant loin de l'ordinateur, la solution usb me parait peu vraisemblable.
    Si c'est pour utiliser une caméra réseau, la question reste entière.
    Quand je vois le bordel que c'est si tu achètes une imprimante au hasard je me dis que c'est peut-être pareil pour les caméras réseau.

    Je n'ai pas trouvé de page référençant les caméras réseau compatible ou non Linux comme on trouve pour les imprimantes. Si tu en connais je serai bienheureux d'avoir l'information.
    Mais peut-être qu'elles le sont toutes (on peut rêver).

    Mon ordinateur n'est pas non plus a côté de mon lit.
    Par contre mon smartphone qui me sert de réveil lui l'est.
    C'est donc les smartphones sous Linux que je vise.

    Je me répète mais ma question a un sens. je cherche un babyphone compatible Linux.
    Preuve : si tu cherches "babyphone ios" tu trouves ce que je veux mais pas sous Linux.

  • [^] # Re: caméra ?

    Posté par . En réponse au message Babyphone. Évalué à 2.

    En fait en magasin (je viens de faire 4 grandes enseignes) il y avait a chaque fois une caméra spécial Iphone/IOS.

    Et c'est là que je vois le rapport.

    Et c'est normal que ce soit comme ça.
    Nos smartphones sont des petits bijoux avec des écrans de grande qualité. Si tu devais payer un deuxième écran de cette qualité juste pour le terminal de ton babyphone :
    1) ce serai pas écolo (mouais)
    2) ce serait super cher (c'est ce qui m'intéresse)

    Je sais pas si t'as vu les écrans des terminaux de babyphone all-included mais ils sont vraiment pourris par rapport a celui de nos smartphone.
    et puis ça fait un truc en plus à gérer pour la batterie…

    Et justement je veux pas jouer avec les caméra thermiques.
    Je veux le même truc-simple-juste-iphone que j'ai vu l'autre jour mais en aussi-linux.

  • [^] # Re: Pas très utile

    Posté par . En réponse au message Babyphone. Évalué à 1.

    je n'habite pas un château mais un duplex. J'ai un escalier un peu raide.
    Je préfèrerai savoir si il y a vraiment matière à le monter la nuit avant de le faire.

    Dis moi ce que tu veux, je te dirai pourquoi t'en passer…

  • # tableau blanc

    Posté par . En réponse au sondage Comment prenez-vous des notes (en conférence, en cours, en réunion, ...) ?. Évalué à 4.

    Je prend le tableau blanc en photo à la fin.

  • [^] # Re: C'était mieux à vent.

    Posté par . En réponse au journal Un prof pourris internet pour piéger ses élèves. Évalué à 2.

    Je sais mais au départ on parlait bien de "non-modifiabilité".

    Je crois qu'à mon époque, la bibliothèque se fournissait en ouvrages reconnus et non-modifiables

    Perl est bien dans ce cas "non-modifiable".

    Après il peu y avoir débat sur le thème :
    "Peut-on modifier un code source sans le lire ?"
    Et je reste, sur cette question, ouvert a tout développement.

    J'ai notamment eu mes premiers contact avec le Python en mode juste-modification-trop-facile mais je doute que Perl ait les mêmes qualité.

  • [^] # Re: C'était mieux à vent.

    Posté par . En réponse au journal Un prof pourris internet pour piéger ses élèves. Évalué à 4.

    Ou alors il faut tout réécrire en Perl.

    Comment ça c'est gratuit ?
    -->[]

  • [^] # Re: Ahah.

    Posté par . En réponse au journal Nouveau coup de tonnerre attendu. Évalué à 10.

    c'est lumineux !

  • [^] # Re: C'est beau le bug

    Posté par . En réponse au journal Nouveau coup de tonnerre attendu. Évalué à 2.

    pour lire les commentaires va là :
    http://linuxfr.org/nodes/89703/comments/