Bozo_le_clown a écrit 1600 commentaires

post à -5 :)

J'aimerais qu'on me dise en quoi le post de pBpG n'est pas pertinent.
IsNotGood ne donne que des affirmations gratuites sur d'autres prétendues affirmations de pBpG.
Il demande des preuves.

Il argumente sur le fait que de ne pas respecter le standard afin de rendre correctement les pages pouvait paraitre légitime
(On peut discuter du bien fondé à long terme)
et concède pour les CSS

Il précise le dossier Samba.

Quant aux virus, la vérité fait peut être mal mais pourquoi un virus Linux interesserait des pirates. Il me semble par ailleurs que Linux n'est pas théoriuement exempt de virus. La question est de savoir si un virus sous Linux peut être aussi nuisible.

Et après, il y en a qui affirment que le système de vote traduit moins position du lecteur que la pertinence.

Ca ne me parait pas mal.
Fais nous part de ton retour d'expérience et n'hésites pas à diffuser tes scripts ... dans la rubrique Astuces par exemple.
http://linuxfr.org/tips/
Ca pourra servir à d'autres

c'est réservé aux distros françaises...

ou aux modos :)

Et concernant ta problématique d'enchainement de commande tu peux peut-être utiliser hooks pré-unlock qui lance automatiquement le commit.
Pour le lock tu n'as besoin pas d'un checkout mais d'un update du fichier

Pour les hooks:
http://www.clever-age.com/veille/blog/utilisation-des-hooks-(...)

le property svn:needs-lock te peremts de placer toius les fichiers non réservés en lecture seule et cahaque utilsateur est contraint de reserver le fichier avant de pouvoir le modifier.

Avec ces 3 trucs tu devrais pouvoir t'en sortir

Tu trouveras ici une solution à ton problème
http://blogs.open.collab.net/svn/2007/07/from-the-questi.htm(...)

moi j'aurais préféré
"Install pour toute la clique"

Merci de ne pas vouloir imposer le libre à la planète,

Ca marche aussi avec l'économie et la politique ?

Que veux tu ?C'est l'argument qui lui a permis de décrédibiliser Bayrou alors forcément il a été obligé de s'y plier, mais ne soit pas inquiet et attends le gvt Sarkozy II.

parce que


non-incitation à la prise de responsabilités par les syndicats et non-incitation à la syndication massive des employés

rien sur le renforcement des moyens des prud'hommes et de l'inspection du travail
- prise en compte des associations de défense des consommateurs


sont des mesures que tu attends vraiment d'un gvt de droite ?

Ca te choque ?

Oui car avec tant de points de désaccord tu devrais être encarté Modem et pas UMP.

Juste une petite remarque encore sur la protection des consommateurs (allusion à l'interdiction de boycotter).

Qu'est devenu la loi sur les class action et te souviens tu de la proposition de loi qui avait été faite (limite sur le montant des sommes, ...) ?
En effet ce beau gvt fait tout pour rendre les consommateur responsables. Dommage collatéral aussi sans doute.

Ca ne veut rien dire : l'enjeu est de conserver des centres de décision en France. Si cela ne veut rien dire pour toi, c'est tout de même grave.

L'enjeu est de conserver des emplois en France. Combien d'entreprises conservent leur centres sociaux en France et cela ne les empêche pas de délocaliser. Après elle se réclament "entreprises francaises" et en appellent au patriotisme économique des consommateurs et des gvts. !!!! J'en ai fait l'expérience il y quelques années en achetant un TV Thomson et de découvrir après que la branche avait entièrement revendue à la Chine.
Tout au plus, on pourrait arguer qu'une bonne partie des impôt sont versés en France mas là encore toutes les dérives sont possible sans compter le chantage à la délocalisation du siège pour faire pression sur les pouvoirs publics et obtenir des subventions.

Mais tu ne m'as tjs pas répondu, quelle proportion d'employés francais chez MandrivaSoft ?

J'essayais d'éviter depuis le début d'éviter le troll politique mais tu sembles vouloir à tout prix revenir dessus. Je tombe dedans en ....lorsqu'une association dénonce sa politique écologique.

Sauf que tout est fait pour tromper l consommateur, quels critères appliquer alors que la chaîne de sous-traitance rend improbable toute éthique de consommation. Et sur quels critères se baser ? Comment faire autrement que d'acheter le moins cher lorsqu'on est pas aisé. C'est un privilège de classe moyenne que de boycotter.
Pour ma part je préfère la légiférer ... à l'international car en face il y a les multinationale qui entretiennent la concurrence entre état.

Totalement utopique à partir du moment où tu comprends qu'une distribution n'est pas qu'un empilement de logiciels, mais aussi une communauté, des outils (genre le non-distribuable launchpad), des employés à payer, etc...
Un fork d'Ubuntu est irréalisable en l'état, et c'était un des objectifs de Canonical.

Lorsqu'un fork échoue c'est que le conditions ne sont pas encore réunies pour qu'il réussisse(belle lapalissade). L'ex de gNewSense est cité en parlant de sa communauté mais peut -être tout simplement que la communauté n'a pour l'instant pas intérêt à déserter Ubuntu parce qu'elle ne ressent pas les mêmes dangers que toi. Le jour où la situation l'exigera nul doute qu'elle saura réagir.

Aucun pb si ce n'est que Mandriva n'est pas franco-francaise (quel part des employés sont francais ) et qu'en ces temps de mondialisation ceci n'est pas vraiment significatif, que le nationalisme économique n'est pas forcément positif lorsque ca n'incite pas une société à innover (en témoigne la crise viticole, le flop de la Velsatis, ...).

Pour moi ceci n'est pas un argument de décision et si il devait en être ainsi je préfererais la debian qui elle ne revendique aucune pseudo-couleur nationale et est vraiment cosmopolite.

Sinon ton argumentation m'inspire d'autres réfléxions, en particulier.

Ce que tu traites de guéguerre stérile est tout simplement une réaction de défense face à une vraie attaque commerciale de la part d'une personne souhaitant rétablir un monopole de fait (au moins dans le monde GNU/Linux) par l'intermédiaire d'un budget très important sans besoin de rentabilité et sans (ou presque) contribution au libre.

Quelle curieuse attitude de la part d'un umpiste de craindre la concurrence capitaliste ?
Serait-ce que la concurrence serait faussée par un système économique déviant qui autorise à établir sa société aux île Caiman et qui garantissant ainsi la libre circulation des capitaux ?

Le succès d'une distribution ne peut que être bénéfique au monde du libre si elle ne conduit pas les autres au bord du précipice. Il faut être complètement aveugle pour ne pas voir que c'est le cas actuellement : Mandriva se meurt progressivement et Ubuntu n'y est pas pour rien. Fedora, SUSE, Debian souffrent aussi à cause d'elle et je devrais applaudir ?

Tu crains donc une situation de monopole, mais oserais-je te rappeler qu'il s'agit de LL et sauf à considérer que le monopole pourrait être établi de façon artificielle (brevets), il n'y a aucune crainte à avoir , le jour où Ubuntu sera un pb, d'autres viendront la remplacer ou la forker. A moins que tu ne te projettes dans un monde où ces brevets s'imposent, il n'y a guère de crainte à avoir mais c'est vrai que pour quelqu'un qui les considèrent comme un dommage collatéral ou un pb secondaire et par là peut-être inéluctable (There Is No Alternative ;-) je comprend cette position. Pour ma part je préfère m'activer à faire en sorte qu'il ne passent jamais.

Non je ne la partage pas, mais je loue ta franchise.

Je remarque en revanche que cette vision alarmiste émane souvent de nostalgiques du succès passé de Mandrake. Personnellement, je la trouve techniquement en deçà de ses concurrentes et c'est ce qui explique son déclin. Avis évidemment subjectif. Je n'ai pas l'impression que la Suse soit sur la même pente.Enfin je critique la franchouillardise des prosélytes Mandriva qui la qualifie toujours de française en omettant qu'elle est pour moitié brésilienne.

Tu trouves sincèrement que j'ai été prosélyte Sarko

Non juste un peu, tu as été le premier à faire ton coming out donc forcément ca se remarque. Alors le coup du gars qui s'en contre-balance, surtout avec tes prises de position sur la réponse de l'UMP à candidats.fr.
Bon aujourd'hui ca na plus d'importance mais ca a eu le mérite de te faire réagir.

Moi perso c'est Opensuse.
Ce que je ressens par contre plutôt à chacune des interventions anti-ubuntiste de ce genre, c'est plutôt de l'amertume qui confine à la jalousie pour une distrib qui à le vent en poupe. Je trouve d'ailleurs plutôt stérile cette guéguerre entre distrib alors qu'il y'a assez d'autres sujets polémiques.

Quant à la lapidation , no comment

Je ne suis pas certain d'avoir saisi le sens de ta question mais je suppose que tu fais allusion au versionnage des répertoires.

Certains logiciels (tous les modernes en fait) gérent les répertoires sous contrôle de version. Ca signifie que lorsque tu ajoutes ou supprimes un fichier sous contrôle de version dans un répertoire, que tu le renommes ou que tu déplace, tu crées un nouvelle version de ce répertoire. L'avantage c'est que si tu gères 2 releases en parallèle de ton projet et que tu as déplacé des fichiers entre les 2 release, l'outil se souvient de ce déplacement. Lorsque tu fais des modifs sur un des fichiers déplacés dans une release et que tu souhaites les reporter sur l'autre, le merge en tiedra compte et l'appliqueras au bon fichier qu'ils aient été renommé ou déplacé.

L'uatre avantage c'est que si tu restaures une version de ton projet, l'arborescence sera bien identique à celle que tu as versionné et ne réfletera pas les évolutions que tu y a apporté depuis

SVN supporte pleinement ce principe et l'étend même.
Chaque révision est en fait une version particulière de ton arborescence entière (on dit une configuration du projet) Des que tu modifies le contenu d'un fichier ou d'un répertoire(ajout suppression renommage ou déplacement) et que tu commites tu crées une nouvelle configuration.
Attention toutefois dans le cas des outils qui supportent ce concept, il faut utiliser la commande dédiée (svn mv par exemple) pour les déplacements de fichiers entre répertoires et non pas utiliser une suppression et ajout, sous peine de perdre l'historique.

T'inquiètes pas! Lezardbreton s'ennuie maintenant que Sarko est au pouvoir, du coup il se rabat sur un nouveau challenge.
http://linuxfr.org/~lezardbreton/25016.html
Espérons qu'il s'arrêtera avant que Mandriva ne fasse 53% sinon , on n'a pas fini d'en baver des ronds de chapeau à en faire pâlir d'autres avec leur Opensuse

Oui mais ca ne Suze que s'il l'on Sancerre

Non je n'ai rien à voir et j'avais remarqué le pb sous FF.
Bizarre ca passe bien avec IE (dotnetguru porte bien son nom).

D'ailleurs je vous conseille l'excellent plugin IETab pour FF.
Très pratique lorsqu'on bosse dans un intranet qui ne respecte pas les standards.

... limiter les dégâts des e...

Oui par chez nous, on préfère le Pontiane crénom de diou
http://www.absintheonline.com/acatalog/Pernot_fils.html

Pour compléter un peu l'argumentaire, voici un article qui aborde le sujet en profondeur (C# inside)

http://www.dotnetguru.org/articles/dossiers/heritageimpl/Fra(...)

La délégation est un sujet récurrent dans le monde Java, notamment parce qu'elle doit être faite manuellement alors qu'en enrichissant un peu la syntaxe on s'épargnerait des lignes de code

http://beust.com/java-delegation.html

SWT porté sous QT enleverait un peu d'intêret à QT Jambi.
Mais je crois que Trolltech ne craint pas la concurrence et qu'il s'agit d'un oubli.

oui je crois qu'il y a un léger quiproquo
http://linuxfr.org/comments/857327.html#857327
(ah moins que ce ne soit du second degré)


telling kernel developers that the file permission system should be more like Novell NetWare

J'ai fait la même constatation que toi sauf qu'en plus dans l'offre Windows, il n'est pas précisé si c'est livré avec ou sans sacoche?

Pour Linux elle est en option.
Avec la sacoche la moins chère on arrive à 618.59.

Si une sacoche est livrée pour la version Win, Microsoft paye 19 euros 59 pour qu'on utilse Windows dis donc.
Mais comment font-ils ? Si on me paye pour utiliser un soft, je vais quand même pas ne prendre un gratuit.

Mais comment font ils pour avoir un tel chiffre d'affair chez billou ?