Bozo_le_clown a écrit 1600 commentaires

RSF, l'ONG qui classe les nations selon l'indépendance de la presse est elle aussi indépendante ?
http://www.legrandsoir.info/article.php3?id_article=2160

Quand au classement
http://www.rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique=638

N'est il pas curieux de voir qu'on sépare le classement des US en 2 (territoire américain et non américain) afin de ne pas le faire plonger dans les abîmes. Ils passent de la 53e (ce qui n'est pas glorieux pour le pays de la liberté) au rang de 113e lorsqu'on considère les territoires non américains i.e. après le Vénézuela. Comme c'est pratique.

J'avais naivement l'impression qu'un député, parce qu'il représente ses élus se devait d'être un minimum avisé sur l'ensemble des sujets qu'il doit traiter puisque son vote est décisif.

J'avais l'impression que pour se faire expliquer les choses les parlementaires s'en référait à des rapports de commissions (qui coute assez cher au contribuables par ailleurs) spécialement désignées pour leur prémâcher ce travail.

Mais si tu me dis qu'il vaut mieux confier le vote à quelqu'un d'autre de plus compétent, je me demande à quoi peut bien servir la démocratie représentative et sur l'exemple du TCE par exemple j'en arrive à conlure que la ratification n'a pas plus de raison d'être faite par voie parlementaire que directe. Autant confier le sujet à quelques economistes libéraux confronté à des antilibéraux et à quelques juristes internationaux.

Merci de ne pas assimiler XUL à Mozilla.
Car XUL n'est pas Mozilla XUL
http://luxor-xul.sourceforge.net/

Ben c'est plutôt le contraire s'ils n'avaient pas été inféodé, ils auraient annoncé la victoire de justesse alors que là une fois de plus il ont tenté d'influencer le vote avec un message clair ""A tous les gauchistes, pas la peine d'aller voter de toute façon vous allez vous prendre une fessée".
Ce qu'ils avaient pas prévu c'est que les electeurs de droite avaient eux aussi reçu le message et n'ont pas pris la peine de se déplacer. Epuisés par la semaine à travailller plus pour que les entreprsies gagnent plus sur leur dos, ils sont allés à la pêche afin de profiter d'un repos bien mérité et ont laissé les autres asurer la large victoire à leur place.

Comme quoi toutes les interprétations sont possibles , Hein !

http://www.latelelibre.fr/index.php/2007/02/le-pen-est-il-vi(...)

+1 pour les notes de cours

Ouais mais bon c'était pas pareil, y'avait 1000 vierges à la clé

Reprendre cet exemple à l'échelle d'un pays (le Vénézuela par exemple...).

C'est quoi le problème avec le Venezuela par exemple ?

Serait-ce une allusion à la censure présumée et relayée par les organes de désinformation qui ont sabordé ce communiste qu'était Jimmy Carter lorsqu'il a légitimité de la réélection de Chavez en tant qu'observateur indépendant ou d'autres ONG qui ne sont peut-être pas si NG qu'on veut bien le croire
http://www.legrandsoir.info/article.php3?id_article=2160

Bref en recherchant des avis contraires, tu auras un point de vue différent sur la situation.
pour ne citer que quelque extraits ... de sites gauchiste évidemment

La chaîne vénézuélienne RCTV (Radio Caracas TV) qui appartient au groupe 1BC bénéficiait pour une durée de 20 ans, d’une licence de diffusion par voie hertzienne, venue à expiration le 27 mai 2007. Le gouvernement bolivarien a décidé de ne pas la renouveler, tout en laissant la chaîne libre de diffuser ses programmes par d’autres canaux (câble, satellite).

Qui dit la vérité ?
Mais peut être que tu vis à Caracas et que tu es mieux à même d'apprécier la situation.

Je crois me souvenir que la France a perdu quelques places dans le classement des pays vis à vis de leur indépendance des médias.
L'exemple est valable aussi alors ?

J'aime bien ça, c'est mon métier

AssaultCube, autrefois ActionCube, est un premier-personne-tireur libre basé sur le cube en jeu. Placer dans un environnement regardant réaliste, jusque des that´s possibles avec ce moteur, alors que les séjours gameplay jeûnent et arcade. Ce jeu est tout au sujet d'amusement multijoueur orienté par équipe.


Halte au Google Translate Assault !

Non non vous confondez , ca c'est réservé pour les accord stordus avec Apple

Là où Sarkozy voudrait qu'on s'arrête ?

moa c NRJ
Kikoo-------------> lol

Non reviens, tu vois moi aussi je voulais jouer.
Que je suis triste :(

http://trolltech.com/products/qt/licenses/licensing/opensour(...)

For historical reasons, the Qt/X11 version is also available under the QPL license. We do not recommend the use of the QPL, especially if you are planning for your Open Source software to be distributed on Mac OS X or Windows.


Je ne vois pas ce qu'on reproche à Trolltech.
De ne pas se laisser piller leur bébé sans se prémunir ?
Par exemple, si je monte ma boîte et que je rajoute un package à la lib de Trolltech. Ensuite je passe mon dev en double licence proprio/libre et je me paye une bonne campagne de pub parce que j'ai plein d'amis très riches. Et là Jackpot, je récupère la mise.
Les licences type BSD sont envisageables dans le cadre de devs communautaire (et leur intêrêt est plus que discutable cf. les trolls sur le sujet) mais pour une boite dont les ressources ne reposent que sur une lib et ne peut donc guère se rémunérer sur les services je ne vois pas guère d'autres alternatives.

Ils ont déjà fait l'effort de la passer en GPL/QPL sous Linux et ce n'était pas assez.
Ils ont donc passé la version Windows en GPL et ce n'est tjs pas assez.

Si on veut faire du libre on a toute latitude et si on veut faire du business on crache au bassinet. Ca me parait plus qu'honnête comme deal.

C'est quoi le rapport?

Le rapport c'est que l'incompétence ou le fait que logiciel ne soit pas installé ne peput pas être une excuse comme il est fait mention dans le post auquel il répond.



Et? Tu te fou de la gueule d'une personne qui à mélangé Internet et web, c'est un classique, pas la peine d'en rire.
...
Bref, tu perds tes opportunités bêtement, faut pas se plaindre.

Je crois surtout qu'il est dépité. mais Môssieur le montreur de leçon en déduit que qu'il est de mauvaise volonté.
Môssieur pense qu'il faut remettre la France au travail et le présente avec toute la prévenance qui le caractérise.

Bon Mr Zenitram est un daiiicideur praissé et se permet des extrapolations sur un monsieur qui cherche un emploi, qui a le mérite de se découvrir et qui est peut-être un peu dégoutté par le système. En plus de le prendre de haut avec toute sa suffisance de daiiicideurs qui n'a pas encore "10 ans de management" derrière lui plutôt que de présenter ca de façon humble et amicale

C'est eux qui cherchent, ou c'est toi qui cherche?
...
Quelques conseils gratuits, tu prends si tu veux, tu ne prends pas si tu ne veux pas :


Ca doit sûrement être dans la mentalité du daiiicideur praissé qui balance l'air de rien entre 2 remarques consensuelles des trucs du style


Oh que oui... Pour peu que le gars joue bien son jeu pendant la période d'essai, et foute le bordel après, la législation française est trop du coté du salarié tueur d'entreprise pour qu'on puisse se planter.


Ces pauvres daiiicideurs praissés, ils n'ont affaire qu'à des feignants de profiteurs qui chechent une bonne planque et ne pensent qu'à exploiter leur boss.
A voir le cursus et le nombre de postes qu'il a occupé, il ne me semble guère qu'il ait bien mené sa barque pour être ce genre de profiteur. Le daiiicideur praissé en déduira sûrement qu'il doit être instable alors.


Informaticien", ça ne veut pas dire grand chose, c'est assez généraliste. Adapter le titre en fonction du poste demandé.

C'est sûr le Mr il est tellement cador en Web dev qu'il va nous sortir une balise qui va appliquer une morpho-analyse du lecteur et transformer le titre à la volée.
Qui te dit qu'il ne change pas le titre quand il fait des candidatures ciblées.


Les bons conseilleurs ne sont pas les bons payeurs.

Arghh les chevrons passent pas

je la refais
public class ContA<E> {
public ArrayList<E> contA;
....
}

....


public class Main {

/**
* @param args
*/
public static void main(String[] args) {
ContA<AA> myContA = new ContA<AA>();
AA a1 = new AA(11, 20);
AA a2 = new AA(12, 25);
myContA.contA.add(a1);
myContA.contA.add(a2);
Iterator it = myContA.contA.iterator();
AA a;
while (it.hasNext()) {
a = (AA) it.next();
System.out.println(a.a + " " + a.aa);
}
ContA<AA> copyContA = new ContA<AA>(myContA);

it = copyContA.contA.iterator();
while (it.hasNext()) {
a = it.next();
System.out.println(a.a + " " + a.aa);
}
}

Sinon en passant ce n'est en général pas une bonne idée de déclarer les attributs d'une classe public. Ca casse l'encapsulation et si tu décides de changer l'implémentation de ta classe (remplacer des ArrayList par atre chose par exemple) tu seras obligé de modifier tout ton code dans toutes les methodes appelantes.

Désolé pour être plus précis

public class ContA {
public ArrayList contA;
....
}

....


public class Main {

/**
* @param args
*/
public static void main(String[] args) {
ContA myContA = new ContA();
AA a1 = new AA(11, 20);
AA a2 = new AA(12, 25);
myContA.contA.add(a1);
myContA.contA.add(a2);
Iterator it = myContA.contA.iterator();
AA a;
while (it.hasNext()) {
a = (AA) it.next();
System.out.println(a.a + " " + a.aa);
}
ContA copyContA = new ContA(myContA);

it = copyContA.contA.iterator();
while (it.hasNext()) {
a = (AA) it.next();
System.out.println(a.a + " " + a.aa);
}
}

L'idée est là mais ya sûrement des erreurs de syntaxe

Tiens nous au courant de tes aventures

Ok je comprend mieux ton problème.

La solution est peut être de recourir aux types paramétrés (genérics pour java, templates pour C++,...)
public class ContA {
....
http://java.sun.com/j2se/1.5/pdf/generics-tutorial.pdf

Par contre tu ne pourras pas mélanger des objets de type différents
dans un même conteneur. Dans ton exemple ca n'est pas le cas doncca devrait marcher.
Ca nécessite aussi au minimum un JDK 1.5

As tu déjà etudié Libresource ?
http://dev.libresource.org/home/community/features

Toutes les features y sont et il ne reste qu'a vérifier le multiprojet.

Juste une petite précision:

Comment faire ? j'ai 'impression que je dois tout mettre dans la même classe et qu'il est impossible de dériver un conteneur d'objet contenant un contenu lui-même dérivé

Pardonnes moi si je t'enonce des concepts que tu maîtrises déjà, je n'ai peut-être pas bien compris ta problématique?
.
En POO si tu déclares une méthode dans une classe qui attend des objets d'une certaine classe et leur applique un traitement. Le code de cette méthode pourra parfaitement fonctionner si les objets référencés sont en fait des instances d'une classe dérivée de celle déclarée. Dans le traitement de la méthode, ils seront considérés comme des objets de la classe mère attendue et les méthodes correspondantes seront invoquées. En java, si ces méthodes ont été redéfinies dans les sous classe c'est l'implémentation de la sous classe qui sera appelée. On parle alors de polymorphisme.
http://en.wikipedia.org/wiki/Polymorphism_in_object-oriented(...)

Dans ton cas donc si AtomHuckel est dérivé de AtomSkel et que tu traites un ArrayList de AtomSkel dans ta classe Molecule. Le code fonctionnera à l'identique si l'ArrayList contient en fait des références à des AtomHuckel.

Autre chose, je ta'ai donnné unline qui explique l'intêret de la composition.
Voici un article qui traite plus précisément de la délégation
http://en.wikipedia.org/wiki/Delegation_%28programming%29

Tu écris ta lettre de motivation, tu la scannes et tu enregistre l'image dans un PDF et tu l'envoies.
Ce qu'il faut pas faire pour se faire pour décrocher un job de nos jours

Je n'ai pas tout compris à ton pb car je ne connais pas le domaine mais mais si j'ai bien compris tu souhaites composer 2 comportements dans une seul classe d'implémentation et séparer leur contrats. Les interfaces (interface en java) et la délégation peuvent répondre à ton pb

Par exemple, tu peux créer un interface AtomHuckelInt qui déclare toutes les opérations liée aux spécificités Huckel des atomes (setHx, ....). Tu crées une classe d'implémentation AtomHuckelImpl qui implémente cette interface.

Tes classe de base (Atom, ..)ne déclarent et n'implémentent que les méthodes de bases.
Tu crées une classe AtomHuckel qui hérite de Atom et qui implemente l'interface AtomHuckelInt.
A l'intérieur, tu encapsules une référence à la classe AtomHuckelImpl (composition=> attribut privé par exemple private AtomHuckelImpl ah) dans l'implémentation des méthodes de l'interface tu délegues le comportement à ta réference privée par simple appel de méthode ( ah.setHx() )

Voici 2 liens qui explique le fonctionnement

http://www.artima.com/designtechniques/compoinh.html

En espérant ne pas avoir tapé à coté du sujet.

Tu as fichtre raison.
En revanche, je ne saisis pas du tout le sens de ta seconde remarque.