Mais je comprends la réaction de pbpg [...] cela ne justifie pas la mise au pilori de pbpg (dans le journal précédent du même auteur) [...]
Donc pbpg est incapable de répondre sur l'autre journal mais il faut qu'il suive la personne tout le temps pour l'insulter sans autre raison qu'il fut mis au pilori avant ?
D'autant plus que pbpg a déjà répondu sur le journal en question sans faire état de ce probleme.
Si il avait fait cette mise au point sur le précédent journal, c'eut été compréhensible.
Mais la, j'avoue que je vois mal la raison de la faire ici.
sinon je suis tout a fait d'accord avec l'arret de la personnification ms/pbpg
Bon je ne cherche pas à condamner l'un ou l'autre pour des insultes non plus ;-
Aucune offense prise ;)
je préfère largement ton message, que le "climat" du thread :
qui me désole dans ce thread, c'est que si on ose argumenter, et demander des explications on se fait "inutiler" (cf le message auxquel tu répond).
Par contre les petites attaques ad hominem sans argument celle la sont pertinentée (cf le message d'obsidian "et venant de toi, je trouve la remarque déplacée ...")
j'ai vu beaucoup des tiens, aussi et venant de toi, je trouve la remarque déplacée ...
Ah, tu veux dire que moi je l'ai insulté sans raison, mais que lui non ?
Je crois (et j'en suis meme sur) que tu as du inverser les pseudo . J'ai au contraire toujours essayer de rester calme et poli.
Mais bon , faut croire que comme moi je suis un "barbu geek", faut me coller l'étiquette de "asocial" sur le dos.
Oui je troll, et je l'assume.
Et non je n'insulte pas.
Non je ne traite pas les autres d'idiots, ni ne dis "quand tu arretera de dire des conneries je te respecterais" ou autre.
Phrase que pbpg a dis en substance plus d'une fois, et a recommencer à dire aujourd'hui.
Et si tu était si "présent" tu aurais du le voir (vu que pour toi; la date d'inscription est l'argument ultime).
De plus on a refais une petit mise au point entre pbpg, moi, et albert il y a quelques mois.
Mise au point, avec repechage des commentaires litigieux (donc argumenté itou).
Bizarre que tu ne l'ai pas vu, malgré ta grande présence.
Si tu trouve que je l'insulte dans un commentaire, je t'en prie, argumente.
Pour la part, moi j'ai pas dit un jour peut-etre tu commenceras a te demander pourquoi je donnes plus de respect a mes chaussettes trouees qu'a toi.
sans autre forme de procés en parlant de pbpg.
Chose qu'il vient de faire , et que tu essaie de minimiser en disant qu'il ne l'a jamais fait et que ce n'est que le début.
sinon, plus haut on parlait de "le disque c'est pe pas vendu, c'est pe simplement le pressage".
Il semblerait que ce soit bien les ventes qui soient compatibilitée : il aurait vendu 108.000 singles de "Fais la poule", 30.000 "La Cantine" (son deuxième single), 116.000 compilations et 17.000
[...]
La semaine suivant sa sortie, le titre se hisse directement en troisième position des disques les mieux vendus, et atteint la deuxième place la semaine suivante. Sébasto et sa poule restent sept semaines de suite dans le top 10 français.
Le salaire
Moins d'un an plus tard, Sébasto demande et obtient le RMI. Entre temps, il a reçu son premier relevé de royalties. Ses gains, dit-il, s'élèvent à 477 euros, auxquels il faut ajouter des avances, "mais quand même minimes aussi".
[...]
Le pourquoi
Voilà sans doute pourquoi Sébasto, qui n'a probablement lu de son contrat que l'article prévoyant environ 8 % des revenus net, se retrouve avec un simple chèque de 477 euros après avoir vendu plus de 100.000 singles. Il aurait de toute façon eu toutes les peines à comprendre son contrat s'il l'avait lu, tant la rédaction d'un contrat d'édition est faite pour brouiller les pistes. C'est au manager de bien conseiller son client. Mais selon le témoignage de Sébasto, ses managers se seraient assurés la part du lion avec 60 % de frais sur toutes les avances et 42 % sur les ventes de disques ! Des sommes que les managers, eux, ne doivent pas rembourser à la maison de disques. Porter plainte ? Trop long, trop cher, pour un résultat trop incertain. Le contrat fait loi.
et surtout, tes posts n'ont jamais versé dans l'insulte ni la critique gratuite, jusque là.
MUWAHAHA
Tu as du louper un certain nombre de ses postes pour dire ça.
un téléphone ne peut pas faire apn.
Faut arrêter avec ça.
Ca peut servir pour prendre des images sur le vif.
Mais va n'a rien a voir avec un _vrai_ apn
petit conseil , quand tu multiplie une quantité par une valeur, respecte l'ordre "quantité x valeur".
Parce que la ca fait plutot penser à 30 * (2€) que 2* (30€)
Se rendre ? Fuire ? Tu ne serais pas un peu con ?
Douter de l'intellect de son interlocuteur en donnant que deux solutions totalement improbable, parmis toutes les solutions possibles est passablement comique.
Lorsqu'un double meurtre est comis, que fait l'état ?
cas 1°) Il fusille au hasard 20 personnes
2°) Ils se rend (et s'auto met en prison)
3°) Il fuit hors de l'état.
4°) Autre.
Gagné c'est autre (enquete, poursuite, ...)
C'est évident qu'ils n'allaient pas se laisser faire, non
Pas se laisser faire est différent de fusiller 20 personnes sans raison autre que "pas se laisser faire".
Mais visiblement c'est trop dur pour toi de comprendre ça...
Faire de la "résistance" pour faire de la "résistance", sans but
Pure supposition de ta part. et avec des victimes innocentes par dizaines, c'est de la pure connerie.
Les victimes, elles sont victimes des allemands, pas des résistants.
Marrant que tu n'arrive pas a comprendre ça, qui est pourtant simple et clair.
Maintenant que le fait que les allemands (lors de la seconde) tuent des innocents pour se défouler soient une pure connerie, ca je suis tout a fait d'accord.
Je sais pas si tu te rends compte mais t'es à la limite du négationisme, et limite t'es entrain de nous dire que les massacres qui ont été perpétrés durant cette période est largement de la faute de ceux qui les ont subis.
Mais non pas du tout.
C'est comme les violeurs qui disent que si ils ont violé pour quelqu'un , c'est parce qu'elle s'habillait en mini jupe et qu'elle les provoquait.
Ah merde, c'est ce que tu dis.
Puisque cet acte ne conduit qu'a des morts inutile,
Que tu juge inutile.
Visiblement les allemands étaient pas de ton avis vu qu'ils l'ont fait.
Et le payson non plus.
et le pouvoir en place,
C'est moi ou cette partie n'a aucun sens dans la phrase ?
Celui qui tue et va en tôle ne va tout de même pas expliquer que c'est la faute de l'Etat s'il va en tôle !
Ca tombe bien, c'est pas le résistant qui a tué, finalement tu le reconnais.
Tu pleures les Juifs, mais Staline à fait la même chose avec 18 millions d'ukrainiens, dont tout le monde se fou.
Non.
Ils sont moins médiatisé que les juifs mais tout le monde ne s'en fout pas.
et y'a pas eu que staline et hitler qui ont fait des déportations.
Personne ne peut nier que si ce paysans était resté chez lui, 20 personnes n'aurait pas été fusillé, et deux autres seraient encore vivante.
Si je peut, et sans aucun probleme.
Mais comme tu aime les affirmations sans source, je t'en fais une.
Je peut tout a fait affirmer que meme si le payson n'avait pas fait acte de "resistance", ca veut pas du tout dire que les gens qui ont été fusillé, ne soit pas fusillé, violer, torturer pour une quelconque raison (desertion d'un gars, une fille qui refuse de se faire violer, un paysan qui veut pas qu'on tue sa vache).
Cf la Révolution.
Je t'ai demandé un code (traité de geneve, toussa). Pas un vague cf.
Moi je t'ai fait un cf "guerre en irak", et visiblement tu n'en a pas tenu compte...
tu es idiot ou quoi ?
Ca te convient pas donc je suis idiot ....
Si les Nazi me dise que si je fais tel acte, toute ta famille sera exécuté, et que je fais cet acte, je suis bien évidement un meurtrier.
c'est faux bien entendu. Mais ce qui me fait le plus peur c'est que tu y crois.
Si un tueur/violeur te dis que si tu te laisse pas violer, il tue tes parents. si tu te laisse pas violer, tu es un meurtrier ?
LOUPE!
C'est une position qui s'appelle "prise d'otage".
Et normalement la règle est simple dans ce cas la :
"On ne discute pas!"
D'ailleur on le voit bien, si on arrive pas a ramener un preneur d'otage à la raison, on lance l'assaut!
Si on suit ce que disent les preneurs d'otages, on ne sait pas du tout ce qu'ils feront après.
Tiens d'ailleur j'en veux pour preuve les massacres organisé par les nazis. C'est clair que c'était vachement payant pour les juifs de suivre leur lois dis moi.
Ca ne sert a rien. C'est un acte purement gratuit, sans la moindre utilité. Un connerie infinie..
Tu n'en sais rien (vu que tu ne dis ni les tenant, ni les aboutissants).
Mais tu te positionne en tant que juge sans aucun probleme.
Ca va les chevilles ?
Plus 20, vu qu'il y a moins de français, donc 3018. Donc résultat négatif. D'ou abandon.
euh les 20 étaient des francais. Donc je vois pas comment tu peux les rajouter aux allemands...
Peut etre une autre preuve de ta superbe logique.
Enfin si tu crois que la guerre se résume a compter le nombre de combattant d'un coté ou de l'autre, ca montre ta "grande connaissance" ...
C'est sorti il y a combien de temps, Linux ?
Je vois pas ce que a a voir la date de sortie dans la question mais bon ...
Mais bien sur ! Ah Ah AH !!
Ca c'est un contre argument de poids...
Toujours la meme rengaine Faire tuer des gens innocent pour TON honneur, n'importe quoi !
C'est le pouvoir en place qui tu ces gens, mais c'est la faute de ceux qui s'oppose à ce gouvernement.
C'est vraiment prendre la victime pour le bourreau, et inversement!
Pas de résistant, pas de fusillés.
Faux.
Les nazis ont déja fussilé sans qu'il y ait des actes de resistances.
Sans compter que c'est toujours pas les résistants qui les ont tué.
Je peux aussi dire "Sans humain, pas de génocides". Donc tuons tout le monde une bonne fois pour toute ...
Non, c'est la procédure standard de maintient de l'ordre en pays occupé.
tu peux me sortir ton code indiquant que c'est la procédure standard de maintien de l'ordre en pays occupé ?
D'ailleur on remarque que c'est ce qu'on fait les USA pour chaque attentat en irak...
il a d'abord tué deux allemands, qui été là sans doute contre leur grès.
Ou pas ... avec des sans doute ...
Et je crois qu'il était la aussi contre le gré du résistant ...
il a provoqué une répression sanglante,
N'importe nawak. Ce n'est pas en le répetant plus de fois que ca devient vrai. Ce n'est pas lui qui a provoqué la repression sanglante.
Ou alors, de par mon utilisation des ressources alimentaire (riz, toussa) aujourd'hui, je suis responsable de dizaines de blessé qu'il y a lors des émeutes un peu partout dans le monde a cause du prix des matières premiers.
et tous ca pour rien (un résistant contre 3000 allemands !!).
Je vois pas franchement
1°) pourquoi c'était pour rien . (Pourquoi il a tué les allemands ? Pe qu'ils essayez de violait sa fille qu'est ce que tu en sais ? )
2°) en quoi qu'il soit 1 contre 3000 (2998 :P ) ca fait que "ca sert a rien".
On devrais adopter le meme raisonnement "Vu qu'il y a 95% de windows, ca sert à rien de s'endetter a éviter d'utiliser windows et pousser linux."
Tu es un rigolo, toi
Moi j'accuse pas une victime de l'oppression comme un boureau qui fusille 20 personnes...
Sinon, même les anciens résistants déclarent qu'ils ont fait n'importe quoi à l'époque, viole, pillage, assassina de gens qui refusaient de leur donner de la bouffe, acte de torture et de barbarie, vengeance personnel divers, etc, etc..
Source ?
Les ou quelques (donc non représentatif)?
Bref , encore des affirmations sans fondement, et sans franchement savoir ce dont tu parle.
(pour la vengeance personnel , pas besoin d'etre résistant, c'est meme plutot le contraire. Tu dénoncer à la gestapo...)
Mais continue d'étaler ton ignorance.
Le lendemain, les allemands prennent au hasard 20 habitants du village, et les fusilles.
Ce sont donc les résistants qui ont pris les 20 au hasard et les a fusiller ... A tiens non.
C'est le résistant qui a forcé les allemands à tuer 20 personnes ?
Ah non, toujours pas ...
C'est juste la force d'invasion qui a voulu se "venger" au pif ... et qui se venge pour tout et n'importe quoi. (si ils étaient mort dans un accident avec un tracteur, ils auraient pu faire la meme chose).
En plus, c'est la faute du résistant ? Meme pas sur.
Un paysan veut pas qu'on squatte sa maison. Il le fusille. Ah mais c'est parce qu'il était résistant...
Bref c'est ce qu'on appelle une dictature. Et les responsables des massacres des dictatures ce n'est pas les parties d'opposition, mais bien le pouvoir en place!
Bref tu fait passé l'opprimé pour le boureau. Je crois qu'on aura tout vu de ta part.
Enfin ton exemple me fait furieusement penser à octobre rouge ou a bloody sunday.
Des personnes manifestent, le pouvoir leur tire dessus sans réfléchir plus en avant. On a exactement le meme comportement.
On va reprendre au début :
Est ce qu'un résistant à, en effectuant un acte résistant, tué des innocents sans raison "pour tuer des innocents" ?
Non!
Alors, en quoi ca rachète la vie de qq juifs sauver ? En rien. Le bilan est négatif, terriblement.
La vie ne se somme pas. Ni la liberté. Ni les tortures.
Et vu le nombre de juifs sauvé/eviter d'etre torturé, le fait qu'on est en liberté, etc... bizarrement je crois que les gens (dans leur globailité) estiment que finalement le bilan est plutot positif. D'ailleurs il me semble pas que quiconque ait été condamné dans les républiques après la seconde, pour "acte de résistance".
1°) tu ne dois pas connaitre l'intéret des "..." dans ANPE/APEC/...
2°)on parle de chomage la ... donc quand on est au chomage on est pas fonctionnaire par définition. (vu qu'un fonctionnaire est un ... quelqu'un qui remplis une fonction publique... si il a plus de fibctuib, il peut pas remplir sa fonction).
Les représentants n'ont pas à être représentatif !
Les représentants ont a être représentatif, par définition.
Comment peut tu représenter quoi que ce soit, si tu ne connais pas ce que tu es censé représenter ?
Comment ton vote peut avoir un quelconque poid, si ca ne te concerne jamais ?
"Ils font leur boulot de haut niveau, "
Un adepte du "ils pensent pour nous. Ils agissent pour notre bien. Fermons les yeux et croyons les!" ?
Est-ce qu'un PDG devrait être payé au SMIC parce qu'il représente les emplois de ceux ci ? Ridicule.
Ce qui est ridicule c'est qu'on parle de représentativité, et tu pars sur une fraction non représentative d'une personne non représentant.
Le PDG ne répresente
ni les emplois de l'entreprise,
ni les salaries. (c'est les syndicats la... et les représentant syndicaux, meme si ils ont qq avantages, ils sont aussi salarié dans la boite).
Il représente l'entreprise.
De plus il n'y a pas que le smic dans une entreprise.
Non, l'ensemble des pays n'approuve pas. Car tes résistants ont fait tuer un paquet d'innocent, et souvent pour des conneries, car il faut bien dire que leur rôle dans la libération fut de zéro.
Je suis sur que ceux qui ont sauvé des juifs/... sont ravis qu'en réalité ils ont sauvé personne.
Je suis aussi sur que les personnes sauvés sont très contente de t'entendre dire que la peronnes qui les a sauvé aurait mieux fait de les laisser crever...
ar tes résistants ont fait tuer un paquet d'innocent,
Ce sont les résistants qui ont tué les innocents, ou les forces xénophobes/fascistes (police dans les régions occupées, gestapo, ...)?
Si c'est le deuxieme cas, meme si les résistants avaient rien fait, rien ne dit qu'il n'auraient pas tué des innocents pour n'importe quoi d'autre (les violer, leur piquer leur bouffe, ...).
Ah on me dis dans l'oreille qu'ils l'ont aussi fait ...
Il n'y a aucun biais : si toi tu ne respect pas la loi, pourquoi les autres la respecteraient ? Explique moi un peu ce mystère..
Parce que tu regarde les choses de trop loin.
ce n'est pas tu ne respecte pas "la loi", mais tu ne respecte pas "certaines lois" pour des raisons "X Y Z".
Si une loi me disais "il faut tuer son voisin noir", ben j'espère que je la respecterais pas!
Oui mais tu y auras droit quand même.
Le point important ici c'est "sans chercher de boulot".
Je loupe un rdv, hop on me sucre le chomage pendant 2 mois.
Un député a meme pas a prendre rdv avec l'anpe/apec/...
A le gros trol sur les député !
Mais mon grand, cette mesure à pour but de faire venir des gens du privé à l'AN, rien de plus. Parce qu'à l'AN, à part des fonctionnaires..
Et ca ne gene en rien que cette mesure permet juste d'augmenter a nouveau la différence entre politiciens et gens qui travaillent.
On peut aussi parler des cotisations retraites, tarifs TGV préférentiels et pleins d'autres PAC.
Le fait est que les gens qui vont voter pour un truc ne seront absolument pas impacter. Donc forcément tu peux faire beaucoup plus le con quand c'est les autres qui trinquent.
Il y a moins de 5 ans , les députés se sont voté une augmentation.
Si les salarié du privé pouvait se voter sa propre augmentation , ca serait bien hein..
allez je vais cc la "pelure des députés" trouvé sur le net.
Et tu vas me dire si c'est représentatif de la france d'en bas".
- Le député 1ère pelure. Indemnité parlementaire
Depuis le 1er juillet 2006, les indemnités mensuelles brutes sont les suivantes : Indemnité de base 5352, 97 € + indemnité de résidence 160, 59 € + indemnité de fonction 1378, 39 € = total brut mensuel 6891, 96 €
- 2e pelure. Frais de mandat
Pour faire face aux diverses dépenses liées à l'exercice de leur mandat qui ne sont pas directement pris en charge ou remboursés par l'Assemblée, les députés bénéficient d'une "indemnité représentative de frais de mandat dont le montant est revalorisé comme les traitements de la fonction publique. Depuis le 1er juillet 2006, le montant mensuel de cette indemnité est de 6.223 € brut.
............................
Ajouter l'une à l'autre les deux premières pelures (6891,96 + 6223), ça fait déjà bonbon. Mais rassurez-vous ce n'est pas terminé.
............................
- 3e pelure Exercice d' un mandat local.
Aux termes de la loi organique n° 92-175 du 25 février 1992, le député titulaire de mandats ou fonctions électorales locales ne peut cumuler les indemnités afférentes à ces mandats ou fonctions avec son indemnité parlementaire de base que dans la limite d'une fois et demie cette dernière. De telles indemnités sont actuellement ainsi plafonnées pour un député à 2.676,49 € par mois.
(Il y a encore d'autre pelure , qui peuvent correspondre à facilité avec les collaborateur c'est le député qui recrute, fixe le salaire, licencie, ... , les PAC diverses et variés (prêt de 2% pendant 10ans, voyage 1er classe gratos, ...))
Une entreprise siégeant dans un pays neutre envers un second pays n'a pas à s'auto-pénaliser en prétendant faire de la politique et vouloir protéger des individus du second pays des propres lois de ce second pays
Une entreprise siégant dans un pays n'as pas à suivre les lois d'un second pays si il n'est pas physiquement présent -pas de distribution, d'infrastructure ou autre-
Il doit suivre les lois de SON pays, point barre.
D'ailleurs on voit bien que thepiratebay suis toutes les requetes qui viennent des US...
En Allemagne, ce sont les Nazi qui eux violaient la Loi, parce qu'ils la trouvaient injuste (gouvernement au main des juifs, des capitalistes, chaine de versaille, tous ca). Bref, ils cassaient la gueule à tous ceux qui ne leur plaisaient pas.. Et à la fin, curieusement, plus personne ne l'ouvrait, et ils ont gagné les élections.
Bref, encourager à violer la Loi, c'est très grave.
Si on continue sur cette exemple, une fois qu'ils ont gagné les élections.
Certains (mais pas les nazis) ont continué à violer la loi (par ex en france après l'invasion, ou même en allemagne). Ces personnes ont été nommé après de "résistants", et l'ensemble des pays libre approuve ce qu'ils ont fait.
Cette violation de la loi a permis d'éviter d'envoyer des personnes à la mort entre autre.
Bref encourager à violer la Loi, c'est très bien, ca permet de sauver des vies.
En prenant des exemples biasés (j'en ai aussi pris hein, mais d'un autre biais) on peut difficilement tirer des conclusions fiables
[^] # Re: Fantastique
Posté par briaeros007 . En réponse au journal preuve clair et net que Microsoft a bien achete sa "norme". Évalué à 1.
Esperons que ce soit ça alors ;)
[^] # Re: Je vais jouer les empêcheurs de tourner en rond...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal preuve clair et net que Microsoft a bien achete sa "norme". Évalué à -1.
Donc pbpg est incapable de répondre sur l'autre journal mais il faut qu'il suive la personne tout le temps pour l'insulter sans autre raison qu'il fut mis au pilori avant ?
D'autant plus que pbpg a déjà répondu sur le journal en question sans faire état de ce probleme.
Si il avait fait cette mise au point sur le précédent journal, c'eut été compréhensible.
Mais la, j'avoue que je vois mal la raison de la faire ici.
sinon je suis tout a fait d'accord avec l'arret de la personnification ms/pbpg
[^] # Re: Fantastique
Posté par briaeros007 . En réponse au journal preuve clair et net que Microsoft a bien achete sa "norme". Évalué à -1.
Aucune offense prise ;)
je préfère largement ton message, que le "climat" du thread :
qui me désole dans ce thread, c'est que si on ose argumenter, et demander des explications on se fait "inutiler" (cf le message auxquel tu répond).
Par contre les petites attaques ad hominem sans argument celle la sont pertinentée (cf le message d'obsidian "et venant de toi, je trouve la remarque déplacée ...")
[^] # Re: Fantastique
Posté par briaeros007 . En réponse au journal preuve clair et net que Microsoft a bien achete sa "norme". Évalué à 0.
[^] # Re: Fantastique
Posté par briaeros007 . En réponse au journal preuve clair et net que Microsoft a bien achete sa "norme". Évalué à -1.
Ah, tu veux dire que moi je l'ai insulté sans raison, mais que lui non ?
Je crois (et j'en suis meme sur) que tu as du inverser les pseudo . J'ai au contraire toujours essayer de rester calme et poli.
Mais bon , faut croire que comme moi je suis un "barbu geek", faut me coller l'étiquette de "asocial" sur le dos.
Oui je troll, et je l'assume.
Et non je n'insulte pas.
Non je ne traite pas les autres d'idiots, ni ne dis "quand tu arretera de dire des conneries je te respecterais" ou autre.
Phrase que pbpg a dis en substance plus d'une fois, et a recommencer à dire aujourd'hui.
Et si tu était si "présent" tu aurais du le voir (vu que pour toi; la date d'inscription est l'argument ultime).
De plus on a refais une petit mise au point entre pbpg, moi, et albert il y a quelques mois.
Mise au point, avec repechage des commentaires litigieux (donc argumenté itou).
Bizarre que tu ne l'ai pas vu, malgré ta grande présence.
Si tu trouve que je l'insulte dans un commentaire, je t'en prie, argumente.
Pour la part, moi j'ai pas dit un jour peut-etre tu commenceras a te demander pourquoi je donnes plus de respect a mes chaussettes trouees qu'a toi.
sans autre forme de procés en parlant de pbpg.
Chose qu'il vient de faire , et que tu essaie de minimiser en disant qu'il ne l'a jamais fait et que ce n'est que le début.
[^] # Re: Evitons le manichéisme
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Riposte graduée et spyware au menu du Parlement européen. Évalué à 3.
http://www.numerama.com/magazine/5547-La-poule-vend-100000-d(...)
sinon, plus haut on parlait de "le disque c'est pe pas vendu, c'est pe simplement le pressage".
Il semblerait que ce soit bien les ventes qui soient compatibilitée :
il aurait vendu 108.000 singles de "Fais la poule", 30.000 "La Cantine" (son deuxième single), 116.000 compilations et 17.000
[...]
La semaine suivant sa sortie, le titre se hisse directement en troisième position des disques les mieux vendus, et atteint la deuxième place la semaine suivante. Sébasto et sa poule restent sept semaines de suite dans le top 10 français.
Le salaire
Moins d'un an plus tard, Sébasto demande et obtient le RMI. Entre temps, il a reçu son premier relevé de royalties. Ses gains, dit-il, s'élèvent à 477 euros, auxquels il faut ajouter des avances, "mais quand même minimes aussi".
[...]
Le pourquoi
Voilà sans doute pourquoi Sébasto, qui n'a probablement lu de son contrat que l'article prévoyant environ 8 % des revenus net, se retrouve avec un simple chèque de 477 euros après avoir vendu plus de 100.000 singles. Il aurait de toute façon eu toutes les peines à comprendre son contrat s'il l'avait lu, tant la rédaction d'un contrat d'édition est faite pour brouiller les pistes. C'est au manager de bien conseiller son client. Mais selon le témoignage de Sébasto, ses managers se seraient assurés la part du lion avec 60 % de frais sur toutes les avances et 42 % sur les ventes de disques ! Des sommes que les managers, eux, ne doivent pas rembourser à la maison de disques. Porter plainte ? Trop long, trop cher, pour un résultat trop incertain. Le contrat fait loi.
[^] # Re: Fantastique
Posté par briaeros007 . En réponse au journal preuve clair et net que Microsoft a bien achete sa "norme". Évalué à 2.
MUWAHAHA
Tu as du louper un certain nombre de ses postes pour dire ça.
[^] # Re: Les mobiles ...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Ma session a explosé en pleine rédaction de journal. Évalué à 1.
Faut arrêter avec ça.
Ca peut servir pour prendre des images sur le vif.
Mais va n'a rien a voir avec un _vrai_ apn
Ensuite faut savoir son utilité.
[^] # Re: On le le répétera jamais suffisamment ^^
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Ma session a explosé en pleine rédaction de journal. Évalué à 3.
RAV (rien a voir)
purement sur la forme
petit conseil , quand tu multiplie une quantité par une valeur, respecte l'ordre "quantité x valeur".
Parce que la ca fait plutot penser à 30 * (2€) que 2* (30€)
[^] # Re: Et ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Google aide le gouvernement indien à arrêter les méchants blasphémateurs. Évalué à 1.
Douter de l'intellect de son interlocuteur en donnant que deux solutions totalement improbable, parmis toutes les solutions possibles est passablement comique.
Lorsqu'un double meurtre est comis, que fait l'état ?
cas 1°) Il fusille au hasard 20 personnes
2°) Ils se rend (et s'auto met en prison)
3°) Il fuit hors de l'état.
4°) Autre.
Gagné c'est autre (enquete, poursuite, ...)
C'est évident qu'ils n'allaient pas se laisser faire, non
Pas se laisser faire est différent de fusiller 20 personnes sans raison autre que "pas se laisser faire".
Mais visiblement c'est trop dur pour toi de comprendre ça...
Faire de la "résistance" pour faire de la "résistance", sans but
Pure supposition de ta part.
et avec des victimes innocentes par dizaines, c'est de la pure connerie.
Les victimes, elles sont victimes des allemands, pas des résistants.
Marrant que tu n'arrive pas a comprendre ça, qui est pourtant simple et clair.
Maintenant que le fait que les allemands (lors de la seconde) tuent des innocents pour se défouler soient une pure connerie, ca je suis tout a fait d'accord.
[^] # Re: Et ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Google aide le gouvernement indien à arrêter les méchants blasphémateurs. Évalué à 1.
Mais non pas du tout.
C'est comme les violeurs qui disent que si ils ont violé pour quelqu'un , c'est parce qu'elle s'habillait en mini jupe et qu'elle les provoquait.
Ah merde, c'est ce que tu dis.
[^] # Re: Tout acte est politique
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Google aide le gouvernement indien à arrêter les méchants blasphémateurs. Évalué à 1.
Que tu juge inutile.
Visiblement les allemands étaient pas de ton avis vu qu'ils l'ont fait.
Et le payson non plus.
et le pouvoir en place,
C'est moi ou cette partie n'a aucun sens dans la phrase ?
Celui qui tue et va en tôle ne va tout de même pas expliquer que c'est la faute de l'Etat s'il va en tôle !
Ca tombe bien, c'est pas le résistant qui a tué, finalement tu le reconnais.
[^] # Re: Et ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Google aide le gouvernement indien à arrêter les méchants blasphémateurs. Évalué à 0.
Maintenant je peux me tromper.
[^] # Re: Et ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Google aide le gouvernement indien à arrêter les méchants blasphémateurs. Évalué à 1.
Non.
Ils sont moins médiatisé que les juifs mais tout le monde ne s'en fout pas.
et y'a pas eu que staline et hitler qui ont fait des déportations.
[^] # Re: Et ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Google aide le gouvernement indien à arrêter les méchants blasphémateurs. Évalué à 1.
Si je peut, et sans aucun probleme.
Mais comme tu aime les affirmations sans source, je t'en fais une.
Je peut tout a fait affirmer que meme si le payson n'avait pas fait acte de "resistance", ca veut pas du tout dire que les gens qui ont été fusillé, ne soit pas fusillé, violer, torturer pour une quelconque raison (desertion d'un gars, une fille qui refuse de se faire violer, un paysan qui veut pas qu'on tue sa vache).
Cf la Révolution.
Je t'ai demandé un code (traité de geneve, toussa). Pas un vague cf.
Moi je t'ai fait un cf "guerre en irak", et visiblement tu n'en a pas tenu compte...
tu es idiot ou quoi ?
Ca te convient pas donc je suis idiot ....
Si les Nazi me dise que si je fais tel acte, toute ta famille sera exécuté, et que je fais cet acte, je suis bien évidement un meurtrier.
c'est faux bien entendu. Mais ce qui me fait le plus peur c'est que tu y crois.
Si un tueur/violeur te dis que si tu te laisse pas violer, il tue tes parents. si tu te laisse pas violer, tu es un meurtrier ?
LOUPE!
C'est une position qui s'appelle "prise d'otage".
Et normalement la règle est simple dans ce cas la :
"On ne discute pas!"
D'ailleur on le voit bien, si on arrive pas a ramener un preneur d'otage à la raison, on lance l'assaut!
Si on suit ce que disent les preneurs d'otages, on ne sait pas du tout ce qu'ils feront après.
Tiens d'ailleur j'en veux pour preuve les massacres organisé par les nazis. C'est clair que c'était vachement payant pour les juifs de suivre leur lois dis moi.
Ca ne sert a rien. C'est un acte purement gratuit, sans la moindre utilité. Un connerie infinie..
Tu n'en sais rien (vu que tu ne dis ni les tenant, ni les aboutissants).
Mais tu te positionne en tant que juge sans aucun probleme.
Ca va les chevilles ?
Plus 20, vu qu'il y a moins de français, donc 3018. Donc résultat négatif. D'ou abandon.
euh les 20 étaient des francais. Donc je vois pas comment tu peux les rajouter aux allemands...
Peut etre une autre preuve de ta superbe logique.
Enfin si tu crois que la guerre se résume a compter le nombre de combattant d'un coté ou de l'autre, ca montre ta "grande connaissance" ...
C'est sorti il y a combien de temps, Linux ?
Je vois pas ce que a a voir la date de sortie dans la question mais bon ...
Mais bien sur ! Ah Ah AH !!
Ca c'est un contre argument de poids...
[^] # Re: Tout acte est politique
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Google aide le gouvernement indien à arrêter les méchants blasphémateurs. Évalué à 1.
Faire tuer des gens innocent pour TON honneur, n'importe quoi !
C'est le pouvoir en place qui tu ces gens, mais c'est la faute de ceux qui s'oppose à ce gouvernement.
C'est vraiment prendre la victime pour le bourreau, et inversement!
[^] # Re: Et ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Google aide le gouvernement indien à arrêter les méchants blasphémateurs. Évalué à 1.
Faux.
Les nazis ont déja fussilé sans qu'il y ait des actes de resistances.
Sans compter que c'est toujours pas les résistants qui les ont tué.
Je peux aussi dire "Sans humain, pas de génocides". Donc tuons tout le monde une bonne fois pour toute ...
Non, c'est la procédure standard de maintient de l'ordre en pays occupé.
tu peux me sortir ton code indiquant que c'est la procédure standard de maintien de l'ordre en pays occupé ?
D'ailleur on remarque que c'est ce qu'on fait les USA pour chaque attentat en irak...
il a d'abord tué deux allemands, qui été là sans doute contre leur grès.
Ou pas ... avec des sans doute ...
Et je crois qu'il était la aussi contre le gré du résistant ...
il a provoqué une répression sanglante,
N'importe nawak. Ce n'est pas en le répetant plus de fois que ca devient vrai. Ce n'est pas lui qui a provoqué la repression sanglante.
Ou alors, de par mon utilisation des ressources alimentaire (riz, toussa) aujourd'hui, je suis responsable de dizaines de blessé qu'il y a lors des émeutes un peu partout dans le monde a cause du prix des matières premiers.
et tous ca pour rien (un résistant contre 3000 allemands !!).
Je vois pas franchement
1°) pourquoi c'était pour rien . (Pourquoi il a tué les allemands ? Pe qu'ils essayez de violait sa fille qu'est ce que tu en sais ? )
2°) en quoi qu'il soit 1 contre 3000 (2998 :P ) ca fait que "ca sert a rien".
On devrais adopter le meme raisonnement "Vu qu'il y a 95% de windows, ca sert à rien de s'endetter a éviter d'utiliser windows et pousser linux."
Tu es un rigolo, toi
Moi j'accuse pas une victime de l'oppression comme un boureau qui fusille 20 personnes...
Sinon, même les anciens résistants déclarent qu'ils ont fait n'importe quoi à l'époque, viole, pillage, assassina de gens qui refusaient de leur donner de la bouffe, acte de torture et de barbarie, vengeance personnel divers, etc, etc..
Source ?
Les ou quelques (donc non représentatif)?
Bref , encore des affirmations sans fondement, et sans franchement savoir ce dont tu parle.
(pour la vengeance personnel , pas besoin d'etre résistant, c'est meme plutot le contraire. Tu dénoncer à la gestapo...)
Mais continue d'étaler ton ignorance.
[^] # Re: Et ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Google aide le gouvernement indien à arrêter les méchants blasphémateurs. Évalué à 1.
Ce sont donc les résistants qui ont pris les 20 au hasard et les a fusiller ... A tiens non.
C'est le résistant qui a forcé les allemands à tuer 20 personnes ?
Ah non, toujours pas ...
C'est juste la force d'invasion qui a voulu se "venger" au pif ... et qui se venge pour tout et n'importe quoi. (si ils étaient mort dans un accident avec un tracteur, ils auraient pu faire la meme chose).
En plus, c'est la faute du résistant ? Meme pas sur.
Un paysan veut pas qu'on squatte sa maison. Il le fusille. Ah mais c'est parce qu'il était résistant...
Bref c'est ce qu'on appelle une dictature. Et les responsables des massacres des dictatures ce n'est pas les parties d'opposition, mais bien le pouvoir en place!
Bref tu fait passé l'opprimé pour le boureau. Je crois qu'on aura tout vu de ta part.
Enfin ton exemple me fait furieusement penser à octobre rouge ou a bloody sunday.
Des personnes manifestent, le pouvoir leur tire dessus sans réfléchir plus en avant. On a exactement le meme comportement.
On va reprendre au début :
Est ce qu'un résistant à, en effectuant un acte résistant, tué des innocents sans raison "pour tuer des innocents" ?
Non!
Alors, en quoi ca rachète la vie de qq juifs sauver ? En rien. Le bilan est négatif, terriblement.
La vie ne se somme pas. Ni la liberté. Ni les tortures.
Et vu le nombre de juifs sauvé/eviter d'etre torturé, le fait qu'on est en liberté, etc... bizarrement je crois que les gens (dans leur globailité) estiment que finalement le bilan est plutot positif. D'ailleurs il me semble pas que quiconque ait été condamné dans les républiques après la seconde, pour "acte de résistance".
[^] # Re: Mouais
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Le nouveau Maire d'Aulnay s'octroie une grosse augmentation de Salaire. Évalué à 2.
2°)on parle de chomage la ... donc quand on est au chomage on est pas fonctionnaire par définition. (vu qu'un fonctionnaire est un ... quelqu'un qui remplis une fonction publique... si il a plus de fibctuib, il peut pas remplir sa fonction).
[^] # Re: Mouais
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Le nouveau Maire d'Aulnay s'octroie une grosse augmentation de Salaire. Évalué à 1.
Les représentants ont a être représentatif, par définition.
Comment peut tu représenter quoi que ce soit, si tu ne connais pas ce que tu es censé représenter ?
Comment ton vote peut avoir un quelconque poid, si ca ne te concerne jamais ?
"Ils font leur boulot de haut niveau, "
Un adepte du "ils pensent pour nous. Ils agissent pour notre bien. Fermons les yeux et croyons les!" ?
Est-ce qu'un PDG devrait être payé au SMIC parce qu'il représente les emplois de ceux ci ? Ridicule.
Ce qui est ridicule c'est qu'on parle de représentativité, et tu pars sur une fraction non représentative d'une personne non représentant.
Le PDG ne répresente
ni les emplois de l'entreprise,
ni les salaries. (c'est les syndicats la... et les représentant syndicaux, meme si ils ont qq avantages, ils sont aussi salarié dans la boite).
Il représente l'entreprise.
De plus il n'y a pas que le smic dans une entreprise.
Bref comme tu disais "ridicule" ... ton exemple.
[^] # Re: Et ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Google aide le gouvernement indien à arrêter les méchants blasphémateurs. Évalué à 1.
Je suis sur que ceux qui ont sauvé des juifs/... sont ravis qu'en réalité ils ont sauvé personne.
Je suis aussi sur que les personnes sauvés sont très contente de t'entendre dire que la peronnes qui les a sauvé aurait mieux fait de les laisser crever...
ar tes résistants ont fait tuer un paquet d'innocent,
Ce sont les résistants qui ont tué les innocents, ou les forces xénophobes/fascistes (police dans les régions occupées, gestapo, ...)?
Si c'est le deuxieme cas, meme si les résistants avaient rien fait, rien ne dit qu'il n'auraient pas tué des innocents pour n'importe quoi d'autre (les violer, leur piquer leur bouffe, ...).
Ah on me dis dans l'oreille qu'ils l'ont aussi fait ...
Il n'y a aucun biais : si toi tu ne respect pas la loi, pourquoi les autres la respecteraient ? Explique moi un peu ce mystère..
Parce que tu regarde les choses de trop loin.
ce n'est pas tu ne respecte pas "la loi", mais tu ne respecte pas "certaines lois" pour des raisons "X Y Z".
Si une loi me disais "il faut tuer son voisin noir", ben j'espère que je la respecterais pas!
[^] # Re: Mouais
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Le nouveau Maire d'Aulnay s'octroie une grosse augmentation de Salaire. Évalué à 2.
Le point important ici c'est "sans chercher de boulot".
Je loupe un rdv, hop on me sucre le chomage pendant 2 mois.
Un député a meme pas a prendre rdv avec l'anpe/apec/...
[^] # Re: Mouais
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Le nouveau Maire d'Aulnay s'octroie une grosse augmentation de Salaire. Évalué à 2.
Mais mon grand, cette mesure à pour but de faire venir des gens du privé à l'AN, rien de plus. Parce qu'à l'AN, à part des fonctionnaires..
Et ca ne gene en rien que cette mesure permet juste d'augmenter a nouveau la différence entre politiciens et gens qui travaillent.
On peut aussi parler des cotisations retraites, tarifs TGV préférentiels et pleins d'autres PAC.
Le fait est que les gens qui vont voter pour un truc ne seront absolument pas impacter. Donc forcément tu peux faire beaucoup plus le con quand c'est les autres qui trinquent.
Il y a moins de 5 ans , les députés se sont voté une augmentation.
Si les salarié du privé pouvait se voter sa propre augmentation , ca serait bien hein..
allez je vais cc la "pelure des députés" trouvé sur le net.
Et tu vas me dire si c'est représentatif de la france d'en bas".
- Le député 1ère pelure. Indemnité parlementaire
Depuis le 1er juillet 2006, les indemnités mensuelles brutes sont les suivantes : Indemnité de base 5352, 97 € + indemnité de résidence 160, 59 € + indemnité de fonction 1378, 39 € = total brut mensuel 6891, 96 €
- 2e pelure. Frais de mandat
Pour faire face aux diverses dépenses liées à l'exercice de leur mandat qui ne sont pas directement pris en charge ou remboursés par l'Assemblée, les députés bénéficient d'une "indemnité représentative de frais de mandat dont le montant est revalorisé comme les traitements de la fonction publique. Depuis le 1er juillet 2006, le montant mensuel de cette indemnité est de 6.223 € brut.
............................
Ajouter l'une à l'autre les deux premières pelures (6891,96 + 6223), ça fait déjà bonbon. Mais rassurez-vous ce n'est pas terminé.
............................
- 3e pelure Exercice d' un mandat local.
Aux termes de la loi organique n° 92-175 du 25 février 1992, le député titulaire de mandats ou fonctions électorales locales ne peut cumuler les indemnités afférentes à ces mandats ou fonctions avec son indemnité parlementaire de base que dans la limite d'une fois et demie cette dernière. De telles indemnités sont actuellement ainsi plafonnées pour un député à 2.676,49 € par mois.
(Il y a encore d'autre pelure , qui peuvent correspondre à facilité avec les collaborateur c'est le député qui recrute, fixe le salaire, licencie, ... , les PAC diverses et variés (prêt de 2% pendant 10ans, voyage 1er classe gratos, ...))
http://ocsena.ouvaton.org/article.php3?id_article=486
Mais effectivement tu as raison, c'est tout a fait normal tout ca, et tellement représentatif (pour des représentant) de la france d'en bas ...
[^] # Re: Et ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Google aide le gouvernement indien à arrêter les méchants blasphémateurs. Évalué à -1.
Une entreprise siégant dans un pays n'as pas à suivre les lois d'un second pays si il n'est pas physiquement présent -pas de distribution, d'infrastructure ou autre-
Il doit suivre les lois de SON pays, point barre.
D'ailleurs on voit bien que thepiratebay suis toutes les requetes qui viennent des US...
[^] # Re: Et ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Google aide le gouvernement indien à arrêter les méchants blasphémateurs. Évalué à 3.
Bref, encourager à violer la Loi, c'est très grave.
Si on continue sur cette exemple, une fois qu'ils ont gagné les élections.
Certains (mais pas les nazis) ont continué à violer la loi (par ex en france après l'invasion, ou même en allemagne). Ces personnes ont été nommé après de "résistants", et l'ensemble des pays libre approuve ce qu'ils ont fait.
Cette violation de la loi a permis d'éviter d'envoyer des personnes à la mort entre autre.
Bref encourager à violer la Loi, c'est très bien, ca permet de sauver des vies.
En prenant des exemples biasés (j'en ai aussi pris hein, mais d'un autre biais) on peut difficilement tirer des conclusions fiables