briaeros007 a écrit 9441 commentaires

  • [^] # Re: L'espoir fait vivre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vers du matériel sans restrictions : comment les constructeurs peuvent aider la communauté du Logiciel Libre. Évalué à 4.

    Dans tous les cas, je vois pas en quoi ca gene de dire comment marche la boite QUE L'ON VEND, monopole ou pas.


    Nvidia et consors ne nous vendent pas un service, ils nous vendent un bien matériel. Si ca m'amuse je peux m'amuser a démonter la puce, et j'ai meme le droit de mettre dans des machines spéciales qui permettent de modifier directement les routes sur un die, ou de changer l'activité d'un transistor spécifique (une technique par laser à ce que j'ai cru comprendre).
    Pour ca bien entendu il faut des fond colossaux ;)
    (le RE est facon autorisé et pour la recherche expérimentale, et pour l'interopérabilité).

    alors ensuite viennent d'autres régles , comme les droits d'auteur qui sont déjà garant de la propriété intellectuelle.

    L'exemple le plus criant est le livre : ie si j'achete un livre j'ai le droit de faire ce que je veux avec :
    Je peux le lire normalement.
    Je peux déchirer les pages.
    Je peux le traduire dans une autre langue (du moment que je ne diffuse pas publiquement ma traduction, cf droit d'auteurs).
    Je peux expliquer a un ami comment lire un livre (ie lui apprendre le francais).

    Dans le cas des cartes graphiques j'ai le droit de ...
    la jeter sur le mur.
    M'en servir QUE dans les conditions qui plaisent au constructeur/éditeur.
    Impossible de pouvoir faire une traduction vers un autre langage par exemple (ie de faire une glue sur l'api opengl par exemple)

    La je parle que d'un intérêt purement personnel, meme pas de diffusion.

    Si les livres ont du succés, c'est bien parce qu'on est pas obligé de payer 150¤ en plus et accepter des clufs à rallonges pour pouvoir les utiliser !


    Alors désolé, donner les spécifs du matos, si la spécif est reelement pensé, ca ne gene en RIEN l'IP des sociétés.
    Si ils sont un poil intelligents, ils codent la glue opengl/leurs matos en dur, comme le fait amd (pour une autre raison : code cisc=> code risc : le coeur des processeurs amd est un risc) et fournissent une specif 'haut niveau' style opengl/dx - like (plus deux trois trucs a coté pour utiliser la mémoire itou )... ET TOUT LE MONDE EST CONTENT ... sauf les monopoles.

    Comme quoi.

    (Il faut voir aussi qu'il n'y a pas forcément que ms dans les monopoles, et que faire des brevets sur les bus d'intercommunication est générateur de monopole ... n'est ce pas rambus ? :D )
  • [^] # Re: linuxFR ?

    Posté par  . En réponse au journal Candidats.fr, les premières réponses.. Évalué à 1.

    enfin tu sais quand tu atteinds un certain nombre de faute, il y a une forte probabilité que ce que tu comprenne n'est pas ce qu'a voulu dire la personne.

    Je le sais très bien vu que je fais plein de fautes, et il m'est arrivé de relire un texte après quelques jours et de me dire 'Mais qu'est ce que j'ai bien pu vouloir dire là?'

    Je passe bien entendu sur les fautes 'bateau' style meme à la place de même.

    De plus il faut aussi se rendre compte qu'un texte bourré de faute devient pénible a lire.
  • [^] # Re: intel ?

    Posté par  . En réponse au journal Une configuration Puissante, pas chère, libre et silencieuse ?. Évalué à 5.

    Par contre tu as oublié de parler de ce qui serait mieux que intel (avec une config qui correspond au besoin du monsieur).
    Amd par exemple ... comme j'ai dis au dessus...
    (le rapport qualité prix n'est pas si mauvais avec une archi amd, faut pas déconner, et je fais passer ma liberté avant mes bogomips)

    ou alors sun :D

    Certes tu énonces les faits, mais que la partie qui t'arrage.
    Et qu'elle partie ne m'arrange pas ?


    Mais ils ne fournissent pas les drivers/specs de leur cartes graphiques (et oui ils ont achetés ATI).
    Donc entre une volontée affiché d'enfermer les utilisateurs, voir au mieux un systeme bicéphale (on ouvre un truc, et on enferme les utilisateurs sur un autre) et une volontée juste de secret , tu choisis que celle d'enfermer c'est mieux ?

    Et je me rapelle pas avoir dis que ati c'est forcément mieux.

    Et je n'ai pas vu de poste indiquant comme quoi il avait besoin de 3d de fou, donc une vieille r128 peut suffire (faut juste en trouver :D )
    ou simplement une carte bas de gamme avec drivers libres 2D



    Bref 1 dd de 320 Go un x2 4400+ , 512 Mo/1 Go/2 Go/4 go de ddr2 et une cg bas de gamme à 20¤ avec driver 2D, ca suffit largement.

    (ps une r128 ca a des drivers 3D libres et ... c'est du ati. Mais ils ont toujours était que des gros méchant ati hein :D )


    Mais j'avais oublié vu qu'intel a libéré des parties alors il faut les acclamer, ne rien dire, et surtout oublier tout ce qui est informatique de confiance!

    Y a une différence entre une vision a tres court terme (oh ils ont libéré un truc) et une vision a moyen terme (tiens mais y a ca et ca qui n'est pas du tout clair et vas pas du tout dans le sens des utilisateurs).
    Mais pe que tu trouve tout a fait normal le hdcp et LaGrande+tpm après tout. Chacun son opinion.

    Ps juste comme ca : regarde le nombre de fabricants historiques de cm pour les archi intels, et fait la comparaison pour amd.
    Je sens qu'on va s'amuser niveau 'liberté de choix' :D
    (j'ai bien dis 'historique'. C'est qu'avec le C2D qu'on commence a voir des solutions autre qu'intel vraiment en place sur le marché) Je suis meme pas sur qu'on puisse faire du crossfire (le sli d'ati) avec un c2d


    Et tu me demande beaucoup de chose... Je me rapelle pas que tu ais avancé quoi que ce soit me prouvant mon erreur, ou montrant qu'amd était pire qu'intel ... A si désolé le coup de 'Ati conserve ses specs' sachant que comparer une carte graphique ati et une intel est aussi intelligent que de comparer un c2d avec un niagara et se demander pourquoi un est libéré et pas l'autre !

    C'est quand meme bizarre que pour profiter d'une cg intel on soit obligé d'acheter une archi toute intel . C'est beau la liberté, sous pretexte de liberté pour la cg tu propose d'enfermer l'utilisater avec du tcpa.
  • [^] # Re: intel ?

    Posté par  . En réponse au journal Une configuration Puissante, pas chère, libre et silencieuse ?. Évalué à 5.

    Ah j'oubliais :
    Je ne dénigre pas intel, j'ai énoncé des faits (me suis gouré pour le wifi mais je l'ai reconnu).

    Mais j'avais oublié que meme sur linuxfr il y avait des fanboys.

    Ps heureusement que j'ai meme pas parlé du niagara pour les procs , car c'est pas super facile de faire plus libre.
  • [^] # Re: intel ?

    Posté par  . En réponse au journal Une configuration Puissante, pas chère, libre et silencieuse ?. Évalué à 8.

    la je suis sur un xp1800+ downcloker à 1ghz (chauffe moins) et avec une r128 (avec driver 3D libre).
    Ca te convient comme config ?


    [1] intel n'est pas peut etre parfait, mais c'est toujours mieux que rien du tout.
    Désolé mais amd n'a pas mis LaGrande dans ses procs ni de tpm dans ses cm a ce que je sache.

    Et oui quand j'achete un composant, je regarde si la firme a agis pour ou contre l'enferment des utilisateurs.
  • [^] # Re: intel ?

    Posté par  . En réponse au journal Une configuration Puissante, pas chère, libre et silencieuse ?. Évalué à 1.

    désolé
    je me référais de mémoire à cette page :
    http://linuxfr.org/~patrick_g/21744.html
    mais faut croire que ma mémoire n'est plus ce qu'elle était ;)

    merci pour ces précisions.
  • # intel ?

    Posté par  . En réponse au journal Une configuration Puissante, pas chère, libre et silencieuse ?. Évalué à 5.

    d'un pur point de vue libriste , intel n'est pas une firme que je privilégierais.
    Petit rappel historique :
    le hdcp a été fait par intel.
    Les puces tpm sont intégrées sur (presques) toutes les cm des c2d, et le c2d possède une technologie, nommé LaGrande, qui couplé avec la puce tpm, permet de faire de 'l'informatique de confiance'.

    Quand à 'l'ouverture' de intel, elle n'est qu'illusoire. Ils ont dis qu'ils avaient 'ouvert' le pilote de leurs wifi ... Il y a avait un gros blob au milieu , et le driver d'un bsd fonctionnait bien mieux , prenait bien moins de place; sans code proprio, que leurs drivers libre.

    Encore un autre rappel, pour le hdcp et le controle de contenu en numérique, il y en a un an tous les acteurs nous assuré qu'il ne sera pas activé avant une dizaine d'année et qu'il ne fallait pas s'inquiétait outre mesure. Il est actuellement bel et bien activé.
  • [^] # Re: pends toi!

    Posté par  . En réponse au journal Novell lié au FUD "Windows moins cher que Linux". Évalué à 7.

    pour avoir eux des echos en interne , niveau utilisateur, du systeme informatique de hsbc, quoi qu'ils disent ca me fera marrer.
    Quelques exemples comme ca : ils ont racheté plusieurs banques francaise depuis qq années. Aucun plan de migration ou d'interoperabilité. Quand ils ont voulu rapprocher les agences, ce fut la grosse merde (et ce pendant plus d'un an, ca commence a se résorber). Ah ben forcément , quand on décide de rien changer et de pas voir l'avenir, ca marche nettement moins bien. Et quand on dis 'vous travaillez dans ces locaux. Quoi le service informatique ? on sait pas.
    Et je parle meme pas des services informatiques planté!
    Oui oui dans une banque, incapacité aux banquiers d'accéder aux informations de leurs clients pendant une heure par exemple, voir plusieurs semaines dans certaines agence !


    l'avenir réside dans le pur aspect technique que sur les pseudo guerre de religions avec pseudo justification comme en foutant des admins windows derriere des postes linux et en disant 'a ben tiens ca marche pas, quel merde linux'.
  • [^] # Re: .

    Posté par  . En réponse au journal Code fermé, finances, patches et dépendance. Évalué à 2.

    On les teste comme je te l'ai dit quand l'OS sort, et le jour ou on les change nous meme, on teste de nouveau.
    Tu vas te plaindre qu'on fait toutes ces batteries de test ?

    Oh non certainement pas.
    Tu vois que tu peux etre clair quand tu veux.


    Non, tu te limites a dire "MS c'est de la merde", le reste decoule de cela.
    Sauf que the winner ca pourrait etre solaris, freebsd, multi desk os ou encore ... personne.

    Ce n'est pas parce que , pour reprendre ton expression, 'MS c'est de la merde' (moi j'aurais rajouté niveau qualité/prix et respect des standards) que les autres sont forcément mieux.
    Exemple con : l'allocateur de mémoire par defaut (malloc) n'est pas franchement adapté pour un contexte smp/numa, où on peut lui préférer libhoard , donc linux c'est de la merde out of the box sur ce probleme. Etc...
    Oh mon dieu j'ai dis du mal de linux je vais partir aux enfers :D
  • [^] # Re: .

    Posté par  . En réponse au journal Code fermé, finances, patches et dépendance. Évalué à 2.

    Le truc est que meme si c'est une simple valeur a modifier, il faut quand meme tester le changement, chose que tu n'as toujours pas compris.
    Donc vous laissez la possibilité de modifier les valeurs propres au systeme (donc normalement ca doit être a peut pres testé si l'utilisateur y a accés... un peu comme les ports d'IIS) , mais vous testez pas si la modification de ces valeurs à une quelconque incidence ?

    Alors faudrait savoir, vous avez testé ou pas ?
    Si oui pourquoi refaire des tests?
    Si non, pourquoi ne pas l'avoir fait vu qu'un admin pouvait vouloir le changer, et devrai assumer que le systeme se comporte correctement vu que vous l'autorisé à changer OFFICIELLEMENT le DST . (Si c'était un vieux hack immonde qui est pas dans le support, je dis pas, mais la ...) ?

    Si tu t'informais un minimum plutot que constamment deverser ton fiel sur MS sur des sujets auxquels tu ne comprends rien,
    Et c'est repartie sur les amabilités.
    Le seul truc que tu as pas compris , je tape pas particulièrement sur ms, perso je m'en TAPE de ms vu que je l'utilise pas.
    Le coup de ms qui sort 4k¤ pour un patch , on en a parlé un fois. C'était le propos d'un ou deux de mes commentaires. Mais ensuite : je releve TES incohérences, et aussi tes amabilités continuelles. Et je te le fait remarquer. Ce que visiblement tu arrive meme pas à t'apercevoir.
    Monsieur pbpg est trop fier pour reconnaitre quoi que ce soit, il faut toujours que ce soit son interlocuteur qui ait tort.


    tu te rendrais compte que Linux est a la meme enseigne : http://istpub.berkeley.edu:4201/bcc/Spring2007/1019.html

    il y a des patchs qui changent le meme type d'infos que sous Windows, et bien evidemment Redhat/Novell ont passe un certain temps a les tester aussi.

    J'ai parlé de linux qq part moi ?
    J'ai dit que linux était 'the winner in the best world'?
    J'ai dit que si on prenait un linux tout nos soucis se résolvaient comme par magie , et que la paix dans le monde apparaissait ?
    J'ai dit que si on utilisait linux on a pas besoin de faire des tests ni d'avoir du support?


    mais comprendre le probleme est qqe chose qui ne t'interesse clairement pas, ton seul interet c'est de vider tes frustrations sur MS quel qu'en soit la raison.
    Le probleme je l'ai compris.
    Ce que tu n'as pas compris, c'est que j'ai aucune frustation envers ms : pour cause je l'utilise pas.
    Par contre TES incohérences m'amuse profondément. Et tes attaques ad hominem classiques et continuelles me prouve que je n'ai pas completement tort.
    Ton incapacité à reconnaitre que tu as pu mal t'exprimer dans un commentaire (meme pas dire une connerie au sens propre, juste mal s'exprimer, comme ca arrive à tout un chacun) et d'accuser toujours ton interlocuteur de tes erreur est toujours aussi cocasse.
  • [^] # Re: .

    Posté par  . En réponse au journal Code fermé, finances, patches et dépendance. Évalué à 1.

    rassure moi tu fais expres de pas comprendre ?
    Le dst il est sortie ces derniers moi ou bien avant?
    Si bien avant, pourquoi vous faites les tests que maintenant ?
    Parce que vous avez supposez que ca vous pouvez pas changer !
    Et donc vous reportez les couts de votre supposition sur l'utilisateur final.

    Moi je crois que tu devrais prendre des cours
    - de sociabilité . Toujours accuser son interlocuteur de 'pas savoir faire ci' , 'devoir prendre des cours de ca' c'est pas ce qu'on appelle etre sociable.
    - 1°)De bonne foie OU 2°)de lecture. C'est l'un ou l'autre, vu que visiblement tu 1°) tu fais expres de pas comprendre mes commentaires ou 2°) tu ne les comprends vraiment pas.
  • [^] # Re: L'espoir fait vivre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vers du matériel sans restrictions : comment les constructeurs peuvent aider la communauté du Logiciel Libre. Évalué à 5.

    tu parle bien de l'obligation de donnée des specs ?

    Je vois pas en quoi c'est en contradiction avec le ll.

    On te vend un matériel, il peut sembler tout a fait normal qu'on t'explique comment il fonctionne.
    Il y a quelques temps j'avais recu un écran 17" et ils avaient mis le 'pinout' du cable vga dans leurs manuels, avec les cacatéristiques techniques (frequences, taille, pitch, ...).
    Bref les specifs ne sont pas qqch qui empeche une quelconque liberté de l'entreprise. Par contre ne pas fournir les specifs , la c'est en contradiction avec le ll vu que ca empeche de faire ce qu'on veut avec ma cg, et que je dois l'utiliser comme le decide le fabricant.

    C'est le meme probleme amha que la musique avec drm.

    Ps: si les specifs permettent de devoiler le fonctionnement interne de la puce, ou de l'utilisation de blocs IP brevete toussa, c'est un probleme lors de la définition des specifs.
  • [^] # Re: Identification de musiques

    Posté par  . En réponse au journal P2P : encore des députés pour croire au filtrage d'Internet. Évalué à 2.

    la nécessité de limiter le chiffrement ? pourquoi faire ? pour que les gens laissent passer leurs mdp et leurs infos sensibles en clair pour que les majors puissent vérifier qu'on ne 'triche pas' et faire de l'espionnage industriel ?

    Supposons que les fai soient forcée de faire du filtrage :
    Les 'méchants pirates' ne suivront pas la loi contre le chiffrement, les entreprises non plus, le consommateur soucieux de sa vie privée non plus. Rref juste le consommateur lambda aura plus de risque au niveau de sa vie privée.

    Et on parle meme pas des F2F et autre anonymous p2p.

    C'est voué à l'échec (dans un point de vue répressif j'entend).

    Reste plus qu'a espérer qu'ils soient légèrement plus évolué que lors de la dadvsi.
  • [^] # Re: Mais pourquoi veux-tu acheter une XBox, en même temps ?

    Posté par  . En réponse au journal Pas d'auters OS que celui imposé par microsoft sur vortre xbox360.. Évalué à 2.

    Quand la machine ne boote pas du tout et que l'eeprom/flash est soudée à la carte mére planquée derrière et nécessite au bas mot 15 minutes de démontage soigneux pour y accéder ca devient tout de suite plus complexe.
    Problème de conception.
    Rien n'empeche de faire un firmware de diag qui ecoute sur le port ethernet si le premier firmware ne marche pas, voir qui se lance en premier et lance le second firmware si il y arrive (cheksum par ex). Vu le prix du Mo en rom -pas besoin d'une autre puce , ce qui augmenterait le cout- . actuellement, et le fait que les cm grand public ont déja des dual bios, le surcout doit etre minime si c'est pensé des la conception.

    Vérifier un firmware est quand même vachement plus couteux que de regarder si le consomateur a versé du café dans sa console ou si il l'a utilisé comme punching-ball.
    Et tu vérifie comment si il l'a pas branché sur du 400v ...



    Toute facon pour la vérification des firmwares... Ils autorisent les changements de firmware venant de leurs société. Et un changement de firmware présente toujours des risques (coupures de courant ou autre). Dans ce cas comment savoir si c'est le consommateur qui a flashé sur un mauvais firmware ou une update qui a merdé ?
    La vérification n'as aucun sens !

    Voir pourquoi ne pas permettre un systeme permettant de reloader un firmware si le firmware de départ ne marche pas, comme ca se fait pour les cm actuelles ? Ca aurait l'avantage qu'en cas de coupure de courant tu puisse recharger une update correcte.

    Simplement parce que ms veut conserver la main mise sur son systeme, ni plus ni moins.
  • [^] # Re: .

    Posté par  . En réponse au journal Code fermé, finances, patches et dépendance. Évalué à 2.

    donc pour ii2S vous avez essayer d'autres ports, mais vous avez pas essayer pour le dst, parce que ca pourra jamais changé quand vous avez concu le système?
    Donc comme vous l'avez pas fait avant vous reportez les couts après sur le consommateur ?
    Dans ce cas c'est aussi intelligent que de hardcoder la valeur (vu que vous avez supposé qu'elle ne peut pas changer)

    J'ai toujours aimé cette logique :D
  • [^] # Re: .

    Posté par  . En réponse au journal Code fermé, finances, patches et dépendance. Évalué à 1.

    sauf que la c'est pas un changement de code, c'est un changement de valeur.

    Rassure moi , vous n'avez pas testé sur les 65 000 et quelques ports I2S pour voir si il marchait bien sur chacun?

    Si on suit ce que tu dis, il aurait fallu le faire. Donc vous l'avez fait ou pas ?
  • [^] # Re: Mais pourquoi veux-tu acheter une XBox, en même temps ?

    Posté par  . En réponse au journal Pas d'auters OS que celui imposé par microsoft sur vortre xbox360.. Évalué à 2.

    T'as déjà testé le online de la PS2 ? moi si. Oui, oui, c'est bien c'est gratuit mais bon... va trouver des français sur les serveurs des différents jeux, j'avais du mal.

    T'as déja testé le online du pc ?
    Moi si, Oui oui c'est bien, et c'est gratuit (sauf pour qq trucs comme mmorpg, ou serveur de jeux spécifiques). Et trouver des serveurs n'est pas forcément tres difficiles.

    Et ne viens pas me parler de la PS3, sony me file des boutons à cause de leur marketing de merde similaire à la PS2
    Ah parce que celui de ms est bien 'le 1080 est nulle et sert à rien' (pour casser la ps3) 2 mois plus tard 'on est sur que le 1080 apportera un plus significatif à nos consommateurs'.
    Et je compte meme pas le durée de vie de leur premiere console (arrivé un an apres la ps2, sortie un an avant, prix de départ 400 ¤) ni les perspectives de durée de vie de la x360
    Le marketing qui est 'bon ben le dd de 40 Go c'est 100¤ par ici la caisse', et j'en passe et des meilleurs.

    Nintendo est loin d'etre tout rose la dedans avec 'on a inventé ce concept' (pour la wiimote) . Le brevet de cette idée en l'appliquant aux au jeu est lancé par sony, et ca existe depuis fort longtemps en rv, comme quoi, c'est plutot a qui joue au plus con.(et je parle meme pas sur les carac techniques de la wii qui sont à hurler de rire (aucune évolution technologique)).

    alors oui sony a été particulièrement con, mais c'est loin d'etre la seule boite avec un marketing merdique et qui prend les consommateur pour des cons et des pigeons.

    Oui il faut payer mais en contre partie ça marche nickel, les serveurs sont bien localisés, tu laisses pas ta console allumée une après-midi dans l'attente de voir un serveur français apparaître.
    Faux. Il y a des problemes de lag remonté entre autre dans le cadre de doa4. Comme quoi , c'est bien beau de prendre son experience personnelle comme étant une véritée générale absolue.
    Et si tu le compare au online pc, ben il est pas forcément mieux, mais pourtant il est payant (le online pc a aussi des problemes... mais on paie pas 60¤/an (le prix d'un jeu) pour que ca lagg dans doa4)

    (on t'as jamais demandé de le comparer a une tentative de online totalement infructueuse qu'es le online ps2, pour la ps3 pas joué ni trop écouté les retours donc peut pas dire)


    Et pour terminer, une console ca se choisit ... SUR LES JEUX !

    Ps: je ne dis pas que la wii /x360/ps3 sont merdiques. (pour éviter les fanboys de toute part)
  • [^] # Re: Mais pourquoi veux-tu acheter une XBox, en même temps ?

    Posté par  . En réponse au journal Pas d'auters OS que celui imposé par microsoft sur vortre xbox360.. Évalué à 3.

    c'est surtout pour ceux qui n'ont pas envie de se faire suer à acheter tout le matériel périphérique (moniteur, souris, etc) et à configurer toute l'affaire pour pouvoir commencer à se divertir.
    Enfin la console a d'autres avantages : prix bcp plus modique pour le jeux a une config équivalente en 'pc', jeux spécifique au monde console (fight, ...) , durée de vie (on peut acheter un jeu 4 ans apres , ca tournera impeccablement (enfin normalement), pour un jeu pc faudra diminuer les détails, voir ne se lancera pas tout simplement.
  • [^] # Re: Plus efficace

    Posté par  . En réponse au journal L'inventeur de l'année. Évalué à 2.

    ca doit exister, mais comme tout ca a un cout, et energétique (la plupart du temps faibles) et écologique (faire du silicium c'est loin d'etre 'green') et économique (si ta prise vaut le prix de ta tv , l'intéret ne me semble pas évident).
    Cela diminuera (peut etre) les courants transitoires , mais amha, ne les enlevera pas completement. (mais bon je ne me préntend pas etre un expert en électronique, (mais je suis pas completement un neophyte non plus ;))
  • [^] # Re: Plutot pratique

    Posté par  . En réponse au journal L'inventeur de l'année. Évalué à 3.

    Désolé mais ils ont testé un appareil qui consomme 11W en veille, 11W c'est la puissance de mon ampoule (a économie d'énergie). Alors que l'ademe nous dise qu'un tv consomme 15w en veille c'est son choix, mais rien ne nous empeche de choisir des appareils qui consomment moins en veille.

    Quand au cite, on a affaire a un 'expert' (je ne remet pas en cause son teste) qui a testé UNE et UNE SEULE tv , et vous appelé ca un test fiable ?
    C'est comme si je disais que les apn , j'en ai pris un représentatif du commerce l'ixus400, ben ils peuvent pas permettre d'atteindre tel ou tel valeure de fonctionnement.
    C'est oublier toute les autres gammes d'appareils (comme les reflexs par exemple)

    Mais j'avais oublié que des qu'on ose critiquer quelque chose qui vous plais pas, ca deviens du sarcasme à deux balles...
  • [^] # Re: Mais pourquoi veux-tu acheter une XBox, en même temps ?

    Posté par  . En réponse au journal Pas d'auters OS que celui imposé par microsoft sur vortre xbox360.. Évalué à 2.

    De l'autre coté on dépense de l'argent une fois pour bloquer le plus possible toute tentative de hack et on se dispense de tout le reste.
    AHAHAHA
    non non c'est EN PLUS ca.
    Tu aura toujours besoin de faire un systeme de verification pour ces customer abuse. Que tu autorise de changer le firmware/en rajouter un ou que tu l'interdise.
    Sans compter que vérifier un firmware c'est loin d'etre couteux ou cher.
  • [^] # Re: Vous avez vu ca ou linux sur la 360 ?

    Posté par  . En réponse au journal Pas d'auters OS que celui imposé par microsoft sur vortre xbox360.. Évalué à 2.

    D'autre part il me semble que pour la PS3 le hardware sera bridé pour le boot sous linux ...
    Toutafé.
    Mais c'est mieux que pas de hardware du tout :

    Une explication que j'ai trouvé trés clair pour linux sur ps3 :
    http://moss.csc.ncsu.edu/~mueller/cluster/ps3/doc/LinuxKerne(...)

    Donc en gros le gros point noir c'est le bridage de la 3D (pour eviter de casser le hdcp et/ou les jeux ? )
    Sinon on a accés au son, au cell, bref pas juste une machine sur un 386 avec juste 2Mo de ram ;)
  • [^] # Re: Mais pourquoi veux-tu acheter une XBox, en même temps ?

    Posté par  . En réponse au journal Pas d'auters OS que celui imposé par microsoft sur vortre xbox360.. Évalué à 1.

    totalement, totalement...
    Originale oui,
    totalement non.
  • [^] # Re: Mais pourquoi veux-tu acheter une XBox, en même temps ?

    Posté par  . En réponse au journal Pas d'auters OS que celui imposé par microsoft sur vortre xbox360.. Évalué à 2.

    donc le dd sata 2"5 40Go à 100¤ c'est bien?
    Devoir payer pour jouer online c'est bien ?
    Ne pas pouvoir émuler un lan (aux derniere nouvelle que j'ai prise) sans faire un vpn c'est bien? (ie cad 'non je veux pas utiliser le service de ms, je veux juste me connecter a cette autre ip ou il y a une x360 pour y jouer. En lan je peux !)


    autant j'ai acheté une xbox premiere du nom pour les raisons que tu vient de citer, autant la x360 , la politique marketing etc... font furieusement penser a exactement le meme comportement qu'avec les softs.
    Sur le point de vue purement technique ca semble intéressant, mais moins que la ps3, qui elle est beaucoup plus 'modifiable' (possibilité de mettre linux par exemple, alors on a pas accés a tout le matos, par exemple la carte graphique, mais c'est déja un début.)
  • [^] # Re: .

    Posté par  . En réponse au journal Code fermé, finances, patches et dépendance. Évalué à 3.

    La tache automatique qui doit s'executer tous les matins a 6h avant que les gens arrivent elle va se produire a quelle heure le jour du changement ? , ...
    Ca veut donc dire que le jour du changement précédent vous ne l'aviez pas testé ca ?
    Si le truc avant était bien testé : ie que toutes tes questions vous y avez deja répondu, alors changer la valeur, ca ne devrait avoir aucun impact.
    Ces questions la sont d'ordre général, que le changement de date s'effectue le 12 février, le 28 aout ou en encore le 4 novembre, ces questions resteront effectives. Donc pour la date précédente elles étaient aussi effective. Et si tu as 'on aucun probleme', alors quelquesoit la date, les solutions proposé quant à ces questions resteront effectives ... sauf si bien entendu vous avez codez comme des porcs.

    Encore faut il que le code avant ait bien été pensé et testé bien entendu.

    C'est comme dire 'Tu te rend pas compte, changer la valeur d'un port d'un serveur ? Attend il faut tester que les message et les paquets arrivent et sortent bien du port !'