briaeros007 a écrit 9441 commentaires

  • [^] # Re: Oui, mais...

    Posté par  . En réponse au journal « BORDEL, ON EST SUR UN SITE LINUX ICI ». Évalué à 2.

    Ah excuse moi, il a enchainé les deux :
    mauvaise foi + insulte avec attaque ad hominem

    Si tu lis mes commentaires plutot que dire des aneries

    et une spéciale dédicace a moi :
    Mais visiblement tu ne lis pas ce que tu cites, comme briaeros

    Je m'en prend dans la gueule meme quand je participe pas au troll, pas mal :D
  • [^] # Re: Si je résume (trollique)

    Posté par  . En réponse au journal La taxe Internet arrive. Évalué à 2.

    je crains fort que tu confondes avec la planche sur laquelle tu essaie de marcher.
  • [^] # Re: je montrais dans l'ascenseur comme si de rien n'était.

    Posté par  . En réponse au journal [mavie] Je refuse de monter dans l'ascenceur.... Évalué à 4.

    qu'il te 'gache' ?
    Tu veux dire qu'il s'invite chez toi et met les pieds sur la table ?

    Autant je n'aime ni le personnage, ni ses idées, autant vouloir l'interdire de parler/l'interdire d'aller dans un lieu public/l'interdire de prendre l'ascenseur/lui donner un coup de boule/... parce qu'il exprime ses idées, me semble exactement le meme comportement que celui qu'il prône.
  • [^] # Re: paille/poutre etc

    Posté par  . En réponse à la dépêche La route de PDF vers l'ISO. Évalué à 3.

    Je pense que l'on peut dire que l'entite MS (entreprise) veut bien se debarasser du logiciel libre.
    non non pas du ll. Ils veulent se débarasser de tous ces communistes ! (la traduction en francais serait plus fasciste, ca représente mieux la connotation du mot) qui osent ne pas faire payer leurs logiciels avec 80% de marges!
  • [^] # Re: Oui, mais...

    Posté par  . En réponse au journal « BORDEL, ON EST SUR UN SITE LINUX ICI ». Évalué à 3.

    XD
    géniallisime ça :D

    Ensuite il va t'expliquer que tu es de mauvaise foi. Et si tu continue comme ca, il va t'insulter ;)
    /me préviens juste.
  • [^] # Re: Si je résume (trollique)

    Posté par  . En réponse au journal La taxe Internet arrive. Évalué à 2.

    Apres, si t'es suffisament credule pour prendre au premier degré ce que je dis sans meme reflechir 2 secs dessus...
    Ben, franchement...
    Ca m'etonnes pas.
    mouarf.
  • [^] # Re: paille/poutre etc

    Posté par  . En réponse à la dépêche La route de PDF vers l'ISO. Évalué à 1.

    Mais non tu as pas compris son algorithme :

    if (format.owner==ms)
    {
    printf("c'est un trés bon format. On a mis beaucoup de temps pour le mettre concevoir en permettant un taux de pénétration maximum. On a bien entendu était en contact permanent avec les utilisateurs");
    }
    else
    {
    if (format.time_conception<10)
    {
    printf ("Il est sortis précipatemment pour contrer le géniallisme ms, qui l'avait déja inventé avant bien entendu");
    }else
    {
    printf("ils ont foutu plus de 10 ans pour le sortir. Autant dire qu'il ne répond à plus aucun des contraintes actuelles");
    }
    }
  • [^] # Re: paille/poutre etc

    Posté par  . En réponse à la dépêche La route de PDF vers l'ISO. Évalué à 8.

    bof suffit de voir sa signature pour comprendre que ca sert à rien.

    Sinon beau troll.

    Ce que j'aime bien c'est qu'il(Timaniac) nous explique qu'on peut faire des trucs crado (comme dans tout) et que donc ca autorise a peu pres toutes les conneries dans les specifs.
    J'ose espérer qu'il n'ait jamais à concevoir quoi que ce soit. On aura le droit à une recopie de tout l'existant, plus 5000 pages pour tout faire cohabiter. tout ca pour taper trois lignes dans un shell :D
  • [^] # Re: Si je résume (trollique)

    Posté par  . En réponse au journal La taxe Internet arrive. Évalué à 2.

    la question est le 'manque à gagner'.
    Tu vois dans leurs spots publicitaires 'les artistes ont le droit moral bafoué' ou 'voler un mp3 c'est comme volé un sac' ?
    C'est bien EUX qui ont introduit cette notion.
  • [^] # Re: Re:

    Posté par  . En réponse au journal PSA migre sous Linux. Évalué à 5.

    le plus drole dans ce cas c'est qu'ils utilisent vraiment pas un bon os pour la gestion de la mémoire , en tout cas si on en crois ca :
    http://orange.blender.org/blog/stupid-memory-problems/
  • [^] # Re: Si je résume (trollique)

    Posté par  . En réponse au journal La taxe Internet arrive. Évalué à 7.

    moi le premier argument que j'avancerais c'est
    'Vous voyez, je recherche un stage, j'en ai toujours pas.
    De l'autre coté le 'preu défenseur des artistes en détresses' ben il touche 80 k¤/mois, alors que l'immense majorité artistes en questions touche 7% sur un cd quand ils ont de la chance, alors a savoir qui entre lui ou moi entrainent un manque à gagner à la société qu'il dirige, et donc qui entre lui et moi 'vole' l'argent aux artistes...'
  • [^] # Re: Lu dans l'interview

    Posté par  . En réponse au journal Richard Cazenave, député UMP: «La vente liée des logiciels et du PC doit être sanctionnée par la justice». Évalué à 2.

    Si on suit scrupuleusement le code de la consommation, apple est aussi dans un cas de vente lié.
    Toutefois vu le fait qu'ils sont loin d'etre en position de monopole sur le marché des micro ordinateurs , leurs cas est quand meme différent de celui de windows.

    Bref Meme si ms vendait un ordi sous son enseigne ca poserait un probleme pour une raison extremement simple :
    Le materiel j'ai le droit de le desosser si je veux.
    Le soft non.
    Le matos et le soft sont des propositions commerciales entièrement différentes, par conséquent, si le soft est >60¤ || >(1% * prix_achat matos) , le soft ne peut plus etre considéré comme un cadeau.
  • [^] # Re: Zut alors...

    Posté par  . En réponse au journal Vista Buisness Gratuit pour les étudiants. Évalué à 4.

    En même temps, la plupart des étudiants préfèreront un Windows pirate à un Linux (même en info, y'en a une tonne qui refusent de voir un pingouin),
    Je ne puis que le constater , et j'en suis vraiment désolé.
    Il n'y a aucune curiosité chez eux. On a l'impression que des qu'on leurs enleve leurs windows, hop ils peuvent plus rien faire (pour etre méchant , je dirais que c'est pas forcément parcequ'ils ont windows qu'il arrivent à faire qqch :] ...)
  • [^] # Re: Oui, mais...

    Posté par  . En réponse au journal « BORDEL, ON EST SUR UN SITE LINUX ICI ». Évalué à 2.

    et toi tu sais toujours aussi bien lire.
    Visiblement tu ne connais pas ce que veux dire le terme 'croire'.
    Mais bon a jamais lire correctement le commentaire des autres.


    sinon, t'es au courant qu'ie7 est sorti?
    pas pour moi :
    oni:/home/alpha# apt-get install ie7
    Lecture des listes de paquets... Fait
    Construction de l'arbre des dépendances... Fait
    E: Impossible de trouver le paquet ie7
  • [^] # Re: Oui, mais...

    Posté par  . En réponse au journal « BORDEL, ON EST SUR UN SITE LINUX ICI ». Évalué à 3.

    - Ca y est!!! la date est tombee!!! Wouhou!! Chamapgne coke et putes pour tout le monde, vista est release!!!
    On vois tout de suite les occupations des dvp de windows des qu'ils ont un truc qui marche.
    Les pauvres, si ils ont besoin de faire marcher un truc pour pouvoir s'amuser un peu, ils doivent etre tristes.
  • [^] # Re: Oui, mais...

    Posté par  . En réponse au journal « BORDEL, ON EST SUR UN SITE LINUX ICI ». Évalué à 2.

    mondial ... je croyais que c'était déja sortis aux usa.
  • [^] # Re: nouvelle affirmation douteuse

    Posté par  . En réponse au journal 100% vote électronique à Issy les Moulineaux : ce serait iVotronic d'ES&S. Évalué à 2.

    Donc si sur une fiche technique a but commercial on dis 'double triangulation' à la place de 'mac pherson' , c'est tout a fait normal et ca montre que l'entreprise sait de quoi elle parle ?

    Désolé, si les mots ont un sens, c'est qu'il y a une raison.

    Quand on veut mettre en avant une caractéristiques, on utilise les bon mots, sinon on passe pour des rigolos.

    En plus c'est plus que d'usage vu que c'est pour essayer de montrer que c'est '100% sécurisé'.

    oui c'est une fiche technique, mais à but d'achat, pas à destination d'un technicien et encore moins d'un expert en cryptologie.
    La question est donc 'où est cette fameuse fiche à destination des experts en cryptologie pour que tout un chacun puisse vérifier ces affirmations'. A défaut c'est la présentation qu'ils nous offrent.
    Ps oui chez moi , une élection est l'affaire de tout un chacun, pas juste de l'acheteur.
  • [^] # Re: L'engagement de LinuxChixFrance

    Posté par  . En réponse à la dépêche Et les femmes ?. Évalué à 2.

    hello *, hello briareos007 (est-ce que ton pseudo est vraiment une composition du nom du héros robot d'appleseed et de celui de james bond ?)

    plus ou moins.
    (on m'a fait remarqué que j'avais fait une faute dans la recopie du nom. J'ai honte :D )

    je n'ai pas répondu plus tôt à tes messages excuse-moi, pourtant il me semblait avoir souhaité un bon week-end à tout le monde (et oui même les adminsys partent en week-end).
    C'était plus pour montrer qu'on ne peut pas décider que 'tu voulais dire ca' si tu ne nous l'explicitais pas.
    On a bien heureusement le droit d'avoir une vie irl (tu n'as pas à t'excuser pour ca).

    Sinon, ce que tu dis, me semble plus du simple bon sens, c'est pourquoi j'ai pris 'la mouche' quand tu voulais spécifier cela.
    Pensant, à tort, que tu voulais, comme certaines féministes, appuyer à outrance sur lces aspects (ce qu'on pourrait appeler un 'retour de balancier').
    Mais comme me l'a fait remarquer Pascal Terjan , visiblement tout le monde n'as pas le meme 'bon sens' que moi, en tout cas dans leurs présentations.



    bonne journée,
    You too, enfin bonne nuit vu l'heure de ma réponse :D
  • [^] # Re: pas con !

    Posté par  . En réponse au journal réponse de la commission européenne à mon mail sur la vente liée. Évalué à 5.

    Les gens QUI N'Y CONNAISSENT RIEN , préfèrent windows à linux.
    Ce n'est pas parce que linux c'est moins bien que windows, c'est que les gens ne connaissent pas linux. Tandis que ms ils en ont au moins entendu parler une fois.
    Conclusion ils vont se tourner vers ce qu'ils connaissent, c'est à dire windows.
    Ce n'est pas un mal, juste qu'amha , la cible pour ces pc linux étaient mal choisis.

    Un peu comme si tu propose à un type qui ne connais strictement rien en voiture une porsche 911 et une lancer wrc.
    Le gars va prendre la porsche à 80% de chance (au jugé) , quand bien meme la lancer wrc est bien mieux.
  • [^] # Re: L'engagement de LinuxChixFrance

    Posté par  . En réponse à la dépêche Et les femmes ?. Évalué à 2.

    oui juste bonjour ... Ce que je ne critique pas.

    Mais cela ne colle pas du tout avec le bonjour * qu'elle avait mis juste avant, ne t'en déplaise.

    Alors oui ce bonjour * et le ton de son post m'as conduis à penser , peut etre de facon incorrecte, je ne le sais, qu'elle voulait qu'on dise bonjour Madame, Monsieur, ...

    encore une fois, comme je disais au dessus, Bonjour marche parfaitement.

    Et comme je disais, ca dépend aussi des assemblées auxquels on s'adresse. Le bonjour les gars qu'elle diabolisait au dessus n'est clairement pas utilisé dans une présentation digne de ce nom, c'est plus en arrivant avec une équipe que tu connais déja bien, et avec laquelle donc tu peux prendre quelques libertés, si tout le monde est d'accord bien entendu.

    Quand aux nymphette, chose que personne a relevé : qui à vu des 'nymphettes' dans une présentation digne de ce nom ?

    ensuite, toujours selon elle, il ne faut pas utiliser d'image de femme comme modèle pour certains tests (tests de compression vidéo pour reprendre le plus connu) (signifié dans :
    - se forcer à rendre accessible les documentations et les formations dispensées (il y a de meilleurs exemples pour l'apprentissage de gimp que "on va greffer les jambes de Cindy Margolis sur le buste de Claudia Schiffer") )

    Bref autant ca peut partir d'un bon point, autant les exemples pris montre soit une généralisation excessive que je n'ai pas compris, soit une méconnaissance et un rabaissement des hommes faisant de l'informatique à juste une bande de macaque pensant par leurs bas ventre plutot que par leurs têtes.

    Alors ensuite que ma compréhension de son post soit différente de la tienne, soit, mais cela ne dis pas que TU as raison et que J'ai forcément tort.
    tu remarqueras qu'elle n'as pas répondu pour expliciter mieux ses propos.


    /me qui tenais à expliquer mieux sa réaction.
  • [^] # Re: pas con !

    Posté par  . En réponse au journal réponse de la commission européenne à mon mail sur la vente liée. Évalué à 7.

    ben faut dire que proposé un pc bas de gamme (donc pas pour les geek) chez carrefour (toujours pas pour les geek) à un prix proche de celui du meme pc avec windows, forcément la demande va pas exploser.
  • [^] # Re: Pour les ignorants.

    Posté par  . En réponse au journal Windows Vista Internals. Évalué à 2.

    sans compter qu'avoir l'io mais pas avoir le temps cpu pour pouvoir traiter les données sert un peu à rien...

    Et qu'on peut constater que ce systeme est parsemé de cache (ne serait ce qu'au niveau du cache disque), par conséquent, utiliser ces caches à bon escient/ en rajouter de petit, et scheduler en tps reel juste sur le tps cpu peut etre tout autant utile amha (enfin à bencher pour avoir une idée)
  • [^] # Re: L'engagement de LinuxChixFrance

    Posté par  . En réponse à la dépêche Et les femmes ?. Évalué à 0.

    Ah j'oubliais , tu crois que son
    'Bonjour wildcard,' est mieux ?
    Si on veut rien mettre, on met rien, ca le francais l'autorise (Bonjour,)
    mais mettre 'Bonjour *,' on se demande qui essaie de prouver quelquechose en changeant les convention pré établis, pour une fois qu'elles convenaient parfaitement !
  • [^] # Re: L'engagement de LinuxChixFrance

    Posté par  . En réponse à la dépêche Et les femmes ?. Évalué à 3.

    Quand tu arrives à une table avec des mecs et des filles, tu dis "salut les gars" ?
    Oui, mais il est vrai que comme 'gars' est plutot du vulgaire ca veut dire qu'on se connait bien, et que donc les gens n'en ont que faire du politiquement correct.
    Et crois le ou pas, les filles s'en foutent royalement.

    on peut bien entendu, des qu'on vas à une table dire
    'Bonjour monsieur , mesdames , mesdemoiselles, mes chers concitoyens ...'

    Je ne t'interdis pas de le faire.
    Mais prendre la mouche parce qu'on a dis 'les gars' plutot que 'les gars et les filles, et les cafards qui grouillent sous l'estrade' ...


    Sa remarque ne parle pas d'une question grammaticale de genre, elle ne demande pas comme certains qu'on arrête d'utiliser le masculin comme genre indeterminé.
    Ben c'est rudement bien imité alors !
    Et l'ennui c'est que c'est une question grammaticale au départ, et c'est ce que le francais a voulu ca initialement.

    Mais bon elle peut toujours vouloir , c'est pas pour autant que quand je vais voir des personnes avec qui je peux dire 'salut les gars' (donc des copains, des amis) je vais m'emmerder par épeller toutes les lettres de l'alphabet pour 'eviter l'emploi du masculin comme généralisation dans une assemblée mixte'.

    Faut arreter un moment.
    C'est du meme acabit que doctoresse plutot que docteur.

    Autant je trouve normal qu'il faille faire attention, autant si il faut aseptiser complétement les discours pour faire plaisir à tout le monde, on parleras plus sur le fond mais uniquement sur la forme.

    Apres mal entendant(les sourds) , mal voyant (les aveugles) , personnes à mobilité réduite (handicapés) maintenant ca va etre 'bonjour assemblé mixte' pour 'salut la ocmpagnie'.

    Heureusement que le ridicule ne tue pas.
  • # nouvelle affirmation douteuse

    Posté par  . En réponse au journal 100% vote électronique à Issy les Moulineaux : ce serait iVotronic d'ES&S. Évalué à 10.

    en regard de 'Dialogues cryptés 100% sécurisés' .
    C'est pas douteux ... C'est complètement faux !
    Un dialogue peut etre CHIFFRES mais pas cryptés.
    Si ils emploient le terme cryptés, c'est la preuve (par a+b) qu'ils ne savent pas de quoi ils parlent !

    pour la faire court :
    chiffré : on code un message avec une clé, donc partage des clés (clés secrete, clés publiques ... )
    crypté : on code un message SANS connaitre la clé pour le coder! < pas super utile :D


    Je doute qu'un cryptologue digne de ce nom emploi l'un à la place de l'autre, autre part que dans un ouvrage de vulgarisation.
    Ors la c'est pas de la vulgarisation , c'est de la mise en avant de caractéristiques techniques.

    Ensuite il se trouve que tant que l'algo de chiffrement utilisé, ainsi que l'architecture, n'est pas publique : CE N'EST PAS SUR.
    L'obfuscation n'est PAS de la sécurité. (y a qu'a voir la 'sécurisation' des clés électroniques des X5... )