Rahhh
A la place de mv faut lire mkv !!!
Je savais qu'il fallait pas surfer quand son dd nous lache on fait des conneries (comment ca il est toujours pas changé ?)
Bonjour , j'ai testé hachoir avec plusieurs mv qui ont des sous titres (un ou plusieurs) et hachoir en détecte aucun (mplayer les lis sans problèmes)
pv moi si tu veux les fichiers que j'ai utilisé ou plus d'info ;)
Sinon pour les exifs, on a pas toutes les données que l'on peut avoir avec exiftool , (et largement moins qu'avec exiftool dans les fichiers CR2 (raw de canon)) (comme la focale utilisée, l'ouverture, la vitesse, si le flash est mis ou pas etc...)
Il me semble, que l'adresse mac de l'expediteur est presente est present dans chaque mail. (je dis peut etre une connerie je n'en suis absolument pas sur)
Aucune chance ca ...
Peut etre dans leurs logs de connexion , mais l'adresse MAC ne passe pas le réseau local /d'interconnexion.
Au moindre routeur elle est perdue.
Et de toute facon , une adresse mac ca se change donc ...
(je ne vois pas comment t'est venue cette idée)
Tout simplement que ton commentaire répondais au mien.
Mais si ca ne m'étais pas destiné, je m'excuse pour ce que j'ai pu dire en relation avec ce paragraphe.
Là je dis que c'est le cas pour tout le monde. Si tu achètes un terrain, construit une maison, vends le terrain+maison, tes arrières-petits-enfants hériterons d'une partie de la plus-value réalisée sur cette opération. Une partie car à chaque transmission, l'état prendra une part.
supposons dans un premier temps que le prix des choses ne varie pas :
Disons que d'un coté tu achète un terrain, tu construit toi meme une maison sur ton terrain. Pour que tes enfant puissent en profiter il faut qu'ils paient quelque chose à l'état (et c'est du concret , pas une oeuvre de l'esprit, donc autrement plus compliqué à reproduire, réutiliser ...).
Dans un autre tu as une oeuvre , ils ont rien payé dessus, et ils en profitent quand meme.
Je comprend que ca puisse énerver.
Maintenant supposons que le prix varie (en bien ou en mal)...
Le gars qui veut transmettre sa maison (que ce soit une ruine ou pas)... ben ses enfants devront toujours payé en plus (alors que l'oeuvre est déja payé depuis longtemps).
Le gars qui transmet un livre, ben ses enfants ont rien à payé , nada, quedalle.
C'est amha, une différence de traitement flagrante.
Et je rentre meme pas dans le débat 'une oeuvre de l'esprit doit profiter à tout le monde, et pas qu'aux petits enfants'.
Parce que ce modèle de droits d'auteurs c'est ce que ca entraine. C'est déja arrivé d'ailleurs en angleterre : certains chercheurs ont utilisé des écris pour leurs recherches. Et un moment ils veulent publier leurs recherches. Sauf que le petit enfant veut qu'on le paie pour tout ce qui touche à l'oeuvre de son grand père (alors que bon c'est de la recherche, c'est meme pas une utilisation commerciale ni rien) et menace de procés. Donc l'éditeur a arrété l'édition. J'ai déja vu mieux comme 'profiter à tous'.
Transmettre les droits sur une oeuvre matériel à la mort du créateur ca se comprend : on ne peut pas la reproduire facilement et à faible cout.
Transmettre les droits sur une oeuvre de l'esprit , c'est déja beaucoup plus ambigus (une oeuvre de l'esprit on peut facilement la reproduire toussa), et ces droits étaient censé assurer l'ingéniosité en protégeant justement ces oeuvres de l'esprit POUR leur créateur , pas pour leurs descendance.
On dis souvent 'oui et il fait comment pour léguer quelquechose à ses enfants'... Ben comme tous les autres , ils leguent un patrimoine sentimentale et matériel, pas des oeuvres de l'esprit. Il y a aucune raison , sous pretexte que quelqu'un ait fait une superbe oeuvre, de privilégier sa descendance plutot que celle de celui qui a bossé toute sa vie pour acheter une maison à sa famille.
quand à la diminution de la vente c'est vrai et faux. Ca dépend du type d'oeuvre etc... Un tableau de maitre pas reconnu de son vivant , c'est autre chose que du lorie par exemple.
Ps : quand au terme de boulet, c'est un terme trés trés trés loin d'etre élogieux, meme si il est pas vulgaire.
le boulet se souvient pas de t'avoir insulter, et se souvient encore moins d'avoir répondu complétement à la plaque par rapport au commentaire précédent (a par l'insulte gratuite mais ca ...)(mais était-ce vraiment une réponse ? il n'y a pas de lien logique, aucune extraction possible de l'idée principale ni rien )
ensuite on se demande lequel est le plus boulet.
euh non pas vraiment, le droit de succession c'est sur le patrimoine, pas sur les rentes du au droit d'auteur.
donc supposons que tu liquide tout, ben tes arrières petits enfant auront encore leurs rentes.
Et il y a pas que les chansons qui font partie du droit d'auteur ... les livres, les tableaux , les ...
Le GROS point auquel il faut faire attention, c'est de passer son disque dur qui contient la racine - il faut alors changer son fstab avant redémarrage, sous peine de se voir coincé au prochain ! Les solutions à mettre en place:
La véritable solution est... NE DELETEZ PAS VOTRE ANCIEN NOYAU !!!
ca à l'air tout con, mais maintenant n'importe quel boot manager digne de ce nom permet d'afficher une liste de noyau sur lequel booter. Rien de plus simple dans ce cas de juste rajouter une entrée, et de laisser l'ancien le temps que tout marche aux petits oignons.
euhh ...
L'AoE c'est pour du SAN , pas pour du NAS , donc pas au niveau du fs.
par contre rien n'empeche de faire un NAS sur un SAN qui lui est en AOE :D
/me attend plutot la sortie de zfs HA et de solaris en gpl.
dans le code que tu as appris ... Mais c'est pas forcément dans le code de la route .
Je viens de faire une recherche sur legifrance avec le terme 'agent' sur le code de la route. Il est bien spécifié qu'il est prioritaire ... pour les piétons. Je n'ai pas vu un seul article qui traitait du cas de l'agent qui regles la circulation sauf dans un cas particulier pour le dépassement.
Comme dans le code que j'ai appris , il est toléré de doubler un cycliste alors qu'il y a une bande blanche, c'est pas du tout écris ca dans le code de la route.
ce que je voulais montrer c'est que entre ce qu'il y a écris et l'application réele, entre ce qu'il y a écris et la compréhension sur le terrain , il y a une latitude.
Et que quand on a la possibilité de verbaliser/agir et qu'on ne le fait pas c'est que ca fait passer un message d'une tolérance. Chose qui n'est pas du tout pris en compte dans le comportement 'la cluf est notre dieu'.
quand tu as un agent qui te fais signe de passer au rouge, tu t'arrete parce que le feu et rouge et que dans le code il est marqué que l'on doit pas passer au rouge ou tu avance parce que l'agent te fait signe que tu peux le faire ?
On parle pas de théroie mais de pratique.
Et si tu veux vraiment jour avec les clufs, je vais te donner un chiffre trés droles :
20% des licences proprio PAYE LEGALEMENT dans les entreprises ne sont pas respecté du fait d'incompatibilité avec d'autres licences .
donc la c'est le meme probleme on a le droit et la possibilité d'utiliser le logiciel mais la cluf ne le permet pas.
Alors dans un cas 'c'est normal on peut passer outre la cluf parce qu'on as payer le logiciel' donc on respecte la décision de l'agent qui dis 'tu peux passer malgré la cluf' , de l'autre coté, bien que l'agent te fait signe que tu peux passer au rouge, tu t'arrete ...
Allez comprendre ce raisonnement.
Je ne vois pas en quoi une licence payante
Tu vois windows sur ta facture ? pas moi ...
Ah ben on peut pretexter qu'on le donne gratos avec le matos un moment, et que quand ca nous arrange plus on le fait payer et que c'est séparer du matos.
il est possible qu'ils le fassent lors du changement de réseau , comme c'est le cas entre la france et l'angleterre.
Voir le journal sur les explications sur la coupure électrique il y a qq temps.
dis plus simplement :
si ils rompent leurs contrats d'exclusivité, ils vont payer leurs licences plus cher , et donc pouvoir faire moins de marge sur ce point la.
Ca je crois que tout le monde est d'accord.
Mais tu es d'accord aussi que si tu perds 0.01¤ par machine ou 10¤ par machine ce n'est pas du tout la même chose !
Dans le premier cas tu augmente légerement un cout comme la mémoire ... aller tu augmente ta marge de 0.03¤ sur chaque barette de mémoire et tu fais du profit en plus \o/
Par contre dans l'autre cas, ca devient déja plus visible.
Donc, amha, tout dépend de leur perte réelle et/ou de celle qu'ils ne pourront pas essayer de répercuter autre part.
(plus haut) S'ils sont pas trop débiles chez sony, on va avoir le droit à plein de périphériques transformant la machine en média center internet.
Tu as déja le droit au clavier, à a la souris et à la webcam.
et comme tu peut installer une tutux, tu peux mettre tous ceux supportés sous ppc.
Ben a toi de voir, mais entrer un marche completement nouveau et passer Nintendo je consideres pas ca simple et facile, meme quand tu as 30 milliards en banque.
Euh tu es au courant que c'est pas le meme marché la x360 et la wii ?
ca serait plutot avec la ps3 qu'il faudras regarder ...
(et accessoirement la x360 à 1 ans alors que la wii à 1 semaines , donc dire que ms dépasse nintendo c'est trés drole).
8%, c'est beaucoup sur un marché concurrentiel. Du coup il faut avoir la certitude que les quantités de machines vendues sans OS ou avec d'autres OS permettent de consolider la marge perdue avec la rupture du contrat d'exclusivité.
Surtout quand le '8%' est totalement arbitraire ...
A moins que tu ais accés à des infos qu'on ait pas ?
il n'y a meme pas matière à discussion :
le pc est du MATOS.
l'ost est du SOFT (et non embarqué).
Ce sont , quoi que des idiots qui s'amusent à kicker les autres pour le plaisir peuvent penser, des choses totalement différentes, et cela a été meme dis par une lettre officielle d'un ministère.
Chez moi vente lié != se faire rembourser.
Tu peux TRES BIEN demandé de te vendre le pc sans clavier ni souris (mais je pense pas que le prix varie beaucoup) (oui la vente lié c'est pas demandé un remboursement, c'est d'acheter quelquechose sans le truc kivaavec sur le meme point de vente).
Enfin le prix clavier + souris est bien souvent dérisoire et peut rentrer dans le cadre de 'cadeau' au sens de la loi (pour l'écran c'est plus difficile , mais bon ca reste du matériel).
soit tu as pas le droit, dans ce cas tu devrais meme pas pouvoir la démarrer, soit ils te donne plus ou moins le droit et dans ce cas c'est comme un shareware.
on peut pas dire une chose et faire son contraire.
pour pratiquer le vélo régulièrement il y a aussi de nombreuses choses que l'on ne prend pas en compte et qui sont primordiales :
Les voies cyclables , et la chaussé empruntée.
Et contrairement a ce que l'on crois, meme en ville c'est (souvent) mal foutu de faire du vélo. (a moins qu'on s'amuse a faire chier toutes les voitures, mais ce n'est pas une conduite citoyenne).
[^] # Re: sous titres dans un mkv?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal hachoir-metadata cherche des testeurs. Évalué à 2.
Pour le CR2 il semblerait que ce soit un tiff un peu modifié
( http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/ -> Do you have any specifications describing raw photo formats? )
et pour les données exif (y compris une partie des données spécifique des constructeurs) il y avait pas mal de truc sur la page de exiftool :
par exemple
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/TagNames/EXIF.h(...)
( ou http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/ -> Additional Documentation and Resources )
pour les sous titres, ca m'a l'air parfait ;)
[^] # Re: sous titres dans un mkv?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal hachoir-metadata cherche des testeurs. Évalué à 2.
A la place de mv faut lire mkv !!!
Je savais qu'il fallait pas surfer quand son dd nous lache on fait des conneries (comment ca il est toujours pas changé ?)
# sous titres dans un mkv?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal hachoir-metadata cherche des testeurs. Évalué à 2.
pv moi si tu veux les fichiers que j'ai utilisé ou plus d'info ;)
Sinon pour les exifs, on a pas toutes les données que l'on peut avoir avec exiftool , (et largement moins qu'avec exiftool dans les fichiers CR2 (raw de canon)) (comme la focale utilisée, l'ouverture, la vitesse, si le flash est mis ou pas etc...)
Sinon pas vraiment de bugs trouvé.
beau boulot ;)
[^] # Re: Etonnant, non ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Devenir du matériel saisi. Évalué à -6.
[^] # Re: [*] J'en ai plein, des jeunes des vieilles
Posté par briaeros007 . En réponse au sondage Une console de jeux. Évalué à 2.
pourquoi tu les a acheté si elles sont 'beurk' ?
pourquoi tu les a pas revendue dans ce cas ?
[^] # Re: le matériel saisi le reste
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Devenir du matériel saisi. Évalué à 7.
Aucune chance ca ...
Peut etre dans leurs logs de connexion , mais l'adresse MAC ne passe pas le réseau local /d'interconnexion.
Au moindre routeur elle est perdue.
Et de toute facon , une adresse mac ca se change donc ...
[^] # Re: sinon...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Bittorent, une bonne résolution. Évalué à 4.
Tout simplement que ton commentaire répondais au mien.
Mais si ca ne m'étais pas destiné, je m'excuse pour ce que j'ai pu dire en relation avec ce paragraphe.
Là je dis que c'est le cas pour tout le monde. Si tu achètes un terrain, construit une maison, vends le terrain+maison, tes arrières-petits-enfants hériterons d'une partie de la plus-value réalisée sur cette opération. Une partie car à chaque transmission, l'état prendra une part.
supposons dans un premier temps que le prix des choses ne varie pas :
Disons que d'un coté tu achète un terrain, tu construit toi meme une maison sur ton terrain. Pour que tes enfant puissent en profiter il faut qu'ils paient quelque chose à l'état (et c'est du concret , pas une oeuvre de l'esprit, donc autrement plus compliqué à reproduire, réutiliser ...).
Dans un autre tu as une oeuvre , ils ont rien payé dessus, et ils en profitent quand meme.
Je comprend que ca puisse énerver.
Maintenant supposons que le prix varie (en bien ou en mal)...
Le gars qui veut transmettre sa maison (que ce soit une ruine ou pas)... ben ses enfants devront toujours payé en plus (alors que l'oeuvre est déja payé depuis longtemps).
Le gars qui transmet un livre, ben ses enfants ont rien à payé , nada, quedalle.
C'est amha, une différence de traitement flagrante.
Et je rentre meme pas dans le débat 'une oeuvre de l'esprit doit profiter à tout le monde, et pas qu'aux petits enfants'.
Parce que ce modèle de droits d'auteurs c'est ce que ca entraine. C'est déja arrivé d'ailleurs en angleterre : certains chercheurs ont utilisé des écris pour leurs recherches. Et un moment ils veulent publier leurs recherches. Sauf que le petit enfant veut qu'on le paie pour tout ce qui touche à l'oeuvre de son grand père (alors que bon c'est de la recherche, c'est meme pas une utilisation commerciale ni rien) et menace de procés. Donc l'éditeur a arrété l'édition. J'ai déja vu mieux comme 'profiter à tous'.
Transmettre les droits sur une oeuvre matériel à la mort du créateur ca se comprend : on ne peut pas la reproduire facilement et à faible cout.
Transmettre les droits sur une oeuvre de l'esprit , c'est déja beaucoup plus ambigus (une oeuvre de l'esprit on peut facilement la reproduire toussa), et ces droits étaient censé assurer l'ingéniosité en protégeant justement ces oeuvres de l'esprit POUR leur créateur , pas pour leurs descendance.
On dis souvent 'oui et il fait comment pour léguer quelquechose à ses enfants'... Ben comme tous les autres , ils leguent un patrimoine sentimentale et matériel, pas des oeuvres de l'esprit. Il y a aucune raison , sous pretexte que quelqu'un ait fait une superbe oeuvre, de privilégier sa descendance plutot que celle de celui qui a bossé toute sa vie pour acheter une maison à sa famille.
quand à la diminution de la vente c'est vrai et faux. Ca dépend du type d'oeuvre etc... Un tableau de maitre pas reconnu de son vivant , c'est autre chose que du lorie par exemple.
Ps : quand au terme de boulet, c'est un terme trés trés trés loin d'etre élogieux, meme si il est pas vulgaire.
[^] # Re: sinon...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Bittorent, une bonne résolution. Évalué à 4.
ensuite on se demande lequel est le plus boulet.
[^] # Re: sinon...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Bittorent, une bonne résolution. Évalué à 2.
donc supposons que tu liquide tout, ben tes arrières petits enfant auront encore leurs rentes.
Et il y a pas que les chansons qui font partie du droit d'auteur ... les livres, les tableaux , les ...
[^] # Re: Une vraie question
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.19 du noyau Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: libata
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.19 du noyau Linux. Évalué à 5.
La véritable solution est... NE DELETEZ PAS VOTRE ANCIEN NOYAU !!!
ca à l'air tout con, mais maintenant n'importe quel boot manager digne de ce nom permet d'afficher une liste de noyau sur lequel booter. Rien de plus simple dans ce cas de juste rajouter une entrée, et de laisser l'ancien le temps que tout marche aux petits oignons.
[^] # Re: Cluster
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.19 du noyau Linux. Évalué à 4.
L'AoE c'est pour du SAN , pas pour du NAS , donc pas au niveau du fs.
par contre rien n'empeche de faire un NAS sur un SAN qui lui est en AOE :D
/me attend plutot la sortie de zfs HA et de solaris en gpl.
[^] # Re: Heuu
Posté par briaeros007 . En réponse au journal 1er avril ? 450Go sur une feuille de papier.... Évalué à 2.
[^] # Re: Le choix aurait bel et bien un coût
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Le monopole de Microsoft : mode d'emploi. Évalué à 1.
Je viens de faire une recherche sur legifrance avec le terme 'agent' sur le code de la route. Il est bien spécifié qu'il est prioritaire ... pour les piétons. Je n'ai pas vu un seul article qui traitait du cas de l'agent qui regles la circulation sauf dans un cas particulier pour le dépassement.
Comme dans le code que j'ai appris , il est toléré de doubler un cycliste alors qu'il y a une bande blanche, c'est pas du tout écris ca dans le code de la route.
ce que je voulais montrer c'est que entre ce qu'il y a écris et l'application réele, entre ce qu'il y a écris et la compréhension sur le terrain , il y a une latitude.
Et que quand on a la possibilité de verbaliser/agir et qu'on ne le fait pas c'est que ca fait passer un message d'une tolérance. Chose qui n'est pas du tout pris en compte dans le comportement 'la cluf est notre dieu'.
[^] # Re: Un peu hors sujet, mais pas plus que d'hab :)
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Kaella 3.0. Évalué à 2.
par exemple materiel.net etc...
Si c'est des machines 'standards' ou l'on change rien, alors ldlc ne le fait pas pour toutes :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00047260.html (pris au hasard)
[^] # Re: Le choix aurait bel et bien un coût
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Le monopole de Microsoft : mode d'emploi. Évalué à 1.
On parle pas de théroie mais de pratique.
Et si tu veux vraiment jour avec les clufs, je vais te donner un chiffre trés droles :
20% des licences proprio PAYE LEGALEMENT dans les entreprises ne sont pas respecté du fait d'incompatibilité avec d'autres licences .
donc la c'est le meme probleme on a le droit et la possibilité d'utiliser le logiciel mais la cluf ne le permet pas.
Alors dans un cas 'c'est normal on peut passer outre la cluf parce qu'on as payer le logiciel' donc on respecte la décision de l'agent qui dis 'tu peux passer malgré la cluf' , de l'autre coté, bien que l'agent te fait signe que tu peux passer au rouge, tu t'arrete ...
Allez comprendre ce raisonnement.
Je ne vois pas en quoi une licence payante
Tu vois windows sur ta facture ? pas moi ...
Ah ben on peut pretexter qu'on le donne gratos avec le matos un moment, et que quand ca nous arrange plus on le fait payer et que c'est séparer du matos.
[^] # Re: Et chez nos voisins ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal L'éolien ça craint ?. Évalué à 2.
Voir le journal sur les explications sur la coupure électrique il y a qq temps.
[^] # Re: Le choix aurait bel et bien un coût
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Le monopole de Microsoft : mode d'emploi. Évalué à 2.
si ils rompent leurs contrats d'exclusivité, ils vont payer leurs licences plus cher , et donc pouvoir faire moins de marge sur ce point la.
Ca je crois que tout le monde est d'accord.
Mais tu es d'accord aussi que si tu perds 0.01¤ par machine ou 10¤ par machine ce n'est pas du tout la même chose !
Dans le premier cas tu augmente légerement un cout comme la mémoire ... aller tu augmente ta marge de 0.03¤ sur chaque barette de mémoire et tu fais du profit en plus \o/
Par contre dans l'autre cas, ca devient déja plus visible.
Donc, amha, tout dépend de leur perte réelle et/ou de celle qu'ils ne pourront pas essayer de répercuter autre part.
[^] # Re: Foutaises
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Le monopole de Microsoft : mode d'emploi. Évalué à 3.
(plus haut)
S'ils sont pas trop débiles chez sony, on va avoir le droit à plein de périphériques transformant la machine en média center internet.
Tu as déja le droit au clavier, à a la souris et à la webcam.
et comme tu peut installer une tutux, tu peux mettre tous ceux supportés sous ppc.
[^] # Re: Foutaises
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Le monopole de Microsoft : mode d'emploi. Évalué à 1.
Ben a toi de voir, mais entrer un marche completement nouveau et passer Nintendo je consideres pas ca simple et facile, meme quand tu as 30 milliards en banque.
Euh tu es au courant que c'est pas le meme marché la x360 et la wii ?
ca serait plutot avec la ps3 qu'il faudras regarder ...
(et accessoirement la x360 à 1 ans alors que la wii à 1 semaines , donc dire que ms dépasse nintendo c'est trés drole).
[^] # Re: Le choix aurait bel et bien un coût
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Le monopole de Microsoft : mode d'emploi. Évalué à 2.
[^] # Re: Le choix aurait bel et bien un coût
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Le monopole de Microsoft : mode d'emploi. Évalué à 2.
8%, c'est beaucoup sur un marché concurrentiel. Du coup il faut avoir la certitude que les quantités de machines vendues sans OS ou avec d'autres OS permettent de consolider la marge perdue avec la rupture du contrat d'exclusivité.
Surtout quand le '8%' est totalement arbitraire ...
A moins que tu ais accés à des infos qu'on ait pas ?
[^] # Re: Le choix aurait bel et bien un coût
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Le monopole de Microsoft : mode d'emploi. Évalué à 4.
le pc est du MATOS.
l'ost est du SOFT (et non embarqué).
Ce sont , quoi que des idiots qui s'amusent à kicker les autres pour le plaisir peuvent penser, des choses totalement différentes, et cela a été meme dis par une lettre officielle d'un ministère.
Chez moi vente lié != se faire rembourser.
Tu peux TRES BIEN demandé de te vendre le pc sans clavier ni souris (mais je pense pas que le prix varie beaucoup) (oui la vente lié c'est pas demandé un remboursement, c'est d'acheter quelquechose sans le truc kivaavec sur le meme point de vente).
Enfin le prix clavier + souris est bien souvent dérisoire et peut rentrer dans le cadre de 'cadeau' au sens de la loi (pour l'écran c'est plus difficile , mais bon ca reste du matériel).
[^] # Re: Le choix aurait bel et bien un coût
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Le monopole de Microsoft : mode d'emploi. Évalué à 1.
on peut pas dire une chose et faire son contraire.
[^] # Re: systeme distribué/systeme centralisé
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Après "L'éolien ça craint ?" Vive l'énergie solaire.... Évalué à 3.
Les voies cyclables , et la chaussé empruntée.
Et contrairement a ce que l'on crois, meme en ville c'est (souvent) mal foutu de faire du vélo. (a moins qu'on s'amuse a faire chier toutes les voitures, mais ce n'est pas une conduite citoyenne).