le problème de peugeot, à mon sens, ce n'est pas tant qu'ils virent des gens, ou même qu'ils sont exilé en suisse (en partie), c'est qu'il explique que c'est "pas ma faute si je dois virer" alors que d'autres constructeurs ont réussi à tirer leur épingle du jeu et on pas eu besoin de virer.
Ce qui m'énerve prodigieusement c'est cette faculté des responsables de ne jamais les endosser (par contre les gens viré ils ont rien demandé, et eux ils les supporte les erreurs de ceux qui sont en suisse).
Si ils disaient 'on a fait les cons sur tel et tel produit. On est obligé de virer pour éviter sauvegarder ce qui peut l'etre, mais on a pris nos responsabilité, tel et tel haut dirigeant qui n'a pas eu la vision nécessaire est aussi limogé et on met tel procédure en place pour éviter que ça se reproduise" ca aurait une autre geule que "on doit virer 8000 personnes parce que vous comprennez c'est la crise et les ouvriers payé au smic ca nous coute vraiment trop cher".
Ca tombe bien, la poste a créé un nouveau service qui s'apelle "SoCollissimo" :
Lorsque tu commande le truc, tu es renvoyé sur leur site et tu peux dire
-> je veux qu'il soit présenté chez moi
-> je veux qu'il soit envoyé dans tel bureau de poste (il te liste les bureau de poste à coté de ton adresse)
-> je veux qu'il soit envoyé vers tel partenaire (un magasin,…)(avec a nouveau liste des adresse de partenaire a coté).
Bref ca répond à ta problématique non ?
Comme en informatique Plutôt que d'accuser le logiciel(la poste), regarde aussi du coté des utilisateurs (toi, mais aussi les commercants).
procés politique, décisions politiques.
La justice n'a rien à voir dedans (et ca fait lonhtemps que c'est le cas).
Peut etre que les entreprises vont commencer à se dire qu'il faut arrêter les brevets car quand elles sont en faces d'une boite américaine elles perdront forcément même si c'est un patent troll.
(on se rappelle le chantage exercé par ms sur les androids ou autres, encore en cours).
depuis que les système de fichier font de l'optimisation de placement de donnée, et de la vérification d'intégrité de bout en bout.
Si le fs recoit un bloc qu'il sait "faux" et qu'il le redemande au device mapper, il faut une communication spécifique et que le device mapper se souvienne qu'il a prix le bloc X il y a 15 seconde sur tel device, donc je marrque ce bloc comme faut et je vais le reconstruire/récupérer autre part. (zfs, btrfs et consors font un hash de chaque bloc de donnée, et permettent ainsi de faire une détection des corruptions silencieuse itou)
Même chose pour le placement de donné :
tu as plusieurs répertoires sur tes 5 disques en raid5 , mais tu as un dossier ultra important et tu veux que même si tu as un disque qui plante complètement et une corruption importante d'une autre, tu puisse encore retrouver les données de ce disque. Tu fais comment en séparant la couche "device" de la couche fs ?
Tu ne peux pas.
Alors que si le fs gère les devices, il peut attribuer finement les blocs.
sous freebsd, il y a zfs qui remplace de bien meilleure façon btrfs : code déjà testé en prod, support des raid5-6 (raidz) etc…
bref aucune raison pour utiliser btrfs (d'ailleurs sous mon linux j'eusse testé btrfs a ses débuts, et finalement même zfs sous fuse me semblait mieux après, et avec le noyau linux pour zfs j'envisage même pas btrfs une seule seconde (il sait même pas gérer un raid5), le fsck maintes fois promis -plusieurs années- n'est toujours pas utilisable a ma connaissance etc…)
oui, suffit de ne pas cliquer sur le lien…. (perso sous fx, les seuls nimages que je vois sont toujours sous formes de liens, jamais de thumbnail au beau milieu d'un commentaire).
y'a des paragons de vertus qui estiment indiquer aux autres ce qu'ils doivent aimer. Et ensuite ca t'explique qu'ils sont pour la tolérance :)
Pourquoi parler du racisme si on ne fais pas parti d'une minorité qui en est ciblé par exemple ?
On peut parler du racisme, mais en parler ne veut pas dire décider ce qu'on pense etre bien pour tel minorité dont on ne fait pas partie.
Ps : le racisme a ceci de bien c'est que tout le monde, même les majorité peuvent être l'objet de racisme. Le racisme c'est basé sur des préjugés. Quand on est une minorité on est plus soumis au racisme, pas de soucis là dessus. Mais faire partie d'une "majorité" ne protége en aucun cas d'une forme de racisme (ou discrimination, harcélement, insulte basé sur l'apparence, etc….)
qui pour le coup est bien, en général, un avilissement des femmes
T'es au courant que les filles qui font ça dans le cadre légale sont consentante ?
On tape sur les mecs, on explique que les scénario representent la femme objet toussa toussa.
Mais ce sont bien des femmes consentantes qui ont fait çà? pourquoi on "taperais" (au figuré hein) dessus de la même façon qu'on tape sur les hommes (cad en racontant un peu tout et n'importe quoi)
c'est juste que ce sont les filles (minoritaires dans le LL) qui sont les victimes et que ce sont les garçons les responsables
Je reformule
c'est juste que ce sont des filles (minoritaires dans le LL) qui sont les victimes et que ce sont des garçons les responsables
Tiens, sinon, sur un plot de travaux a coté de chez moi , un gamin a dessiner une bite et a écris "nique ta mère"
dois je faire un journal indiquant que la communauté des BTP (ou les gamin sans éducation) est anti-mec et anti-maman et que je vais lancer le projet testo-plot-de-btp ?
Justement, tout le monde ne se sent pas bienvenu et c'est là le problème.
Une amie a moi, il y a une 15 année était allée dans un concert et c'était faite pelotée.
après recherche, il semblerait que ce soit relativement fréquent dans les concerts.
A vous entendre, le problème c'est les groupes rocks sexistes.
Le problème ce sera pas simplement la vie en société et que certains se croient tout permis, et que c'est vrai partout ?
C'est franchement prendre prendre des cas particuliers pour des généralités.
Dans 99% des cas, les personnes en face ne connaissent pas ton sexe. Tu communique par mail/irc, et tu discute pas de ta vie personnel mais de code, de ce que tu aimerais voir dans le soft ou autre.
Si tu va voir une LUG ou équivalent, là effectivement on ne peut pas faire autrement que constater ton sexe, mais le machisme/… reste le fait d'individus.
Moi perso je me sens pas bienvenu Dans une communauté ou certains se permettent d'accuser tout le monde sur des faits qui sont faux, et uniquement pour attirer l'attention sur eux.
Comme dis le proverbe "You want it, You code it".
Ils veulent que ce soit plus "pro-fémiins", ben ils font des projets qui font faire venir plus de femmes dans le LL.
Et honnêtement, je pense que l'immense majorité des mecs serait bien contente, parce que c'est quand même plus marrant quand il y a une mixité et plus de monde, le dialogue est différent, on voit pas tous de la même façon etc.
Installer des services tout le monde sait faire. Installer des services avec une conf par défaut aussi.le problème c'est quand des services pour marcher correctement et complètement demande une conf externe (dans le dns, ldap, …) et là tu pourras toujours vouloir avoir le gros bouton et taper dessus sans comprendre ce que tu fais, ca marcheras toujours moins bien que si tu sais ce que tu fais.
la demoiselle n'a pas été violé.
Elle a été trés contente de son rapport avec assange, et elle l'a elle même dis le lendemain des faits sur son blog perso.
CVe qui est reproché à julien assange c'est de ne pas avoir mis de préservatif (ou d'en avoir mis un puis retiré pendant le rapport ou un truc dans ces eaux là).
Comme le premier mandat n'était pas assez important pour interpol qui a refusé de délivrer un mandat pour un crime reconnu uniquement en suède et dans aucun autre pays, les faits ont été requalifié à la hausse (chez moi dans le pénal, le doute bénéficie toujours à l'accusé, mais pas en suède on dirait) pour que le mandat puisse être établis (et pas n'importe lequel siouplait, en mode "vous me le chopez et me l'extrader" dite notice rouge).
Lors de l'établissement dudit mandat il n'était pas accusé mais demandé à être entendu par le juge….
Bref beaucoup de choses qui ne sentent pas très bon.
Le plus beau c'est pas qu'ils sont prêts à marcher a coup de bottes de combats sur la convention de vienne et la diplomatie internationale, c'est qu'ils osent le faire que pour Assange.
Petit rappel historique :
le 17 avril 1984, des manifestants manifestent devant l'ambassade de lybie.
Ces derniers sont maintenue par un cordon de police.
Une personne présente dans l'ambassade de lybie a tiré dans la foule et a tué une policière.
Et bien après ce fait gravissime (qui a conduit après a une rupture totale de diplomatie avec la lybie) ils ne sont jamais rentré dans l'ambassade. Ils l'ont assiégé mais c'en sont resté là.
Le fait d'aller chercher quelqu'un contre les conventions de vienne ne peut m'empêcher de me faire penser à ghost in the shell, et la façon de négocier de la section 9 avec les diplomates.
Finalement, les cyberpunks c'étaient des utopistes /o\
goret d'un point de vue de lennart certainement
(un seul gros truc bien binaires largement sous documenté qui veut tout faire, mal, sans possibilité aisée de changé les différentes parties).
Mais arrête moi si je me trompe : la on parlais d'arrêter d'utiliser un système hierarchique pour stocker/accéder au fichier parce que maintenant on a une super fonction "recherche".
Tu nous indique donc que le locate est "goret" car il doit lancer un updatedb régulièrement.
Mais rassure moi, ton système de recherche de fichier top moumoute, il se base bien sur un index? Il ne fait quand même pas un find à chaque fois, si ?
enfin, bientot on aura le nom des fichiers du voisin et lorsque qu'on cherchera "main" on trouvera "main_porno" de l'utilisateur a coté \o/ (et bonne chance au sysadmin pour modifier facilement les backend d'indexation intégré à gnome et consors).
ca ca sous entend que le gars qui est payé une misère, il sera bien payé, et que celui qui est payé, il conservera son salaire.
Marrant, j' crois pas une seconde.
Ca aurais plutot tendance a dire "le gars qui est bien payé, ben il va pouvoir etre payé le meme salaire de misère que l'autre, sinon je le vire et j'embauche l'autre".
C'est pas compliqué ca fait 20 ans que le patronnat demande d'avoir de la fexibilité dans le travail, et a chaque fois le gvt leur en donne un peu.
On a jamais vu une diminution du chomage ou de meilleurs conditions de travail, ca serait même plutôt l'inverse.
pour ton info, je suis jeune (moins de 30 ans), et je n'ai JAMAIS eu un cdd.
Et pour ton autre info, il y a des jeunes (et des moins jeunes) qui veulent des cdd.
Il y a même des patron qui sont prêt et veulent embaucher en CDI des gens, et ne trouvent pas de candidats car certains veulent plutot des CDD (par exemple dans les régions avec un fort emploi saisonnier, où les gens se font souvent plus en CDD saisonnier + cdd en basse saison qu'avec un cdi).
Et je parles pas des CDD de la fonctions publiques, CDD de 3 mois- 1 ans, renouvelés depuis 10 ans (illégal, mais si tu pete trop haut que ton cul tu es viré)
En France, 100% des retraites sont payés sur le travail des travailleurs en France. Ca pèse aussi. Et en plus, on paye une partie des retraites américaines, anglaise via leurs fonds de pensions.
Alors déjà non, car il y a des métiers où il y a une partie de retraites par capitalisation, des caisses dédiées, toussa toussa.
Mais certes ca pèse.
Maintenant prenons un type qui a été viré de l'usine car usine pas assez rentable (mais gagné de l'argent) alors qu'il travaillait en france et payait donc pour la retraite des autres.
Demande donc lui si il préfère être comme il est maintenant : ne pas payer pour la retraite, mais rien toucher du tout, ou si il préférait comme il était avant : avoir un job et payer pour la retraite ?
je suis sur qu'il va choisir la seconde solution.
Bof, le mythe du bon vieux banquiers d'avant, c'était mieux, je n'y crois pas. Les grosses banques (et les petites) n'ont toujours agit que pour leur intérêt.
Crois ce que tu veux, j'ai des témoignages de premières main.
Maintenant si tu veux penser qu'ils sont tous que des vieux cons aigris le sang au lèvres et ne pensent qu'à tuer les pme, si ça t'amuse…
Ps : dans le temps, il est déjà arrivé que des banques fassent passer des sommes par pp quand une petite entreprise était vraiment dans la merde. tu peux dire "j'y crois pas c'est n'importe quoi", mais c'est déjà arrivé. (j'ai pas dis non plus que c'était ultra courant).
Ce n'est pas grave de se planter, du moins, aux USA ce n'est pas vu comme un échec, mais comme de l'expérience acquise. En France, tu es rayé de la liste. Question de culture là encore.
J'aime beaucoup tes affirmations péremptoires reposant sur une seule expérience .
Moi au contraire j'ai aussi assisté à une commission de financement il y a une quinzaine d'année ou la personne disait
"oui il a déposé le bilan, mais il n'a planté personnes, et a payé tous ses fournisseurs"
Et je crois bien que cette personne a eu son financement.
Alors oui quand tu plantes ton affaire, il faut que tu expliques pourquoi, et que tu défendes plus ton bout de de gras, mais tu n'es (était ?) pas pour autant rayé de la liste.
Alors que de l'autre côté, il a copieusement été financé et soutenu, et ce pendant toutes les années de recherches et développement nécessaires et où la boîte ne rapportait rien.
Seulement après qu'il ait montré qu'il avait déjà réussi à monter sa boite innovante française…
Bref des situations absolument pas comparable.
Et pour avoir connu des gens qui ont financé des PME (non pas forcément des "financier" et autres "business angels", simplement des banquiers)
le boulot de banquier a beaucoup changer ces dernières années (c'est passé du soutien à l'économie à "faut faire du chiffre), et ce n'est pas propre à la france, mais au mode de management et de rentabilité …. anglo saxon.
L'idée de fonds qui veulent des rentabilité forte, qui font des LBO, ca viens des fonds de pensions … américains.
En france, les retraités ont pas besoin de virer les actifs pour toucher leur retraite.
le nombre de boites qui sont persuadé vendre quelque chose d'innovants et se planter lamentablement est largement plus important que ceux qui font réellement quelque chose d'innovants. Si tu es un investisseurs "généraliste" (banquier ou autre), il faut que tu puisse évaluer des projets alors que ce n'est pas du tout ton domaine.
Quand tu veux vendre quelque chose, il faut se mettre à la place de l'acheteur, et pas le traiter de gr*s c*n parce qu'il a rien compris en quoi ton idée de fil a couper le beurre était si génial que ca.
j'ai lu rapidement la présentation et ton billet.
je ne vois pas comment on peut empêcher un bourrage d'urne avec un tel système :
comment on peut vérifier le décompte globale ?
comment on peut être sur que derrière chaque bulletin il y a un votant "valide" ?
Par exemple tu dis que tu chiffres ton message, et que tu l'envoie sur un serveur, et tu arrives a conclure "donc on peut voir que personne n'a rajouter de message".
Comment ?
Tu as le secret que de ton bulletin, pas de celui des autres.
Tu indique que pour calculer la somme (et donc la vérifier), il faut faire partie des "trustee". Dans les élections papier, il suffit d'être présent -enfin présent dans chaque commune-.
Moi je trouve ça maigre. Je ne fais pas confiance à "n personnes", où n<<m, surtout quand de gros intérêts sont en jeux. Certains sont prêts à mettre de coté leurs convictions personnelles pour obtenir un bon avantages (sans parler d'autres moyens possibles. Il est plus facile de compromettre n personnes que m si n<<m).
Enfin tu termines en disant
Si une chiée d’experts reconnus en sécurité et cryptographie disent que oui ce système est sûr, je trouve normal qu’il soit adopté. En comparaison, on pourrait dire que, lorsque je suis malade, j’ai le choix entre prendre des remèdes de grand-mère (je comprend, c’est simple) ou d’aller voir un médecin à qui je ferai confiance pour appliquer des méthodes que je ne comprend pas mais que je sais sont reconnues par d’autres médecins comme efficaces.
J'espère que tu sais que les médecins des fois se trompent, et que pas mal d'expert ne sont pas d'accord entre eux.
Donc si tu as une "tétrachié" d'expert qui disent un truc, je peux te trouver une autre "tétrachié d'expert" qui pousseront pour une autre solution ou autre.
On passe notre vie à déléguer la compréhension à des gens plus spécialisés que nous dans le domaine et c’est une bonne chose.
Ben désolé, moi je préfère comprendre un minimum avant de faire confiance à un truc. La façon de faire "d'autres savent mieux que moi", on a déjà vu ce que ça a donné.
J'ai un shell chez moi avec comme tu dis une horloge et tout plein d'infos pas forcément utile.
Mais l'horloge est quand même pas mal pour avoir une idée de la durée d'une commande (ou savoir quand on l'a lancé). Parce qu'on trouve qu'une commande est lente souvent après l'avoir lancé (et donc sans time).
Par contre j'ai un truc super génial qui est d'indiquer le code de retour de la commande quand elle est différente de 0.
et ça c'est aussi bien pratique
je te rassure, même sans secure boot, uefi c'est de la merde, nommage abscons, convention de nommage pompé sur ms (\ à la place de /), etc…
bref que du berk
Du coup je ne comprends juste pas à quoi sert secure boot. Ca ne va pas empêcher de booter des OS alternatifs puisqu'il suffit d'utiliser un grub (ou efilinux) signé et on pourra booter n'importe quoi, y compris un truc qui va aller modifier l'installation windows ou récupérer les mots de passe.
Pour l'instant.
Attend toi que dans 5 ans, il n'y ait plus que les clés de windows.
D'ailleurs sur ARM, il y a déjà que les clés de windows et il t'es interdit de booter autre chose \o/
Accepter cette façon de faire, c'est accepter que dans 5-10 ans, seul windows/distrib choisis par n'importe qui sauf toi soit bootable.
Perso ca me donne envie de vomir.
C'est comme si tu vendais une voiture en disant que seul tel assurance peut être utilisé -assurance qui te verse des rétro commissions-.
vu le fonctionnement des autres FAI (regarde le journal qui parle du sav d'orange, ca te donneras une idée), je suis vraiment pas sur que ce soit free qui soit à l'origine de la destruction d'emploi , ils sont très grands pour y arriver tout seul comme des grands sans avoir besoin de personnes.
A contrario, free embauche des gens vu qu'il s'agrandit et investit dans un nveau secteur pour lui (sans délaisser les autres).
Enfin, en diminuat un poste dans le budget des personnes, il y a une grande chance qu'une bonne partie des sous sauvegardés soient dépensés à autre chose -> augmentation des acteurs n'appartenant pas aux télécoms (ca s'apelle un plan de relance de la croissance ça d'ailleurs :P)
Les seuls qui ont réellement à y perdre, ce sont les (gros) actionnaires, et bizarrement quand on a des dividendes de plusieurs millions en se permettant de virer, je vais pas les pleurer si au lieu de 10 millions , ils n'ont que 9.5 en dividendes…
[^] # Re: Une bonne nouvelle pour Samsung ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Apple vs Samsung: le verdict. Évalué à 8.
le problème de peugeot, à mon sens, ce n'est pas tant qu'ils virent des gens, ou même qu'ils sont exilé en suisse (en partie), c'est qu'il explique que c'est "pas ma faute si je dois virer" alors que d'autres constructeurs ont réussi à tirer leur épingle du jeu et on pas eu besoin de virer.
Ce qui m'énerve prodigieusement c'est cette faculté des responsables de ne jamais les endosser (par contre les gens viré ils ont rien demandé, et eux ils les supporte les erreurs de ceux qui sont en suisse).
Si ils disaient 'on a fait les cons sur tel et tel produit. On est obligé de virer pour éviter sauvegarder ce qui peut l'etre, mais on a pris nos responsabilité, tel et tel haut dirigeant qui n'a pas eu la vision nécessaire est aussi limogé et on met tel procédure en place pour éviter que ça se reproduise" ca aurait une autre geule que "on doit virer 8000 personnes parce que vous comprennez c'est la crise et les ouvriers payé au smic ca nous coute vraiment trop cher".
# Socolissimo
Posté par briaeros007 . En réponse au journal La poste by Colissimo. Évalué à 3.
Ca tombe bien, la poste a créé un nouveau service qui s'apelle "SoCollissimo" :
Lorsque tu commande le truc, tu es renvoyé sur leur site et tu peux dire
-> je veux qu'il soit présenté chez moi
-> je veux qu'il soit envoyé dans tel bureau de poste (il te liste les bureau de poste à coté de ton adresse)
-> je veux qu'il soit envoyé vers tel partenaire (un magasin,…)(avec a nouveau liste des adresse de partenaire a coté).
Bref ca répond à ta problématique non ?
Comme en informatique Plutôt que d'accuser le logiciel(la poste), regarde aussi du coté des utilisateurs (toi, mais aussi les commercants).
# A bas les brevets!
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Apple vs Samsung: le verdict. Évalué à 10.
procés politique, décisions politiques.
La justice n'a rien à voir dedans (et ca fait lonhtemps que c'est le cas).
Peut etre que les entreprises vont commencer à se dire qu'il faut arrêter les brevets car quand elles sont en faces d'une boite américaine elles perdront forcément même si c'est un patent troll.
(on se rappelle le chantage exercé par ms sur les androids ou autres, encore en cours).
[^] # Re: Et des technos BSD only ça existe aussi
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Linux-only ; et BSD ?. Évalué à 4.
depuis que les système de fichier font de l'optimisation de placement de donnée, et de la vérification d'intégrité de bout en bout.
Si le fs recoit un bloc qu'il sait "faux" et qu'il le redemande au device mapper, il faut une communication spécifique et que le device mapper se souvienne qu'il a prix le bloc X il y a 15 seconde sur tel device, donc je marrque ce bloc comme faut et je vais le reconstruire/récupérer autre part. (zfs, btrfs et consors font un hash de chaque bloc de donnée, et permettent ainsi de faire une détection des corruptions silencieuse itou)
Même chose pour le placement de donné :
tu as plusieurs répertoires sur tes 5 disques en raid5 , mais tu as un dossier ultra important et tu veux que même si tu as un disque qui plante complètement et une corruption importante d'une autre, tu puisse encore retrouver les données de ce disque. Tu fais comment en séparant la couche "device" de la couche fs ?
Tu ne peux pas.
Alors que si le fs gère les devices, il peut attribuer finement les blocs.
[^] # Re: Et des technos BSD only ça existe aussi
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Linux-only ; et BSD ?. Évalué à -1.
sous freebsd, il y a zfs qui remplace de bien meilleure façon btrfs : code déjà testé en prod, support des raid5-6 (raidz) etc…
bref aucune raison pour utiliser btrfs (d'ailleurs sous mon linux j'eusse testé btrfs a ses débuts, et finalement même zfs sous fuse me semblait mieux après, et avec le noyau linux pour zfs j'envisage même pas btrfs une seule seconde (il sait même pas gérer un raid5), le fsck maintes fois promis -plusieurs années- n'est toujours pas utilisable a ma connaissance etc…)
[^] # Re: C'est donc ca !
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Le Téra-octet, cette unité bientôt démodée.... Évalué à 4.
ca s'apelle un algo génétique ça.
[^] # Re: On tourne en rond
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Logiciel libre, sexisme et féminisme. Évalué à 2.
perso, je préfèrerais être SDS d'une motarde, mais chacun son trip :)
[^] # Re: On tourne en rond
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Logiciel libre, sexisme et féminisme. Évalué à 1.
oui, suffit de ne pas cliquer sur le lien…. (perso sous fx, les seuls nimages que je vois sont toujours sous formes de liens, jamais de thumbnail au beau milieu d'un commentaire).
y'a des paragons de vertus qui estiment indiquer aux autres ce qu'ils doivent aimer. Et ensuite ca t'explique qu'ils sont pour la tolérance :)
[^] # Re: On tourne en rond
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Logiciel libre, sexisme et féminisme. Évalué à 3.
On peut parler du racisme, mais en parler ne veut pas dire décider ce qu'on pense etre bien pour tel minorité dont on ne fait pas partie.
Ps : le racisme a ceci de bien c'est que tout le monde, même les majorité peuvent être l'objet de racisme. Le racisme c'est basé sur des préjugés. Quand on est une minorité on est plus soumis au racisme, pas de soucis là dessus. Mais faire partie d'une "majorité" ne protége en aucun cas d'une forme de racisme (ou discrimination, harcélement, insulte basé sur l'apparence, etc….)
[^] # Re: Marre
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Actualité geek-féministe de l'été . Évalué à 5.
T'es au courant que les filles qui font ça dans le cadre légale sont consentante ?
On tape sur les mecs, on explique que les scénario representent la femme objet toussa toussa.
Mais ce sont bien des femmes consentantes qui ont fait çà? pourquoi on "taperais" (au figuré hein) dessus de la même façon qu'on tape sur les hommes (cad en racontant un peu tout et n'importe quoi)
[^] # Re: Marre
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Actualité geek-féministe de l'été . Évalué à 3.
Je reformule
c'est juste que ce sont des filles (minoritaires dans le LL) qui sont les victimes et que ce sont des garçons les responsables
Tiens, sinon, sur un plot de travaux a coté de chez moi , un gamin a dessiner une bite et a écris "nique ta mère"
dois je faire un journal indiquant que la communauté des BTP (ou les gamin sans éducation) est anti-mec et anti-maman et que je vais lancer le projet testo-plot-de-btp ?
[^] # Re: merci
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Actualité geek-féministe de l'été . Évalué à 6.
Une amie a moi, il y a une 15 année était allée dans un concert et c'était faite pelotée.
après recherche, il semblerait que ce soit relativement fréquent dans les concerts.
A vous entendre, le problème c'est les groupes rocks sexistes.
Le problème ce sera pas simplement la vie en société et que certains se croient tout permis, et que c'est vrai partout ?
C'est franchement prendre prendre des cas particuliers pour des généralités.
Dans 99% des cas, les personnes en face ne connaissent pas ton sexe. Tu communique par mail/irc, et tu discute pas de ta vie personnel mais de code, de ce que tu aimerais voir dans le soft ou autre.
Si tu va voir une LUG ou équivalent, là effectivement on ne peut pas faire autrement que constater ton sexe, mais le machisme/… reste le fait d'individus.
Moi perso je me sens pas bienvenu Dans une communauté ou certains se permettent d'accuser tout le monde sur des faits qui sont faux, et uniquement pour attirer l'attention sur eux.
Comme dis le proverbe "You want it, You code it".
Ils veulent que ce soit plus "pro-fémiins", ben ils font des projets qui font faire venir plus de femmes dans le LL.
Et honnêtement, je pense que l'immense majorité des mecs serait bien contente, parce que c'est quand même plus marrant quand il y a une mixité et plus de monde, le dialogue est différent, on voit pas tous de la même façon etc.
[^] # Re: Contacts et Cie
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Pour Microsoft, IMAP est un vieux protocole…. Évalué à 2.
Et le dkim il le gère aussi out of the box ?
Installer des services tout le monde sait faire. Installer des services avec une conf par défaut aussi.le problème c'est quand des services pour marcher correctement et complètement demande une conf externe (dans le dns, ldap, …) et là tu pourras toujours vouloir avoir le gros bouton et taper dessus sans comprendre ce que tu fais, ca marcheras toujours moins bien que si tu sais ce que tu fais.
[^] # Re: Pourquoi?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Asile équatorien accordé à Julian Assange. Évalué à 6.
la demoiselle n'a pas été violé.
Elle a été trés contente de son rapport avec assange, et elle l'a elle même dis le lendemain des faits sur son blog perso.
CVe qui est reproché à julien assange c'est de ne pas avoir mis de préservatif (ou d'en avoir mis un puis retiré pendant le rapport ou un truc dans ces eaux là).
Comme le premier mandat n'était pas assez important pour interpol qui a refusé de délivrer un mandat pour un crime reconnu uniquement en suède et dans aucun autre pays, les faits ont été requalifié à la hausse (chez moi dans le pénal, le doute bénéficie toujours à l'accusé, mais pas en suède on dirait) pour que le mandat puisse être établis (et pas n'importe lequel siouplait, en mode "vous me le chopez et me l'extrader" dite notice rouge).
Lors de l'établissement dudit mandat il n'était pas accusé mais demandé à être entendu par le juge….
Bref beaucoup de choses qui ne sentent pas très bon.
# le plus beau c'est pas ca
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Asile équatorien accordé à Julian Assange. Évalué à 10.
Le plus beau c'est pas qu'ils sont prêts à marcher a coup de bottes de combats sur la convention de vienne et la diplomatie internationale, c'est qu'ils osent le faire que pour Assange.
Petit rappel historique :
le 17 avril 1984, des manifestants manifestent devant l'ambassade de lybie.
Ces derniers sont maintenue par un cordon de police.
Une personne présente dans l'ambassade de lybie a tiré dans la foule et a tué une policière.
Et bien après ce fait gravissime (qui a conduit après a une rupture totale de diplomatie avec la lybie) ils ne sont jamais rentré dans l'ambassade. Ils l'ont assiégé mais c'en sont resté là.
Le fait d'aller chercher quelqu'un contre les conventions de vienne ne peut m'empêcher de me faire penser à ghost in the shell, et la façon de négocier de la section 9 avec les diplomates.
Finalement, les cyberpunks c'étaient des utopistes /o\
[^] # Re: A fond
Posté par briaeros007 . En réponse au journal La fin de la vue en arborescence dans Nautilus ?. Évalué à 2.
goret d'un point de vue de lennart certainement
(un seul gros truc bien binaires largement sous documenté qui veut tout faire, mal, sans possibilité aisée de changé les différentes parties).
Mais arrête moi si je me trompe : la on parlais d'arrêter d'utiliser un système hierarchique pour stocker/accéder au fichier parce que maintenant on a une super fonction "recherche".
Tu nous indique donc que le locate est "goret" car il doit lancer un updatedb régulièrement.
Mais rassure moi, ton système de recherche de fichier top moumoute, il se base bien sur un index? Il ne fait quand même pas un find à chaque fois, si ?
enfin, bientot on aura le nom des fichiers du voisin et lorsque qu'on cherchera "main" on trouvera "main_porno" de l'utilisateur a coté \o/ (et bonne chance au sysadmin pour modifier facilement les backend d'indexation intégré à gnome et consors).
[^] # Re: Et surtout, n'oubliez pas de réfléchir...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Ubisoft fait mieux que Sony. Évalué à 2.
mais une fois cracké, tu n'as plus besoin de l'agent de surveillance, ni de cx internet.
Comme les dvd, il est (beaucoup) plus chiant d'être honnête que malhonnête …
[^] # Re: en vrai
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Elle est chou Fleur, mais elle a fait une boulette. Évalué à 4.
ca ca sous entend que le gars qui est payé une misère, il sera bien payé, et que celui qui est payé, il conservera son salaire.
Marrant, j' crois pas une seconde.
Ca aurais plutot tendance a dire "le gars qui est bien payé, ben il va pouvoir etre payé le meme salaire de misère que l'autre, sinon je le vire et j'embauche l'autre".
C'est pas compliqué ca fait 20 ans que le patronnat demande d'avoir de la fexibilité dans le travail, et a chaque fois le gvt leur en donne un peu.
On a jamais vu une diminution du chomage ou de meilleurs conditions de travail, ca serait même plutôt l'inverse.
pour ton info, je suis jeune (moins de 30 ans), et je n'ai JAMAIS eu un cdd.
Et pour ton autre info, il y a des jeunes (et des moins jeunes) qui veulent des cdd.
Il y a même des patron qui sont prêt et veulent embaucher en CDI des gens, et ne trouvent pas de candidats car certains veulent plutot des CDD (par exemple dans les régions avec un fort emploi saisonnier, où les gens se font souvent plus en CDD saisonnier + cdd en basse saison qu'avec un cdi).
Et je parles pas des CDD de la fonctions publiques, CDD de 3 mois- 1 ans, renouvelés depuis 10 ans (illégal, mais si tu pete trop haut que ton cul tu es viré)
[^] # Re: en vrai
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Elle est chou Fleur, mais elle a fait une boulette. Évalué à 3.
Alors déjà non, car il y a des métiers où il y a une partie de retraites par capitalisation, des caisses dédiées, toussa toussa.
Mais certes ca pèse.
Maintenant prenons un type qui a été viré de l'usine car usine pas assez rentable (mais gagné de l'argent) alors qu'il travaillait en france et payait donc pour la retraite des autres.
Demande donc lui si il préfère être comme il est maintenant : ne pas payer pour la retraite, mais rien toucher du tout, ou si il préférait comme il était avant : avoir un job et payer pour la retraite ?
je suis sur qu'il va choisir la seconde solution.
Crois ce que tu veux, j'ai des témoignages de premières main.
Maintenant si tu veux penser qu'ils sont tous que des vieux cons aigris le sang au lèvres et ne pensent qu'à tuer les pme, si ça t'amuse…
Ps : dans le temps, il est déjà arrivé que des banques fassent passer des sommes par pp quand une petite entreprise était vraiment dans la merde. tu peux dire "j'y crois pas c'est n'importe quoi", mais c'est déjà arrivé. (j'ai pas dis non plus que c'était ultra courant).
J'aime beaucoup tes affirmations péremptoires reposant sur une seule expérience .
Moi au contraire j'ai aussi assisté à une commission de financement il y a une quinzaine d'année ou la personne disait
"oui il a déposé le bilan, mais il n'a planté personnes, et a payé tous ses fournisseurs"
Et je crois bien que cette personne a eu son financement.
Alors oui quand tu plantes ton affaire, il faut que tu expliques pourquoi, et que tu défendes plus ton bout de de gras, mais tu n'es (était ?) pas pour autant rayé de la liste.
[^] # Re: en vrai
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Elle est chou Fleur, mais elle a fait une boulette. Évalué à 4.
Seulement après qu'il ait montré qu'il avait déjà réussi à monter sa boite innovante française…
Bref des situations absolument pas comparable.
Et pour avoir connu des gens qui ont financé des PME (non pas forcément des "financier" et autres "business angels", simplement des banquiers)
le boulot de banquier a beaucoup changer ces dernières années (c'est passé du soutien à l'économie à "faut faire du chiffre), et ce n'est pas propre à la france, mais au mode de management et de rentabilité …. anglo saxon.
L'idée de fonds qui veulent des rentabilité forte, qui font des LBO, ca viens des fonds de pensions … américains.
En france, les retraités ont pas besoin de virer les actifs pour toucher leur retraite.
le nombre de boites qui sont persuadé vendre quelque chose d'innovants et se planter lamentablement est largement plus important que ceux qui font réellement quelque chose d'innovants. Si tu es un investisseurs "généraliste" (banquier ou autre), il faut que tu puisse évaluer des projets alors que ce n'est pas du tout ton domaine.
Quand tu veux vendre quelque chose, il faut se mettre à la place de l'acheteur, et pas le traiter de gr*s c*n parce qu'il a rien compris en quoi ton idée de fil a couper le beurre était si génial que ca.
[^] # Re: Conclusion de Stéphane Glondu
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Petites actus sur le vote électronique (par ordinateurs de vote ou par Internet). Évalué à 5.
j'ai lu rapidement la présentation et ton billet.
je ne vois pas comment on peut empêcher un bourrage d'urne avec un tel système :
comment on peut vérifier le décompte globale ?
comment on peut être sur que derrière chaque bulletin il y a un votant "valide" ?
Par exemple tu dis que tu chiffres ton message, et que tu l'envoie sur un serveur, et tu arrives a conclure "donc on peut voir que personne n'a rajouter de message".
Comment ?
Tu as le secret que de ton bulletin, pas de celui des autres.
Tu indique que pour calculer la somme (et donc la vérifier), il faut faire partie des "trustee". Dans les élections papier, il suffit d'être présent -enfin présent dans chaque commune-.
Moi je trouve ça maigre. Je ne fais pas confiance à "n personnes", où n<<m, surtout quand de gros intérêts sont en jeux. Certains sont prêts à mettre de coté leurs convictions personnelles pour obtenir un bon avantages (sans parler d'autres moyens possibles. Il est plus facile de compromettre n personnes que m si n<<m).
Enfin tu termines en disant
J'espère que tu sais que les médecins des fois se trompent, et que pas mal d'expert ne sont pas d'accord entre eux.
Donc si tu as une "tétrachié" d'expert qui disent un truc, je peux te trouver une autre "tétrachié d'expert" qui pousseront pour une autre solution ou autre.
Ben désolé, moi je préfère comprendre un minimum avant de faire confiance à un truc. La façon de faire "d'autres savent mieux que moi", on a déjà vu ce que ça a donné.
# petites idées
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Un prompt bash utile, sans poudre aux yeux. Évalué à 9.
J'ai un shell chez moi avec comme tu dis une horloge et tout plein d'infos pas forcément utile.
Mais l'horloge est quand même pas mal pour avoir une idée de la durée d'une commande (ou savoir quand on l'a lancé). Parce qu'on trouve qu'une commande est lente souvent après l'avoir lancé (et donc sans time).
Par contre j'ai un truc super génial qui est d'indiquer le code de retour de la commande quand elle est différente de 0.
et ça c'est aussi bien pratique
[^] # Re: Ras le bol !!!!
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Canonical embrasse la technologie Microsoft (bootloader). Évalué à 2.
je te rassure, même sans secure boot, uefi c'est de la merde, nommage abscons, convention de nommage pompé sur ms (\ à la place de /), etc…
bref que du berk
[^] # Re: RH ne supporte pas Secure Boot
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Canonical embrasse la technologie Microsoft (bootloader). Évalué à 10.
Pour l'instant.
Attend toi que dans 5 ans, il n'y ait plus que les clés de windows.
D'ailleurs sur ARM, il y a déjà que les clés de windows et il t'es interdit de booter autre chose \o/
Accepter cette façon de faire, c'est accepter que dans 5-10 ans, seul windows/distrib choisis par n'importe qui sauf toi soit bootable.
Perso ca me donne envie de vomir.
C'est comme si tu vendais une voiture en disant que seul tel assurance peut être utilisé -assurance qui te verse des rétro commissions-.
[^] # Re: syndicats
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Arnaud Montebourg se sarkozyse (la free telecom song).. Évalué à 10.
vu le fonctionnement des autres FAI (regarde le journal qui parle du sav d'orange, ca te donneras une idée), je suis vraiment pas sur que ce soit free qui soit à l'origine de la destruction d'emploi , ils sont très grands pour y arriver tout seul comme des grands sans avoir besoin de personnes.
A contrario, free embauche des gens vu qu'il s'agrandit et investit dans un nveau secteur pour lui (sans délaisser les autres).
Enfin, en diminuat un poste dans le budget des personnes, il y a une grande chance qu'une bonne partie des sous sauvegardés soient dépensés à autre chose -> augmentation des acteurs n'appartenant pas aux télécoms (ca s'apelle un plan de relance de la croissance ça d'ailleurs :P)
Les seuls qui ont réellement à y perdre, ce sont les (gros) actionnaires, et bizarrement quand on a des dividendes de plusieurs millions en se permettant de virer, je vais pas les pleurer si au lieu de 10 millions , ils n'ont que 9.5 en dividendes…