briaeros007 a écrit 9441 commentaires

* Il y a des cas où la discipline du groupe UMP peut être remise en cause : GDF-Suez, licence globale, etc. On a eu le cas une des fois.
Pourtant d'après le meme raisonnement la discpline de l'ump ne peut pas etre remise en cause, sinon elle aurais pu etre remise en cause y compris dans les dernières minutes avant le vote.

Bref pour faire le fameux parallèle automobile : la compétition automobile ou sportive m'as appris quelquechose , tant que la voiture n'as pas passé la ligne d'arrivée en premier, on ne peut pas dire avec certitude qui sera premier.
Cette facon de se résigner est amha juste une facon de se donner bonne conscience 'de toute facon on ne peut rien y faire'.
Si on essaie pas jusqu'au bout , c'est sur qu'on ne pourras rien y faire.

Ensuite si tu crois que c'est effectivement la vrai raison toussa, c'est bien pour toi , mais accepte que d'autres ait d'autres opinion du fait !
(et pour les moinsseurs qui moinsse quand on exprime une opinion , ca fait juste penser a des gamins qui ne savent que moinsser quand les gens ont une opinion différente de la leur.)

Tout ce rabachage sur le nombre de parlementaires présents, dont Manuel Menal a fort bien listé les raisons légitimes d'absence, n'est qu'une manière bien négative d'exprimer une frustration.

Les députés travaillent en groupe... Et c'est tant mieux au regard de la palanquée de sujets complexes qu'ils doivent se tartiner. OGM, sécurité, eau, droit du travail, etc. : les sujets ne manquent pas. Bourrer l'hémicycle n'aurait servi à rien d'autre que les empêcher d'aller bosser sur le terrain. Avec une pointe d'humour, on ne peut que remarquer qu'il y a potentiellement plus de députés dans l'hémicycle que de manifestants lors d'une récente protestation contre les DRM... :-)

Dans ce cas consitutuons une assemblé avec simplement autant de représentant que de partis/groupe et attribuons une pondération sur leurs nombre de votes comparativement au nombre de personne dans leurs groupes.
Puis comme l'ump a la majorité de toute facon , laissons plus que l'ump décidé ...

je rapelle la définition de députe :

Personne envoyée pour représenter une autorité physique ou morale auprès d'un gouvernant, d'une collectivité, avec une mission particulière à remplir.

Ouais donc chaque député est censé représenter de manière individuelle la population qui l'a élu !
Si ils ne viennent pas , peu importe qu'ils aient autre chose a faire ou pas, c'est simplement qu'ils refusent de représenter ceux qui l'ont élus .
Ensuite vous pouvez trouver toutes les bonnes excuses que vous voudrez , comme quoi le vote était joué d'avance (dans ce cas , a quoi bon voter ?) , qu'ils avaient mieux a faire (ce pourquoi ils se sont engagé ? dans ce cas qu'ils ne s'engagent pas en tant que député si ils ne peuvent pas respecter leurs engagements!)etc ... le constat restera le meme, que vous l'acceptiez ou pas!

quant a 'l'attque' j'ai bien repéré la copie de celle de glazman :-D(c'est bien comme ca son pseudo ?)

Moi, je préfère comprendre comment fonctionne l'Assemblée, avant de la critiquer.
Ben pour toi , vu que tu nous dis que tu l'as compris, le vote de l'assemblé est déja joué...
Donc techniquement quoi qu'on fasse, sur quelque loi que ce soit, c'est déja joué.

Et tu crois que les millions en question savent ce qu'est DADVSI ? Savent ce que ça contient ? Au mieux ils en ont vaguement entendu parler à propos de la licence globale. Sois sérieux.
Tiens je savais pas que les libristes étaient les seuls éclairés dans ce monde et que tous les autres étaient que des cons ...
Ensuite c'est a moi d'etre sérieux? Redescend un peu de ton nuage !

ca n'est pas un acte à mon sens.
Mais au mien si, et visiblement je suis pas le seul a penser comme ca.

en parler dans un contexte où elle a des chances d'être entendue (une émission de radio, une tribune dans un quotidien,
Tiens la proposition de faire une conférence de presse après ne lui permettrais pas d'etre entendu... nouveau ca.

Ça, ce sont des actes qui servent à quelque chose, qui ne sont pas que symboliques.
Juste en parler et strictement ne rien faire ce ne sont PAS des actes, ce sont des promesses.
pourtant tu les catalogues comme 'acte' .
Et on sait ce que ca apporte les promesses électorale.
Se déplacer personnellement pour montrer que l'on est contre , ce n'est pas une promesse , c'est un acte !

apporter sa contribution ou son soutien
Tiens apporter sa contribution pour la licence globale c'est un acte, mais pas apporter sa contribution au vote contre la dadvsi, la non ...
no comment...

Si un développeur dis 'il faut faire ci, je vais faire ca . Avec moi on pourras faire ca, J'apporte mon soutient a tel projet ' et que le développeur ne donne strictement rien de concret , tu considèrera que le développeur agis ou parle juste ?
Maintenant change développeur par 'ségolène royale' ...


mais comprends bien que ces textes, qui sont actuellement en examen, viennent d'être applicables ou vont être discutés incessamment sous peu et doivent être préparés.
Donc laissons la dadvsi a l'ump pour soi disant préparer ces textes, alors que tu viens de dire que de toute facon l'ump a la majorité et que par conséquent elle ne pourras rien faire !
Soit un peu constant, soit elle peut faire quelquechose et elle aurait du le faire pour la dadvsi , soit elle ne peut rien faire et dans ce cas ca sert a rien de préparer les autres textes!

Tout à fait. Ce qui peut être vraiment utile. J'ai donné des exemples.
C'est sur que perdre 3h de son temps pour aller voter une loi ou elle essaie de nous dire qu'elle est contre c'est vraiment inutile...
/me compte le temps qu'il perd en transport commun dans une semaine ...
ps je passe sur certains exemples bien populistes que tu as donné et qui essaient juste de nous apitoyer sur le sorts de certains pour nous faire oublier le pourquoi et le comment ils sont arrivé la ... utile hein ...

sauf que celui qui l'a mis sur le p2p initialement il l'a télécharger ou ?
nulle part bien entendu.
Donc si a la place de le mettre sur un p2p non anonyme il le met sur un p2p anonyme (par ex rip de cd/dvd etc...) ben voila....

je me répond à moi même , mais convertfs marche pas (en tout cas chez moi) pour une conversion reiser4 -> ext3

C'est un acte envoyé à destination de la communauté du logiciel libre
Et des quelques milliers/millions qui télécharge sur le net. je te renvoie donc ton compliment sur le fait d'etre autocentré ;)
j'étais sur un chan irc (qui ne traitait pas de linux ou de libre ou ...) au moment du vote et je devais etre le seul libriste présent, et pourtant j'étais pas le seul , loin de la, a dire 'merde la dadvsi a été voté' .

Pas son absence ou sa présence au vote d'hier, à mon avis.
Tu as raison ... après tout a quoi bon montrer que l'on est contre dans les actes, suffit de parler et rien faire a coté ...
c'est typiquement le comportement de ceux qui traite windows de 'windaube' mais qui ne changeraient leurs systèmes pour rien au monde.
Désolé mais c'est pas ca pour moi avoir du 'courage politique'.


il y a d'autres sujets dans l'actualité politique qui comptent et qui ont compté ces derniers mois.
Pour moi celui ci compte plus que de faire des plans sur la comètes pour savoir ce qu'elle fera 'quand elle sera élu' alors que la campagne n'est pas encore commencé.
Qu'elle fasse plutot ce qu'elle peut déja faire!
Comme disais un commentaire que je trouve très juste :
'The best way to do something is .. TO DO IT'.
En clair c'est bien beau de parler, mais les actes ca peut etre utile aussi!

ensuite effectivement ce que je dis ne constitue que mon opinion ;)

la loi définis une mtp efficace comme une mtp auxquel il faut un code d'acces (par exemple, il y a d'autres conditions possibles) pour qu'on puisse lire le contenu.
L'algorithme de chiffrement ne constitue pas en lui meme une mtp.

Le terme efficace a le sens de 'ce qui fait ce pourquoi il a été concu' cad interdire la diffusion contre quelqu'un qui n'as pas d'acces et qui n'essaie pas d'en obtenir un illégalement

Encore une fois ca montre juste a quel point rddv est aveuglé par vivendi, faut pas lui demander de réfléchir non plus, il risque d'avoir mal a la tête.

ben je croyais que la gplv3 était compatible cddl , mais peut etre que je me trompe.

toujours est il que le ceo de sun est pas aussi con que certains veulent le faire croire ;)
http://blogs.sun.com/roller/page/jonathan?entry=hp_and_sun_p(...)
ensuite j'espère
1°) Que ce n'est pas juste une annonce sans rien derrière
2°) Que la gplv3 est compatible gplv2 (ce qui n'est pas sur pour moi vu que cette dernière n'as pas de protection contre les drm !)

je connaissais pas, au temps pour moi alors ;)
(et merci de m'avoir fait découvrir ca ;))

atome crochu entre celui qui décide des fs qui rentre dans le noyau et le responsable de reiser4.
(désolé je connais pas les noms)
En gros celui qui décide des fs qui rentre aimaient pas certains truc sur le code, dont certains était justifié , d'autre non.
Et le responsable de reiser 4 a fait valoir que xfs qui est pourtant dans le noyau était beaucoup plus sale.
Ca c'est terminé (d'après ce que j'ai pu en lire il y a longtemps) par un truc genre 'tant que je serais la ton fs sera pas dans le noyau' ou autre connerie du meme genre.

Si le boss de Sun était pas trop con il switcherai la licence de ZFS et de Solaris vers la GPL.
si les dvp linux étaient pas trop con ils switcherait en gplv3 :-d

La gpl n'est pas la seule et unique licence libre au monde.
Sun offre du libre avec toutes les libertés que ca implique. Je ne vois aucune raison pour imposer une licence qui ne leurs convient peut etre pas.

/me propose l'arret du troll cddl/gpl car de toute facon ca n'apportera pas grand chose ;)

mais les specs sont libres quand meme , pas comme ntfs qui est pourtant dans le noyau (avec l'écriture toujours en expérimental) ;)
D'ailleurs on peut pas faire un module a compilé a coté ? Un peu comme les drivers nvidia sauf que la c'est quand meme libre (meme si pas compatible gpl v2 (mais gpl v3 non ?)
puis il reste fuse sinon non?
Reste a voir les perfs de fuse.

Ne serait t'il pas plus simple d'essayer de faire un systeme comme partition magic qui permet de convertir des partitions d'un type en un autre type, tout en conservant les données et de considérer la compatibilité descendante/ascendante comme réglé par ce problème ?
Cela permettrait d'avoir a éviter de réinventer la roue a chaque fois quand on vois qu'il peut y avoir des initiatives interessantes comme reiser4 (qui pompe malheureseusement actuellement énormément de cpu sur un dd fragmenté pour l'écriture de gros fichiers :( (en tout cas chez moi) ) ou zfs.

effectivement je n'avais pas pensé comme ca (meme si dans l'exemple la vente s'apparente plus a une diffusion qu'a une utilisation ;) )

au temps pour moi.

euh non avec ssh pour chiffrer tu es forcé de connaitre la clé .
Publique en rsa/algo asymétrique
secrète en aes/algo symétrique
(idem pour déchiffrer excepté le publique qui se transforme en privée)

elle vient de
chiffre/déchiffrer qui implique de connaitre la clé et de 'décrypter' qui signifie déchiffrer sans connaissance de la clé.
Par extension cryptage veut donc dire chiffrer sans connaitre la clé.

merde tu respecte pas la gpl alors ?

ne soyons pas aussi con qu'eux ;)

nuance le décret d'application n'est pas encore en place, vient 2 mois de tests (comme pour les radars automatique) et paf on arrive au moment des présidentielle, on attend un peu et paf c la faute à celui qui est élu.

donc si je comprend bien :
Supposons que je suis un personnage médiatique et que j'ai un projet qui me tient a coeur on me dis 'meme si ca passe pas , Si tu es la alors ca montrera que ce problème te touche personnellement, et alors tu pourras utiliser ton pouvoir médiatique pour montrer a quel point l'ump a voter de mauvaise loi'

Mais la elle a raison de pas venir ?
C'était tout benef pour elle et pour nous, mais en réalité non?
il suffisait qu'elle fasse un communiqué de presse après le vote de la loi en disant comme quoi 'elle était pofondément attristé que l'ump veuillle donner plus de droit aux entreprises aux détriments des internautes, et que bien entendu elle propose un systeme qui rétablirais le juste équilibre entre entreprise et internautes, et qui favoriseraient l'interopérabilité ainsi que la force vive de notre nation au niveau informatique'.
Bref avec ca elle se mettrais 500 000 votes faciles dans la poche en 30 secondes .

Mais en réalité vu que c'est ségolène non pour elle ca marcherais pas.

Je crois qu'il vous faut regarder la réalité en face elle s'en FOUT royale-ment de cette loi.

c'est pire!
Rddv est fier de cette loi .
Quand on vois la facon dont elle est passée ca ma donne des envies de *******.
(censuré sinon ils seront capable de faire passé une loi pour foutre toutes les personnes en prison des qu'on dis un mot trop haut sur eux ...)

Amha css est autorisé
Les lois ne sont PAS rétro actives.
Il a été diffusé publiquement AVANT la loi.
Ce que la loi peut faire par contre maintenant,c'est empeché la diffusion de decss , mais pas l'utilisation (suffit de dire qu'on la récupérer avant la loi, quand c'était légal).
vous pensez pas ?

cryptage veut dire chiffrer sans connaitre la clé, l'intéret est assez limité non?

# le président n'a aucun droit de véto sur aucune loi votée par le parlement ;
Il ne suffit pas qu'il ne la promulge pas ?

alors si je résume les != ministère:
la prison ca marche pas
l'encadrement ca marche pas
ne rien faire ca marche pas
...
Y a quoi qui marche chez vous ?
Je sais pas je demande :-D
(peut etre tous les flinguer, en plus ca fera diminuer le chomage ...)