mais un accés a ce style de base est forcément loggé ! ou alors les admins font mal leurs boulot ! (ne serait ce que pour savoir ce qui a été consulté en cas de compromission d'un accés et pouvoir vérifier en cas de comportement suspect d'un utilisateur (qui ne correspond absolument pas au fonctionnement normal))
Et tu crois vraiment que ca gene quoi que ce soit ?ex : Tiens je peux t'emprunter ta voiture de patrouille la mienne est en réparation et je dois aller faire un tour à X.
< mylife>
La dernière fois que je suis allé porter plainte, le policier a remplis la plainte pour se rendre compte que finalement le logiciel était avec le matricule d'un de ses collègues .
< /mylife>
Sans compter : vas différencier l'accés non légitime d'un accés légitime et d'une erreure 'ah je me suis trompé de numéro sur la feuille, d'ailleurs j'ai retaper juste apres le bon' etc ...
Les flics sont pas cons et ils vont pas s'amuser a bombarder les serveur de requetes illégitimes manifestes (cad par un utilisateur hors de sa période de service en train de regarder pleins de personnes ayant aucun probleme), ils les distilleront pendant leurs durées de services etc ...
Avec un outil comme ca, ou le policier peut dire 'je veux qu'on intercepte tel truc il me semble louche' vas essayer de démontrer que c'était le flic qui t'en voulait (qu'on l'a payé pour te faire chier ou faire une rechercher sur toi (par exemple par une entreprise qui hésite a t'embaucher, tu sais la l'affaire d'il y a deux mois avec des gendarmes et des mickey a disnyland ) ) et non pas que tu avais pas un comportement suspect !
Trés pratique le coup du 'comportement suspect' d'ailleurs ...
Cela ne signifie pas qu'on va l'abattre à vue
Ah tu ne veux pas parler de l'innocent abattu a vue par les forces de polices anglaises apres les attentats de londre... ou l'envoyer en prison
Tu ne veux pas parler non plus du frenchie qui c'est fait arreter avec garde a vue , confiscation de son portable et ses dd, persquisition chez lui parce qu'il 'n'avais pas regardé les flics en entrant dans la gare et alumé son portable lorsqu'un métro arrivait'.
Et puis zut c'est de leurs fautes hein , si les flics on fait ca c'est qu'ils étaient forcément coupable !
on va juste regarder de plus près avec une vraie enquète et des vrais gens si c'est juste une coincidence ou si le mec est impliqué dans le truc.
Dans ce cas autant demandé aux rg de vérifié que 'tout le monde n'est pas impliqué dans quelquechose' ...
Que ce soit demandé dans certains cas précis (domaine sensible ...) ok , mais qu'on le fasse parce que des points gps concordent sans plus d'élement incriminant non!
Imagine des flics faisant une planque près d'une poubelle ou un ravisseur doit venir récupérer une rançon.
Y'en a qui mate trop de films policiers ...
Ou alors imagine que la dernière personne ayant parlé à un type ce soit toi (c'est enregistré sur la bande d'une caméra de surveillance à la cafetéria) et qu'on retrouve la cadavre du type le lendemain. Ben la police va venir te poser des questions et ce sera normal !
Sauf que la ca a rien a voir. Ils viennent te voir non pas parce que tu es sur une bande mais parce que tu es une des dernières personnes a l'avoir vu (ils peuvent aussi interroger une serveuse de la cafétaria), et surtout parce qu'il y a eu un acte (homicide)!
La on propose une surveillance de quelqu'un alors qu'il n'y a eu aucun acte!
Toi ca te gene pas de porter une puce gps dans le bras , moi si, chacun son truc.
Ton honnête père de famille qui s'est retrouvé 4 fois de suite au mauvais endroit au mauvais moment sera interrogé et puis la police passera à autre chose en s'apercevant que c'est pas lui.
Et il y crois.
Tu veux que je te raconte comment un couple a vécu pendant 2 ans des fouilles a répétitions , perquisitions , filature puis procés etc ... simplement parce qu'il y a eu un appel anonyme les dénoncant !
Ils étaient innocent, mais pendant plus de deux ans ils ont vécu des moments extrémement difficiles, et tu veux nous faire croire que les flics t'arreteront devant tes collègues (comme ca tu es sur d'etre bien vu apres) pour te mettre en garde a vue pendant 96 H et tu trouverais ca normal , sans aucune incidence ?
Et ben je te souhaite alors de vivre une garde a vue alors que tu es parfaitement innocent, ainsi qu'une perquisition (tu sais quand ils démolissent le plancher et les plinthes ...) et ensuite tu verras si c'est si agréable que ca d'etre suspect pour rien.
et puis la police passera à autre chose en s'apercevant que c'est pas lui.
Et si tu es le seul suspect qu'ils ont tu peux etre sur qu'ils vont pas te lacher si facilement ...
Ps : j'ai absolument rien contre les flics, j'indique juste des procédures ORDINAIRES utilisés tous les jours.
Les abus ca existe faut pas croire, et se baser sur la gentillesse de la justice (police & juge) pour modérer les lois liberticides c'est enfoncer une poutre dans son oeil. De récentes décisions, ou le juge n'as RIEN recu meme aprés avoir envoyé des innocents en prison (dont un c'est meme suicidé, donc meme apres avoir provoqué un homicide involontaire par négligence) nous montre que la justice n'est pas la pour 'régulé le droit' mais bien pour l'appliquer et utiliser tous les moyens mis a leurs dispositions !
laisse tomber , visiblement pour lui ca serait normal d'avoir une puce gps sous la peau interrogeable par les forces de l'ordre parce 'réglementairement on interdirais les abus'.
Pour moi c'est tout a fait identique, sauf que c'est pas sur une personne mais sur un véhicule privée qui est considéré comme extension du domicile privé.
Mais, tu as fait quoi, toi, personnellement, pour les mériter ces biens ?
Et l'état qu'a t'il fait pour prendre des taxes sur quelquechose de déja payé (y compris en taxe) ?
Il existe et ca suffit ?
une sombre histoire de répartition pour prendre aux plus riches et donné aux plus pauvres ?
sans compter qu'on emploi de plus en plus le terme poujadisme et populisme a tort et a travers. Ca dois etre l'effet 'election présidentielle' . C'est devenu l'insulte a la mode :(
Si on peut trés bien dire que tel truc , bien que permis par laconstitution est moins démocratique (c'est a dire représente moins le peuple dans la prise de pouvoir) que tel autre.
Tu peux difficilement tenir le discours que le 49.3 est le summum de la démocratie !
Bien que je sois globalement d'accord avec le post quelquechose me gene : la mutation obligatoire c'est possible je pense...
Donc les fonctionnaires n'ont pas le droit de choisir où ils vont vivre?
Déja que dans certains branches non ...
Il ne faut pas aller d'un extreme à l'autre.
On a plein de fonctionnaire, soit , changeons les conditions des nouveaux arrivants (ceux qui sont dans la place ont signé pour quelquechose , c'est l'état qui a fait la connerie de leurs proposer, c'est pas a eux seul de supporter les conneries de l'état), et faison en sorte que les fonctionnaires soit globalement plus utile ( c'est a dire , qu'ils font ce pourquoi ils sont payés, et qu'il n'y ait plus le jeux politique actuel 'ah tu es bien aimé par le cadre qui s'entend bien avec le chef du conseil régional , tu peux arriver à 10h et rien glander' alors que les autres bossent :( )
ceci est tout a fait vrai , et il faut juste dire pourquoi :
Dans certaine administrations, les budgets alloués le sont au prorata de ce qui a été dépensé l'année précédente , c'est pourquoi , toujours dans certains administrations, il y a de nouvelle chaises qui sont acheter alors qu'il y en avait assez, etc ... Juste pour avoir un budget suffisant en cas de coup dur.
Et effectivement cela fait partie , amha, d'une des nombreuses choses a changer pour diminuer la dette.
Moi j'ai simplement exprime mon opinion
en disant Ca permet moi d'en douter...
Tu exprime juste ton opinion quand je dis que le sucre peut avoir des vertus addictives ?
'Permet moi d'en douter' , n'introduit pas l'opinion de quelqu'un mais demontre le refus d'une affirmation ...
Combien de poids j'ai pris ? Allez, on va dire 2-3kg au pire. Moi je prenais ces morceaux de sucre tous les jours, et j'ai pas pris plus de 2-3kg pourtant, j'ai un metabolisme surhumain ? J'en doutes.
Ou a t'on dis surhumain ?
On a dis que chacun avait un métabolisme différent.
On a aussi dis que certains n'assimilai presque pas et que d'autre presque completement le sucre.
j'ai mon frere qui est comme toi , qui peut prendre des gateaux , boire 3l de soda , en faisant qu'1H30 de sport par semaine et qui grossis pas.
Si Je fais la meme chose mais avec deux fois plus de sport je grossis , c'est tout!
Accepte le fait que tout le monde n'est pas comme toi et que OUI certains peuvent grossir beaucoup plus facilement que d'autres.
D'ailleurs si on suis ton raisonnement le 1/3 des américains VEULENT devenir obèses, ils ont eu le choix et ils ont décidé de devenir obèse ...
Qu'est ce qu'il faut pas entendre...
Ah parce que le sucre est le seul aliment dangereux ?
Non, mais la on parlais des boissons sucrés. Si tu veux qu'on parle de l'aspartame on peut aussi... Parce qu'avoir des prix bas c'est mal ?
Tu as pas du comprendre le mot 'agressif' ....
Des fois je me demandes comment fonctionne ton systeme de pensee.
Le tiens il est plus simple c'est sur ca ressemble un peu a ce que j'ai pu en voir :'Me always true. Don't think more.'
Ca permet moi d'en douter... Je suis passe de 5 canettes par jour (Nestea/Coca) pendant plusieurs mois a 0 du jour au lendemain, sans aucun effet de manque, stress, ...
Que veux tu que je te dise ?
Que tu n'en as pas ressentis les effets ?
Que tu n'as pas atteints un niveau suffisant pour toi pour etre dépendant?
Que tu as compensé par d'autres aliments?
Ou que tu sais tout mieux que tout le monde, y compris des scientifiques qui ont fait les études en te basant sur ton cas personnel?
Je vois pas qui nous pousse pourtant, a la TV je vois de la pub pour de l'eau, de la biere, du Coca, ... et je choisis ce que je bois.
Tiens la pub c'est uniquement à la tv?
De plus le coca a plus une ambiance festive que l'eau, mais bon toi tu es grand tu sais te défaire de la pub, le pub ne t'atteint pas.
D'ailleurs sont cons tous ces commerciaux , vu que la pub n'atteint pas pbpg ils devraient arreter la pub : c'est que c'est inutile!
Probleme qui a mon avis est plus du au fait que les gens ne font pas d'exercice qu'a la quantite de Coca(ou autre) consomme.
coca c'est bien c'est une entreprise américaine faite pour du benef, c'est forcément bien, ce sont les gens qui sont trop con de pas faire d'exercice....
Oui faire de l'exercice est important, mais 1l de coca c'est 22 morceaux de sucre totalement inutile (sauf cas particuluier) injecté dans l'organisme.
De la dire que si il grossis c'est uniquement parce qu'il fait pas d'exercice c'est un peu gros.
Si je prend 1l de thé je grossis pas autant , bizarre ca ...
Essaye de vider de ton organisme en faisant du sport, de 22 morceau de sucre pris régulièrement (on va dire tous les 4 jours). oui certains ont un métabolisme qui stocke a peu pres tous les sucres qui passent.
(22 morceaux de sucres ca te fait 528 kcal ... faut bien plus qu'une 1/2 h de nage pour les éliminer , sans compter qu'une fois qu'ils sont dans couche adipeuse (ben oui sucre rapide , si il est pas consommé rapidement, il va dans la couche adipeuse) il faut utiliser tes reserves de glycogenes avant de les consommer !)
Pourtant j'ai du mal a voir le probleme, si Coca doit mettre un avertissement, alors a peu pres tous les vendeurs de boisson ou nourriture le devraient aussi, parce qu'a peu pres n'importe quel aliment est dangereux / mauvais pour la sante en trop grande proportion.
Tiens a peu pres n'importe quel aliment contient du sucre et fait une politique agressive de prix ainsi que de grande campagne de pub ?
Et surtout a peu prés n'importe quel aliment peut etre consommé a toute heure de la journée 'comme boire un verre d'eau' ?
Désolé je vais pas bouffer une choucroute en revenant du boulot, par contre un petit verre de coca pourquoi pas ?
En plus assez peu de boisson sont aussi sucré que les soda.
Bon je sens que je vais arreter de répondre au troll...
c'est SA FAUTE si elle achete un coca a boire.
Ca me fait un peu penser de dire que c'est de la faute d'une fumeur si il achete ses paquets après etre bien dépendant.
Comme il l'expliquait (ce qui est corroboré par certaines études) , au bout d'un certain moment le surce peut aussi avoir des vertus addictives (ne crois pas que tous les obèses en amériques le sont parce qu'ils l'ont voulus)
Quand tous dans la société nous pousse a boir des boissons hyper sucré , certes c'est la faute de celui qui tombe dans le piège de la publicité , c'est aussi la faute des pouvoir public/les autres de ne pas avoir fait suffisament d'information!
Il y a une vingtaine d'année la publicité pour le tabac était autorisé. Maintenant on demande aux fabricants d'écrire 'fumer tue'.
C'est la preuve qu'il y a eu une prise de conscience de la part des pouvoirs publics sur ce probleme.
Le probleme d'obésité ne demande pas des mesures aussi strict que le tabac, mais c'est un problème de santé publique qu'il faudra tot ou tard régler!
Comme tout problème les torts sont très souvent partagés , et rejeté la faute sur un seul acteur qu'il soit l'utilisateur final ou le fabricant ou....
c'est pas très élevé pour une campagnes de pub.
Disons que si c'était une campagne de pub qui permettait de rapporter des fonds et diminuer la dette publique , pourquoi pas.
Mais la a quoi sert cette campagne ? dire que 'génial je comprend les problemes du ministre du budget' ?
Dans un état où la dette publique atteint 1000 milliard d'euros, ou il y a 10% de chomage (en gros) payer des campagnes de pubs à 100 K¤ , des blogs à 80 k¤ , faire passer des lois pour les grand groupes (vivendi ..),donner 3 milliard d'¤ à vivendi pour qu'il fasse 1000 emplois, ou encore que le partie au pouvoir fait du spam et des pubs tv (que je viens de voir).
Non désolé je trouve ca totalement déplacé.
alors qu'un placebo n'a aucun effet,
Ce qui est complètement faux.
Le fait que tu n'ais pas senti de changement ne veux pas dire que d'autres ne l'ont pas senti.
Jamais dis le contraire.
Toutefois si un principe actif existait , alors je devrais sentir un changement (ie pourquoi la migralgine marche chez tous le monde (a un degré plus ou moins fort , mais elle marche) qui ont ce problème , mais pas l'homéopathie).
Je n'ai jamais dis que l'homéopathie est inutile , je disais juste que je ne vois pas pourquoi remboursé un 'médicament' qui marche que chez certaines personnes.
d'après les crédits du jeu, 8 personnes ont travaillé dessus.
Disons que le jeu à prix 2 mois temps plein à faire.
16 mois/homme pour faire un jeu en flash ?
ca frise l'incompétence chronique la amha.
Tu présente ce genre de jeu flash en 16 mois/homme dans une boite tu es viré sur le champ, faut pas déconner non plus.
il faut voir le résultat. Tu as un jeu, pédagogique, formidable support de communication, qui coûte finalement pas si cher vu l'impact.
Bonne idée, L'ouvrier qui visse les optiques de phare sur une bagnole devrais dire ca aussi
'je veux etre payé 300 k¤/an parce que je protège des vies, j'ai une grande fiabilité, et un impact énorme sur la sécurité'...
Bizarrement je crois qu'on va simplement lui répondre 'ouais ouais c'est ca rendors toi'.
Ou avaient ils le même schéma que chez nous, une élite politique souhaitant ou contrainte à choisir le oui, et un peuple qui le refuse car texte innacceptable.
Beaucoup de pays étaient encore plus mal lotis que nous : cad que le peuple n'a pas eu a s'exprimer.
C'était leur assemblée/élite politique qui ont décidé, sans consultation aucune du peuple.
Que dire aussi des peuples ou il y a eu un référundum en catimini sans aucune concertation du peuple avec des taux d'avstentions record ? (le cas de l'espagne).
avant de partir sur 'vu que 80% veut ce texte il dois etre appliqué' il faut etre SUR que 80% le veulent , et non pas 80 000 élites politicards de tout pays confondus veulent imposer leurs décisions à 300 millions de personnes !
Bref le cas du tce montrent bien qu'il y a un réel problème dans l'europe, mais n'est en aucun cas une sauvegarde, de quelque bords que l'on soit.
En france si un texte doit etre voté, il est voté partout pareil
Il n'y a pas une région ou ce sont les maire qui décident, une autre ou c'est le peuple et une troisième ou ce sont les conseils régionaux qui décident !
accépter les DRM pour un systeme d'exploitation pourrait devenir vital dans quelques temps
J'espère que ce jour la je pourrais me consacrer entièrement à un hobby qui n'as absolument rien a voir avec un pc (comme l'alpinisme), et surtout laisser très très loin les pc/os/drm.
Je n'ai aucune envie de travailler en informatique si les drm deviennent obligatoire ou omniprésent.
Sinon, 100 000 ¤ je trouve que ça les vaut
On dois vraiment pas avoir les meme salaires dans ta région et dans la mienne, file le nom pour que je puisse m'inscrire.
Gagner 300 k¤/an pour faire un petit jeu flash (on va dire qu'il a pris 4 mois a faire pour etre gentil) et 320 K¤/an pour faire un blog sous dotclear (on va dire 3 mois) je coure prendre un emploi la bas !
(ca fait l'équivalent quand meme de dix ingénieur avec 1/2 ans d'exp qui ont bossé dessus !)
Concernant l'inefficacité de l'homéopathie sur les maladies, je ne l'ai jamais perçu mais je devais aussi avoir développé un côté psychologique très fort.
Ben moi c'est exactement l'inverse concernant l'efficacité je ne l'ai jamais percu.
Pourtant j'ai des migraines (des trucs qui vous cloue pendant 4h à coté des wc avec un mal de tete ...) et si il y a des trucs efficace qui ne bousillent pas ton foi/estomac ca m'aurais interessé.
Et visiblement peu d'étude clinique (pour ne pas dire aucune) on réussi justement a la démontrer l'efficacité.
Les normes de l'agriculture biologique restreignent l'usage de l'allopathie et conseillent d'utiliser l'homéopathie (et d'autres traitements dits naturels comme la phytothérapie) avant tout [7].
La il y a un amalgame entre homéopathie et phytothérapie.
La phytothérapie contient des principes actifs (ce sont des extraits de plantes).
Ensuite qu'elles ont été les études cliniques faites sur les animaux qui permettent de déduire que l'homéopathie est efficace ?
Ils disent juste des recommandations, comme certaines sectes ont comme recommandations de ne pas se faire transfuser de sang. Rien ne prouve que c'est efficace.
Pour finir Wikipédia n'est pas une source fiable concernant des sujets scientifiques controversés,
Je t'en prie , fourni moi une source fiable pour l'homéopathie.
Mais bon je vois difficilement comment on peut expliquer qu'une dilution a 30 CH (qui contient plus d'impureté de l'eau que de principe actif selon toutes les théories connu a ce jour) peut etre efficace autrement que psychiquement.
Sans compter que si l'on crois a l'homéopathie, alors boire de l'eau de mer devrais TOUT guérir de facon certaine (vu qu'il y a a peu près toutes les molécules dilués à diverse mesures dans les océans).
Les naufragés ne semblent pas d'accord avec ca (ca doit pas etre assez dilué :-D )...
ce n'est pas possible d'avoir une assoc pour aider les profs dans le libre justement ?
ou une ml
Enfin qui regroupe des profs et d'autres utilisateurs qui sont habitués/qui veulent aider ?
les projets concrets et intéressants d'un point de vue pédagogique se comptent sur les doigts d'une main
Ben je vois difficielemnt un dvp qui n'a pas de gosses, qui n'est pas en contact avec le milieu de l'éducation se dire 'tiens j'ai envie de programmer je vais leur apprendre ca' , il sait pas non plus ce qu'il faut faire.
Pour deux raison :
- Ça marche
Autant qu'un effet placebo vu que ca en est un (amha , et je suis pas le seul a le penser) ...
Donc des fois oui , des fois non, ca dépend de la personne, de son état mental au moment de la prise etc ...
- Ça coûte rien
Pourtant c'est vendu bien plus chère que le simple sucre dont c'est constitué.
toute personne ayant un minimum de base en chimie est d'accord pour dire que l'homéopathie n'as aucun effet actif (contient aucune autre molécule que l'excipient, ou a l'extreme rigeur une seule molécule) .
honnetement , quand une molécule est dilué (100)^30 fois , tu crois sincèrement que cette molécule puisse avoir un quelconque effet ?
(pour donner un ordre de grandeur , tiré de wikipedia , une dilution a 30 ch (100^30) correspond à un mL d'une substance-mère, dans un volume de solvant correspondant à un cube dont l'arrête est de deux millions de fois la distance entre la Terre et le Soleil)
Et si tout les médecins prescrivaient de l'homéopathie au lieu de cure a x*1000E et bien la sécurité sociale s'en porterait 4x mieux...
Et les patients vraiment moins bien !
Il ne faut pas nier les effets du psychisme ! Ils sont bien réels (effets placebo, augmentation de la masse musculaire par la simple pensé de faire des exercice musculaire etc...) , mais ils ne peuvent pas tout régler, et surtout sont totalement inéquitable.
L'effet placebo peut trés bien etre présent chez une personne et absolument pas chez une autre.
De ce point de vue (ce n'est que du sucre et ca ne marche meme pas chez tout le monde) il est aberrant de le rembourser en tant que médicament.
ca ca me rapelle les prix qu'on été relevé dans certaines administrations américaine : 3500 $ sur une lunette de wc.
Certe c'est pas cher comparé a 50 Milliard de $ ; mais désolé ca reste largement trop pour ce que c'est
dans le papier que j'ai :
The HDCP specification does not describe the key generation process used by the center but, based solely on the properties of generated keys, we can characterize all possible key generation strategies and show that they are all insecure. In other words, we can prove, given just the interface, that every possible implementation that follows this interface is insecure.
donc visiblement on va pouvoir s'amuser avec \o/ :-D
[^] # Re: C'est bien, mais ... -> WorldWind
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Le nouveau Google Earth arrive... et en version Linux !. Évalué à 5.
http://developer.berlios.de/projects/ww2d/
[^] # Re: Ligne éditoriale
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Le nouveau Google Earth arrive... et en version Linux !. Évalué à 7.
ben avec moins de fonctionnalités/précision mais avec des données libre il y a bien worldwind et consors.
[^] # Re: Mouai mais non...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Reconnaissance automatique et criminalité. Évalué à 3.
Et tu crois vraiment que ca gene quoi que ce soit ?ex : Tiens je peux t'emprunter ta voiture de patrouille la mienne est en réparation et je dois aller faire un tour à X.
< mylife>
La dernière fois que je suis allé porter plainte, le policier a remplis la plainte pour se rendre compte que finalement le logiciel était avec le matricule d'un de ses collègues .
< /mylife>
Sans compter : vas différencier l'accés non légitime d'un accés légitime et d'une erreure 'ah je me suis trompé de numéro sur la feuille, d'ailleurs j'ai retaper juste apres le bon' etc ...
Les flics sont pas cons et ils vont pas s'amuser a bombarder les serveur de requetes illégitimes manifestes (cad par un utilisateur hors de sa période de service en train de regarder pleins de personnes ayant aucun probleme), ils les distilleront pendant leurs durées de services etc ...
Avec un outil comme ca, ou le policier peut dire 'je veux qu'on intercepte tel truc il me semble louche' vas essayer de démontrer que c'était le flic qui t'en voulait (qu'on l'a payé pour te faire chier ou faire une rechercher sur toi (par exemple par une entreprise qui hésite a t'embaucher, tu sais la l'affaire d'il y a deux mois avec des gendarmes et des mickey a disnyland ) ) et non pas que tu avais pas un comportement suspect !
Trés pratique le coup du 'comportement suspect' d'ailleurs ...
[^] # Re: Statistiquement idiot
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Reconnaissance automatique et criminalité. Évalué à 9.
Ah tu ne veux pas parler de l'innocent abattu a vue par les forces de polices anglaises apres les attentats de londre...
ou l'envoyer en prison
Tu ne veux pas parler non plus du frenchie qui c'est fait arreter avec garde a vue , confiscation de son portable et ses dd, persquisition chez lui parce qu'il 'n'avais pas regardé les flics en entrant dans la gare et alumé son portable lorsqu'un métro arrivait'.
Et puis zut c'est de leurs fautes hein , si les flics on fait ca c'est qu'ils étaient forcément coupable !
on va juste regarder de plus près avec une vraie enquète et des vrais gens si c'est juste une coincidence ou si le mec est impliqué dans le truc.
Dans ce cas autant demandé aux rg de vérifié que 'tout le monde n'est pas impliqué dans quelquechose' ...
Que ce soit demandé dans certains cas précis (domaine sensible ...) ok , mais qu'on le fasse parce que des points gps concordent sans plus d'élement incriminant non!
Imagine des flics faisant une planque près d'une poubelle ou un ravisseur doit venir récupérer une rançon.
Y'en a qui mate trop de films policiers ...
Ou alors imagine que la dernière personne ayant parlé à un type ce soit toi (c'est enregistré sur la bande d'une caméra de surveillance à la cafetéria) et qu'on retrouve la cadavre du type le lendemain. Ben la police va venir te poser des questions et ce sera normal !
Sauf que la ca a rien a voir. Ils viennent te voir non pas parce que tu es sur une bande mais parce que tu es une des dernières personnes a l'avoir vu (ils peuvent aussi interroger une serveuse de la cafétaria), et surtout parce qu'il y a eu un acte (homicide)!
La on propose une surveillance de quelqu'un alors qu'il n'y a eu aucun acte!
Toi ca te gene pas de porter une puce gps dans le bras , moi si, chacun son truc.
Ton honnête père de famille qui s'est retrouvé 4 fois de suite au mauvais endroit au mauvais moment sera interrogé et puis la police passera à autre chose en s'apercevant que c'est pas lui.
Et il y crois.
Tu veux que je te raconte comment un couple a vécu pendant 2 ans des fouilles a répétitions , perquisitions , filature puis procés etc ... simplement parce qu'il y a eu un appel anonyme les dénoncant !
Ils étaient innocent, mais pendant plus de deux ans ils ont vécu des moments extrémement difficiles, et tu veux nous faire croire que les flics t'arreteront devant tes collègues (comme ca tu es sur d'etre bien vu apres) pour te mettre en garde a vue pendant 96 H et tu trouverais ca normal , sans aucune incidence ?
Et ben je te souhaite alors de vivre une garde a vue alors que tu es parfaitement innocent, ainsi qu'une perquisition (tu sais quand ils démolissent le plancher et les plinthes ...) et ensuite tu verras si c'est si agréable que ca d'etre suspect pour rien.
et puis la police passera à autre chose en s'apercevant que c'est pas lui.
Et si tu es le seul suspect qu'ils ont tu peux etre sur qu'ils vont pas te lacher si facilement ...
Ps : j'ai absolument rien contre les flics, j'indique juste des procédures ORDINAIRES utilisés tous les jours.
Les abus ca existe faut pas croire, et se baser sur la gentillesse de la justice (police & juge) pour modérer les lois liberticides c'est enfoncer une poutre dans son oeil. De récentes décisions, ou le juge n'as RIEN recu meme aprés avoir envoyé des innocents en prison (dont un c'est meme suicidé, donc meme apres avoir provoqué un homicide involontaire par négligence) nous montre que la justice n'est pas la pour 'régulé le droit' mais bien pour l'appliquer et utiliser tous les moyens mis a leurs dispositions !
[^] # Re: Mouai mais non...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Reconnaissance automatique et criminalité. Évalué à 4.
Pour moi c'est tout a fait identique, sauf que c'est pas sur une personne mais sur un véhicule privée qui est considéré comme extension du domicile privé.
[^] # Re: et quand tu trépasses
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Economie française. Évalué à 2.
Et l'état qu'a t'il fait pour prendre des taxes sur quelquechose de déja payé (y compris en taxe) ?
Il existe et ca suffit ?
une sombre histoire de répartition pour prendre aux plus riches et donné aux plus pauvres ?
[^] # Re: Houla 'ttention aux mots
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche DADVSI : dernières nouvelles du passage en force. Évalué à 3.
Si on peut trés bien dire que tel truc , bien que permis par laconstitution est moins démocratique (c'est a dire représente moins le peuple dans la prise de pouvoir) que tel autre.
Tu peux difficilement tenir le discours que le 49.3 est le summum de la démocratie !
[^] # Re: Quel message???
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche DADVSI : dernières nouvelles du passage en force. Évalué à 4.
la mutation obligatoire c'est possible je pense...
Donc les fonctionnaires n'ont pas le droit de choisir où ils vont vivre?
Déja que dans certains branches non ...
Il ne faut pas aller d'un extreme à l'autre.
On a plein de fonctionnaire, soit , changeons les conditions des nouveaux arrivants (ceux qui sont dans la place ont signé pour quelquechose , c'est l'état qui a fait la connerie de leurs proposer, c'est pas a eux seul de supporter les conneries de l'état), et faison en sorte que les fonctionnaires soit globalement plus utile ( c'est a dire , qu'ils font ce pourquoi ils sont payés, et qu'il n'y ait plus le jeux politique actuel 'ah tu es bien aimé par le cadre qui s'entend bien avec le chef du conseil régional , tu peux arriver à 10h et rien glander' alors que les autres bossent :( )
[^] # Re: warf
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Que penser de ça ? Stallman combien de division ?. Évalué à 1.
[^] # Re: C'est vraiment n'importe quoi...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Economie française. Évalué à 5.
Dans certaine administrations, les budgets alloués le sont au prorata de ce qui a été dépensé l'année précédente , c'est pourquoi , toujours dans certains administrations, il y a de nouvelle chaises qui sont acheter alors qu'il y en avait assez, etc ... Juste pour avoir un budget suffisant en cas de coup dur.
Et effectivement cela fait partie , amha, d'une des nombreuses choses a changer pour diminuer la dette.
[^] # Re: Coaca
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Entretien avec Richard Stallman au sujet des DRMs. Évalué à -1.
en disant Ca permet moi d'en douter...
Tu exprime juste ton opinion quand je dis que le sucre peut avoir des vertus addictives ?
'Permet moi d'en douter' , n'introduit pas l'opinion de quelqu'un mais demontre le refus d'une affirmation ...
Combien de poids j'ai pris ? Allez, on va dire 2-3kg au pire.
Moi je prenais ces morceaux de sucre tous les jours, et j'ai pas pris plus de 2-3kg pourtant, j'ai un metabolisme surhumain ? J'en doutes.
Ou a t'on dis surhumain ?
On a dis que chacun avait un métabolisme différent.
On a aussi dis que certains n'assimilai presque pas et que d'autre presque completement le sucre.
j'ai mon frere qui est comme toi , qui peut prendre des gateaux , boire 3l de soda , en faisant qu'1H30 de sport par semaine et qui grossis pas.
Si Je fais la meme chose mais avec deux fois plus de sport je grossis , c'est tout!
Accepte le fait que tout le monde n'est pas comme toi et que OUI certains peuvent grossir beaucoup plus facilement que d'autres.
D'ailleurs si on suis ton raisonnement le 1/3 des américains VEULENT devenir obèses, ils ont eu le choix et ils ont décidé de devenir obèse ...
Qu'est ce qu'il faut pas entendre...
Ah parce que le sucre est le seul aliment dangereux ?
Non, mais la on parlais des boissons sucrés. Si tu veux qu'on parle de l'aspartame on peut aussi...
Parce qu'avoir des prix bas c'est mal ?
Tu as pas du comprendre le mot 'agressif' ....
Des fois je me demandes comment fonctionne ton systeme de pensee.
Le tiens il est plus simple c'est sur ca ressemble un peu a ce que j'ai pu en voir :'Me always true. Don't think more.'
[^] # Re: Coaca
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Entretien avec Richard Stallman au sujet des DRMs. Évalué à 3.
Que veux tu que je te dise ?
Que tu n'en as pas ressentis les effets ?
Que tu n'as pas atteints un niveau suffisant pour toi pour etre dépendant?
Que tu as compensé par d'autres aliments?
Ou que tu sais tout mieux que tout le monde, y compris des scientifiques qui ont fait les études en te basant sur ton cas personnel?
Je vois pas qui nous pousse pourtant, a la TV je vois de la pub pour de l'eau, de la biere, du Coca, ... et je choisis ce que je bois.
Tiens la pub c'est uniquement à la tv?
De plus le coca a plus une ambiance festive que l'eau, mais bon toi tu es grand tu sais te défaire de la pub, le pub ne t'atteint pas.
D'ailleurs sont cons tous ces commerciaux , vu que la pub n'atteint pas pbpg ils devraient arreter la pub : c'est que c'est inutile!
Probleme qui a mon avis est plus du au fait que les gens ne font pas d'exercice qu'a la quantite de Coca(ou autre) consomme.
coca c'est bien c'est une entreprise américaine faite pour du benef, c'est forcément bien, ce sont les gens qui sont trop con de pas faire d'exercice....
Oui faire de l'exercice est important, mais 1l de coca c'est 22 morceaux de sucre totalement inutile (sauf cas particuluier) injecté dans l'organisme.
De la dire que si il grossis c'est uniquement parce qu'il fait pas d'exercice c'est un peu gros.
Si je prend 1l de thé je grossis pas autant , bizarre ca ...
Essaye de vider de ton organisme en faisant du sport, de 22 morceau de sucre pris régulièrement (on va dire tous les 4 jours). oui certains ont un métabolisme qui stocke a peu pres tous les sucres qui passent.
(22 morceaux de sucres ca te fait 528 kcal ... faut bien plus qu'une 1/2 h de nage pour les éliminer , sans compter qu'une fois qu'ils sont dans couche adipeuse (ben oui sucre rapide , si il est pas consommé rapidement, il va dans la couche adipeuse) il faut utiliser tes reserves de glycogenes avant de les consommer !)
Pourtant j'ai du mal a voir le probleme, si Coca doit mettre un avertissement, alors a peu pres tous les vendeurs de boisson ou nourriture le devraient aussi, parce qu'a peu pres n'importe quel aliment est dangereux / mauvais pour la sante en trop grande proportion.
Tiens a peu pres n'importe quel aliment contient du sucre et fait une politique agressive de prix ainsi que de grande campagne de pub ?
Et surtout a peu prés n'importe quel aliment peut etre consommé a toute heure de la journée 'comme boire un verre d'eau' ?
Désolé je vais pas bouffer une choucroute en revenant du boulot, par contre un petit verre de coca pourquoi pas ?
En plus assez peu de boisson sont aussi sucré que les soda.
Bon je sens que je vais arreter de répondre au troll...
[^] # Re: Coaca
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Entretien avec Richard Stallman au sujet des DRMs. Évalué à 1.
(euh désolé les salade de macdo, j'apelle pas ca particulièrement un repas)
[^] # Re: Coaca
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Entretien avec Richard Stallman au sujet des DRMs. Évalué à 2.
Ca me fait un peu penser de dire que c'est de la faute d'une fumeur si il achete ses paquets après etre bien dépendant.
Comme il l'expliquait (ce qui est corroboré par certaines études) , au bout d'un certain moment le surce peut aussi avoir des vertus addictives (ne crois pas que tous les obèses en amériques le sont parce qu'ils l'ont voulus)
Quand tous dans la société nous pousse a boir des boissons hyper sucré , certes c'est la faute de celui qui tombe dans le piège de la publicité , c'est aussi la faute des pouvoir public/les autres de ne pas avoir fait suffisament d'information!
Il y a une vingtaine d'année la publicité pour le tabac était autorisé. Maintenant on demande aux fabricants d'écrire 'fumer tue'.
C'est la preuve qu'il y a eu une prise de conscience de la part des pouvoirs publics sur ce probleme.
Le probleme d'obésité ne demande pas des mesures aussi strict que le tabac, mais c'est un problème de santé publique qu'il faudra tot ou tard régler!
Comme tout problème les torts sont très souvent partagés , et rejeté la faute sur un seul acteur qu'il soit l'utilisateur final ou le fabricant ou....
[^] # Re: informer les francais?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Cyber Budget. Évalué à 5.
Disons que si c'était une campagne de pub qui permettait de rapporter des fonds et diminuer la dette publique , pourquoi pas.
Mais la a quoi sert cette campagne ? dire que 'génial je comprend les problemes du ministre du budget' ?
Dans un état où la dette publique atteint 1000 milliard d'euros, ou il y a 10% de chomage (en gros) payer des campagnes de pubs à 100 K¤ , des blogs à 80 k¤ , faire passer des lois pour les grand groupes (vivendi ..),donner 3 milliard d'¤ à vivendi pour qu'il fasse 1000 emplois, ou encore que le partie au pouvoir fait du spam et des pubs tv (que je viens de voir).
Non désolé je trouve ca totalement déplacé.
[^] # Re: Faire appliquer la loi.
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche L'Éducation nationale vend les produits de Microsoft dès la maternelle. Évalué à 2.
Ce qui est complètement faux.
Le fait que tu n'ais pas senti de changement ne veux pas dire que d'autres ne l'ont pas senti.
Jamais dis le contraire.
Toutefois si un principe actif existait , alors je devrais sentir un changement (ie pourquoi la migralgine marche chez tous le monde (a un degré plus ou moins fort , mais elle marche) qui ont ce problème , mais pas l'homéopathie).
Je n'ai jamais dis que l'homéopathie est inutile , je disais juste que je ne vois pas pourquoi remboursé un 'médicament' qui marche que chez certaines personnes.
[^] # Re: informer les francais?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Cyber Budget. Évalué à 3.
Disons que le jeu à prix 2 mois temps plein à faire.
16 mois/homme pour faire un jeu en flash ?
ca frise l'incompétence chronique la amha.
Tu présente ce genre de jeu flash en 16 mois/homme dans une boite tu es viré sur le champ, faut pas déconner non plus.
il faut voir le résultat. Tu as un jeu, pédagogique, formidable support de communication, qui coûte finalement pas si cher vu l'impact.
Bonne idée, L'ouvrier qui visse les optiques de phare sur une bagnole devrais dire ca aussi
'je veux etre payé 300 k¤/an parce que je protège des vies, j'ai une grande fiabilité, et un impact énorme sur la sécurité'...
Bizarrement je crois qu'on va simplement lui répondre 'ouais ouais c'est ca rendors toi'.
[^] # Re: Le bon État face au vil Marché
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Entretien avec Richard Stallman au sujet des DRMs. Évalué à 5.
Beaucoup de pays étaient encore plus mal lotis que nous : cad que le peuple n'a pas eu a s'exprimer.
C'était leur assemblée/élite politique qui ont décidé, sans consultation aucune du peuple.
Que dire aussi des peuples ou il y a eu un référundum en catimini sans aucune concertation du peuple avec des taux d'avstentions record ? (le cas de l'espagne).
avant de partir sur 'vu que 80% veut ce texte il dois etre appliqué' il faut etre SUR que 80% le veulent , et non pas 80 000 élites politicards de tout pays confondus veulent imposer leurs décisions à 300 millions de personnes !
Bref le cas du tce montrent bien qu'il y a un réel problème dans l'europe, mais n'est en aucun cas une sauvegarde, de quelque bords que l'on soit.
En france si un texte doit etre voté, il est voté partout pareil
Il n'y a pas une région ou ce sont les maire qui décident, une autre ou c'est le peuple et une troisième ou ce sont les conseils régionaux qui décident !
[^] # Re: Il vient pour parler DRM...
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Entretien avec Richard Stallman au sujet des DRMs. Évalué à 10.
J'espère que ce jour la je pourrais me consacrer entièrement à un hobby qui n'as absolument rien a voir avec un pc (comme l'alpinisme), et surtout laisser très très loin les pc/os/drm.
Je n'ai aucune envie de travailler en informatique si les drm deviennent obligatoire ou omniprésent.
[^] # Re: informer les francais?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Cyber Budget. Évalué à 2.
On dois vraiment pas avoir les meme salaires dans ta région et dans la mienne, file le nom pour que je puisse m'inscrire.
Gagner 300 k¤/an pour faire un petit jeu flash (on va dire qu'il a pris 4 mois a faire pour etre gentil) et 320 K¤/an pour faire un blog sous dotclear (on va dire 3 mois) je coure prendre un emploi la bas !
(ca fait l'équivalent quand meme de dix ingénieur avec 1/2 ans d'exp qui ont bossé dessus !)
[^] # Re: Faire appliquer la loi.
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche L'Éducation nationale vend les produits de Microsoft dès la maternelle. Évalué à 2.
Ben moi c'est exactement l'inverse concernant l'efficacité je ne l'ai jamais percu.
Pourtant j'ai des migraines (des trucs qui vous cloue pendant 4h à coté des wc avec un mal de tete ...) et si il y a des trucs efficace qui ne bousillent pas ton foi/estomac ca m'aurais interessé.
Et visiblement peu d'étude clinique (pour ne pas dire aucune) on réussi justement a la démontrer l'efficacité.
Les normes de l'agriculture biologique restreignent l'usage de l'allopathie et conseillent d'utiliser l'homéopathie (et d'autres traitements dits naturels comme la phytothérapie) avant tout [7].
La il y a un amalgame entre homéopathie et phytothérapie.
La phytothérapie contient des principes actifs (ce sont des extraits de plantes).
Ensuite qu'elles ont été les études cliniques faites sur les animaux qui permettent de déduire que l'homéopathie est efficace ?
Ils disent juste des recommandations, comme certaines sectes ont comme recommandations de ne pas se faire transfuser de sang. Rien ne prouve que c'est efficace.
Pour finir Wikipédia n'est pas une source fiable concernant des sujets scientifiques controversés,
Je t'en prie , fourni moi une source fiable pour l'homéopathie.
Mais bon je vois difficilement comment on peut expliquer qu'une dilution a 30 CH (qui contient plus d'impureté de l'eau que de principe actif selon toutes les théories connu a ce jour) peut etre efficace autrement que psychiquement.
Sans compter que si l'on crois a l'homéopathie, alors boire de l'eau de mer devrais TOUT guérir de facon certaine (vu qu'il y a a peu près toutes les molécules dilués à diverse mesures dans les océans).
Les naufragés ne semblent pas d'accord avec ca (ca doit pas etre assez dilué :-D )...
[^] # Re: Contre-mesures possibles
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche L'Éducation nationale vend les produits de Microsoft dès la maternelle. Évalué à 2.
ou une ml
Enfin qui regroupe des profs et d'autres utilisateurs qui sont habitués/qui veulent aider ?
les projets concrets et intéressants d'un point de vue pédagogique se comptent sur les doigts d'une main
Ben je vois difficielemnt un dvp qui n'a pas de gosses, qui n'est pas en contact avec le milieu de l'éducation se dire 'tiens j'ai envie de programmer je vais leur apprendre ca' , il sait pas non plus ce qu'il faut faire.
[^] # Re: Faire appliquer la loi.
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche L'Éducation nationale vend les produits de Microsoft dès la maternelle. Évalué à 5.
- Ça marche
Autant qu'un effet placebo vu que ca en est un (amha , et je suis pas le seul a le penser) ...
Donc des fois oui , des fois non, ca dépend de la personne, de son état mental au moment de la prise etc ...
- Ça coûte rien
Pourtant c'est vendu bien plus chère que le simple sucre dont c'est constitué.
toute personne ayant un minimum de base en chimie est d'accord pour dire que l'homéopathie n'as aucun effet actif (contient aucune autre molécule que l'excipient, ou a l'extreme rigeur une seule molécule) .
honnetement , quand une molécule est dilué (100)^30 fois , tu crois sincèrement que cette molécule puisse avoir un quelconque effet ?
(pour donner un ordre de grandeur , tiré de wikipedia , une dilution a 30 ch (100^30) correspond à un mL d'une substance-mère, dans un volume de solvant correspondant à un cube dont l'arrête est de deux millions de fois la distance entre la Terre et le Soleil)
Et si tout les médecins prescrivaient de l'homéopathie au lieu de cure a x*1000E et bien la sécurité sociale s'en porterait 4x mieux...
Et les patients vraiment moins bien !
Il ne faut pas nier les effets du psychisme ! Ils sont bien réels (effets placebo, augmentation de la masse musculaire par la simple pensé de faire des exercice musculaire etc...) , mais ils ne peuvent pas tout régler, et surtout sont totalement inéquitable.
L'effet placebo peut trés bien etre présent chez une personne et absolument pas chez une autre.
De ce point de vue (ce n'est que du sucre et ca ne marche meme pas chez tout le monde) il est aberrant de le rembourser en tant que médicament.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hom%C3%A9opathie pour en savoir plus si tu ne me crois pas (lis bien Au sujet de l'efficacité de l'homéopathie)
Quand a la privatisation, c'est une très bonne chose dans certains domaines
Ou ais je dit que c'était forcément une mauvaise chose ?
[^] # Re: informer les francais?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Cyber Budget. Évalué à 3.
Certe c'est pas cher comparé a 50 Milliard de $ ; mais désolé ca reste largement trop pour ce que c'est
[^] # Re: drole de s'appuyer sur une norme morte
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Hifi et TCPA .... Évalué à 2.
The HDCP specification does not describe the key generation process used by the center but, based solely on the properties of generated keys, we can characterize all possible key generation strategies and show that they are all insecure. In other words, we can prove, given just the interface, that every possible implementation that follows this interface is insecure.
donc visiblement on va pouvoir s'amuser avec \o/ :-D