De la GPL (qui represente l'enorme majorite des softs libres)
d'ailleurs c'est bien connu , les bsd, les mit et les wtf c'est pas libre ...
Ce qu'il faut pas entendre... Incompatible oui, du fait du contenu de la licence. Mais ca tu le comprendras le jour ou tu reflechiras deux secondes et te rendra compte que ces licences ont ete ecrites en connaissant l'existence des brevets et qu'elles en ont fait fi.
Je crois que surtout tu ne connais rien au brevet.
Tu peux trés bien faire un code libre qui utilise un brevet , ce sont deux choses complètement différentes.
Le brevet demande de payer des royalities/t'interdis de distribuer le binaire si tu l'utilise (de manière non-expériementale en europe, donc la distribution en code source est bonne \o/ ). Le brevet ne t'interdis pas de diffuser le code source a tes clients .
Bref comme tu dis 'Le jour ou tu reflechiras deux secondes' ...
+1
mon processeur à 4-5 ans , on l'a payer 80¤ , et pourtant je m'en sers encore, et les seuls limitations sont avec les contenus HD actuels.
Bref arrétez de vouloir des processeurs qui arrivent a vous calculer la 2**2**256! décimale de pi en moins de trois heures, et regardez de quoi vous avez besoin un peu /o\.
On va pas me faire croire qu'une personne lambda utilisant word et excel a besoin d'un core2duo (pour quel parallélisme , on se le demande !), meme pour regarder du contenu WHUXGA (bon si peut etre pour regarder ce genre de contenu :-D, ca risque meme de pas etre suffisant :-D )
Et quelques soient les prix des AMD, leur performances restent les même
et le rapport qualité prix non.
Puis les perfs avec des "benchmarks" c'est bien joli mais ca veut strictement rien dire.
J'ai des cas ou , sur un meme probleme parallélisé, utilisant plus de 4 threads, un xeon 3Ghz HT est plus rapide qu'un quadriproc itanium 2 1.5 ghz donc ...
(et d'autres cas, ou le meme code mais avec des données légèrement différentes, sur exactement les memes machines , les perfs du xeon HT s'écroulent lamentablement, alors que sous le quadri proc ca passe sans trop de problème).
Le problème, c'est pas le chip, c'est son utilisation.
le problème d'une arme a feu , c'est pas les munitions, c'est son utilisation.
/me sifflote
tout les drivers wifi sont libres à ma connaissance. Ce qui fait chier, c'est qu'intel ne veut pas donner en libre distribution les firmwares, ça, c'est lourd.
je te renvoie sur ce journal : http://linuxfr.org/~patrick_g/21744.html
C'est bien plus qu'un simple firmware visiblement, et pour moi c'est pas ce que j'appelle "libre" (tout du moins pour linux)
alors peut être que depuis ça a changé, mais j'ai des doutes.
Mais sous OpenBSD, cette carte marche très bien sans daemon proprio, dc y'a plus qu'a porter un vrai driver sous linux.
tout à fait, et pas grace à intel ! (j'aime beaucoup le 'yapuka' ;) )
Donc faut acceuillir l'annonce de la libération des drivers 3D comme une bonne chose, mais pas dire que intel essaie de tout faire pour le libre, c'est tout ;)
et le problème de compatibilité de l'ABI de xorg 7.1 avec le driver nvidia provient d'un développeur de nvidia.
bref nvidia aussi contribue à xorg, et ati aussi sans doute.
c'est quand même plus simple de faire de l'économie d'énergie sur un chips bas de gamme que sur le dernier GPU.
Pour le menrom / conroe , je suis pas si sur qu'il soit 200 fois mieux qu'un turion niveau économie d'énergie , à tester.
Quand à 'Intel c'est bon pour le libre', je rappellerais (chose que j'ai appris hier sur les commentaire avec TCPA toussa) que le dernier né de Intel , le conroe , utilise une technologie propriétaire de chez propriétaire appelé La Grande.
Et que niveau logiciel , on attend toujours les sources d'icc , du daemon proprio de certains cartes wifi, et de certains drivers wifi.
Bref c'est bien qu'ils fassent ça, mais ne nous emballons pas.
accessoirement c'est un avocat (ou se fait passer comme tel) , et les membres de linuxfr sont plus proches des informaticiens que des juristes dans , je pense, la grande majorité.
Donc les comparaisons sont difficiles a tenir quand meme.
Y a un truc que j'ai pas compris : il dis que tripatouiller ses fichiers c'est passible d'une peine X, mais le faire automatiquement (utiliser le logiciel) c'est aucune peine.
Ca me parais difficilement tenable devant un juge quand meme.
ps , je passe bien entendu sur toutes les attaques ad hominem, a croire que ce sont vos seuls arguments ...
(et au manque total de connaissance de ce qui se passe la bas)
c'est bien de lire de travers et de voir que ce qu'on veux voir , en 'oubliant' conscienseument tout le reste.
exemple con :
j'avais mis
Oui c'est de la faute des européens si ils se massacrent 'encore malgré les avancés qu'on a et sans qu'on s'interposent'.
Et meme rajouté en gras un passage dans cette phrase, pour améliorer sa lisibilité.
Aurais-tu des problèmes de vue?
bref tu essaie de me faire dire exactement le contraire que ce que je dis , et ce en regardant que les trois premieres lettres de mes commentaires.
Merci de le lire complètement la prochaine fois.
C'est gentils un mickey, ca a une morale droite comme un "i", mais pas très futfut
Je te renvoie le compliment.
Quand on ne prend pas la peine de lire correctement un commentaire, venir faire une quelconque morale/remarque derrière est déplacé.
J'en fais rien , a moins que tu n'ais pas remarqué que la discussion a évolué entre les deux passages.
C'est un gros saut quand meme, et essayer de rapprocher les deux directements me semble pour le moins grossier...
je préfère te laisser dans ton monde de bisounours, de toute facon ca fait longtemps que je sais qu'il est complètement inutile d'essayer de discuter avec toi.
Si on t'écoute il faudrait débarasser nos forêts des amanites phalloïde aussi ? Parce que c'est dangeureux, ou plutôt parce que des gens son assez con pour tuer avec ?
Je n'ai jamais dis qu'on devais s'en débarrasser ou autre.
J'ai juste dis qu'avoir comme seul argument pour autoriser une technologie était qu'elle peut etre potentiellement dangereux 'mais c pas notre faute a nous si on l'utilise pour etre méchant' c'est idiot comme argument. Je dis juste qu'il faut peser le pour et le contre de façon impartiale, et ne pas se voiler la face.
Comme dis un célèbre axiome que certains ont oubliés (en tout cas ceux qui me disent que c'est les gros méchant pas beau qui font le mal donc faut tout libérer toussa)
'Science sans conscience n'est que ruine de l'âme.'
Oui bien entendu , tout comme les informations que yahoo a donné ont atteint l'intégrité du journaliste qui fut dénoncé.
Ce n'est pas parce que c'est virtuelle que ca n'as aucun effet dans le réel.
Un TPM si _tu_ le prends et si _tu_ l'utilises, il ne fera de mal a personne a part toi, c'est un fait.
C'est ce que tu veux faire passer pour un fait, mais c'en est pas du tout un...
tiens petit ps, vu qu'il y a des tonnes de moinsseurs qui visiblement essaient meme pas de comprendre :
Trouver plaisant/drole la souffrance d'un autre s'apelle du sadisme. (on parle bien de souffrance de quelqu'un la, pas de l'hypocrisie des pays occidentaux).
Alors si vous estimez qu'on peut rire de tout , donc trouver tout drole, vous estimez donc qu'il est normal d'etre sadique (la démonstration est directe).
bref quelqu'un qui répond complétement a coté de la plaque est 'pertinenté' mais quelqu'un qui essaie de réfléchir un poil plus que des aphorismes sans fondement se fait 'inutilé' .
Surtout ne pas avoir d'opinions a soit dans linuxfr, rester dans le moule :-D
tiens faire un cd (ou un gateau) ne coute rien, c'est juste une commande ?
chouette je vais alors faire une énorme bavaroise au chocolat, puis le copier 150 fois pour en avoir tout le temps\o/
(c'est moi qui la fait c'est légal, et la copier aussi vu qu'elle m'appartient)...
Bizarre je crois pas que ca marche.
j'invite donc tout ceux qui me traitent de sans humour de voir , en vrai (ou en video , mais montrant des faits réels) , ce genre d'acte, et on en reparlera après (que vous soyez allez vous soulager aux toilettes).
Quant aux guerres en afrique : oui on peut faire quelquechose qu'on a pas fait, et je n'ai jamais dit le contraire.
Toutefois dire que c'est la faute des européens si ils se tapent dessus, c'est un peu beaucoup facile.C'est de la faute des européens si ca fait 1000 ans que leurs tribus se massacrent ?
Oui c'est de la faute des occidentaux si ils se massacrent 'avec des armes a feu' .
Oui c'est de la faute des européens si ils se massacrent 'encore malgré les avancés qu'on a et sans qu'on s'interposent'.
mais c'est certainement pas de la faute des européens si ils se massacrent tout court.
Quant au blés , tu apprendra que ca demande de l'eau et que si il suffisait de cultiver pour que ca pousse la bas, il y aurait sans doute beaucoup moins de problèmes.
Quand aux dessins ils ne plaisantaient pas sur quelqu'un qui en massacre un autre mais sur l'inaction des européens etc...
Bref répondu complétement a coté de la plaque , et ca s'auto congratule....
donc tu propose de donner du gaz vx (gaz neurotoxique extrémement puissant) à tout le monde, parce que ce n'est "qu'une technologie" , et qu'il ne faut pas confondre les technologies avec ce que certains en font?
(au départ ma première réponse de ce style était avec un flingue, mais visiblement c'était pas assez exagéré, donc je passe au maillon suivant)
Achètes du matos Wifi "normal", écoutes ta musique avec une application "normal" et open source sur un système open source et passes-toi des fenêtres molles et autres menus tranparents rotatifs de la mort... et tu seras en paix.
Je te rassure je le fais déja.
Toutefois, si je dois changer de matos, il ne me sera peut etre plus possible de faire comme je l'entend si il y a ce genre de truc au milieu....
Ou peut etre s'amuser avec un (beaucoup de) fpga et les sources du niagara et d'ogp a se faire un pc, mais bon c'est au dessus de mes capacités actuelles.
trouve quelqu'un que ca fait marrer de voir quelqu'un se faire découper a la machette(cf massacre rwandais).
Dans ce cas on pars dans les pathologie psychiatrique, pas dans les personnes saines de corps et d'esprit.
(si si les moinsseurs fous , réfléchissez deux seconde de plus que 'ah il a dis qu'on pouvais pas rire de tout je le moinsse' )
Ca me fait vraiment peur que certains pensent réellement qu'on puisse mépriser a ce point la vie humaine et la souffrance.
Les algos sont connus, pas leurs implémentations.
Si tu as une implémentation médiocre , ton algo aura des problemes de bord, et donc une variations dans ton algo ...
Toutefois, la question n'est pas "le TPM est-il fiable" mais "le TPM est-il maléfique", et force est de constater que tu continues dans l'amalgame:
Tiens ce sont les majors qui ont créer des drm ?
Le tpm n'est PAS un système de DRM, au pire il peut être utilisé par des systèmes DRM comme si il s'agissait d'une librairie de gestion crypto, mais ce n'est pas son seul contexte d'utilisation, loin de là.
Oh non ce n'est PAS un amalgame.
Je remet dans le contexte cette réponse : c'était quand je disais que les société actuelle cherchaient a nous controler d'avantage et je donnais comme exemple de ce fait les drm.
Le seul rapprochement avec le tpm c'était qu'elle POUVAIT nous permettre de nous controler.
Je suis tout a fait d'accord que c'est une simple possibilité, mais vu justement le contexte , cette possibilité a une probabilité suffisante pour , amha, devoir être plus surveillé et/ou s'en inquiéter.
Je veux dire, si intel ne sortait pas le hdmi (ou ils ont releaser les specs et les algos , et je leurs en suis reconnaissant), si ils ne sortaient pas des wifi avec module fortement proprio (et driver , et daemon proprio) , si la cluf de wmp9 ne disait pas qu'il 'peut supprimer des mp3 si ils sont considérer comme violant le copyright' etc ... oui j'acceuillerais a bras ouvert le tpm.
Malheureusement ce n'est pas le cas actuel, et en sécurité informatique il faut etre parano.
si tu estime qu'on peut rire des enfants qui crèvent en afrique sous les balles ou dut a une inefficience du système de santé , c'est ton choix, mais pas le mien.
Le seul point où je trouve limite l'intégration de TPM systématiquement sur les cartes mères est le fait que le BIOS peut parfaitement refuser de démarrer un bootloader autre que... au hasard, celui de Microsoft (c'est presque ce qui existait dans la Xbox).
Et pour ajouter , je tiens a rappeler que certains ordinateur le font déja, sans tpm !
(interdire un autre os que celui installé initialement)
un flingue, suivant son utilisation, n'est pas dangereux ou une mauvaise chose (sans balle, a blanc , a munition incapacitante, pour protéger les civils contre des gros méchants etc ...)...
c'est pas pour autant que je le mettrais dans les mains de tout le monde !
L'exemple est volontairement exagéré, mais c'est pour montrer le problème que ce n'est pas parce que 'c'est pas forcément une mauvaise chose' que ca demande une acceptation les yeux fermés.
Les données sont obfusquées, pas les algorithmes.
A vraiment, donc tu peux me donner les algorithmes de récupérations de clé dans la puce tpm , ainsi que les algorithmes de stockage de clés ?
Bizarre je crois pas ...
toute la chaine doit etre clair , mais bon c'est pas grave ...
Maintenant, il est clair qu'un back-door peut toujours exister, mais ça la foutrait très mal pour les supporters du tpm.
pourquoi trés mal ?
C'est la base meme de leurs 'système de confiance' , et comme ce sont des trucs 'cachés' et qui ne sont pas aussi simple a trouver qu'en logiciel (déja qu'en logiciel c'est sacrément dur) car le matos que ca demande est tout bonnement hors de prix et demande de sacré connaissance.
Merde je peux te citer des attaques de découvertes de clés qui marchent avec des carte a puces et des algorithmes 'connus' que sont le rsa etc...
Et tu es en train de me dire que TU sais que ces attaques ne marchent pas (découvertes par la consommation ou l'énergie dégagées ou encore à la durée des calculs et dut aux opérations modulaires dans rsa, y a des parades , mais sont elles implémenté dans ton tpm ?)
Que TU les a tester, et que tu as vu le verilog pour dire qu'il n'y a pas de backdoor ?
C'est pas parce que l'algo est bien implémenter que la puce est bonne cryptographiquement parlant, et faut déja qu'il soit bien implémenter !
Ps juste comme ca , dans une des armoires de chiffrement pour les snle , il y a qq années, on a trouvé un petit mouchard des américains, alors viens pas me dire que c'est impossible, que sur demande de la nsa, intel et consors aient implémenté une backdoor ! (terrorisme toussa).
Pouvoir redémarrer avec un tpm fait partie de la norme
Laquelle la 1.0 ou la 2.0 ?
même microsoft n'a pas intéret à empècher la réinitialisation du TPM sous peine de ne plus pouvoir vendre d'upgrades OS sans remplacer le PC une fois le TPM initialisé
Suffit juste que le binaire soit bien signé, et une signature ca demande pas de stocker tous les hash , juste UNE SEULE clé publique.
Bref du beau fud la pour nous faire croire que c'est propre mangez en... mais sans maitriser les concepts qu'il y a derrière visiblement ...
Sans blagues, tu fais un sérieux amalgame entre industrie du disque/film et fabriquants de matos.
Tiens ce sont les majors qui ont créer des drm ?
je croyait que c'était microsoft, apple et real player, qui comme chacun le sait sont des industries du disque et du film ...
no comment.
Dan quel but l'utiliser? protéger des données cryptographiques (clefs et signatures) pour les rendre extrèmement difficiles à récupérer si on est pas la personne à les avoir mises dedans (p.ex.: protection d'ordinateur portable contenant des données importantes)
Marrant , parce qu'en crypto , une sécurité par l'obfuscation (ce qui est dans la puce tcpa : on ne connais rien de son datasheet complet , etc...) n'est pas sure.
Un exemple con, certaines (anciennes) puces motorola pour la crypto avait un mode 'super utilisateur' qui permettait de récupérer les clés.
Alors la protection des clés dans une boite noire dont on ne connais rien, désolé mais ce n'est pas une protection.
Tu veux te protéger ? trés simple : tu prend une clés usb et un noyau linux, et tu met tes cles sur ta clés usb (avec passphrase ou autre) et toutes tes données sont protégés par chiffrement avec la clé usb.
(on suppose que l'ordi est 'sur' car si il est pas sur, de toute facon , ta puce tpm te servira a rien vu qu'on peut récup les info apres que tu les aient déchiffrer))
Et si on en veut pas/plus? On réinitialise le chip tpm (depuis le bios) qui perdra toutes ses clefs, ce qui permet de tout recommencer depuis zéro, avec ou sans tcpa.
Maintenant tu peux le faire.
Dans 10 ans avec protection de l'os et la norme tcpa 2.0 , pas si sur ..
(ben oui si tcpa marche bien , rien n'interdis de faire une upgrade pour que ca marche encore plus mieux et que ca 's'adapte a l'usage de la technologie par les utilisateurs' )
Sans blagues, au lieu de continuer à spéculer sur le côté maléfique du tpm, il faudrait un peu lire les docs techniques...
Sans blague au lieu de croire que les fabricants sont tous des gentils, faudrait se renseigner sur ce qui se passe actuellement, tant sur le point de vue législatif (les développeurs de p2p sont des criminels) que sur le point de vue guerre économique et tentative de capture de l'utilisateur (drm toussa).
[^] # Re: Pour ATI c'est perdu
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Intel libère ses pilotes graphiques. Évalué à 5.
d'ailleurs c'est bien connu , les bsd, les mit et les wtf c'est pas libre ...
Ce qu'il faut pas entendre...
Incompatible oui, du fait du contenu de la licence. Mais ca tu le comprendras le jour ou tu reflechiras deux secondes et te rendra compte que ces licences ont ete ecrites en connaissant l'existence des brevets et qu'elles en ont fait fi.
Je crois que surtout tu ne connais rien au brevet.
Tu peux trés bien faire un code libre qui utilise un brevet , ce sont deux choses complètement différentes.
Le brevet demande de payer des royalities/t'interdis de distribuer le binaire si tu l'utilise (de manière non-expériementale en europe, donc la distribution en code source est bonne \o/ ). Le brevet ne t'interdis pas de diffuser le code source a tes clients .
Bref comme tu dis 'Le jour ou tu reflechiras deux secondes' ...
[^] # Re: C'est triste.
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Au revoir PowerPC. Évalué à 2.
[^] # Re: ♥ Intel ♥
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Putain, c'est beau. Évalué à 4.
mon processeur à 4-5 ans , on l'a payer 80¤ , et pourtant je m'en sers encore, et les seuls limitations sont avec les contenus HD actuels.
Bref arrétez de vouloir des processeurs qui arrivent a vous calculer la 2**2**256! décimale de pi en moins de trois heures, et regardez de quoi vous avez besoin un peu /o\.
On va pas me faire croire qu'une personne lambda utilisant word et excel a besoin d'un core2duo (pour quel parallélisme , on se le demande !), meme pour regarder du contenu WHUXGA (bon si peut etre pour regarder ce genre de contenu :-D, ca risque meme de pas etre suffisant :-D )
et le rapport qualité prix non.
Puis les perfs avec des "benchmarks" c'est bien joli mais ca veut strictement rien dire.
J'ai des cas ou , sur un meme probleme parallélisé, utilisant plus de 4 threads, un xeon 3Ghz HT est plus rapide qu'un quadriproc itanium 2 1.5 ghz donc ...
(et d'autres cas, ou le meme code mais avec des données légèrement différentes, sur exactement les memes machines , les perfs du xeon HT s'écroulent lamentablement, alors que sous le quadri proc ca passe sans trop de problème).
[^] # Re: Mouaif
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Intel libère ses pilotes graphiques. Évalué à 6.
le problème d'une arme a feu , c'est pas les munitions, c'est son utilisation.
/me sifflote
je te renvoie sur ce journal :
http://linuxfr.org/~patrick_g/21744.html
C'est bien plus qu'un simple firmware visiblement, et pour moi c'est pas ce que j'appelle "libre" (tout du moins pour linux)
alors peut être que depuis ça a changé, mais j'ai des doutes.
tout à fait, et pas grace à intel ! (j'aime beaucoup le 'yapuka' ;) )
Donc faut acceuillir l'annonce de la libération des drivers 3D comme une bonne chose, mais pas dire que intel essaie de tout faire pour le libre, c'est tout ;)
[^] # Re: Intel nous brosse dans le sens du poil
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Putain, c'est beau. Évalué à 2.
bref nvidia aussi contribue à xorg, et ati aussi sans doute.
[^] # Re: Mouaif
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Intel libère ses pilotes graphiques. Évalué à 2.
Pour le menrom / conroe , je suis pas si sur qu'il soit 200 fois mieux qu'un turion niveau économie d'énergie , à tester.
Quand à 'Intel c'est bon pour le libre', je rappellerais (chose que j'ai appris hier sur les commentaire avec TCPA toussa) que le dernier né de Intel , le conroe , utilise une technologie propriétaire de chez propriétaire appelé La Grande.
Et que niveau logiciel , on attend toujours les sources d'icc , du daemon proprio de certains cartes wifi, et de certains drivers wifi.
Bref c'est bien qu'ils fassent ça, mais ne nous emballons pas.
[^] # Re: Non merci
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Commentaire de la loi DADVSI. Évalué à 2.
Donc les comparaisons sont difficiles a tenir quand meme.
Y a un truc que j'ai pas compris : il dis que tripatouiller ses fichiers c'est passible d'une peine X, mais le faire automatiquement (utiliser le logiciel) c'est aucune peine.
Ca me parais difficilement tenable devant un juge quand meme.
[^] # Re: Bof
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Bono et l'argent : La colère du samedi. Évalué à 2.
(et au manque total de connaissance de ce qui se passe la bas)
[^] # Re: Bof
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Bono et l'argent : La colère du samedi. Évalué à 1.
exemple con :
j'avais mis
Et meme rajouté en gras un passage dans cette phrase, pour améliorer sa lisibilité.
Aurais-tu des problèmes de vue?
bref tu essaie de me faire dire exactement le contraire que ce que je dis , et ce en regardant que les trois premieres lettres de mes commentaires.
Merci de le lire complètement la prochaine fois.
C'est gentils un mickey, ca a une morale droite comme un "i", mais pas très futfut
Je te renvoie le compliment.
Quand on ne prend pas la peine de lire correctement un commentaire, venir faire une quelconque morale/remarque derrière est déplacé.
[^] # Re: Bof
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Bono et l'argent : La colère du samedi. Évalué à 1.
C'est un gros saut quand meme, et essayer de rapprocher les deux directements me semble pour le moins grossier...
[^] # Re: "digital imprimatur" impossible sans puces de type tcpa: démonstrati
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche TCPA/TPM : la déferlante silencieuse. Évalué à 3.
[^] # Re: "digital imprimatur" impossible sans puces de type tcpa: démonstrati
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche TCPA/TPM : la déferlante silencieuse. Évalué à 2.
Je n'ai jamais dis qu'on devais s'en débarrasser ou autre.
J'ai juste dis qu'avoir comme seul argument pour autoriser une technologie était qu'elle peut etre potentiellement dangereux 'mais c pas notre faute a nous si on l'utilise pour etre méchant' c'est idiot comme argument.
Je dis juste qu'il faut peser le pour et le contre de façon impartiale, et ne pas se voiler la face.
Comme dis un célèbre axiome que certains ont oubliés (en tout cas ceux qui me disent que c'est les gros méchant pas beau qui font le mal donc faut tout libérer toussa)
'Science sans conscience n'est que ruine de l'âme.'
[^] # Re: "digital imprimatur" impossible sans puces de type tcpa: démonstrati
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche TCPA/TPM : la déferlante silencieuse. Évalué à 3.
Ce n'est pas parce que c'est virtuelle que ca n'as aucun effet dans le réel.
Un TPM si _tu_ le prends et si _tu_ l'utilises, il ne fera de mal a personne a part toi, c'est un fait.
C'est ce que tu veux faire passer pour un fait, mais c'en est pas du tout un...
[^] # Re: Bof
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Bono et l'argent : La colère du samedi. Évalué à -2.
Trouver plaisant/drole la souffrance d'un autre s'apelle du sadisme. (on parle bien de souffrance de quelqu'un la, pas de l'hypocrisie des pays occidentaux).
Alors si vous estimez qu'on peut rire de tout , donc trouver tout drole, vous estimez donc qu'il est normal d'etre sadique (la démonstration est directe).
bref quelqu'un qui répond complétement a coté de la plaque est 'pertinenté' mais quelqu'un qui essaie de réfléchir un poil plus que des aphorismes sans fondement se fait 'inutilé' .
Surtout ne pas avoir d'opinions a soit dans linuxfr, rester dans le moule :-D
[^] # Re: baisse des ventes de CD
Posté par briaeros007 . En réponse au journal La RIAA attaque un projet GPL. Évalué à 2.
chouette je vais alors faire une énorme bavaroise au chocolat, puis le copier 150 fois pour en avoir tout le temps\o/
(c'est moi qui la fait c'est légal, et la copier aussi vu qu'elle m'appartient)...
Bizarre je crois pas que ca marche.
[^] # Re: Bof
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Bono et l'argent : La colère du samedi. Évalué à 0.
Quant aux guerres en afrique : oui on peut faire quelquechose qu'on a pas fait, et je n'ai jamais dit le contraire.
Toutefois dire que c'est la faute des européens si ils se tapent dessus, c'est un peu beaucoup facile.C'est de la faute des européens si ca fait 1000 ans que leurs tribus se massacrent ?
Oui c'est de la faute des occidentaux si ils se massacrent 'avec des armes a feu' .
Oui c'est de la faute des européens si ils se massacrent 'encore malgré les avancés qu'on a et sans qu'on s'interposent'.
mais c'est certainement pas de la faute des européens si ils se massacrent tout court.
Quant au blés , tu apprendra que ca demande de l'eau et que si il suffisait de cultiver pour que ca pousse la bas, il y aurait sans doute beaucoup moins de problèmes.
Quand aux dessins ils ne plaisantaient pas sur quelqu'un qui en massacre un autre mais sur l'inaction des européens etc...
Bref répondu complétement a coté de la plaque , et ca s'auto congratule....
A bon entendeur ...
[^] # Re: "digital imprimatur" impossible sans puces de type tcpa: démonstrati
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche TCPA/TPM : la déferlante silencieuse. Évalué à 1.
(au départ ma première réponse de ce style était avec un flingue, mais visiblement c'était pas assez exagéré, donc je passe au maillon suivant)
[^] # Re: Les TPM sont dangeureux mais peuvent être utiles
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche TCPA/TPM : la déferlante silencieuse. Évalué à 3.
Je te rassure je le fais déja.
Toutefois, si je dois changer de matos, il ne me sera peut etre plus possible de faire comme je l'entend si il y a ce genre de truc au milieu....
Ou peut etre s'amuser avec un (beaucoup de) fpga et les sources du niagara et d'ogp a se faire un pc, mais bon c'est au dessus de mes capacités actuelles.
[^] # Re: Bof
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Bono et l'argent : La colère du samedi. Évalué à -6.
Dans ce cas on pars dans les pathologie psychiatrique, pas dans les personnes saines de corps et d'esprit.
(si si les moinsseurs fous , réfléchissez deux seconde de plus que 'ah il a dis qu'on pouvais pas rire de tout je le moinsse' )
Ca me fait vraiment peur que certains pensent réellement qu'on puisse mépriser a ce point la vie humaine et la souffrance.
[^] # Re: Les TPM sont dangeureux mais peuvent être utiles
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche TCPA/TPM : la déferlante silencieuse. Évalué à 3.
Si tu as une implémentation médiocre , ton algo aura des problemes de bord, et donc une variations dans ton algo ...
Toutefois, la question n'est pas "le TPM est-il fiable" mais "le TPM est-il maléfique", et force est de constater que tu continues dans l'amalgame:
Tiens ce sont les majors qui ont créer des drm ?
Le tpm n'est PAS un système de DRM, au pire il peut être utilisé par des systèmes DRM comme si il s'agissait d'une librairie de gestion crypto, mais ce n'est pas son seul contexte d'utilisation, loin de là.
Oh non ce n'est PAS un amalgame.
Je remet dans le contexte cette réponse : c'était quand je disais que les société actuelle cherchaient a nous controler d'avantage et je donnais comme exemple de ce fait les drm.
Le seul rapprochement avec le tpm c'était qu'elle POUVAIT nous permettre de nous controler.
Je suis tout a fait d'accord que c'est une simple possibilité, mais vu justement le contexte , cette possibilité a une probabilité suffisante pour , amha, devoir être plus surveillé et/ou s'en inquiéter.
Je veux dire, si intel ne sortait pas le hdmi (ou ils ont releaser les specs et les algos , et je leurs en suis reconnaissant), si ils ne sortaient pas des wifi avec module fortement proprio (et driver , et daemon proprio) , si la cluf de wmp9 ne disait pas qu'il 'peut supprimer des mp3 si ils sont considérer comme violant le copyright' etc ... oui j'acceuillerais a bras ouvert le tpm.
Malheureusement ce n'est pas le cas actuel, et en sécurité informatique il faut etre parano.
[^] # Re: Bof
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Bono et l'argent : La colère du samedi. Évalué à -4.
[^] # Re: C'est con ce que je vais dire mais...
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche TCPA/TPM : la déferlante silencieuse. Évalué à 3.
Et pour ajouter , je tiens a rappeler que certains ordinateur le font déja, sans tpm !
(interdire un autre os que celui installé initialement)
[^] # Re: Les TPM sont dangeureux mais peuvent être utiles
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche TCPA/TPM : la déferlante silencieuse. Évalué à 4.
c'est pas pour autant que je le mettrais dans les mains de tout le monde !
L'exemple est volontairement exagéré, mais c'est pour montrer le problème que ce n'est pas parce que 'c'est pas forcément une mauvaise chose' que ca demande une acceptation les yeux fermés.
[^] # Re: Les TPM sont dangeureux mais peuvent être utiles
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche TCPA/TPM : la déferlante silencieuse. Évalué à 7.
A vraiment, donc tu peux me donner les algorithmes de récupérations de clé dans la puce tpm , ainsi que les algorithmes de stockage de clés ?
Bizarre je crois pas ...
toute la chaine doit etre clair , mais bon c'est pas grave ...
Maintenant, il est clair qu'un back-door peut toujours exister, mais ça la foutrait très mal pour les supporters du tpm.
pourquoi trés mal ?
C'est la base meme de leurs 'système de confiance' , et comme ce sont des trucs 'cachés' et qui ne sont pas aussi simple a trouver qu'en logiciel (déja qu'en logiciel c'est sacrément dur) car le matos que ca demande est tout bonnement hors de prix et demande de sacré connaissance.
Merde je peux te citer des attaques de découvertes de clés qui marchent avec des carte a puces et des algorithmes 'connus' que sont le rsa etc...
Et tu es en train de me dire que TU sais que ces attaques ne marchent pas (découvertes par la consommation ou l'énergie dégagées ou encore à la durée des calculs et dut aux opérations modulaires dans rsa, y a des parades , mais sont elles implémenté dans ton tpm ?)
Que TU les a tester, et que tu as vu le verilog pour dire qu'il n'y a pas de backdoor ?
C'est pas parce que l'algo est bien implémenter que la puce est bonne cryptographiquement parlant, et faut déja qu'il soit bien implémenter !
Ps juste comme ca , dans une des armoires de chiffrement pour les snle , il y a qq années, on a trouvé un petit mouchard des américains, alors viens pas me dire que c'est impossible, que sur demande de la nsa, intel et consors aient implémenté une backdoor ! (terrorisme toussa).
Pouvoir redémarrer avec un tpm fait partie de la norme
Laquelle la 1.0 ou la 2.0 ?
même microsoft n'a pas intéret à empècher la réinitialisation du TPM sous peine de ne plus pouvoir vendre d'upgrades OS sans remplacer le PC une fois le TPM initialisé
Suffit juste que le binaire soit bien signé, et une signature ca demande pas de stocker tous les hash , juste UNE SEULE clé publique.
Bref du beau fud la pour nous faire croire que c'est propre mangez en... mais sans maitriser les concepts qu'il y a derrière visiblement ...
Sans blagues, tu fais un sérieux amalgame entre industrie du disque/film et fabriquants de matos.
Tiens ce sont les majors qui ont créer des drm ?
je croyait que c'était microsoft, apple et real player, qui comme chacun le sait sont des industries du disque et du film ...
no comment.
[^] # Re: Les TPM sont dangeureux mais peuvent être utiles
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche TCPA/TPM : la déferlante silencieuse. Évalué à 4.
Marrant , parce qu'en crypto , une sécurité par l'obfuscation (ce qui est dans la puce tcpa : on ne connais rien de son datasheet complet , etc...) n'est pas sure.
Un exemple con, certaines (anciennes) puces motorola pour la crypto avait un mode 'super utilisateur' qui permettait de récupérer les clés.
Alors la protection des clés dans une boite noire dont on ne connais rien, désolé mais ce n'est pas une protection.
Tu veux te protéger ? trés simple : tu prend une clés usb et un noyau linux, et tu met tes cles sur ta clés usb (avec passphrase ou autre) et toutes tes données sont protégés par chiffrement avec la clé usb.
(on suppose que l'ordi est 'sur' car si il est pas sur, de toute facon , ta puce tpm te servira a rien vu qu'on peut récup les info apres que tu les aient déchiffrer))
Et si on en veut pas/plus? On réinitialise le chip tpm (depuis le bios) qui perdra toutes ses clefs, ce qui permet de tout recommencer depuis zéro, avec ou sans tcpa.
Maintenant tu peux le faire.
Dans 10 ans avec protection de l'os et la norme tcpa 2.0 , pas si sur ..
(ben oui si tcpa marche bien , rien n'interdis de faire une upgrade pour que ca marche encore plus mieux et que ca 's'adapte a l'usage de la technologie par les utilisateurs' )
Sans blagues, au lieu de continuer à spéculer sur le côté maléfique du tpm, il faudrait un peu lire les docs techniques...
Sans blague au lieu de croire que les fabricants sont tous des gentils, faudrait se renseigner sur ce qui se passe actuellement, tant sur le point de vue législatif (les développeurs de p2p sont des criminels) que sur le point de vue guerre économique et tentative de capture de l'utilisateur (drm toussa).