briaeros007 a écrit 9441 commentaires

  • [^] # Re: L'avis des Africains?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pour Microsoft, l'Afrique ne saura pas utiliser le logiciel libre.... Évalué à 4.

    ca veux rien dire ; on peux trouver des noirs qui font du raciste anti noir (c'est un peu con mais ca existe .<ceci n'est pas un godwin> c'est comme hitler qui pronait la race aryenne alors qu'il n'en faisait pas vraiment partis < /ceci>)
  • [^] # Re: preum's

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenOffice 2.0. Évalué à 5.

    non; ca serais de la censure.
  • [^] # Re: Du faux et du moins faux

    Posté par  . En réponse au journal Câbles sous-marins et répéteurs. Évalué à 1.

    moi j'imagine par contre tres bien l'epine dorsal avec les fameux pillow lava etc ...
    Oh un cable fondu ...
  • [^] # Re: Piste ?

    Posté par  . En réponse au journal Câbles sous-marins et répéteurs. Évalué à 3.

    tout a fait d'accord sauf sur un point :
    Sur vos cartes mères, les zig-zag que font certaines pistes (souvent les horloges) servent à compenser ce phénomène.
    Il semblerait qu'en realite c'est juste pour que toutes les pistes des bus aient exactement la meme longueur ; pour qu'on accuse pas le typon d'engendrer des delais != suivants les bits , et pas tant pour une adaptation d'impedance.
  • [^] # Re: Version débile du bousin

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'EUCD en Finlande et le virus de protection des oeuvres. Évalué à 1.

    Par contre ce qui me gêne c'est que si toi tu fais ta copie, c'est forcément que la personne en face fait une diffusion que tu sais illégale.
    Quand canal+ a diffuse iria ; est ce que tu savais que canal+ et l'editeur francais de iria (kaze je crois) n'avais pas les droits ?
    non.
    Donc tu n'es pas force de savoir que la personne a pas les droits et supposer qu'elle les a comme tu le fais avec la tv ;)
  • [^] # Re: dans le même genre

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'EUCD en Finlande et le virus de protection des oeuvres. Évalué à 2.

    l'article 49 est un article qui "force" le passage d'une loi.
    Les deputes sont peu enclins a voter la motion de censure car ca revient a renier le gouvernement (vu qu'il met sa responsabilite en jeu ; si elle est refuse , normalement le gouvernement doit partir)
    D'ailleurs il suffit de voir les delais relativement cours que cela demande , et les conditions d'obtention de la motion( mini 1/10 des depute qui la demande) et le vote de cette derniere (majorite absolue)
  • [^] # Re: dans le même genre

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'EUCD en Finlande et le virus de protection des oeuvres. Évalué à 3.

    48 ? c'est pas l'ordre du jour de l'assemble le 48 (viens de regarder a http://www.assemblee-nationale.fr/connaissance/constitution.(...)
    tu veux pas plutot dire le 49 ou le gouvernement met en cause sa responsabilite dans le projet de loi ?
  • [^] # Re: C'est n'imp

    Posté par  . En réponse à la dépêche DMCA français : lettre à Dominique de Villepin. Évalué à 4.

    j'ai jamais reellement compris l'utilite de regarder des DVD sur un ordinateur, je dois etre vieux jeu.

    entre autre quand on a juste un ordinateur . Utilisation typique de l'etudiant qui a pas forcement tous les sousous pour pouvoir s'equiper de tv en plus de son pc ...

    Ou encore regarder un dvd import ....
  • [^] # Re: C'est n'imp

    Posté par  . En réponse à la dépêche DMCA français : lettre à Dominique de Villepin. Évalué à 1.

    Ben dans ce cas reste chez toi, c'est dangereux dehors, tu peux glisser sur une peau de banane et te briser la colonne vertebrale, et ce avec ou sans loi.
    meme chez toi c'est dangereux.
    Mais la n'est pas vraiment le probleme non?
    je te cite des cas ou la loi me met dans un danger plus important que si je ne la respectais pas.
    Je vois pas ce que la loi viens faire avec la peau de banane.

    Oui, la difference etant qu'il y a moins d'idiots qui osent prendre le risque avec la loi que sans la loi.
    Heureusement que j'ai dis :
    et pas forcement moindres de maniere significatives avec la loi.

    Donc non pas forcement ....
    Exemple flagrant les p2p . La loi est "contre" l'utilisation illegale des donnes proteges par copyright. Et pourtant a en croire les majors , microsoft etc... il semble que toute une generation ne respecte pas la loi.... Donc peut etre pas une diminution significative malgre que la loi soit "la"....


    Oui, et il y a surement qqe debiles qui pensent le contraire, mais qui restent sur la route car il est interdit d'aller a motor sur le trottoire,
    Soyons honettes ; les motos repsecte assez peu tout le code de la route.
    Il est interdit d'aller entre deux files de voitures; pourtant wahou il y en a des motos (c'est tolere ; mais ca reste illegal !)
    Je pensais que c'etait marginal ...
    Simplement que les trottoirs interessent peu les motos en soi : les routes sont souvent plus rapide en moyenne (moins d'obstacles , virage plus long ; meilleur asphalte ...).
    Mais niveau trottoir je peux te trouver une floppe de livreur en scooter qui utilisent ca comme si c'etait la route (et donc avec bien moins de precautions que moi). Mais tu as raisons la loi est la ....

    si ca se trouve la loi t'as deja sauve la vie et tu ne le sais pas.
    Oh c'est meme sur. De meme qu'il est aussi sur qu'elle ma deja mis en danger sans utilité !
  • [^] # Re: C'est n'imp

    Posté par  . En réponse à la dépêche DMCA français : lettre à Dominique de Villepin. Évalué à 2.

    a loi c'est ca aussi, elle te protege du bus qui est derriere toi. Le bus ne te touchera pas car le conducteur sait qu'il risque son permis.
    Ah tu es la personne qui se met volontairement au milieu de la route et qui ralentis quand il y a une voiture derriere lui ? Ca peux preter a sourire mais j'ai deja eu ce gars la. Donc la encore je vois pas pourquoi je devrais subir (en etant conducteur cette fois) les fantaisie du cycliste.
    Et meme si il te touche pas . Il peut te coller ; et si tu pile tu risque de te le prendre. Contrairement a toi , je ne tiens pas a ralentir volontairement tout le monde ,bien que j'aime bien prendre mon temps.
    Et que avec ou sans loi je cherche la solution la moins dangereuse, et celle avec le bus a 3 m derriere toi a 30 km/h ce n'est certainement pas la moins dangereuse. Ca me fera une belle jambe si le conducteur a plus son permis quand je serais en fauteuil roulant !


    et vu qu'il n'est pas possible de faire des lois ne s'appliquant qu'a certaines personnes, je preferes faire avec certaines lois un peu chiantes mais pas trop plutot qu'etre victime de ces idiots.
    tiens ca serait pas le principe de la len?
    Ben deja la loi agis presque toujours a posteriori . Donc le risque que les idiots fassent les idiots ; loi ou sans loi, et toujours present !
    Ca me rapelle un motard qui roulait lui aussi sur le trottoir et bcp plus vite que moi (en sens inverse par rapport a moi et dans un virage). Heureusement que je suis en vtt et que j'ai pu me degager sur la bande de gazon a cote .(encore un cas vecu .) Il ne pouvait techniquement pas freiner a temps , donc si un pieton tardait a se deplacer il se le faisait.
    Tiens la loi interdis pas les motards aussi sur les trottoirs ?
    Ce qui montre que loi ou sans loi les risques sont tjrs presents , et pas forcement moindres de maniere significatives avec la loi.



    Ben oui, et je connais plein de gens qui ont eu des situations chaudes a moto, il faudrait que les motos aillent sur les trottoirs aussi alors ?
    T'as pas lu le couplet sur 'propulsion humaine' et 'tortinette sont sur le trottoir'
    Tu n'as techniquement pas les meme garanties de reprise et de freinage sur un vtt ou sur une moto (meme si cette derniere est plus lourde , elles sont (presques?) toutes a freins a disques avec suspensions adhoc)
    Tu n'as pas la meme signalisation ni gene sur les trottoirs entre une moto +phare+bruit de la moto et un vtt avec juste un gars dessus sans phare qui fait pas de bruit.
  • [^] # Re: moi ça ne me fait pas rire

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Une vache, un chèque, un impôt.... Évalué à 1.

    qu'il y ait un probleme d'organisation oui.
    Que ca soit la voiture le probleme je ne pense pas.
    tu peux aussi faire comme certaines propositions pour les stations de ski :
    un enorme parking garde et gratuit (ou avec un abonnement tres interessant ; par exemple place comprise dans les tickets de metro) en entree de la ville pour les non residents (pas de probleme de places comme ca) et un tres bon systeme de transport public tres rapide .
    Cela devrais deja considerablement desengorger les principaux axes routiers.

    bien entendu c'est juste une proposition brut ; mais c'est pour montrer que c'est pas forcement le vecteur du probleme qui est le probleme.
  • [^] # Re: moi ça ne me fait pas rire

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Une vache, un chèque, un impôt.... Évalué à 1.

    T'as deja conduit dans paris entre 18h00 et 20h00
    Oui.

    tu sais la ou les mecs sont pret a se battre comme des chiffoniers pour 2 metres a un feu rouge).
    En y allant tranquillou et un bon cd pour patienter j'ai pas eu cette impression ...

    Si oui, je comprends pas que tu puisses dire que la voiture n'est pas un probleme.
    Donc oui , et je vois pas ou la voiture est un probleme .
    C'est un moyen de transport qui a ses bon et ses mauvais cote. Comme tout.
    T'as deja du aller a ton boulot qui etait a plus de 12 km; et ou l'on t'avais pique ton velo ?
    Ou comme par hasard il te faut trois correspondance pour y aller en transport en commun (limite si c'est pas plus rapide a pied, sans rire)
    Moi oui et la voiture m'as bien aide ....
    Ensuite que des "cons" fassent n'importe quoi avec leur voiture ou leurs trotinette ne change pas vraiment les donnees amha.
  • [^] # Re: Méthode guide de l'emmerdeur

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Une vache, un chèque, un impôt.... Évalué à 0.

    la loi t'autorise , la loi t'autorise ...
    Dans des limites quand meme.
    Elle ne t'autorise pas quand le but est d'interrompre ou de causer du tort a un service.
    Comme je disais (ou quelqu'un d'autre je sais plus ;)); dans ce cas la banque vas soit
    1°) te charger des frais d'encaissement et de stockage de ton cheque , et la ca vas faire mal
    2°) tout simplement dire qu'elle ne peut pas accepter ce cheque ici et te demandera d'aller voir a la bdf.

    Dans la pratique elle accepte pas directement.
  • [^] # Re: Méthode guide de l'emmerdeur

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Une vache, un chèque, un impôt.... Évalué à 1.

    le traitement doit etre fait a la main; ca pas trop de probleme ; mais le stockage ?
    tu la stocke comment ta vache si tu peux pas la numeriser ou la mettre dans les endroits prevu pour les cheques normalise ??
  • [^] # Re: C'est n'imp

    Posté par  . En réponse à la dépêche DMCA français : lettre à Dominique de Villepin. Évalué à 1.

    Et un jour tu vas te trouver a marcher sur le trottoire, avec un cycliste arrivant derriere toi, qui ne prend pas les memes precautions que toi vis a vis des pietons,
    Dans ce cas c'est le problème du cycliste.
    Mais je me suis DEJA retrouve sur une rue etroite avec un bus mettant la pression.
    Je me suis deja retrouve sur une rue avec un bus a 30 cm de mon guidon et une file de voiture stationné à 30 cm de l'autre cote !
    Et la je respectais la loi.
    Et la loi me protegeais beaucoup moins pour ce que je faisais !
    Je n'ai pas dis "Faut monter sur les trottoirs quand on fait du velo" j'ai dis que dans certains cas , la loi est mal faite(normal elle peut pas tous prevoir non plus) , et que de ne pas la suivre te permet de te porter bien mieux . Je n'ai jamais dis que c'etait une excuse pour pouvoir faire n'importe quoi. Ce que tu essaie de me faire dire.
    Si un velo fais n'importe quoi et ne respecte pas les autres usagers que ce soit sur un trottoir ou sur la route; je ralerais. Je ne ralerais pas parcequ'il ne respecte pas la loi; mais parce qu'il ne respecte pas les autres usagers.

    Tout le monde se dit "je sais ce qui est juste ou pas"
    Juste ? Ca veux rien dire quelquechose de "juste" ; il n'y a pas de justice absolue... (enfin amha)


    si on laisse les gens faire selon leur bon gre, c'est un merdier,
    Donc tu suppose que les personnes sont par defaut incapables et que seul la loi peut leurs donner les bon reperes ?

    resultat il vaut mieux tous souffrire un petit peu en suivant des lois que l'on trouve pour certaines un peu chiantes plutot qu'etre victime un jour d'un idiot qui croyait savoir ce qui est juste ou pas et n'en faisait qu'a sa tete.
    Et ben "souffir un peu" Fais du velo dans les cas suscite ; et tu verra si tu flippe pas !
    c'est pas "souffrir" ; mais je peux t'assurer que certaines fois j'ai vraiment bien flipper en velo ; entre autre une bagnole qui me vois pas sur la route et grille une priorite . Si j'avais pas un frein a disque sur mon velo ; je doute que je pourrais te parler en ce moment.
    Les personnes ne sont pas habitues a voir des velos , et quand elles en voient elles considerent souvent mal les distances ou les vitesses .
    C'est pas une question de loi; c'est une question d'education.
    Et entre une voiture toute carroserie et avec un moteur; et un vehicule sans carroserie et a propulsion humaine ; je te laisse deviner où est sa place.
    D'autant plus que rooler et trotinette ont leurs places sur les trottoirs.
  • [^] # Re: Un pour cent ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le point sur le traitement graphique sous Linux. Évalué à 1.

    parce qu'entre autre un driver proprio ne marche pas forcement out of the box ...
    Un driver proprio ne suis pas forcement les evolutions de l'os et t'obligent a rester sur des noyaux possiblement bugge simplement parce que le support du driver n'est pas assez reactif, voir completement mort ; ce qui t'empeche de mettre tes anciennes cg sur de nouveaux os ...
  • [^] # Re: Méthode guide de l'emmerdeur

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Une vache, un chèque, un impôt.... Évalué à 1.

    comment le refuser ?
    A mon avis de facon tres simple : "on a pas la possibilite de traiter ici des cheques ainsi fait, veuillez vous adressez aux autorite competentes (style bdf)"

    pour reprendre le lien donne plus haut
    "encore faut-il que ce papier soit suffisamment solide et résistant pour supporter, sans se désagréger ou sans être endommagé, les différentes manipulations que son encaisement impose"
    on peux m'expliquer comment vous comptez faire passer une vache de 2*3m dans le sas de la banque ; et dans la machine de numerisation des cheques sans l'endommager ?
  • [^] # au moinsseur fous ...

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Une vache, un chèque, un impôt.... Évalué à -4.

    on peux me dire en quoi mon post est "inutile" ?
    Peut etre faux ; masi il apporte des precisions possibles sur ce qu'il dit.
    Donc en quoi est ce "inutile" ?
  • [^] # Re: bsa puxor

    Posté par  . En réponse au journal Le BSA serre la vis sur la contrefaçon de logiciels. Évalué à 1.

    sauf que payer une fois une societe d'incendie pour qu'elle installe son systeme ; + contrat d'netretien c'est vraiment autre chose que payer
    avocat ou admin specialise dans l'ip et les licences (+admin si c'est un avocat) chaque fois que tu installe un logiciel ...
    Bien que ce ne soit pas une excuse, ca reste une circonstance attenuantes .
  • [^] # Re: Méthode guide de l'emmerdeur

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Une vache, un chèque, un impôt.... Évalué à -3.

    tu peux toujours t'amuser a faire ca ; mais je doute que ce cheque , ou que le cheque "vache" sois accepter par une quelconque banque ...
    (et si je me rapelle bien ; un banquier assez proche m'avais dis que les cheques sur papier libre ne sont pas recevables)

    Pour la vache j'en suis a peu pres sur : la banque dois conserver ( a moins que ce soit la bdf) le cheque pendant une duree (10 ans je crois) et ils ont vraiment autre chose a faire que de supporter les facetie d'un agriculteur (comme accepter tous les autres cheques par exemple)
    D'autant plus que les cheques sont maintenant numerise dans les banques ...
  • # pour les frustres

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft developpe sous Linux. Évalué à 1.

    qui crie "à l'humour"/"au second degre" quand on considere que leurs posts sont inutiles et qu'ils s'en offusque; mais qui sont les premiers a descendre de facon bien inutile et totalement pueril les journaux.

    Si toto et titi sont des concurrents ; que toto arrete pas de taper sur titi comme quoi "titi c'est nul, titi sapue , titi sa coute trop cher'.
    Mais ce toto veux faire un truc qu'il sait pas faire. Il demande donc a un sous traitant.
    Et ce sous traitant utilise les produits titi et pas toto.
    Donc toto reconnais intrinsequement la valeur de titi ;) (sinon il refuserait sachant que "ca ne peux pas marcher" , ca produit des trucs nul etc...)
    Mais effectivement ca a beaucoup a voir avec le pied (qui n'est pas du domaine de toto) ou avec les chaussettes (toujours pas du domaine de toto).
  • [^] # Re: C'est n'imp

    Posté par  . En réponse à la dépêche DMCA français : lettre à Dominique de Villepin. Évalué à 1.

    c'est dans mon interet que je ne dois pas appeler mon cochon napoleon ou que je dois me trimballer avec 50 francs en poche ?

    Je ne dis pas qu'il ne faut pas respecter les lois.
    Je dis que certaines lois se marchent sur la tete.


    Ben vas-y denonce les, il y a des lois la aussi.
    Belle mentalite.
    Ils ne respecte pas la loi. Je les denonce, parce que ca m'interesse ?
    Belle mentalite ...

    Ps : je l'affirme haut et fort je ne respecte pas certaines lois ; et je m'en porte BIEN MIEUX que si je les suivais !
    Exemple pas de velos sur les trottoirs!
    Ben je vais te laisser faire du velo sur des nationales avec les bagnoles a 70(mini) a 50cm de ta main et on en reparle. Je vais te laisser faire du velo sur des routes etroites avec un bus qui te "pousse" derriere.
    D'ailleurs quand j'ai ete controle ; les flics l'ont reconnu (et m'ont pas foutu de pv ;))

    Donc oui c'est la meme chose que l'autre, j'ai decide que dans certains cas je fais du velo sur le trottoir. quand je suis sur un trottoir je fais attention aux pietons et ils ont toujours priorite ; mais je suis un gros mechant ecraseur de pieton d'apres toi ?


    En parlant de loi , est tu sur de respecter absolument la len et la dadvsi si elle passe?(par exemple pour regarder tes dvd sous linux ...)
  • [^] # Re: Un pour cent ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le point sur le traitement graphique sous Linux. Évalué à 2.

    Effectivement, le jour ou une carte 3D avec un rapport prix/performances comparables aux cartes du marche sortira et les sources seront dispo, les gens en acheteront.

    euh non tu oublie tous le marche des personnes qui veulent un peu de 3d (par exemple pour blender , etc...) mais ne veulent pas forcement faire tourner le dernier quake 25 de_la_mort_qui_tue
    Et pour ce genre de personnes (et d'entreprises) avoir une carte qui fonctionne out of the box a un prix somme toute interessant ...

    Tu oublie aussi tout le marche de ... l'embarque !
  • [^] # Re: Un pour cent ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le point sur le traitement graphique sous Linux. Évalué à 2.

    Les milliers d'employes de France Telecom font du graphisme pousse maintenant ?

    Et les employes des boites d'infographie n'en font pas peut etre ?
    Et les employes des boites de chimie ont pas besoin de 3d ?
    Et les employes de boites de cad ont pas besoin de 3d ?
    Et ....

    Vous avez un mal fou a comprendre que les gens interesses sont une frange tres mince de la population,
    je te renvoie le compliment
    Vous avez un mal fou a comprendre que les gens interesses reelement par windows sont une frange tres mince de la population.
  • [^] # Re: Wahooo

    Posté par  . En réponse au journal Nouveautés Apple. Évalué à 1.

    tout a fait d'accord avec B-dash.
    Et quelqu'un peut m'expliquer en quoi mon post etait inutile.
    Je m'expliquais sur des points qu'il a souleve.
    Je vois pas en quoi il etait inutile .