Le bilan, c'est qu'Apt est plus puissant, puisqu'on a le choix entre laisser ou non les paquets inutiles (et je parle en connaissance de cause, ça peut servir de les laisser).
tu peux très bien enlever une marque d'un paquet, ou même lui dire "hold" ou autre avec aptitude.
Pas parce que tu as plus l'habitude d'apt qu'aptitude, qu'aptitude est moins puissant.
mon "comparatif" reposait juste sur le site materiel.net, et ce n'est pas vraiment un comparatif, juste quelques chiffres.
Pour faire les choses bien il aurait fallu classé les cm par fonctionnalité et faire des stats dessus (donc min,max, moyenne, 90 percentile etc...)
et faire des stats sur l'ensemble des gammes, pas juste min/max sur un seul site ;)
enfin, tu compares les prix des cm intel et des cm amd, et, après 10 ans de comparaison, ca m'étonnerais que les cm intels soit au même prix que celle de l'amd, sans vérifier :P
Tu en trouveras toujours une ou deux qui proposera les mêmes choses au même prix, voir moins cher, mais globalement tu t'en tireras toujours un poil plus cher en intel qu'en amd.
Exemple bete, tout les prix sont ceux de materiel.net
premier prix d'une cm amd am3 : 55€
premier prix d'une cm intel 1156 : 78€.
Pour les quad cores :
premier prix d'n athlon X4 : 104€
premier prix d'un phenom : 125€
premier prix d'un i5 : 190€
premier prix d'un i7 : 290€
Au niveu des hexa core, intel n'existe pas.
premier prix d'un phenom x6 : 199€.
à peine plus cher qu'un i5 entrée de gamme.
Le plus cher :
(amd) phenom le plus cher : 289€ (Phenom™ II X6 1090T Black Edition)
(intel) i7 le plus cher : 540€ (Core™ i7 880 - OEM)
(intel) i5 le plus cher : 290€ (Core™ i5 680)
mais sur certains marchés vraiment importants en terme de revenues (i.e. les serveurs, pas les super-ordinateurs)
Ben désolé, mais quand je lis mais il y a aussi dans un certain nombre de domaines des performances minimales attendues, et passée une certaine barre AMD existe difficilement.
je pense plutôt aux HPC et grids qu'au marché du serveur.
Enfin, en ce qui concerne le marché du serveur ou même du desktop, on peut aussi se rappeller que intel c'est un poil pris des plaintes pour comportement anti concurentiel et abus de position (comme un autre grand nom du logiciel), et que d'ailleurs ils ont filés 1 milliards à amd pour qu'ils se couchent (mais de tête les plaintes continuent d'exister).
Pour avoir vu plusieurs fois comment sont choisis les serveurs dans les entreprises, c'est rarement les perfs du cpu qui font tout, ou le fait que le tout dernier xeon de la mort qui tue il est achement mieux que l'opteron 6 coeurs.
Attention je dis pas qu'amd n'a pas loupé des trucs ou que intel "c'est pas bien". Je dis just qu'une demande d'appro en entreprise, on prend ce qui est dispo avec les marchés de l'entreprise.
On s'amuse pas à choisir pour chaque demande si on prend de l'amd, de l'intel, chez quel fabricant.
une info aussi "vaste" que le reporte arstechnica, c'est plus du politique que du technique amha.
et passée une certaine barre AMD existe difficilement. Mais c'est rarement le cas pour les besoins du grand public, je te l'accorde.
Ca doit être certainement pour ça que quand je vais sur un site bien connu, et que je demande amd x86_64 je tombe sur ça :
Rank Site System Cores Rmax Rpeak
1 Oak Ridge National Laboratory
United States Cray XT5-HE Opteron Six Core 2.6 GHz
Cray Inc. 224162 1759 2331
4 National Institute for Computational Sciences/University of Tennessee
United States Cray XT5-HE Opteron Six Core 2.6 GHz
Cray Inc. 98928 831.7 1028.85
11 Texas Advanced Computing Center/Univ. of Texas
United States SunBlade x6420, Opteron QC 2.3 Ghz, Infiniband
Sun Microsystems 62976 433.2 579.38
16 University of Edinburgh
United Kingdom Cray XT6m 12-Core 2.1 GHz
Cray Inc. 43660 274.7 366.74
</quote.
J'ai 49 lignes comme ça.
Dis moi, "opteron" c'est bien amd qui le fait non ?
Alors certes, c'est pas les 80% d'intel, mais vu leur place, je pense pas que l'on puisse dire que "dans des domaines où la performance est requise, amd on les utilisent pas" http://www.top500.org/stats/list/35/procfam
produit plusieurs CPU de folie et fait largement mordre la poussière à AMD.
ca sent bien le fanboy.
Intel a presque toujours eu des procs "plus performant" qu'amd, et même quand ce n'était pas le cas, les fanboy trouvait que si, ou que l'on pouvait les o/c plus facilement ou autres.
Bref.
Ce qui compte ce n'est pas tant la puissance brute, mais bien le rapport qualité prix, et du cpu, et de l'ensemble CM/RAM/CPU.
Bref, ce qui compte c'est si tu veux acheter un pc pas cher, ou une bête de course sans restriction sur le budget.
Et sur le rapport qualité prix, ne t'en déplaise, intel a presque jamais fait mordre la poussière à AMD. Le seul moment où ils l'ont fait c'est avec leur avance sur le quadcore et les bugs du phenom.
Depuis le rapport qualité prix est souvent en faveur d'amd sur l'entré de gamme (niveau perfs), ou alors est suffisament faible pour que l'une ou l'autre des plateformes soit choisies sur le "mid".
Certes les derniers phenom ne valent pas un i7 de_la_mort_ki_tue, mais leur prix non plus, ni le prix des CM compatibles.
pourquoi demander au peuple ?
On réuni les députés etc... à versailles. On leur paie une bonne bouffe à 400 k€, comme on l'a fait quand le petit nabot a voulu rouler des mécaniques, et ils voteront pour, comme ils l'ont déjà fait avec le tce.
ce qu'eolas ne dis pas, c'est que peu après, le site fut au courant de la décision, et dans un geste de bonne foi envers la justice française, il a décidé d'interdire l'accès aux français.
Oui : rien ne t'empêche d'interroger les DNS primaires. Mais si tout le monde le fait, ils risquent d'être très surchargés.
Bof pas forcément plus que ça.
Ils ne sont pas récursifs, ils sont en anycasts, et il y a un cache au niveau des serveurs récursifs.
j'oubliais, un type d'une autre équipe qui viens dans mon bureau comme un petit chef, et qui dis "toi toi et toi faut qu'on parle", une fois ca passe, la seconde je lui dis de se calmer, la troisième je dis à son chef de le calmer.
a part ça, ca va ? Tu as un problème ? tu veux qu'on en discute ?
Parce que le post façon "je capte même pas de quoi vous parlez mais j'ai envie d'être aggresif donc je vais essayer de t'envoyer un truc dans les dents" c'est pas que ça sert à rien, mais c'est nul.
Ben je sais pas, mais une equipe qui produit qq chose et qui est pas foutu de prendre 30 minutes dans une journee pour discuter avec une autre equipe consommatrice de leur code et qui a un pb avec, j'ai qq doutes sur leur conscience professionelle.
Clair, le type il a une livraison à faire ce soir, c'est le rush, et je vais aller lui dire "tiens tu fous rien ? Moi je glandouille, ca te dis qu'on foute rien dans une réu pendant 2heures ? je ramene le management, on sera quatre on pourra faire une belote", ben voui bizarrement j'ai pas ça chez moi :P
Mais c'est qu'ils ont aucune conscience professionnel, privilégier un client à une belote!!!
un truc "faut qu'on parle" , c'est pas ce que je qualifie de réunion, n'en déplaise à certains, et voui là à nouveau le mail peut être tout aussi rapide.
Une vrai réunion, c'est un truc préparé, avec un ordre du jour, et où l'on sait de quoi on va parler. Pas un truc qu'on apprend 1/2 heure avant, avec un cowboy qui vient nous réquisitionner.
pour ca que beaucoup de boites donnent des portables aux developpeurs, parce que ca permet d'aller en meeting/war room avec tout ce qu'il faut.
"War room" .... ahaha lol. hum pardon.
Quand la boite doit se dire "tiens je vais filer à tous un portable (plus cher qu'un poste fixe), + station d'acceuil + écran pour qu'ils puissent aller en réunion", soit la boite à un gros problème de planning, soit elle a un gros problème de management.
Le but principal d'un développeur chez moi, c'est de développer, pas d'aller en réunion.
Un manager, chef d'équipe, etc... je veux bien, mais un dvp ?
partant de la oui, tu fais partie de la meme equipe virtuelle
Oh putain j'ai parlé avec un gars de la NSA sur une ml. Ça veut donc dire que je suis embauché par la nsa et je travaille sur leurs problèmes.
...
...
Ou pas.
Ca depend des cas comme je l'ai dit, des fois certaines personnes ne pourront pas, et on decalera la reunion.
J'ai utilisé "en moyenne", parce que tu as dis que tu faisais les réunion en 10 minute. L'utilisation du présent sans autre information dénotait une vérité générale.
Si tu fais des réunions en 10 minutes, seulement une fois tous les 500 demandes de réunion, ce n'est plus une vérité générale qu'il faut utiliser.
Quand au fait d'etre interrompu, c'est un peu la meme chose avec l'email hein, si tu reponds immediatement a ton e-mail, tu es interrompu(nombre d'entre nous d'ailleurs ont decide de ne lire leur e-mail qu'a intervalles specifiques pour eviter ce probleme justement, et ca rend les reunions encore plus utiles)
T'as pas du voir quand j'ai marqué "répondre quand on a le temps" en ce qui concerne les emails, amha.
Et quand moi j'ai le temps, c'est peut être pas au même moment que lorsque mon chef à le temps, ou ...
chez nous les machines a cafe n'ont pas de PC, pas de whiteboard, pas d'acces reseau...
Ah donc une réunion chez ms, c'est dès que deux personnes discutent et qu'elles sont à coté d'un pc, un tableau, et un accès réseau.
Oui oui, compare quelque bugs ici ou la dans Word a l'etat de KDE4 qu'on rigole. Va donc demander a Linus ce qu'il en a pense...
Dès bugs qui font planter word au bout de 3-4 ctrl+s, même quand aucune modif a été faite, avec un système principalement opérationnel, oui allons comparer.
Quant à linus, on sait tous qu'il aime bien exagérer un peu (par exemple gnome sont des nazis de l'interfaces).
Ben une class action c'en est une si elle arrive au bout(que ca finisse en innocent ou coupable), ici elle n'est arrivee nulle part, elle a ete declassiffiee avant le proces, ce qui montre qu'elle n'en avait pas le statut au final
Absolument pas.
Une plainte peut avoir été déposé et être classé sans suite par le procureur de la république, cela n'enlève en rien le fait qu'une plainte a été déposée.
Les discussions sur la lkml tu crois que c'est quoi sinon des discussions d'equipe ?
Ah tiens linus il fait partie de la même équipe que moi, il est en face de mon bureau ?
Chouette.
Ces personnes n'ont pas besoin de tout laisser tomber, si elles font un truc qu'elles ne peuvent pas arreter, on decale le meeting,
Ben si en moyenne tu peux les faires toutes en 10 min, ca veut dire qu'en moyenne, elles font toujours quelque chose qu'elle peuvent arrêter au beau milieu, pour les reprendre 2-3 heures après, juste pour discuter en salle de réunion.
perso quand je bosse, je peux rarement me permettre ça, même si techniquement faisable, après tu perds un temps à te remettre dans ce que tu étais en train de faire, récup le temps perdu etc...
Des fois le meeting consiste simplement a marche jusqu'au bureau du gars et parler avec lui 20 minutes hein, pas de meeting officiel requis.
C'est pas ce que j'appelle une réunion.
Ou alors j'en fait à chaque fois que je vais à la machine à café ^^
Tu veux partager la chose ? Tu partages le repertoire sur ta machine et c'est fait...
Ahlalala il est loin le temps ou chaque département avait son propre vlan, etc...
Mais la realite est que pour ce genre de meeting, dans la plupart des cas c'est 2 choses :
- on montre du code, specs & graphes de perf/autre sur le projecteur
- on utilise la planche a dessin sur le mur pour un brainstorm et comparer les approches/problemes/etc...
Et ces 2 choses la sont plutot chiantes a faire par e-mail
On est passé à n'importe quel type de problème à du brainstorm / étude de codes.
(et pour moi le premier est tout aussi faisable par email, dépend le but de la review).
Le nommage des PC n'etait pas top c'est clair, maintenant qu'un PC ne puisse pas completement tirer parti de l'OS, c'est rien de nouveau, ca existe depuis longtemps.
Qu'un pc promu comme "pouvant faire tourner cela", ne peut pas faire tourner la principale "attraction" marketing, ça n'as rien de nouveau ?
Dis moi, tu te fous de ma gueule, ou tu te fous de celles des gens qui achètent ces pcs?
Quand a moins grave, tu m'excuseras mais quand l'interface de l'OS est inutilisable, c'est largement plus grave que ne pas pouvoir imprimer avec ta vieille imprimante.
Kde4, même en béta, était utilisable (mais ca buggait.
Tiens word aussi ca bugge sur un document de 4 pages avec un graphe dessus.).
Mais bon quand on sait pas, on invente ?
J'ai pas vu de class action contre Vista non plus (la cour federale a enleve le statut de class action de cette plainte et elle n'a atteri nulle part)
Tu viens de dire de facto qu'il y en a eu une.
Si il n'y en a pas eu une, alors il n'y aurait rien eu à modifier.
Et si un juge a dis effectivement que ce n'était pas une class action finalement, il y a eu un autre juge fédéral, avant, qui a bel et bien accepté ces plaintes comme faisant partie d'une class action.
ce qui s'est d'ailleurs produit et a cause des recriminations sans fin)
C'est bien de dire ça, c'eut été encore mieux de se renseigner.
50% des bugs reporté sur kde4 l'ont été ... à cause du packaging ubuntu.
kde4, si il a été compilé, ben le gars savait à quoi il s'attendait.
Et les gens qui ont packagé kde 4 pour les distribs , ils savaient aussi à quoi ils avaient à faire.
Aucune confusion n'a été "entretenue".
le gars qui n'est pas un gros geek ca sera le bordel pour lui de changer. Bref, c'etait du code beta a ne pas donner au grand public
Le gars qui n'est pas un gros geek, il prendras pas une ubuntu en essayant de modifier ensuite son environnement par défaut.
Il ne prendras pas une debian sid, il ne prendras pas une fc 12 alpha.
Quel distrib ont packagée par défaut la première version de kde4?
Tu m'expliqueras comment tu montes une reunion, chez nous ca se fait en 10 minutes.
Une réunion qui se monte en 10 minutes,
- soit les gars qui sont à la réunion se tournent les pouces en temps normal.
Parce que explique à des personnes qui bossent qu'il faut qui laisse tout tomber parce que tu as un léger problème, et que tu aimerais leur avis (et tu les contacte comment ? Par téléphone ? Par email ?)
- soit ils sont tous dans la même équipes (bas niveau), dans ce cas c'est pas ce que j'appelle une réunion, mais juste une discussion d'équipe.
Compare a une discussion par e-mail interpose ou il y a un lag dans l'aller-retour, ou il est difficile de mettre des graphes et autres,
Je trouve au contraire bien plus facile d'incorporer des documents complets, et une tonne de graphe, que lors d'une réunion.
Où il faut dans ce cas, transférer lesdits documents sur une clé usb pour que le portable connecté au vidéo puisse les utiliser.
Ou alors les transférer sur un serveur où l'on est sur que tout le monde puisse avoir accès, ou encore utiliser un portable, si on en a un, et s'échanger l'ensemble des câbles.
Tout en sachant que les gens ne peuvent pas faire ce qu'ils veulent avec les données présenté, vu que par définition il n'y a qu'une seule personne qui peut présenter les données.
ca tombe bien, kde4 est sortie en version béta, afin d'avoir le plus de retour possible.
Ensuite que certaines distribs aient décidé de packagé la version beta et de la pusher, ca c'est une autre question.
Encore heureux que les distribs fassent ce qu'ils veulent.
Et la majorité des distribs qui proposaient kde4,
- soit proposait aussi kde3
- soit proposait aussi un autre environnement de bureau fonctionnel.
Donc dans tous les cas largement moins "grave" que de sortir un os complet qui n'acceptent même pas les périphériques un peu ancien (pour un chantre de la rétro compatibilité...) et qui c'est amusé à tromper les utilisateurs en leur offrant une nouvelle interface aero 3d, alors qu'une partie des pc "vista compatible" ne pouvait pas le faire tourner.
Sur ta carte grise, y'a pleins d'informations personnelles
Mais qui n'ont rien à voir avec celui qui conduis la voiture.
Après tu peux conduire la voiture d'un autre, mais si la voiture est déclarée volée (ce que tu ne pourras faire qu'en prouvant ton identité...), on va quand même t'en toucher deux mots.
Si tu utilise un passe navigo dont le numéro a été invalidé, on t'en diras aussi deux mots
Et tu peux revendre la voiture sans avoir à prouver ton identités, il suffit d'avoir la CG. (ensuite quand on veut faire ça bien, on fait un mandat, mais c'est une autre question).
On demande juste une signature sur la cg, nullement une preuve de l'identité de celui qui a fait la vente.
Je veux pas que quelqu'un d'autre que moi puisse invalider ma carte ; c'est pas trop demander quand même ?
Avec l'ensemble des papiers originaux que tu possèdes chez toi (preuve de domicile, livret de famille, ..) on peut faire bien plus qu'invalider ta carte.
En quoi détenir un original chez toi permettras à quelqu'un d'autre d'invalider ta carte ?
Je veux dire si il peux invalider ta carte, il peut aussi se faire passer entièrement pour toi (demander un extrait d'acte de naissance par exemple, etc...).
Tes papiers d'identité, si. Quand tu perds ta carte, un service très appréciable c'est de pouvoir en obtenir une autre tout de suite à un guichet navigo.
Si tu perds ta carte, il y a de grande chance que tu perde tes papiers aussi, vu que la majorité ne sortent pas la carte de leur portefeuille, donc soit la carte "s'échappe" du portefeuille, soit tu perds complètement ton portefeuille.
Donc l'intérêt, somme toute pas si important que ça, de pouvoir obtenir une nouvelle carte "de suite", face aux risques de dérives, etc.. ne me semble pas si écrasants.
Tu peux aussi vouloir porter une puce gps tout le temps dans le bras, parce que tu comprends "si un jour la police te soupconne, tu pourras leur montrer rapidement que c'est pas toi".
Désolé mais là aussi l'intérêt ne me semble largement pas suffisant pour contrebalancer les problèmes.
faut être un beaucoup de mauvaise foi de croire qu'il est aussi rapide de monter une réunion avec tous les participants qui sont concernés, que de discuter par email interposé, quand chacun à le temps, et peut vérifier/approfondir ses points et ceux des autres au niveau technique.
[^] # Re: Aptitude
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Je déteste linux !. Évalué à 4.
Le bilan, c'est qu'Apt est plus puissant, puisqu'on a le choix entre laisser ou non les paquets inutiles (et je parle en connaissance de cause, ça peut servir de les laisser).tu peux très bien enlever une marque d'un paquet, ou même lui dire "hold" ou autre avec aptitude.
Pas parce que tu as plus l'habitude d'apt qu'aptitude, qu'aptitude est moins puissant.
[^] # Re: Remplir les besoins des utilisateurs != Hostile a Linux
Posté par briaeros007 . En réponse au journal nVidia Optimus, bonne idée fondamentalement incompatible avec Linux.... Évalué à 2.
Pour faire les choses bien il aurait fallu classé les cm par fonctionnalité et faire des stats dessus (donc min,max, moyenne, 90 percentile etc...)
et faire des stats sur l'ensemble des gammes, pas juste min/max sur un seul site ;)
[^] # Re: Remplir les besoins des utilisateurs != Hostile a Linux
Posté par briaeros007 . En réponse au journal nVidia Optimus, bonne idée fondamentalement incompatible avec Linux.... Évalué à 1.
[^] # Re: Remplir les besoins des utilisateurs != Hostile a Linux
Posté par briaeros007 . En réponse au journal nVidia Optimus, bonne idée fondamentalement incompatible avec Linux.... Évalué à 2.
Tu en trouveras toujours une ou deux qui proposera les mêmes choses au même prix, voir moins cher, mais globalement tu t'en tireras toujours un poil plus cher en intel qu'en amd.
Exemple bete, tout les prix sont ceux de materiel.net
premier prix d'une cm amd am3 : 55€
premier prix d'une cm intel 1156 : 78€.
Pour les quad cores :
premier prix d'n athlon X4 : 104€
premier prix d'un phenom : 125€
premier prix d'un i5 : 190€
premier prix d'un i7 : 290€
Au niveu des hexa core, intel n'existe pas.
premier prix d'un phenom x6 : 199€.
à peine plus cher qu'un i5 entrée de gamme.
Le plus cher :
(amd) phenom le plus cher : 289€ (Phenom™ II X6 1090T Black Edition)
(intel) i7 le plus cher : 540€ (Core™ i7 880 - OEM)
(intel) i5 le plus cher : 290€ (Core™ i5 680)
[^] # Re: Remplir les besoins des utilisateurs != Hostile a Linux
Posté par briaeros007 . En réponse au journal nVidia Optimus, bonne idée fondamentalement incompatible avec Linux.... Évalué à 4.
Ben désolé, mais quand je lis mais il y a aussi dans un certain nombre de domaines des performances minimales attendues, et passée une certaine barre AMD existe difficilement.
je pense plutôt aux HPC et grids qu'au marché du serveur.
Enfin, en ce qui concerne le marché du serveur ou même du desktop, on peut aussi se rappeller que intel c'est un poil pris des plaintes pour comportement anti concurentiel et abus de position (comme un autre grand nom du logiciel), et que d'ailleurs ils ont filés 1 milliards à amd pour qu'ils se couchent (mais de tête les plaintes continuent d'exister).
Pour avoir vu plusieurs fois comment sont choisis les serveurs dans les entreprises, c'est rarement les perfs du cpu qui font tout, ou le fait que le tout dernier xeon de la mort qui tue il est achement mieux que l'opteron 6 coeurs.
Attention je dis pas qu'amd n'a pas loupé des trucs ou que intel "c'est pas bien". Je dis just qu'une demande d'appro en entreprise, on prend ce qui est dispo avec les marchés de l'entreprise.
On s'amuse pas à choisir pour chaque demande si on prend de l'amd, de l'intel, chez quel fabricant.
une info aussi "vaste" que le reporte arstechnica, c'est plus du politique que du technique amha.
[^] # Re: Remplir les besoins des utilisateurs != Hostile a Linux
Posté par briaeros007 . En réponse au journal nVidia Optimus, bonne idée fondamentalement incompatible avec Linux.... Évalué à 2.
Ca doit être certainement pour ça que quand je vais sur un site bien connu, et que je demande amd x86_64 je tombe sur ça :
Rank Site System Cores Rmax Rpeak
1 Oak Ridge National Laboratory
United States Cray XT5-HE Opteron Six Core 2.6 GHz
Cray Inc. 224162 1759 2331
4 National Institute for Computational Sciences/University of Tennessee
United States Cray XT5-HE Opteron Six Core 2.6 GHz
Cray Inc. 98928 831.7 1028.85
11 Texas Advanced Computing Center/Univ. of Texas
United States SunBlade x6420, Opteron QC 2.3 Ghz, Infiniband
Sun Microsystems 62976 433.2 579.38
16 University of Edinburgh
United Kingdom Cray XT6m 12-Core 2.1 GHz
Cray Inc. 43660 274.7 366.74
</quote.
J'ai 49 lignes comme ça.
Dis moi, "opteron" c'est bien amd qui le fait non ?
Alors certes, c'est pas les 80% d'intel, mais vu leur place, je pense pas que l'on puisse dire que "dans des domaines où la performance est requise, amd on les utilisent pas"
http://www.top500.org/stats/list/35/procfam
[^] # Re: Remplir les besoins des utilisateurs != Hostile a Linux
Posté par briaeros007 . En réponse au journal nVidia Optimus, bonne idée fondamentalement incompatible avec Linux.... Évalué à 5.
ca sent bien le fanboy.
Intel a presque toujours eu des procs "plus performant" qu'amd, et même quand ce n'était pas le cas, les fanboy trouvait que si, ou que l'on pouvait les o/c plus facilement ou autres.
Bref.
Ce qui compte ce n'est pas tant la puissance brute, mais bien le rapport qualité prix, et du cpu, et de l'ensemble CM/RAM/CPU.
Bref, ce qui compte c'est si tu veux acheter un pc pas cher, ou une bête de course sans restriction sur le budget.
Et sur le rapport qualité prix, ne t'en déplaise, intel a presque jamais fait mordre la poussière à AMD. Le seul moment où ils l'ont fait c'est avec leur avance sur le quadcore et les bugs du phenom.
Depuis le rapport qualité prix est souvent en faveur d'amd sur l'entré de gamme (niveau perfs), ou alors est suffisament faible pour que l'une ou l'autre des plateformes soit choisies sur le "mid".
Certes les derniers phenom ne valent pas un i7 de_la_mort_ki_tue, mais leur prix non plus, ni le prix des CM compatibles.
[^] # Re: En France aussi, depuis 2004
Posté par briaeros007 . En réponse au journal vous en reprendrez bien une petite dose. Évalué à 7.
On réuni les députés etc... à versailles. On leur paie une bonne bouffe à 400 k€, comme on l'a fait quand le petit nabot a voulu rouler des mécaniques, et ils voteront pour, comme ils l'ont déjà fait avec le tce.
[^] # Re: Avertir le propriétaire ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal France et filtrage d'Internet. Évalué à 2.
[^] # Re: Contournement ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal France et filtrage d'Internet. Évalué à 3.
Bof pas forcément plus que ça.
Ils ne sont pas récursifs, ils sont en anycasts, et il y a un cache au niveau des serveurs récursifs.
[^] # Re: Link
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Vendredi 13: soleil noir pour le logiciel libre.. Évalué à 4.
[^] # Re: Link
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Vendredi 13: soleil noir pour le logiciel libre.. Évalué à -1.
Parce que le post façon "je capte même pas de quoi vous parlez mais j'ai envie d'être aggresif donc je vais essayer de t'envoyer un truc dans les dents" c'est pas que ça sert à rien, mais c'est nul.
[^] # Re: Link
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Vendredi 13: soleil noir pour le logiciel libre.. Évalué à 3.
Clair, le type il a une livraison à faire ce soir, c'est le rush, et je vais aller lui dire "tiens tu fous rien ? Moi je glandouille, ca te dis qu'on foute rien dans une réu pendant 2heures ? je ramene le management, on sera quatre on pourra faire une belote", ben voui bizarrement j'ai pas ça chez moi :P
Mais c'est qu'ils ont aucune conscience professionnel, privilégier un client à une belote!!!
un truc "faut qu'on parle" , c'est pas ce que je qualifie de réunion, n'en déplaise à certains, et voui là à nouveau le mail peut être tout aussi rapide.
Une vrai réunion, c'est un truc préparé, avec un ordre du jour, et où l'on sait de quoi on va parler. Pas un truc qu'on apprend 1/2 heure avant, avec un cowboy qui vient nous réquisitionner.
pour ca que beaucoup de boites donnent des portables aux developpeurs, parce que ca permet d'aller en meeting/war room avec tout ce qu'il faut.
"War room" .... ahaha lol. hum pardon.
Quand la boite doit se dire "tiens je vais filer à tous un portable (plus cher qu'un poste fixe), + station d'acceuil + écran pour qu'ils puissent aller en réunion", soit la boite à un gros problème de planning, soit elle a un gros problème de management.
Le but principal d'un développeur chez moi, c'est de développer, pas d'aller en réunion.
Un manager, chef d'équipe, etc... je veux bien, mais un dvp ?
[^] # Re: Automount
Posté par briaeros007 . En réponse au message Hotplug : attendre le branchement d'une clé usb dans un script.. Évalué à 2.
[^] # Re: Link
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Vendredi 13: soleil noir pour le logiciel libre.. Évalué à 1.
Oh putain j'ai parlé avec un gars de la NSA sur une ml. Ça veut donc dire que je suis embauché par la nsa et je travaille sur leurs problèmes.
...
...
Ou pas.
Ca depend des cas comme je l'ai dit, des fois certaines personnes ne pourront pas, et on decalera la reunion.
J'ai utilisé "en moyenne", parce que tu as dis que tu faisais les réunion en 10 minute. L'utilisation du présent sans autre information dénotait une vérité générale.
Si tu fais des réunions en 10 minutes, seulement une fois tous les 500 demandes de réunion, ce n'est plus une vérité générale qu'il faut utiliser.
Quand au fait d'etre interrompu, c'est un peu la meme chose avec l'email hein, si tu reponds immediatement a ton e-mail, tu es interrompu(nombre d'entre nous d'ailleurs ont decide de ne lire leur e-mail qu'a intervalles specifiques pour eviter ce probleme justement, et ca rend les reunions encore plus utiles)
T'as pas du voir quand j'ai marqué "répondre quand on a le temps" en ce qui concerne les emails, amha.
Et quand moi j'ai le temps, c'est peut être pas au même moment que lorsque mon chef à le temps, ou ...
chez nous les machines a cafe n'ont pas de PC, pas de whiteboard, pas d'acces reseau...
Ah donc une réunion chez ms, c'est dès que deux personnes discutent et qu'elles sont à coté d'un pc, un tableau, et un accès réseau.
On a juste pas la même définition finalement.
[^] # Re: Link
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Vendredi 13: soleil noir pour le logiciel libre.. Évalué à 4.
Dès bugs qui font planter word au bout de 3-4 ctrl+s, même quand aucune modif a été faite, avec un système principalement opérationnel, oui allons comparer.
Quant à linus, on sait tous qu'il aime bien exagérer un peu (par exemple gnome sont des nazis de l'interfaces).
Ben une class action c'en est une si elle arrive au bout(que ca finisse en innocent ou coupable), ici elle n'est arrivee nulle part, elle a ete declassiffiee avant le proces, ce qui montre qu'elle n'en avait pas le statut au final
Absolument pas.
Une plainte peut avoir été déposé et être classé sans suite par le procureur de la république, cela n'enlève en rien le fait qu'une plainte a été déposée.
[^] # Re: Link
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Vendredi 13: soleil noir pour le logiciel libre.. Évalué à 1.
Ah tiens linus il fait partie de la même équipe que moi, il est en face de mon bureau ?
Chouette.
Ces personnes n'ont pas besoin de tout laisser tomber, si elles font un truc qu'elles ne peuvent pas arreter, on decale le meeting,
Ben si en moyenne tu peux les faires toutes en 10 min, ca veut dire qu'en moyenne, elles font toujours quelque chose qu'elle peuvent arrêter au beau milieu, pour les reprendre 2-3 heures après, juste pour discuter en salle de réunion.
perso quand je bosse, je peux rarement me permettre ça, même si techniquement faisable, après tu perds un temps à te remettre dans ce que tu étais en train de faire, récup le temps perdu etc...
Des fois le meeting consiste simplement a marche jusqu'au bureau du gars et parler avec lui 20 minutes hein, pas de meeting officiel requis.
C'est pas ce que j'appelle une réunion.
Ou alors j'en fait à chaque fois que je vais à la machine à café ^^
Tu veux partager la chose ? Tu partages le repertoire sur ta machine et c'est fait...
Ahlalala il est loin le temps ou chaque département avait son propre vlan, etc...
Mais la realite est que pour ce genre de meeting, dans la plupart des cas c'est 2 choses :
- on montre du code, specs & graphes de perf/autre sur le projecteur
- on utilise la planche a dessin sur le mur pour un brainstorm et comparer les approches/problemes/etc...
Et ces 2 choses la sont plutot chiantes a faire par e-mail
On est passé à n'importe quel type de problème à du brainstorm / étude de codes.
(et pour moi le premier est tout aussi faisable par email, dépend le but de la review).
[^] # Re: Link
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Vendredi 13: soleil noir pour le logiciel libre.. Évalué à 1.
Le nommage des PC n'etait pas top c'est clair, maintenant qu'un PC ne puisse pas completement tirer parti de l'OS, c'est rien de nouveau, ca existe depuis longtemps.
Qu'un pc promu comme "pouvant faire tourner cela", ne peut pas faire tourner la principale "attraction" marketing, ça n'as rien de nouveau ?
Dis moi, tu te fous de ma gueule, ou tu te fous de celles des gens qui achètent ces pcs?
Quand a moins grave, tu m'excuseras mais quand l'interface de l'OS est inutilisable, c'est largement plus grave que ne pas pouvoir imprimer avec ta vieille imprimante.
Kde4, même en béta, était utilisable (mais ca buggait.
Tiens word aussi ca bugge sur un document de 4 pages avec un graphe dessus.).
Mais bon quand on sait pas, on invente ?
J'ai pas vu de class action contre Vista non plus (la cour federale a enleve le statut de class action de cette plainte et elle n'a atteri nulle part)
Tu viens de dire de facto qu'il y en a eu une.
Si il n'y en a pas eu une, alors il n'y aurait rien eu à modifier.
Et si un juge a dis effectivement que ce n'était pas une class action finalement, il y a eu un autre juge fédéral, avant, qui a bel et bien accepté ces plaintes comme faisant partie d'une class action.
[^] # Re: Link
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Vendredi 13: soleil noir pour le logiciel libre.. Évalué à 2.
C'est bien de dire ça, c'eut été encore mieux de se renseigner.
50% des bugs reporté sur kde4 l'ont été ... à cause du packaging ubuntu.
kde4, si il a été compilé, ben le gars savait à quoi il s'attendait.
Et les gens qui ont packagé kde 4 pour les distribs , ils savaient aussi à quoi ils avaient à faire.
Aucune confusion n'a été "entretenue".
le gars qui n'est pas un gros geek ca sera le bordel pour lui de changer. Bref, c'etait du code beta a ne pas donner au grand public
Le gars qui n'est pas un gros geek, il prendras pas une ubuntu en essayant de modifier ensuite son environnement par défaut.
Il ne prendras pas une debian sid, il ne prendras pas une fc 12 alpha.
Quel distrib ont packagée par défaut la première version de kde4?
Allez peut être opensuse.
[^] # Re: Link
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Vendredi 13: soleil noir pour le logiciel libre.. Évalué à 3.
Une réunion qui se monte en 10 minutes,
- soit les gars qui sont à la réunion se tournent les pouces en temps normal.
Parce que explique à des personnes qui bossent qu'il faut qui laisse tout tomber parce que tu as un léger problème, et que tu aimerais leur avis (et tu les contacte comment ? Par téléphone ? Par email ?)
- soit ils sont tous dans la même équipes (bas niveau), dans ce cas c'est pas ce que j'appelle une réunion, mais juste une discussion d'équipe.
Compare a une discussion par e-mail interpose ou il y a un lag dans l'aller-retour, ou il est difficile de mettre des graphes et autres,
Je trouve au contraire bien plus facile d'incorporer des documents complets, et une tonne de graphe, que lors d'une réunion.
Où il faut dans ce cas, transférer lesdits documents sur une clé usb pour que le portable connecté au vidéo puisse les utiliser.
Ou alors les transférer sur un serveur où l'on est sur que tout le monde puisse avoir accès, ou encore utiliser un portable, si on en a un, et s'échanger l'ensemble des câbles.
Tout en sachant que les gens ne peuvent pas faire ce qu'ils veulent avec les données présenté, vu que par définition il n'y a qu'une seule personne qui peut présenter les données.
[^] # Re: Link
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Vendredi 13: soleil noir pour le logiciel libre.. Évalué à 4.
Ensuite que certaines distribs aient décidé de packagé la version beta et de la pusher, ca c'est une autre question.
Encore heureux que les distribs fassent ce qu'ils veulent.
Et la majorité des distribs qui proposaient kde4,
- soit proposait aussi kde3
- soit proposait aussi un autre environnement de bureau fonctionnel.
Donc dans tous les cas largement moins "grave" que de sortir un os complet qui n'acceptent même pas les périphériques un peu ancien (pour un chantre de la rétro compatibilité...) et qui c'est amusé à tromper les utilisateurs en leur offrant une nouvelle interface aero 3d, alors qu'une partie des pc "vista compatible" ne pouvait pas le faire tourner.
http://www.pcinpact.com/actu/news/43278-Vista-Capable-Micros(...)
Perso j'ai pas vu de class action contre kde4 XD
[^] # Re: Pointer dans le bus
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Ici on parle de liberté, de surveillance et de Twisto.. Évalué à 2.
Mais qui n'ont rien à voir avec celui qui conduis la voiture.
Après tu peux conduire la voiture d'un autre, mais si la voiture est déclarée volée (ce que tu ne pourras faire qu'en prouvant ton identité...), on va quand même t'en toucher deux mots.
Si tu utilise un passe navigo dont le numéro a été invalidé, on t'en diras aussi deux mots
Et tu peux revendre la voiture sans avoir à prouver ton identités, il suffit d'avoir la CG. (ensuite quand on veut faire ça bien, on fait un mandat, mais c'est une autre question).
On demande juste une signature sur la cg, nullement une preuve de l'identité de celui qui a fait la vente.
Je veux pas que quelqu'un d'autre que moi puisse invalider ma carte ; c'est pas trop demander quand même ?
Avec l'ensemble des papiers originaux que tu possèdes chez toi (preuve de domicile, livret de famille, ..) on peut faire bien plus qu'invalider ta carte.
En quoi détenir un original chez toi permettras à quelqu'un d'autre d'invalider ta carte ?
Je veux dire si il peux invalider ta carte, il peut aussi se faire passer entièrement pour toi (demander un extrait d'acte de naissance par exemple, etc...).
Tes papiers d'identité, si. Quand tu perds ta carte, un service très appréciable c'est de pouvoir en obtenir une autre tout de suite à un guichet navigo.
Si tu perds ta carte, il y a de grande chance que tu perde tes papiers aussi, vu que la majorité ne sortent pas la carte de leur portefeuille, donc soit la carte "s'échappe" du portefeuille, soit tu perds complètement ton portefeuille.
Donc l'intérêt, somme toute pas si important que ça, de pouvoir obtenir une nouvelle carte "de suite", face aux risques de dérives, etc.. ne me semble pas si écrasants.
Tu peux aussi vouloir porter une puce gps tout le temps dans le bras, parce que tu comprends "si un jour la police te soupconne, tu pourras leur montrer rapidement que c'est pas toi".
Désolé mais là aussi l'intérêt ne me semble largement pas suffisant pour contrebalancer les problèmes.
[^] # Re: Pointer dans le bus
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Ici on parle de liberté, de surveillance et de Twisto.. Évalué à 2.
[^] # Re: Link
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Vendredi 13: soleil noir pour le logiciel libre.. Évalué à 5.
[^] # Re: Link
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Vendredi 13: soleil noir pour le logiciel libre.. Évalué à 3.