briaeros007 a écrit 9441 commentaires

  • [^] # Re: Chiffrage des données

    Posté par  . En réponse au journal Quand la république s'étiole.. Évalué à 2.

    SI c'était vraiment le but il y aurait masse de moyens plus discrets: recopie des données lors de l'infraction, piratage, corruption...
    Le gars peu ne pas avoir le temps, ou alors simplement il a fait ce qu'on lui a demandé, mais aucune envie de le faire bien parce que pas d'accord avec les ordres, mais obligé de s'y soumettre...
  • # j'arrive peut être après la bataille

    Posté par  . En réponse au message partager la bande passante d'une connection internet mutualisée ?. Évalué à 4.

    Mais pour répondre à la première problèmatique (ie pénaliser ceux qui téléchargent trop)
    Ce qui est fait traditionnellement, c'est

    1°) Définir si des flux sont prioritaires (ACK par exemple, flux ssh ou d'administration).
    Ceux là ont une priorité élevée (utilisation de "prio").

    2°) Ensuite, sur une priorité moins élevée :
    a- allouer à tout le monde une réservation qui correspond à (n+m)/(bp_cx-K)
    ou n est le nombre de connexion
    m le nombre de canaux de garde (ie réservé pour une utilisation future etc...)
    bp_cx la bande passante de ta connexion
    K la bande passante utilisé par les flux prioritaires
    b- permettre à tout le monde d'utiliser la bande passante non utilisée.

    Tu peux utiliser HTB pour le faire, ou d'autres files (sfq, RED, ...). Chacune a ses particularité et dépend du contexte d'utilisation.
    Dans un cadre général, HTB est largement suffisant.

    Ainsi : certains flux sont sur de passer.
    tout le monde est sur d'avoir un minimum de bande passante.
    Celui qui a lancé le téléchargement n'utilise que ce qui n'est pas réservé.
    Si deux utilisateurs dépassent leur réservation, ca sera en round robin/...


    Ensuite en ce qui concerne le drop de paquet sur l'interface d'entrée : cela n'a pas d'effet en "général", mais en "particulier" sur un flux tcp, cela à bel et bien un effet.
    Les fenêtres de transmissions vont être diminuée, etc...
  • [^] # Re: de quoi tu te plaint ?

    Posté par  . En réponse au journal la Geste de l'Estudiant.. Évalué à 4.

    Je me fout *totalement* de faire du code performant. C'est un projet de fac que personne n'utilisera jamais.
    Et ?
    Ce que vas noter le prof c'est la recherche et le travail que tu as fournis.
    Et ton but c'est quand même d'avoir une bonne note non ? (car qui dis bonne note -> dis possibilité d'avoir de moins bonne notes autre part ^^)

    Je vais te fournir un exemple tout con de ce que j'avais fait sur un programme de fac que personne ne vas jamais utiliser
    -> après l'avoir codé, et tester sur quelques données je lui ai donné 10 000 lignes à ingurgiter (un truc de généalogie).
    ben il a mis beaucoup de temps... beaucoup trop à mon gout.

    Donc derrière profiling, et voir ce qu'on peut optimiser.
    J'avais effectivement un truc (naif) en o(n²) qui pouvait être fait en o(n log(n)).
    J'ai mis une matinée de plus, et mon truc étaient bien plus performant.

    Tout ça pour dire que le prof a apprécié le fait que j'ai pas juste dis "ouais ca marche et de toute façon tout le monde s'en fout", et m'a donc foutu une bonne note.


    Comme dis un proverbe :
    "Un professionnel, c'est quelqu'un qui estime que si quelque chose vaut la peine d'être fait, alors ca vaut la peine d'être bien fait".
  • [^] # Re: Balance le nom !

    Posté par  . En réponse au journal la Geste de l'Estudiant.. Évalué à 2.

    je t'avouerais que je ne m'y connais pas assez en visual studio pour le savoir.

    Maintenant soyons sérieux : un type à qui on demande de developper avec visual studio, visiblement sans plus de doc que ça, c'est pour l'utilisation de leur environnement en CLI, ou l'environnement clicodrome ?
  • [^] # Re: Balance le nom !

    Posté par  . En réponse au journal la Geste de l'Estudiant.. Évalué à 1.

    Question pour ceux qui m'ont moinssé donc qui ont trouvé ce que je disais non pertinent : le gars qui sait recoder malloc va pouvoir me faire ma régle de sécu selinux ?

    Chouette.
    (et puis pas de auditallow hein sinon ca serait trop simple, une vrai règle avec les transitions itou).

    Ps , le coup de recoder malloc, à ma fac c'était en troisième année [enfin première année de C], avec brk/sbrk et c'était une licence info après deug mias, pas un truc ultra spécialisé en programmation (c'était plutôt l'architecture réseau ma fac.).
  • [^] # Re: En quoi C# est un problème ?

    Posté par  . En réponse au journal la Geste de l'Estudiant.. Évalué à 3.

    peut etre que le java fait à peu près comme le C# et lui ne dépend(ait) pas d'une boite ouvertement anti libre.
    Et peut être que le java a été "l'original" et pas la copie.

    en ce qui concerne le java, eclipse et netbeans sont de très bon IDE a mon gout.

    Ensuite pour le C vim et Makefile sont aussi très efficaces ;)
  • [^] # Re: Balance le nom !

    Posté par  . En réponse au journal la Geste de l'Estudiant.. Évalué à 5.

    Explicite ta pensée, parce que là c'est pas franchement clair.

    Et pour te répondre, je ne me suis jamais fait ban de linuxfr.
  • [^] # Re: Balance le nom !

    Posté par  . En réponse au journal la Geste de l'Estudiant.. Évalué à 3.

    Tu as besoin d'avoir une chaine de compilation lorsque tu fais de l'ASM ?

    Comment apprends tu correctement comment fonctionne une telle chaine si on te dis juste "il faut que tu le mette dans ce champ là" ?

    Les makefiles et la ligne de commande sont peut être barbares, mais au moins c'est bien expliqué, et même on me dis "tu met ce chemin dans -L" je peux faire un man gcc et regarder ce que fait cette option.

    Ensuite ce n'est que mon ressenti, mais je suis pas le seul à avoir cette impression quand on utilise un système ms, ou plus généralement une IDE haut niveau (mais netbeans et eclipse sont multi plateforme, pas visual studio).

    Tandis qu'à l'inverse, quand tu sais à quoi correspond un classpath et comment ca s'emboite avec le reste, ben tu peux utiliser plus efficacement l'IDE de ton choix.
  • [^] # Re: Qui dicte?

    Posté par  . En réponse au journal Quand la dictature se dessine petit à petit.. Évalué à 1.

    (ou sinon pourquoi les 4 euros que perçoit l'état sur chaque paquet de clope ne vont ils pas directement et uniquement à la sécu ? )
    Ben y'a bien une partie qui est censés aller dans les caisses de la sécu.
    Mais l'état ne lui verses pas, comme ça ca permet de dire "les caisses sont vides, ont va diminuer les remboursements, faire un médecin traitant, et vous obliger à payer une franchise".
    Ca serait plus difficile si les caisses étaient à l'équilibre hein.
  • [^] # Re: Balance le nom !

    Posté par  . En réponse au journal la Geste de l'Estudiant.. Évalué à 7.

    l'école nous forme pour un métier et non plus pour notre culture générale.
    Y'en a encore qui croient à ça ?


    Au final pour celui qui voudrait du bas niveau, fallait simplement qu'il se renseigne un peu plus sur le programme de l'école en question.
    Le bas niveau (au minimum niveau C, au mieux, faire un peu d'elec, et les couches entres les deux ;) devrais être enseigné dans toutes les écoles/fac d'infos.

    pas forcément en faire beaucoup, mais un minimum, ne serait ce que pour maitriser les problématiques liés à la mémoire, passages de références etc...
  • [^] # Re: Balance le nom !

    Posté par  . En réponse au journal la Geste de l'Estudiant.. Évalué à 0.

    Et c'est là qu'on fait du C bas niveau sous Linux pour maîtriser son système et comprendre le fonctionnement interne de la libc (on a recodé stdio et malloc, par exemple).

    J'ai un peu modifié en regardant ton exemple. Je dis pas que c'est pas bien (suis pas sur que je saurais recoder stdio), mais amha ca ne correspondait pas à ce que tu avais marqué.
  • [^] # Re: Balance le nom !

    Posté par  . En réponse au journal la Geste de l'Estudiant.. Évalué à 9.

    Et bien je ne crois pas justement, non. C'est pas sur un truc aussi insignifiant que tu peux juger d'une école.
    Tu veux dire que tu ne dois pas juger une école sur les choix
    - techniques (env de devs, choix des langages, ...)
    - pédagogiques (personnes pour dire "j'ai tout récup, si vous voulez l'utiliser 'yapuka' rentrer votre clé de licence)
    - politiques (on utilise ms et c'est tout, et on emmerde les autres).

    Il ne reste plus grand chose après ca, a part les conditions d'entrée et le cout...

    Sinon on peut aussi obliger à dev sous Unix et avoir ce qu'il y a en dessous avec les 3/4 largués etc.
    Si il y en a 3/4 de largués, c'est qu'il y a eu une mauvaise pédagogie.

    Et puis si 3/4 des gars en écoles d'infos sont largués parce qu'on ose changer leur petite habitude clickodrome (a tien non même pas, il existe des IDE aussi clicodrome sous les unix, dont par exemple eclipse et netbeans) j'ai envie de dire "qu'est ce qu'ils font en infos?"


    Le fait de devoir programmer,
    Ca c'est le boulot de l'étudiant on est d'accord.

    chercher soi-même la doc,
    Ca c'est le boulot, en partie du prof. Le prof doit vous aider dans ce genre de tache.

    gérer le groupe et les soutenances
    Le boulot du prof

    est déjà en soit un changement suffisamment conséquent pour excuser le dev sous windows.
    La doc, elle est disponible sur le ternet.
    La gestion du groupe et de la soutenance, soit j'ai pas compris, soit on s'en fout complètement de savoir si c'est de l'unix, du windows ou de l'embarqué.


    Après c'est Linux et FreeBSD. :)
    Donc la première année vous apprends des trucs que vous jeterez à la poubelle les années suivantes ?(parce que ne nous leurrons pas, quand on apprend pour "windows", on apprend pas de principe de fonctionnement, on apprend un "je clicque là, ca marche".)
  • [^] # Re: Quand la dictature se dessine petit à petit

    Posté par  . En réponse au journal Quand la dictature se dessine petit à petit.. Évalué à 2.

    c'est quoi le rapport avec le commentaire ci-dessus?
    uniquement qu'il y a soit disant des "priorités" dans les droits, et a lire uniquement dans ce sens.

    Par contre attaquer un commentaire la dessus c'est pénible, j'ai l'impression d'entendre un célèbre porte de l'UMP donc je préfère taire le nom tellement il m'énerve. C'est pratique comme argument, beaucoup de choses paraissent acceptables à coté d'un viol.
    Tu remarqueras que j'ai jamais attaquer ses arguments en les comparant à un meurtre ou à un viol.
    J'ai montré un exemple comme quoi un de ses arguments (ie priorité des droits) n'avaient pas de réels bases.

    Tu remarqueras à nouveau que j'ai contre argumenté de façon spécifique ses arguments (tout le reste de mon poste que tu n'as pas cité).
  • [^] # Re: Quand la dictature se dessine petit à petit

    Posté par  . En réponse au journal Quand la dictature se dessine petit à petit.. Évalué à 5.

    donc sous prétexte qu'il y a des meurtres, il ne faut pas poursuivre les violeurs , pour une soi disante "priorité" ?

    De plus, à nouveau, une réquisition n'a strictement RIEN A VOIR avec un blocage.
    Un blocage est délogé par usage de la force, usage réservé par les pouvoirs de police.

    Une réquisition c'est empêcher le droit de grève, car ca demande aux grévistes de travailler, pas au bloqueurs de partir.
  • [^] # Re: Problème de lecture.

    Posté par  . En réponse au journal Quand la dictature se dessine petit à petit.. Évalué à 9.

    Enfin ca c'est normal (de ne pas toucher un salaire lorsqu'on ne travaille pas etq u'on est pas en congés)

    L'incitation plus "réel" c'est qu'en pratique, un salarié du privée qui fait grève risque fortement d'être "marqué" et de ne plus pouvoir évoluer, sera sans doute orienté vers un placard etc...
  • [^] # Re: Problème de lecture.

    Posté par  . En réponse au journal Quand la dictature se dessine petit à petit.. Évalué à 9.

    dans ce cas tu n'utilise pas une réquisition, qui est "obligé quelqu'un à travailler", mais tu déloges les grévistes qui empêche les autres de travailler (c'est le travail de la police et des troupes de maintien de l 'ordre).

    La réquisition d'un gréviste n'empêche d'ailleurs nullement une chaine humaine qui l'empêche physiquement d'accéder à son poste. (une personne réquisitionner n'as pas le pouvoir de contraindre par la force. C'est un pouvoir qui est réservé à la police dans son sens large).
  • [^] # Re: Attaquer.

    Posté par  . En réponse au journal Quand la dictature se dessine petit à petit.. Évalué à 6.

    le référé statue que sur la forme, pas le fond, et de tête, le jugement est rendu dans les 15 jours, pas le jour même.
  • [^] # Re: phone 7

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft hacké... à cause de Linux ?. Évalué à 2.

    peut être pas sans bug, mais je suis resté en 3.5, pour moi et mes parents (fixe + portable).
    La un portable qui meure de sa belle mort, je leur installe une fc 13 (après avoir testé debian, suse -> qui a fait planté plasma ... , etc...)

    Je configure kontact itou, et au bout d'une journée : impossible d'envoyer un mail.
    Jamais réellement compris pourquoi , tous les paramètres sont bon etc..
    Je supprime le compte d'nevoie de mail et je le recré à l'identique. Je peux en ré envoyer.

    Bon ben au bout d'une semaine à chercher d'où ca pouvait venir, j'ai installer thunderbird ...
    (kontact qui demande l'installation d'une base mysql, rien que ça ...).

    De l'autre coté, leur kontact sur le kde 3.5 du fixe ... il marche très bien.
  • [^] # Re: phone 7

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft hacké... à cause de Linux ?. Évalué à 2.

    ah parce qu'il l'est et qu'il n'y a pas plasma qui plante de temps en temps etc... ?
  • [^] # Re: Ce n'est pas un décret

    Posté par  . En réponse au journal Pris en flagrant délit de négligence caractérisé !. Évalué à 2.

    les interdictions énoncées par le préfet ne sont pas secrètes.
    Ensuite si elles sont illégales, il faut suivre la procédure (long, qui coute etc....).

    Même chose pour un flic : si il décide de faire quelque chose qu'il n'a pas le droit au prétexte de vigipirate, mais que ce n'est pas publique, rien n'enpêche de porter plainte après (sinon c'est rebellion).

    J'ai jamais dis que c'était bien, ou qu'il n'y avait pas de débordement etc...
    J'ai juste donné une ligne directrice.
  • [^] # Re: Indemnisation

    Posté par  . En réponse au journal Free obligé d'envoyer les e-mails de l'Hadopi. Évalué à 10.

    je pense qu'il veut plutôt dire que si tu transmet 50octet d'information qui vont te rediriger, envoyer sur un autre site etc... pour avoir 80 octet d'information, autant mettre directement tes 80 octets d'informations, ca évitera une redirection etc... pour rien.
  • # Ce n'est pas un décret

    Posté par  . En réponse au journal Pris en flagrant délit de négligence caractérisé !. Évalué à 9.

    Ce n'est pas un décret qui est envoyé à bruxelles, mais un projet de décret.

    La différence en grande, car un texte de loi (une loi, un décret, ...) qui est secret n'a simplement aucune valeur.
    Comment peux tu respecter une loi que tu ne peux pas connaitre.

    Un projet quant à lui peut se dérouler dans l'obscurité la plus totale (hein acta).
  • [^] # Re: Pas de ça chez eux

    Posté par  . En réponse au journal Interview d'un responsable de la DGSE. Évalué à 3.

    remarque les deux guillemets autour d'assurance ;).

    Je suis tout à fait d'accord avec toi pour ce qui se passe actuellement (d'autant plus que tu ne peux pas refuser une perq, même illégale! sinon c'est rebellion etc...
    Ce n'est qu'après que tu peux l'invalider).

    Mais là on parlais d'un minimum d'assurance qu'offrait la loi (au moins, a défaut d'être bien appliqué), assurance nécessaire (mais pas forcément suffisante) à un état de droit pour éviter un miminum la "création" de preuve (tiens comme un pv à nîmes paru dans le canard enchainé d'hier...).
  • [^] # Re: Pas de ça chez eux

    Posté par  . En réponse au journal Interview d'un responsable de la DGSE. Évalué à 6.

    Pire que ça: avec LOPPSI, ils se réservent la possibilité d'utiliser contre toi n'importe quel élément illégal découvert en fouillant ta machine, y compris s'il n'a rien à voir avec l'enquête.
    Ca c'est la transposition pure et dure des lois qui régissent déjà la perq.

    Par contre lors d'une perq, ce n'est pas à ton insu, et tu dois être présent sur les lieux, ou deux témoins qui n'ont rien à voir avec l'enqête (pour éviter que des preuves soient fabriquées).
    Ces "assurances" ont totalement disparues avec la lopssi pour la "perq" électronique.
  • [^] # Re: Mot de passe

    Posté par  . En réponse au journal Interview d'un responsable de la DGSE. Évalué à 4.

    j'ai bien envie que tu m'indique comment les flics
    1°) peuvent intercepter "n'importe quand" n'importe quelle connection , et comment ils s'interconnectent aux FAI.
    2°) a l'insu de tout le monde.


    Parce que si il faut passer par un juge des libertés, la commission qui surveille les écoutes, etc... c'est pas du tout la même chose que si un flic veut juste vérifier que sa femme ne le trompe pas!

    Tant pour le 1 je veux bien y croire, mais amha ils vont avoir un poil beaucoup de mal (vpn, ...), tant pour le 2, et c'est ce bien que sous entendait la personne, c'est n'importe quoi.

    Lors des écoutes "illégales" de mitterand, c'était des dérivation qu'ils posaient directement sur les cables des clients...