ça lui réussi même plutôt bien
(m'enfin les goûts et les couleurs)
Et l'ajout de RosaLab, qui ressemblait à un gros gadget, est finalement très bien pensé et réalisé. Bien que je n'aime pas ce style de menu, très envahissant, je dois reconnaitre que c'est drôlement bien fichu ! Pareil pour TimeFrame, vraiment excellent, ça ! Ça peut être pris comme doublon avec des fonctions de Dolphin, mais c'est simple, agréable et efficient. Bonne surprise.
Un autre troll assez poilu :-)) Qui devrait faire rire tout le monde autant. Les idées fumeuses de Microsoft sur l'amélioration de Explorer, dans une entrée d'un blog
Qu'on pourrait résumer en un screenshot :
Ils ne repensent pas, ils repansements. C'est le futur Windows Explhorreur.
ha ben pour la petite histoire, ils avaient bloqués Google sur le forum mandriva education .ru. Donc même pour ceux utilisant des aides et béquilles de type google ne pouvaient que rencontrer des difficultés à lire les info, lorsqu'ils faisaient le chemin par eux mêmes ! Bon, interdire Google c'est pas déconnant de leurs points de vue, mais c'est pas pratique !
Une boite française coulée par des américains, mais on ne sais pas trop pourquoi. Puis renflouer par des accords globaux avec le Brésil, mais on ne sait pas trop si c'est toujours d'actualité (les ventes en oem). Et aujourd'hui essentiellement Russe, mais on ne sait pas trop pour quoi.
Donc un axe qui n'a pas trop bougé depuis quelques années, en fait : Russie-France-Brésil, au milieu de commerces d'un autre genre. Le pouvoir a bougé, et c'est finalement normal, du moins logique. Mais malheureusement en laissant sur le carreau les gens ayant historiquement fortement porté et mené le projet technique.
Pour troller gentillement, ça ressemble à du gnome3 en couleurs, police de caractères, et simplicité, mais en version fonctionnelle et complète :p
Pour Drakconf, espérons qu'ils ne feront pas les mêmes erreurs qu'à l'époque, où (peut être ?) les équipes ont pêchées par modestie. En se disant que si ça intéressait, alors ça intéresserait :p Les premières petites évolutions pourraient être proposées et défendues en amont dans les projet, entre autre l'intégration du module de gestion utilisateurs systèmes, drakuser disparait au profit d'un modèle intégré à systemsettings, le centre de contrôle de Kde. Et proprement. Petit à petit, espérons qu'ils auront le culot de défendre ces ajouts comme des propositions pouvant être intégrées.
J'apporte une modeste pierre, un petit caillou, d'information. Il ne s'agit pas vraiment de damer le pion à ALT Linux, mais d'avoir une juste répartition entre un appel d'offre purement à l'occidentale et un contrôle total. Ainsi le "fameux" appel d'offre a finalement été divisé. Maintenant je n'en sais pas plus, et en particulier je ne sais pas ce que devient les divers projets officiellement attribués à l'entité privé (NGI, par concurence avec l'historique vniins), mais il semble bien qu'il y ai eu une "juste répartition" telle qu'elle avait été anticipé. Le "lot mandriva" faisant parti d'un "lot" bien plus global où l'informatique représente peanuts et qu'il serait hors sujet d'aborder ici, sans intérêt.
En tout cas, en laissant de côté un aspect "affectif ou émotionnel" ou même un simple jugement, on ne peux que constater que, effectivement, ça avance. Concrètement.
As tu des informations sur le déploiement en tant qu'outil des services éducatifs ?
Ouhaip.
C'était juste pour souligner l'argumentaire fallacieux de justification, utilisant un objectif général et logique (cohérence et simplification) pour justifier un retrait de choix et de fonctionnalités. Les deux n'étant pas contradictoires et le premier absolument pas nécessaire au second.
Ça me fait toujours rigoler ces manipulations :-)
Ce qui est cuisant c'est de se voir insulter par quelques macaques lorsque tu leur apportes un nouveau jouet. Ils doivent confondre objet pour rigoler avec excuse pour insulter.
Tiens j'rebondis sur ton commentaire avec du truc de compétition :p
Vu sur le site de Elementary-OS :
Attack of the Settings
Computers are complicated. There’s literally an infinite number of things one can do with a modern PC, and an equally large number of ways to configure it and its software. Most people, however, have no need or desire to change and tweak every single nook and cranny of their computer. Most people prefer their computer to be elementary in nature -- and software configuration is no exception.
I agree, plus1, toussa.
Mais le bien ne serait il pas de pouvoir faire soi même la configuration simple, élémentaire par sa nature ? Plutôt que de laisser quelqu'un d'autre décider ? Ainsi, en plus d'une configuration par défaut, élémentaire par nature, il est et reste possible de se choisir sa simplicité... Par exemple enlever le menu parce qu'on en a pas une utilité journalière, mais ne signifie pas l'enlever pour tous, juste chez ceux qui le veulent.
Bref kde c'est bien !
Et plus1 sur
Y'en a marre des fous qui pense qu'un couteau suisse ne doit faire que couteau!
Pis-aller palliant à l'impossibilité actuel de fusionner cadre graphique du wm avec des fonctionnalité de la fenêtre, du programme ? Sur Mac, il y a une histoire derrière. Sur Linux, ça semble plutôt être un "en attendant mieux".
Non ?
Blague à part, il y a quelques informations sur le site du LUG local. Site aux accents très corporate, pour un lug. http://www.raspo.ru/projects.html où l'on voit que, comme chez vniins ALT Linux est privilégié. Ce qui constitue une évolution assez marquante, notable, depuis un an. Où se situe RosaLabs / Mandriva là dedans ? Un "high end desktop" pour déssaydeurs (??)
Et pourquoi ne pas prendre uniquement ShowFoto, plutôt que tout Digikam, dans ce cas où ils considèrent que Digikam est trop usine à gaz et trop complexe pour l'usage simple et les retouches rapides ? Bizarre. Bon, ShotWell est vraiment extra, très simple, très efficace. Mais ShowFoto seul n'aurait pas été une mauvaise idée, et permettait de rester dans le "Qt desktop".
Autre chose, pour ceux que Clementine rebute un peu par son austérité, et que Amarok gonfle un peu par sa lourdeur, il existe une alternative Qt : tomahawk qui m'a l'air pas mal du tout ;-) et sur de nombreux points.
Juste pour remettre en perspective :
Ceci dit, l'eau du robinet est un des produits les plus contrôlés, et d'une qualité souvent égale voir supérieure à la plupart des eaux en bouteilles, il me semble ...
Car le chlore ajouté à l'eau à pour des raisons de sécurité été modifié. Plan Vigipirate ré-évalué. Le chlore désormais contenu dans l'eau du robinet ne s'évapore plus aussi vite. Zut, fini le temps où ils suffisaient de laisser reposer les carafes... La concentration actuelle est de 15ppm, ce qui est loin d'une saturation, et donc loin d'une évaporation rapide. De plus, la chloramine produit des précipités qui s'accumulent dans les canalisations et sont directement ingérés.
ça fait mal au cul ? ben c'est très justement l'effet du chlore, de la chloramine, sur le corps, à ces doses là. Tout est normal, tout va bien.
À savoir : la ré-évaluation du niveau de chlore dans l'eau courante a pour excuse la lutte préventive contre une potentielle menace d'empoisonnement à la toxine botulique. Pipo bimbo. Son seul atout réel est d'abaisser drastiquement le coût de purification de l'eau. Les industriels qui ont remplacés les gestions municipales trouvaient nettement moins cher de chlorer plutôt que mettre en place et entretenir des équipements à U.V, afin de détruire toutes bactéries, virus et parasites. Clair c'est moins cher. Et pour les collectivités récalcitrantes ? Vigipirate, ouhai ! on impose la chloration, et hop, la boucle est bouclée (pourquoi uv si chlore obligatoire de toute manière ?)
C'est dingue, on a des procédés efficaces et donnant de la valeur ajoutée, mais les industriels ont préférés faire de la merde.
Toute l'ambiguïté sur laquelle se base le commerce. "A base de concentré" doit être mentionné. Il est normal que les pauvres sachent qu'ils boivent de la merde. Lorsqu'on a 2 ou 3 gosses qui boivent 4 à 6 litres de ""jus d'orange"" par semaine, ben la plupart des gens vont prendre le "a base de concentré" plutôt que le pur jus d'orange en faisant attention à sa provenance (...) à 2 euros 80 le litre ...
Pour l'eau en bouteille c'est enkorepir depuis la dé-reglementation européenne : on filtre l'eau des égouts d'un élevage de porcs, et on a le droit de marquer "eau de source" dessus. Seule l’appellation "eau minérale" est réglementée.
Je crois que (comme moi, par ailleurs) tu ne sais pas comment fonctionne l'ISF.
Perso, tel que présenté par les médias, j'étais plutôt pour, franchement. Quelque soit le niveau de revenus, ça ne me semble pas normal de payer plus de 50% en impôts dessus. Donc plutôt pour... Ha ben vi, mais ne connaissant pas le fonctionnement... En fait nous payons : il ne s'agit pas seulement d'une mesure de protection, de seuil, mais il s'agit aussi et surtout de remboursement (sic)
1/2 milliard d'euros de nos impots ont été donnés aux plus riches des riches. Et ce n'est pas les 80% des bénéficiaires qui permettent de renverser la vapeur, ils permettent juste de noyer le poisson en jolis discours... Ce sont bien les plus riches des riches qui ont perçu la quasi totalité de ce joli demi milliard d'euros l'an dernier. Par exemple Mme Bettencourt a récupéré 300 millions d'euros : récupéré signifiant bien ici un chèque de l'administration fiscale, pris sur le Trésor Public. Alors que dans le même temps "elle" continuait de frauder massivement. Nous sommes très très loin de l'ISF de "protection" pour ne pas payer plus de 50% d'impots sur les revenus...
Même la droite la plus dure n'affirme plus aujourd'hui qu'en France "nous avons trop de charges et d'impôts", ce truc est un mensonge depuis plus de 15 ans, et même la droite la plus dure n'ose plus sortir ce mensonge depuis 2 3 ans ...
[^] # Re: gnome?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Mandriva 2011. Évalué à 2.
ça lui réussi même plutôt bien
(m'enfin les goûts et les couleurs)
Et l'ajout de RosaLab, qui ressemblait à un gros gadget, est finalement très bien pensé et réalisé. Bien que je n'aime pas ce style de menu, très envahissant, je dois reconnaitre que c'est drôlement bien fichu ! Pareil pour TimeFrame, vraiment excellent, ça ! Ça peut être pris comme doublon avec des fonctions de Dolphin, mais c'est simple, agréable et efficient. Bonne surprise.
[^] # Re: Troll KDE
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Fedora devient une grande fille. Évalué à 6.
Un autre troll assez poilu :-)) Qui devrait faire rire tout le monde autant. Les idées fumeuses de Microsoft sur l'amélioration de Explorer, dans une entrée d'un blog
Qu'on pourrait résumer en un screenshot :
Ils ne repensent pas, ils repansements. C'est le futur Windows Explhorreur.
[^] # Re: Après quelques heures d'utilisation
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Mandriva 2011. Évalué à 1.
voeux pieux, au regard du commentaire de Misc, plus haut.
:-(
[^] # Re: Rosa ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Mandriva 2011. Évalué à 2.
ha ben pour la petite histoire, ils avaient bloqués Google sur le forum mandriva education .ru. Donc même pour ceux utilisant des aides et béquilles de type google ne pouvaient que rencontrer des difficultés à lire les info, lorsqu'ils faisaient le chemin par eux mêmes ! Bon, interdire Google c'est pas déconnant de leurs points de vue, mais c'est pas pratique !
[^] # Re: Ma femme m'a séquestré ces 2 dernières années
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Mandriva 2011. Évalué à 3.
Une boite française coulée par des américains, mais on ne sais pas trop pourquoi. Puis renflouer par des accords globaux avec le Brésil, mais on ne sait pas trop si c'est toujours d'actualité (les ventes en oem). Et aujourd'hui essentiellement Russe, mais on ne sait pas trop pour quoi.
Donc un axe qui n'a pas trop bougé depuis quelques années, en fait : Russie-France-Brésil, au milieu de commerces d'un autre genre. Le pouvoir a bougé, et c'est finalement normal, du moins logique. Mais malheureusement en laissant sur le carreau les gens ayant historiquement fortement porté et mené le projet technique.
?
[^] # Re: Après quelques heures d'utilisation
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Mandriva 2011. Évalué à 1.
Le look est vraiment bien chiadé, réussi.
Pour troller gentillement, ça ressemble à du gnome3 en couleurs, police de caractères, et simplicité, mais en version fonctionnelle et complète :p
Pour Drakconf, espérons qu'ils ne feront pas les mêmes erreurs qu'à l'époque, où (peut être ?) les équipes ont pêchées par modestie. En se disant que si ça intéressait, alors ça intéresserait :p Les premières petites évolutions pourraient être proposées et défendues en amont dans les projet, entre autre l'intégration du module de gestion utilisateurs systèmes, drakuser disparait au profit d'un modèle intégré à systemsettings, le centre de contrôle de Kde. Et proprement. Petit à petit, espérons qu'ils auront le culot de défendre ces ajouts comme des propositions pouvant être intégrées.
?
[^] # Re: Rosa ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Mandriva 2011. Évalué à 3.
Pour ceux souhaitant avoir une vue d'ensemble, il y a ça : https://linuxfr.org/users/tankey/journaux/bons-baisers-de-russie avec des informations parcellaires, mais permettant de connaitre les (autres) acteurs en présence.
[^] # Re: Rosa ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Mandriva 2011. Évalué à 3.
Merci pour toutes ces précisions.
J'apporte une modeste pierre, un petit caillou, d'information. Il ne s'agit pas vraiment de damer le pion à ALT Linux, mais d'avoir une juste répartition entre un appel d'offre purement à l'occidentale et un contrôle total. Ainsi le "fameux" appel d'offre a finalement été divisé. Maintenant je n'en sais pas plus, et en particulier je ne sais pas ce que devient les divers projets officiellement attribués à l'entité privé (NGI, par concurence avec l'historique vniins), mais il semble bien qu'il y ai eu une "juste répartition" telle qu'elle avait été anticipé. Le "lot mandriva" faisant parti d'un "lot" bien plus global où l'informatique représente peanuts et qu'il serait hors sujet d'aborder ici, sans intérêt.
En tout cas, en laissant de côté un aspect "affectif ou émotionnel" ou même un simple jugement, on ne peux que constater que, effectivement, ça avance. Concrètement.
As tu des informations sur le déploiement en tant qu'outil des services éducatifs ?
[^] # Re: MacOs
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Pourquoi cet engouement pour les "menu globaux". Évalué à 1.
La com' c'est la même que beaucoup d'autres choses : s'en tenir au premier degré c'est passer à côté de l'essentiel.
[^] # Re: comme cela ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Pourquoi cet engouement pour les "menu globaux". Évalué à 2.
Ouhaip.
C'était juste pour souligner l'argumentaire fallacieux de justification, utilisant un objectif général et logique (cohérence et simplification) pour justifier un retrait de choix et de fonctionnalités. Les deux n'étant pas contradictoires et le premier absolument pas nécessaire au second.
Ça me fait toujours rigoler ces manipulations :-)
[^] # Re: Tout est GIDOUILLE !
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Une courte histoire d'échelle, de serpents et d'escalier en colimaçon. Évalué à 0.
Ce qui est cuisant c'est de se voir insulter par quelques macaques lorsque tu leur apportes un nouveau jouet. Ils doivent confondre objet pour rigoler avec excuse pour insulter.
[^] # Re: comme cela ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Pourquoi cet engouement pour les "menu globaux". Évalué à 2.
Tiens j'rebondis sur ton commentaire avec du truc de compétition :p
Vu sur le site de Elementary-OS :
I agree, plus1, toussa.
Mais le bien ne serait il pas de pouvoir faire soi même la configuration simple, élémentaire par sa nature ? Plutôt que de laisser quelqu'un d'autre décider ? Ainsi, en plus d'une configuration par défaut, élémentaire par nature, il est et reste possible de se choisir sa simplicité... Par exemple enlever le menu parce qu'on en a pas une utilité journalière, mais ne signifie pas l'enlever pour tous, juste chez ceux qui le veulent.
Bref kde c'est bien !
Et plus1 sur
Y'en a marre des fous qui pense qu'un couteau suisse ne doit faire que couteau!
# comme cela ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Pourquoi cet engouement pour les "menu globaux". Évalué à 10.
# pis-aller
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Pourquoi cet engouement pour les "menu globaux". Évalué à 3.
Pis-aller palliant à l'impossibilité actuel de fusionner cadre graphique du wm avec des fonctionnalité de la fenêtre, du programme ? Sur Mac, il y a une histoire derrière. Sur Linux, ça semble plutôt être un "en attendant mieux".
Non ?
[^] # Re: Rosa ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Mandriva 2011. Évalué à 3.
Blague à part, il y a quelques informations sur le site du LUG local. Site aux accents très corporate, pour un lug. http://www.raspo.ru/projects.html où l'on voit que, comme chez vniins ALT Linux est privilégié. Ce qui constitue une évolution assez marquante, notable, depuis un an. Où se situe RosaLabs / Mandriva là dedans ? Un "high end desktop" pour déssaydeurs (??)
[^] # Re: Rosa ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Mandriva 2011. Évalué à 2.
Neftegazizolyatsiya
:p
[^] # Re: Plus que KDE
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Mandriva 2011. Évalué à 8.
Et pourquoi ne pas prendre uniquement ShowFoto, plutôt que tout Digikam, dans ce cas où ils considèrent que Digikam est trop usine à gaz et trop complexe pour l'usage simple et les retouches rapides ? Bizarre. Bon, ShotWell est vraiment extra, très simple, très efficace. Mais ShowFoto seul n'aurait pas été une mauvaise idée, et permettait de rester dans le "Qt desktop".
Autre chose, pour ceux que Clementine rebute un peu par son austérité, et que Amarok gonfle un peu par sa lourdeur, il existe une alternative Qt : tomahawk qui m'a l'air pas mal du tout ;-) et sur de nombreux points.
[^] # Re: Tout est GIDOUILLE !
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Une courte histoire d'échelle, de serpents et d'escalier en colimaçon. Évalué à 3.
C'est plus que lumineux, c'est frappant !
Même structure physique en cercle, même présence d'un noyau central, y a pas dire, c'est frappant !
# ouch
Posté par bubar🦥 . En réponse au sondage Après le démarrage de mon environnement de bureau favori, je lance.... Évalué à 5.
y a t il un élément de comparaison dans les archives ? genre même type de question/réponses mais il y a 5 ou 7 ans ?
okok, vais voir toutseul:p
[^] # Re: oui mais non
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Debian est une distribution majeure !. Évalué à 2.
Alors cette visite au médecin, ça c'est bien passé ?
Il n'a pas fait mine de confondre vérification de la prostate et luxation à l'épaule ? :-)
[^] # Re: Pas choqué.
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Debian: meilleure distribution de l'année 2011. Évalué à 2.
make firmware_install
na !
comment ça, on est pas vendredi ?
[^] # Re: M'en fous
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal [Politique] Fillon veut taxer la Grèce^W graisse. Évalué à 2.
Juste pour remettre en perspective :
Ceci dit, l'eau du robinet est un des produits les plus contrôlés, et d'une qualité souvent égale voir supérieure à la plupart des eaux en bouteilles, il me semble ...
[^] # Re: M'en fous
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal [Politique] Fillon veut taxer la Grèce^W graisse. Évalué à 2.
Oui, mais non
Désolé :-(
Car le chlore ajouté à l'eau à pour des raisons de sécurité été modifié. Plan Vigipirate ré-évalué. Le chlore désormais contenu dans l'eau du robinet ne s'évapore plus aussi vite. Zut, fini le temps où ils suffisaient de laisser reposer les carafes... La concentration actuelle est de 15ppm, ce qui est loin d'une saturation, et donc loin d'une évaporation rapide. De plus, la chloramine produit des précipités qui s'accumulent dans les canalisations et sont directement ingérés.
ça fait mal au cul ? ben c'est très justement l'effet du chlore, de la chloramine, sur le corps, à ces doses là. Tout est normal, tout va bien.
Un rapport, disponible publiquement mais si vite oublié :
http://www.invs.sante.fr/surveillance/eau_sante/default.htm
À savoir : la ré-évaluation du niveau de chlore dans l'eau courante a pour excuse la lutte préventive contre une potentielle menace d'empoisonnement à la toxine botulique. Pipo bimbo. Son seul atout réel est d'abaisser drastiquement le coût de purification de l'eau. Les industriels qui ont remplacés les gestions municipales trouvaient nettement moins cher de chlorer plutôt que mettre en place et entretenir des équipements à U.V, afin de détruire toutes bactéries, virus et parasites. Clair c'est moins cher. Et pour les collectivités récalcitrantes ? Vigipirate, ouhai ! on impose la chloration, et hop, la boucle est bouclée (pourquoi uv si chlore obligatoire de toute manière ?)
C'est dingue, on a des procédés efficaces et donnant de la valeur ajoutée, mais les industriels ont préférés faire de la merde.
[^] # Re: taux de sucre ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal [Politique] Fillon veut taxer la Grèce^W graisse. Évalué à 2.
Toute l'ambiguïté sur laquelle se base le commerce. "A base de concentré" doit être mentionné. Il est normal que les pauvres sachent qu'ils boivent de la merde. Lorsqu'on a 2 ou 3 gosses qui boivent 4 à 6 litres de ""jus d'orange"" par semaine, ben la plupart des gens vont prendre le "a base de concentré" plutôt que le pur jus d'orange en faisant attention à sa provenance (...) à 2 euros 80 le litre ...
Pour l'eau en bouteille c'est enkorepir depuis la dé-reglementation européenne : on filtre l'eau des égouts d'un élevage de porcs, et on a le droit de marquer "eau de source" dessus. Seule l’appellation "eau minérale" est réglementée.
[^] # Re: Ca parait normal
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal [Politique] Fillon veut taxer la Grèce^W graisse. Évalué à 1.
Je crois que (comme moi, par ailleurs) tu ne sais pas comment fonctionne l'ISF.
Perso, tel que présenté par les médias, j'étais plutôt pour, franchement. Quelque soit le niveau de revenus, ça ne me semble pas normal de payer plus de 50% en impôts dessus. Donc plutôt pour... Ha ben vi, mais ne connaissant pas le fonctionnement... En fait nous payons : il ne s'agit pas seulement d'une mesure de protection, de seuil, mais il s'agit aussi et surtout de remboursement (sic)
1/2 milliard d'euros de nos impots ont été donnés aux plus riches des riches. Et ce n'est pas les 80% des bénéficiaires qui permettent de renverser la vapeur, ils permettent juste de noyer le poisson en jolis discours... Ce sont bien les plus riches des riches qui ont perçu la quasi totalité de ce joli demi milliard d'euros l'an dernier. Par exemple Mme Bettencourt a récupéré 300 millions d'euros : récupéré signifiant bien ici un chèque de l'administration fiscale, pris sur le Trésor Public. Alors que dans le même temps "elle" continuait de frauder massivement. Nous sommes très très loin de l'ISF de "protection" pour ne pas payer plus de 50% d'impots sur les revenus...
Même la droite la plus dure n'affirme plus aujourd'hui qu'en France "nous avons trop de charges et d'impôts", ce truc est un mensonge depuis plus de 15 ans, et même la droite la plus dure n'ose plus sortir ce mensonge depuis 2 3 ans ...