Tu n'a pas bien compris le lien que tu donnes, explication du contexte :
L'isoloir est une obligation DANS le bureau de vote. Point Barre.
Tu peux préparer ton bulletin de vote AVANT de venir au bureau de vote, et dans ce cas te présenter directement à la vérification d'identité.
A son entrée dans la salle du scrutin, (...) prend, lui-même, une enveloppe. Sans quitter la salle du scrutin, il doit se rendre isolément (..)
Décrit le contexte de manière précise.
C'est une des raisons pour lesquelles bulletins et enveloppe sont fournis par courrier, en même temps que les profession de foi.
De plus, j'ajoute par expérience que cela ne se passe jamais tel que décrit (exactement, encore une fois) par l'article. Pour des questions d'organisation, la prise des bulletins et de l'enveloppe se réalise toujours avant la vérification d'identité. Qui n'est effectué qu'au moment du vote. Car l'expérience démontre qu'il y a de queues dû à un problème lors de la vérification d'identité que pour l'isoloir. On procède donc ainsi pour une meilleure gestion du flux des personnes.
Est il possible, tel que cela l'était sur 3.x, de paramétrer kwin afin que sa barre soit sur le côté, et non pas uniquement au dessus ?
A droite pour les droitiers, à gauche pour les gauches :-) C'est plus pratique, et plus joli sur un écran 16/9 ou 16/10. De plus ça 'marque' une différence, exploitée par personne d'autre.
//dredi
Bon, Mozilla va avoir la serrure. Maintenant il va leur manquer la porte qui va autour. (Mozilla va t elle se lancer dans le "réseau social" ?)
Posté par bubar🦥 .
En réponse au message Les SSDs.
Évalué à 2.
Pour le rm, certainement, oui, merci de la remarque.
time dd if=/dev/zero of=ddout bs=8k count=125000 && sync
C'est bourrin, oui.
Un autre résultat de test, par exemple avec bonnie :
Un autre exemple, avec fs_mark en mode "fait chuter les débits" : création de 10 000 fichiers de 8k, dans chacun des 1000 sous-répertoires, écriture en mode synchrone...
Il n'y a pas de "wifi orange" tels que nous les connaissons chez FREE ou SFR. Il n'est pas possible de se connecter à un "hot spot réservé clients" distribué par les livebox, car ça n'existe pas, tout simplement.
Orange le teste en ce moment, et ça sera peut être activé en septembre. Pour le moment, ça n'existe pas.
Présenter une offre commerciale c'est tjs du publi-reportage, au moins un peu. Ce qui est raté c'est qu'il est impossible de connaitre la possibilité réelle de connection au wifi sfr... ça me semblait évident et à priori ça ne l'est pas.
Dans les nouvelles chez SFR, ils proposent à l'achat (...), à 99 euros, un boitier autonome Fem2Cell. Portée d'environ 15 mètres. Et permet 4 sessions simultanées (vocales, mms, web).
hum j'ai dit une connerie : parce qu'en fait mon téléphone se connecte tout seul (ie : sans besoin d'authentification par un portail web) non pas parce qu'il est reconnu par le biais d'une information partagée contenue dans la sim, mais parce qu'il a l'application sfr wifi installée, qui elle seule permet cela ...
-> Hum, oui, à surveiller, donc... si le dispositif n'inclut pas en lui même l'authentification wifi, et qu'il faille passer par le portail web pour cela... que ce dernier fonctionne correctement !
Je ne pense pas qu'il y ai ce problème avec ce forfait là :
-> Il est basé sur une carte SIM. Donc l'appareil sera immédiatement vu et reconnu.
Qu'il s'agisse d'un ChromeBook ou d'une clef 3g sur un laptop, ou encore d'un netbook équipé d'un lecteur sim pour la 3G.
Posté par bubar🦥 .
En réponse au message Les SSDs.
Évalué à 2.
arf viandage de copier/coller, désolé (pas encore bu mon café matinal), le second test ne concerne donc pas le rm mais la création du fichier (de 15go) pour le rm... Qui lui est réalisé en real 0m0.715s
On voit la différence entre une écriture basique et l'utilisation de rm, ressentie par ailleurs et confirmé ici : l'effacement de fichiers (avec rm) est "plus lent". M'enfin ça tape bien les valeurs données sur la boiboite :-)
Conclusion personnelle : je suis enchanté de mon modèle de Vertex2 de chez OCZ ...
Posté par bubar🦥 .
En réponse au message Les SSDs.
Évalué à 2.
purée -50, fatche ce score !
J'achète quoi ?
ben je sais pas. et fort probable qu'on soit nombreux comme ça.
Crucial ? Intel ?
trop cher, bien trop cher, pour une machine personnelle type latop. SSD Intel c'est bon pour le matos professionnel et les serveurs. Voilà ce que je me suis dit.
Quel FS mettre dessus ?
BtrFS Sans hésiter.
après on peut pinailler sur des fonctionnalités avec LogFS ou même jffs. Mais bon, vu tout ce que fait le firmware, on peut pinailler aussi à dire que logfs ne sert malheureusement à rien sur du ssd moderne.
Concrètement, j'ai de l'argent à perdre.
ben Intel alors.
Perso j'ai profité d'une promo sur les vertex2 de OCZ, 100GO à 120 euros.
C'est certes plus cher qu'un hd à plateaux, mais je préfère faire l'impasse sur des gadgets pour profiter d'un bon disque dur. L'offre 100go à 120 euros reste quant même une très bonne affaire d'après ce que j'ai compris.
Après, sur les Vertex2 on peut lire tout et son contraire. Donc le mieux est certainement de le bourriner d'entrée, illico. Configuration choisie, propre et neuve, mise à jour firmware, puis tests de suspend to disk, en mode normal et en mode brutal (avec une swap déjà occupée). ensuite test de pertes d'alimentation. Si ça casse -> sav. Si ça passe (comme ici) -> ok
A noter que OCZ fournit un binaire 32 et un binaire 64 pour linux pour la mise à jour de son firmware. A noter aussi que ce binaire n'est pas indispensable, on peut utiliser flashrom, le support de ces ssd ayant été intégré, donc OCZ doit au minimum (en plus de fournir les binaires à eux) "doc-é" et ça c'est bien.
ocz vertex2, donné pour
lecture = 285MB/s
écriture = 275MB/s
Vérifié. c'est fulgurant. Seul le fait d'effacer avec l'outil rm est "lent"
ps : j'ai hésité à faire un lien magique vers hardware.fr mais bien que la blague soit drôle, tu ne l'aurais peut être pas appréciée, donc, bon...
Si tu décides de ne pas voter au second tour, pour x raisons, la procuration n'étant pas une obligation, il suffit de passer un coup de fil au mandaté pour lui demander de ne pas voter pour toi à ce tour là, dans ces circonstances là.
Dans le contexte délicat où tu te fais représenter par quelqu'un du parti dont tu te sens proche, c'est plus délicat, certes, puisque la procuration est basée essentiellement sur la confiance. Personnellement, dans ce contexte, je m'assurerai que deux personnes de la section de ce parti, soient au courant de mes choix. Afin que si le contexte pour le second tour n'était pas celui prévu, et que tu demandes au mandaté de ne pas voter, que deux personnes soient aussi au courant de cela. Ce n'est pas idéal.
Dans tout les cas, il s'agit d'un rapport de confiance entre le mandataire et le mandaté, uniquement. L'organisation ne change rien à ça. Et changer toute l'organisation pour ça semble overkill, surtout au vue des problèmes par rapport au gain.
plus un.
et ce n'est pas des défauts par ci par là (voir même des élucubrations sur ce qu'il serait possible de faire avec ces défauts) qui devraient permettre de remettre en cause l'organisation.
tiens, y a eu une vague de moinssage générale sur le journal par un énervé du libéralisme ?
[^] # Re: Rêvons…
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Du vote par correspondance. Évalué à 1.
Tu n'a pas bien compris le lien que tu donnes, explication du contexte :
L'isoloir est une obligation DANS le bureau de vote. Point Barre.
Tu peux préparer ton bulletin de vote AVANT de venir au bureau de vote, et dans ce cas te présenter directement à la vérification d'identité.
Décrit le contexte de manière précise.
C'est une des raisons pour lesquelles bulletins et enveloppe sont fournis par courrier, en même temps que les profession de foi.
De plus, j'ajoute par expérience que cela ne se passe jamais tel que décrit (exactement, encore une fois) par l'article. Pour des questions d'organisation, la prise des bulletins et de l'enveloppe se réalise toujours avant la vérification d'identité. Qui n'est effectué qu'au moment du vote. Car l'expérience démontre qu'il y a de queues dû à un problème lors de la vérification d'identité que pour l'isoloir. On procède donc ainsi pour une meilleure gestion du flux des personnes.
# kwin, de côté
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche KDE 4.7 est sorti. Évalué à 1.
Est il possible, tel que cela l'était sur 3.x, de paramétrer kwin afin que sa barre soit sur le côté, et non pas uniquement au dessus ?
A droite pour les droitiers, à gauche pour les gauches :-) C'est plus pratique, et plus joli sur un écran 16/9 ou 16/10. De plus ça 'marque' une différence, exploitée par personne d'autre.
Le Kwin de 4.7 permet il cela ?
# serrure, dormant et ouvrant
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Mozilla concurrence OpenID. Évalué à 6.
//dredi
Bon, Mozilla va avoir la serrure. Maintenant il va leur manquer la porte qui va autour. (Mozilla va t elle se lancer dans le "réseau social" ?)
à propos de porte ...
[^] # Re: Le travail de sysadmin
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal SysAdmin Day. Évalué à 3.
c'est une petite boite ? Habituellement c'est plutôt le lan_admin qui tiens ce rôle là.
poussez pas, j
[^] # Re: et hop
Posté par bubar🦥 . En réponse au message Les SSDs. Évalué à 2.
Pour le rm, certainement, oui, merci de la remarque.
time dd if=/dev/zero of=ddout bs=8k count=125000 && sync
C'est bourrin, oui.
Un autre résultat de test, par exemple avec bonnie :
Un autre exemple, avec fs_mark en mode "fait chuter les débits" : création de 10 000 fichiers de 8k, dans chacun des 1000 sous-répertoires, écriture en mode synchrone...
``
fs_mark -D 1000 -N 100 -n 10000 -s 8 -L 1 -S 1 -d ~/fsmark/ -t 10
FSUse% Count Size Files/sec App Overhead
64 100000 8 2116.3 3470568
``
[^] # Re: Orange aussi
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal SFR, nouveaux forfaits "données seulement". Évalué à 2.
ha ben pour un historique de chez 9telecom, tu dois voir un peu rouge ...
[^] # Re: Orange aussi
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal SFR, nouveaux forfaits "données seulement". Évalué à 4.
aurais tu un pointeur pour confirmer cela ? une ip publique sur téléphone, chez orange
[^] # Re: femtocell
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal SFR, nouveaux forfaits "données seulement". Évalué à 2.
mais on perds un poil.
[^] # Re: Orange aussi
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal SFR, nouveaux forfaits "données seulement". Évalué à 2.
s/bridé/n'existe pas
Il n'y a pas de "wifi orange" tels que nous les connaissons chez FREE ou SFR. Il n'est pas possible de se connecter à un "hot spot réservé clients" distribué par les livebox, car ça n'existe pas, tout simplement.
Orange le teste en ce moment, et ça sera peut être activé en septembre. Pour le moment, ça n'existe pas.
[^] # Re: publi-reportage
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal SFR, nouveaux forfaits "données seulement". Évalué à 2.
la censure ridiculise plus que la vidéo \o/
[^] # Re: publi-reportage
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal SFR, nouveaux forfaits "données seulement". Évalué à 2.
censuré, ce truc là ??
j'l'avais déjà vu, mais sans tenir plus de 15 secondes (...)
[^] # Re: Orange aussi
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal SFR, nouveaux forfaits "données seulement". Évalué à 2.
le wifi orange ? kézako ?
[^] # Re: Semaine typique
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal SysAdmin Day. Évalué à 7.
Mon préféré aussi, avec celui là :
et celui ci :
[^] # Re: publi-reportage
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal SFR, nouveaux forfaits "données seulement". Évalué à 2.
Présenter une offre commerciale c'est tjs du publi-reportage, au moins un peu. Ce qui est raté c'est qu'il est impossible de connaitre la possibilité réelle de connection au wifi sfr... ça me semblait évident et à priori ça ne l'est pas.
# fem2cell
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal SFR, nouveaux forfaits "données seulement". Évalué à 2.
Dans les nouvelles chez SFR, ils proposent à l'achat (...), à 99 euros, un boitier autonome Fem2Cell. Portée d'environ 15 mètres. Et permet 4 sessions simultanées (vocales, mms, web).
À l'achat ?? zarb, ça !
[^] # Re: Wifi
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal SFR, nouveaux forfaits "données seulement". Évalué à 3.
hum j'ai dit une connerie : parce qu'en fait mon téléphone se connecte tout seul (ie : sans besoin d'authentification par un portail web) non pas parce qu'il est reconnu par le biais d'une information partagée contenue dans la sim, mais parce qu'il a l'application sfr wifi installée, qui elle seule permet cela ...
-> Hum, oui, à surveiller, donc... si le dispositif n'inclut pas en lui même l'authentification wifi, et qu'il faille passer par le portail web pour cela... que ce dernier fonctionne correctement !
[^] # Re: Wifi
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal SFR, nouveaux forfaits "données seulement". Évalué à 0.
Je ne pense pas qu'il y ai ce problème avec ce forfait là :
-> Il est basé sur une carte SIM. Donc l'appareil sera immédiatement vu et reconnu.
Qu'il s'agisse d'un ChromeBook ou d'une clef 3g sur un laptop, ou encore d'un netbook équipé d'un lecteur sim pour la 3G.
[^] # Re: et hop
Posté par bubar🦥 . En réponse au message Les SSDs. Évalué à 2.
arf viandage de copier/coller, désolé (pas encore bu mon café matinal), le second test ne concerne donc pas le rm mais la création du fichier (de 15go) pour le rm... Qui lui est réalisé en real 0m0.715s
[^] # Re: et hop
Posté par bubar🦥 . En réponse au message Les SSDs. Évalué à 2.
pour continuer sur ce modèle de ssd, voici les infos renvoyées, grâce à hdparm
À noter que la valeur 400mn pour SecureErase est une fausse valeur. Le 'flushage' est instantané (en fait un reset pour revenir à des banques vides)
Tests simples (time sur dd) de performances :
D'abord avec une création de petit poids :
Ici sur un effacement, avec l'outil RM, d'un fichier de 15GB :
On voit la différence entre une écriture basique et l'utilisation de rm, ressentie par ailleurs et confirmé ici : l'effacement de fichiers (avec rm) est "plus lent". M'enfin ça tape bien les valeurs données sur la boiboite :-)
Conclusion personnelle : je suis enchanté de mon modèle de Vertex2 de chez OCZ ...
[^] # Re: et hop
Posté par bubar🦥 . En réponse au message Les SSDs. Évalué à 2.
correction pour flashrom :
ce n'est pas flashrom, mais le kit firmware
et j'profite de la correction pour une photo :
bref les SSD c'est bon :-)
# et hop
Posté par bubar🦥 . En réponse au message Les SSDs. Évalué à 2.
purée -50, fatche ce score !
ben je sais pas. et fort probable qu'on soit nombreux comme ça.
trop cher, bien trop cher, pour une machine personnelle type latop. SSD Intel c'est bon pour le matos professionnel et les serveurs. Voilà ce que je me suis dit.
BtrFS Sans hésiter.
après on peut pinailler sur des fonctionnalités avec LogFS ou même jffs. Mais bon, vu tout ce que fait le firmware, on peut pinailler aussi à dire que logfs ne sert malheureusement à rien sur du ssd moderne.
ben Intel alors.
Perso j'ai profité d'une promo sur les vertex2 de OCZ, 100GO à 120 euros.
C'est certes plus cher qu'un hd à plateaux, mais je préfère faire l'impasse sur des gadgets pour profiter d'un bon disque dur. L'offre 100go à 120 euros reste quant même une très bonne affaire d'après ce que j'ai compris.
Après, sur les Vertex2 on peut lire tout et son contraire. Donc le mieux est certainement de le bourriner d'entrée, illico. Configuration choisie, propre et neuve, mise à jour firmware, puis tests de suspend to disk, en mode normal et en mode brutal (avec une swap déjà occupée). ensuite test de pertes d'alimentation. Si ça casse -> sav. Si ça passe (comme ici) -> ok
A noter que OCZ fournit un binaire 32 et un binaire 64 pour linux pour la mise à jour de son firmware. A noter aussi que ce binaire n'est pas indispensable, on peut utiliser flashrom, le support de ces ssd ayant été intégré, donc OCZ doit au minimum (en plus de fournir les binaires à eux) "doc-é" et ça c'est bien.
ocz vertex2, donné pour
lecture = 285MB/s
écriture = 275MB/s
Vérifié. c'est fulgurant. Seul le fait d'effacer avec l'outil rm est "lent"
ps : j'ai hésité à faire un lien magique vers hardware.fr mais bien que la blague soit drôle, tu ne l'aurais peut être pas appréciée, donc, bon...
[^] # Re: Voter depuis l'étranger
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Du vote par correspondance. Évalué à 2.
Si tu décides de ne pas voter au second tour, pour x raisons, la procuration n'étant pas une obligation, il suffit de passer un coup de fil au mandaté pour lui demander de ne pas voter pour toi à ce tour là, dans ces circonstances là.
Dans le contexte délicat où tu te fais représenter par quelqu'un du parti dont tu te sens proche, c'est plus délicat, certes, puisque la procuration est basée essentiellement sur la confiance. Personnellement, dans ce contexte, je m'assurerai que deux personnes de la section de ce parti, soient au courant de mes choix. Afin que si le contexte pour le second tour n'était pas celui prévu, et que tu demandes au mandaté de ne pas voter, que deux personnes soient aussi au courant de cela. Ce n'est pas idéal.
Dans tout les cas, il s'agit d'un rapport de confiance entre le mandataire et le mandaté, uniquement. L'organisation ne change rien à ça. Et changer toute l'organisation pour ça semble overkill, surtout au vue des problèmes par rapport au gain.
[^] # Re: Changement d’adresse
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Du vote par correspondance. Évalué à 0.
hop, tout dans le même sac, personne ne verra rien.
Dans la phrase "C'est une simple question d'adresse postale disponible pour tout les services concernés" c'est quoi que tu ne comprends pas ?
[^] # Re: Voter depuis l'étranger
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Du vote par correspondance. Évalué à 2.
Tu fais deux procurations, toujours.
Charge à toi de prévenir la personne détenant ta procuration, ici pour le second tour.
Pour participer à ce que le pari se transforme en assurance ?
[^] # Re: Bon compromis
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Du vote par correspondance. Évalué à 2.
plus un.
et ce n'est pas des défauts par ci par là (voir même des élucubrations sur ce qu'il serait possible de faire avec ces défauts) qui devraient permettre de remettre en cause l'organisation.
tiens, y a eu une vague de moinssage générale sur le journal par un énervé du libéralisme ?