si tu avais un peu suivi l'affaire, tu aurai vu que Google a user d'humour pour les enchères.
je te laisse chercher les références...
sinon, oui il y a danger à renforcer le pouvoir des ""brevets"" en augmentant leur propre portefeuille. Comme le dit un autre commentaire plus haut, le meilleur moyen est de combattre le système de ""brevets"" informatique tel qu'il est posé actuellement.
Fortunately, the law frowns on the accumulation of dubious patents for anti-competitive means — which means these deals are likely to draw regulatory scrutiny, and this patent bubble will pop.
We’re not naive; technology is a tough and ever-changing industry and we work very hard to stay focused on our own business and make better products. But in this instance we thought it was important to speak out and make it clear that we’re determined to preserve Android as a competitive choice for consumers, by stopping those who are trying to strangle it.
zut j'ai oublié le plus inquiétant, tellement surpris que l'aiea ne dise plus rien, même après ces mesures récentes... Ces mesures sont rendus publiques par Tepco, c'est finalement ce qui est le plus inquiétant.
Ces mesures, relevés à l'aide de caméra gamma, ont été complété par l'envoi de deux liquidateurs. Ces derniers ont confirmés les mesures manuellement, et leurs équipements leur a permis de ne prendre "que" 4 sieverts par heure. Ils sont restés une demi-heure.
je ne ferai pas l'affront de rappeler à quoi une dose de deux sieverts correspond et ce qu'elle fera, assurement...
E Angleterre l'usine de fabrication du combustible MOX va fermer ses portes. Faute de clients, officiellement.
Prochaine étape : abaisser le niveau acceptable de création de mox avec un combustible classique pour une centrale classique. C'est suffisamment dangereux pour ne pas ajouter du potentiel au risque.
Des niveaux de 10 sieverts/h ont été détectés entre les réacteurs 1 & 2. soit à l'extérieur des bâtiments de confinement.
En France, le nouvel-obs parle de niveaux "potentiellement dangereux". Mouhahaha. À ce niveau de sivert, le sivert suffit : quelque soit les éléments en présence, leurs %, ainsi que type de propagation, y a plus à tortiller du cul : 10 sievert par heure. LOL?
Bon voilà c'était juste pour dire que si en France on ne parle plus de Fukushima, ou si peu, ce n'est pas à cause des grandes vacances, c'est juste que la situation là-bas va vraiment très mal. Et qu'il est difficile d'avoir des informations pour ceux en cherchant. Par exemple L'AIEA ne met plus aucune mise à jour en ligne sur la page dédiée au suivi des évènements de fukushima. Seules sont disponibles les "news corporate" de type "le dirlo a rencontré machin", le "travail avance", bref du corpo sans aucune valeur scientifique. Cele ne fait pas une semaine ou deux, non non : c'est depuis DEUX mois. C'est beau l'information sûre et vérifiée.
Bonne nouvelle !! Il n'y a aura pas d'ataristes à l'Alchimie !!
L'Amiga c'était la musique par l'ordinateur ;-) Alors que les Ataristes ils achetaient un ST pour le (faux in et out seuls) midi, et faisaient ting ting sur leur clavier midi externe, mouhahaha
J'sais pas si vous avez remarqué la même chose que moi à propos de Linus et de quelques grands noms du logiciel libre : il est difficile de trouver de bonne photo d'eux, dès lors que le charisme n'est pas augmenté par une barbe démesurée ou par une position de statue.
Outre le point d'humour, je n'ai vraiment pas vu beaucoup de bonne photo de Linus. Celle ci me semble très bien, sur divers points et aspects, alors, hop, partage :
Reprend le principe de la dualité des couleurs. Pas courants comme mot prononcé. Très geek. Mais arrache un peu la gorge, perso j'préfère qq chose d'un peu aigu ou d'équilibré.
irssi
Prononcé "ir-si". Pas courants comme mot prononcé. Clairement Geek + Libre. Fait vaguement penser à "deux couleurs". Un poil aigu, le chat devrait bien percuté ça.
H2
Référence geek. Laisse de la place pour un second chat : G2
une petite chatte noire, avec une marque blanc/beige verticale sur le front, entre les deux yeux
yin-yang (en le prononçant ién-iéan)
karma
Deux syllabes. Peu courantes. Correspondent à la dualité des couleurs. Va bien pour un chat. J'pense que yin-yang est mieux pour un chat de par sa tonalité aigu, il s'entend de plus loin.
D'autant plus qu'auparavant Linux utilisais KDE, il me semble. Le passage à KDE4 à été trop douloureux, il l'a fait savoir et est passé sur Gnome. Aujourd'hui Gnome3 ne le convient pas du tout, et il passe sur Xfce.
Ce qui est intéressant c'est qu'il n'est pas revenu sur KDE, jamais.
L'argument "ils reviendront quant ça sera stable (kde4 à l'époque) ou fini (gnome3 aujourdhui)" n'est que peu valide. Perdre certains utilisateurs, c'est les perdre DÉFINITIVEMENT.
Non d'un point de vue Linux. Combien de temps allons nous devoir encore encore nous passer des avancées du noyau Linux à cause de ça ? Nous passer par défaut, ou bien prendre 50 fois plus de temps admin qu'en gestion systemd pour bénéficier des dernières avancées.
SysVinit reste très basique, peu performant et sujet à de nombreux problèmes. Il n’est pas très adapté à toutes les évolutions modernes que connaît Linux
Mouhai, enfin, affirmer ça sans exemples c'est un peu rude, quant même. Alors un exemple : mettons que "l'évolution moderne" signifie "bureau" puisque le bureau est ce qui apporte le plus de contraintes et de difficultés (dixit Linus T himself), regardons un exemple dans l'exemple : NetworkManager.
ça démarre le réseau lorsque le bureau est prêt. Très bien, très desktop (et les admins serveurs n'ont qu'à savoir faire ou ...). Mais avahi-daemon, exemple dans l'exemple, lui, ne serait il pas logique qu'il démarre aussi après le bureau, du coup ?
Et c'est aussi là que systemD est intéressant (malgré le troll avahi) : ne pas windozé linux, ne pas lancer le bureau avant tout, dans tout les cas (ce que ferait une évolution "bêtement basique") mais proposer une réelle solution globale cohérente (et les admins, ils n'ont qu'à savoir faire, bis)
Ben moi non plus je ne m'empêche pas de nourrir le troll.
Il faut au contraire que "le libre" (non pas les logiciels, mais une vision de "l'opendata" pour employer un terme à la mode) soit la règle et non l’exception. Pour deux raisons :
ne pas laisser un seul cercle savoir.
faire comprendre aux gens.
Bref tuer les croyances, d'où qu'elles viennent, en imposant une perestroïka forte. Pour le moment bien trop de gens mettent tout dans le même sac "le nucléaire, c'est le nucléaire, point barre". Ceci arrange les anti- et a toujours été la manière de penser de certains pro-. Aujourd'hui les évènements à Fukushima et aux USA rendent nécessaires une plus grande transparence. Et ceux qui ont le plus à perdre avec cette "opendata/perestroïka/transparence" ne sont pas forcément ceux qu'on crois de prime abord ...
Commençons déjà par parler combustibles aux gens, afin de bien séparer les diverses possibilités.
[^] # Re: réponse de Google : fight !
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal M. Nortel et ses Androids. Évalué à 2.
si tu avais un peu suivi l'affaire, tu aurai vu que Google a user d'humour pour les enchères.
je te laisse chercher les références...
sinon, oui il y a danger à renforcer le pouvoir des ""brevets"" en augmentant leur propre portefeuille. Comme le dit un autre commentaire plus haut, le meilleur moyen est de combattre le système de ""brevets"" informatique tel qu'il est posé actuellement.
[^] # Re: info et traitement de l'info
Posté par bubar🦥 . En réponse au sondage Quelle énergie pour demain ?. Évalué à 1.
zut j'ai oublié le plus inquiétant, tellement surpris que l'aiea ne dise plus rien, même après ces mesures récentes... Ces mesures sont rendus publiques par Tepco, c'est finalement ce qui est le plus inquiétant.
Ces mesures, relevés à l'aide de caméra gamma, ont été complété par l'envoi de deux liquidateurs. Ces derniers ont confirmés les mesures manuellement, et leurs équipements leur a permis de ne prendre "que" 4 sieverts par heure. Ils sont restés une demi-heure.
je ne ferai pas l'affront de rappeler à quoi une dose de deux sieverts correspond et ce qu'elle fera, assurement...
E Angleterre l'usine de fabrication du combustible MOX va fermer ses portes. Faute de clients, officiellement.
Prochaine étape : abaisser le niveau acceptable de création de mox avec un combustible classique pour une centrale classique. C'est suffisamment dangereux pour ne pas ajouter du potentiel au risque.
# info et traitement de l'info
Posté par bubar🦥 . En réponse au sondage Quelle énergie pour demain ?. Évalué à 1.
Des niveaux de 10 sieverts/h ont été détectés entre les réacteurs 1 & 2. soit à l'extérieur des bâtiments de confinement.
En France, le nouvel-obs parle de niveaux "potentiellement dangereux". Mouhahaha. À ce niveau de sivert, le sivert suffit : quelque soit les éléments en présence, leurs %, ainsi que type de propagation, y a plus à tortiller du cul : 10 sievert par heure. LOL?
Bon voilà c'était juste pour dire que si en France on ne parle plus de Fukushima, ou si peu, ce n'est pas à cause des grandes vacances, c'est juste que la situation là-bas va vraiment très mal. Et qu'il est difficile d'avoir des informations pour ceux en cherchant. Par exemple L'AIEA ne met plus aucune mise à jour en ligne sur la page dédiée au suivi des évènements de fukushima. Seules sont disponibles les "news corporate" de type "le dirlo a rencontré machin", le "travail avance", bref du corpo sans aucune valeur scientifique. Cele ne fait pas une semaine ou deux, non non : c'est depuis DEUX mois. C'est beau l'information sûre et vérifiée.
[^] # Re: Atari
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Alchimie 111111. Évalué à 2.
Bonne nouvelle !! Il n'y a aura pas d'ataristes à l'Alchimie !!
L'Amiga c'était la musique par l'ordinateur ;-) Alors que les Ataristes ils achetaient un ST pour le (faux in et out seuls) midi, et faisaient ting ting sur leur clavier midi externe, mouhahaha
et hop, ça c'est fait
[^] # Re: hmmm
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal asus et linux. Évalué à 3.
Et pour ceux qui se poserait la question, le chip graphique est géré par i915 (donc pas un poulsbo), semble t il.
# réponse de Google : fight !
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal M. Nortel et ses Androids. Évalué à 6.
http://googleblog.blogspot.com/2011/08/when-patents-attack-android.html
# [hors sujet journal] à propos de Linus
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Bonnes connaissances en environnements Linus. Évalué à 10.
J'sais pas si vous avez remarqué la même chose que moi à propos de Linus et de quelques grands noms du logiciel libre : il est difficile de trouver de bonne photo d'eux, dès lors que le charisme n'est pas augmenté par une barbe démesurée ou par une position de statue.
Outre le point d'humour, je n'ai vraiment pas vu beaucoup de bonne photo de Linus. Celle ci me semble très bien, sur divers points et aspects, alors, hop, partage :
[^] # Re: Bonne question!
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Nom de geek pour une chatte ?. Évalué à 10.
prononcé "cat-deux"
[^] # Re: Travail gratuit ?
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Concours linuxembedded.fr. Évalué à 10.
?
[^] # Re: acronyme genre YAC ou CINAD
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Nom de geek pour une chatte ?. Évalué à 2.
ou encore
Caline Affectueuse Tyrannique Impulsive Naturelle, mais à l'envers...
[^] # Re: Folklore
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal INCROYABLE, Free va enfin respecter la GNU GPL. Évalué à 3.
téléphone c'est compliqué : une clef est présente dans la livebox. c'est très con (et limitateur en fonctionalités, chez orange on est pas chez free)
télé : pas de problème, tu pluggues la livebox-hd-tv-machin par ethernet sur ton bidule-openwrt et ça fonctionne (voir la liste des vlan taggés
[^] # Re: La chatte
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Nom de geek pour une chatte ?. Évalué à 3.
sombre, où la lumière est empêchée de pénétrer
confus, une description ou un fonctionnement
hum, tu souhaites en parler ?
# ...
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Nom de geek pour une chatte ?. Évalué à 1.
Prononcer "foukou". (pour le reste, j'vous laisse trouver...)
# intello
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Nom de geek pour une chatte ?. Évalué à 10.
en trois syllabes : dé-té-cé
[^] # Re: hop
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Nom de geek pour une chatte ?. Évalué à 7.
Reprend le principe de la dualité des couleurs. Pas courants comme mot prononcé. Très geek. Mais arrache un peu la gorge, perso j'préfère qq chose d'un peu aigu ou d'équilibré.
Prononcé "ir-si". Pas courants comme mot prononcé. Clairement Geek + Libre. Fait vaguement penser à "deux couleurs". Un poil aigu, le chat devrait bien percuté ça.
Référence geek. Laisse de la place pour un second chat : G2
# hop
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Nom de geek pour une chatte ?. Évalué à 2.
Deux syllabes. Peu courantes. Correspondent à la dualité des couleurs. Va bien pour un chat. J'pense que yin-yang est mieux pour un chat de par sa tonalité aigu, il s'entend de plus loin.
[^] # Re: Troll mode (just for fun, won’t be big and professional like pBpG)
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Bonnes connaissances en environnements Linus. Évalué à 3.
p'tain de relecture... absente : +s/utilisais/utilisait & +s/ne le/ne lui (quant à linux, fait exprès)
[^] # Re: Troll mode (just for fun, won’t be big and professional like pBpG)
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Bonnes connaissances en environnements Linus. Évalué à 10.
D'autant plus qu'auparavant Linux utilisais KDE, il me semble. Le passage à KDE4 à été trop douloureux, il l'a fait savoir et est passé sur Gnome. Aujourd'hui Gnome3 ne le convient pas du tout, et il passe sur Xfce.
Ce qui est intéressant c'est qu'il n'est pas revenu sur KDE, jamais.
L'argument "ils reviendront quant ça sera stable (kde4 à l'époque) ou fini (gnome3 aujourdhui)" n'est que peu valide. Perdre certains utilisateurs, c'est les perdre DÉFINITIVEMENT.
[^] # Re: Lapin compris
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Évolutions techniques de systemd. Évalué à 8.
Oui.
Oui, oui et oui d'un point de vue Unix.
Non d'un point de vue Linux. Combien de temps allons nous devoir encore encore nous passer des avancées du noyau Linux à cause de ça ? Nous passer par défaut, ou bien prendre 50 fois plus de temps admin qu'en gestion systemd pour bénéficier des dernières avancées.
Les réels bonus ne sont pas ceux que tu cites.
[^] # Re: Diverses remarques
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Évolutions techniques de systemd. Évalué à 4.
On continue avec l'existant qui fonctionne (très) bien ?
[^] # Re: Diverses remarques
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Évolutions techniques de systemd. Évalué à 4.
fsck n'a pas d'avenir.
une granularité "atomique" des snapshots sera plus rapide ET plus efficace.
[^] # Re: Merci pour le journal
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Évolutions techniques de systemd. Évalué à 4.
Bref systemD permet d'être "bureau" sans rien empêcher d'autre. Facilement.
[^] # Re: Merci pour le journal
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Évolutions techniques de systemd. Évalué à 9.
Mouhai, enfin, affirmer ça sans exemples c'est un peu rude, quant même. Alors un exemple : mettons que "l'évolution moderne" signifie "bureau" puisque le bureau est ce qui apporte le plus de contraintes et de difficultés (dixit Linus T himself), regardons un exemple dans l'exemple : NetworkManager.
ça démarre le réseau lorsque le bureau est prêt. Très bien, très desktop (et les admins serveurs n'ont qu'à savoir faire ou ...). Mais avahi-daemon, exemple dans l'exemple, lui, ne serait il pas logique qu'il démarre aussi après le bureau, du coup ?
Et c'est aussi là que systemD est intéressant (malgré le troll avahi) : ne pas windozé linux, ne pas lancer le bureau avant tout, dans tout les cas (ce que ferait une évolution "bêtement basique") mais proposer une réelle solution globale cohérente (et les admins, ils n'ont qu'à savoir faire, bis)
moinssage
[^] # Re: Merci pour le journal
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Évolutions techniques de systemd. Évalué à 10.
+1
bonne idée de nom, "le prix patrick_g", et avec son pseudo en plus ça résonnerai à l'extérieur :p
[^] # Re: HS : nucléaire libre ?!
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Stratégie Open-source à EDF R&D. Évalué à 7.
Ben moi non plus je ne m'empêche pas de nourrir le troll.
Il faut au contraire que "le libre" (non pas les logiciels, mais une vision de "l'opendata" pour employer un terme à la mode) soit la règle et non l’exception. Pour deux raisons :
Bref tuer les croyances, d'où qu'elles viennent, en imposant une perestroïka forte. Pour le moment bien trop de gens mettent tout dans le même sac "le nucléaire, c'est le nucléaire, point barre". Ceci arrange les anti- et a toujours été la manière de penser de certains pro-. Aujourd'hui les évènements à Fukushima et aux USA rendent nécessaires une plus grande transparence. Et ceux qui ont le plus à perdre avec cette "opendata/perestroïka/transparence" ne sont pas forcément ceux qu'on crois de prime abord ...
Commençons déjà par parler combustibles aux gens, afin de bien séparer les diverses possibilités.