Première solution : il est borné :-)
Et ne pardonne pas la moindre faute, parceque le sujet est si sensible que la faute de l'adversaire permet de marquer plus de points plus facilement que l'avancée de vrais arguments. :-)
Bon en dehors de la touche d'humour, effectivement il faut comparer à ce qui est comparable. Et là, voiture #fail. Si on ne compte que le nombre de morts #fail_again. Comparons avec ce qui vraiment comparable, la chimie :
_ forte dangerosité des installations
_ si problème, effets à court terme et à long terme
_ pollution massive de l'environnement proche, à court terme et à très long terme.
Et là, le nucléaire s'est sort plutôt très très bien. D'autant plus que l'aspect "production journalière" entraine bien moins de problèmes et de "petites pollution masquée"
La seule remarque étant une réelle opposition au clavier plat est la remarque de Pititjo au dessus : la solution lorsque les mains sont en position d'attente.
Le fait d'être blessant sur les remarques sous entends "tu ne travailles jamais pour de vrai", qui ne justifient en rien ton propos, cette idée n'est un alignement d'habitudes.
Plus la course d'une touche est courte, plus la durée d'amortissement est faible, plus le choc des doigts sur la surface est violent.
où est chocs ne sont amortis que par la pulpe du doigt
ne s'applique que par l'habitude de la frappe sur un clavier standard.
Pourquoi les modèles M d'IBM seraient-ils encore appréciés
Non merci, je ne suis pas une secrétaire où la frappe au kilomètre est chronométré.
c'est la course des touches qui évite de faire des frappes par erreur.
on a donc besoin de repères physiques
bravo tu viens de découvrir le b-a-ba du clavier.
Si je démarre sur l'une des deux dernières versions du kernel
Quelle versions de kernel ?
Fedora a par défaut un 0 sur timeout de grub, mais en laissant la possibilité que ECHAP fonctionne quant même. Sur les kernels par défaut jamais eu ce type de soucis.
Si j'installe le driver nvidia proprio, X ne démarre plus.
Comment l'installes tu ?
Avec le .run de nvidia ? Alors tu n'installes pas que le driver. Sinon, si tu utilisais un bistouri chirurgical, il est fort probable que tu ne planterai pas sur un simple chemin.
Il existe le driver nvidia en kmod, en rpm tout prêt bien propre. Et qui te laissera installer le reste à part, si tu le souhaites.
Pour le reste, n'utilisant pas Gnome...
Sauf que le plantage de gnome-shell sur un clique sur "changer d'utilisateur" me parait suspect. Quelle applet utilises tu ?
Aussi, le nombre de bugs non résolus ou marqués comme urgents ne veut rien dire sur une distro communautaire. Les gens n'ont peut être pas de temps à perdre avec ceux ne prenant même pas le temps de vérifier si le rapport est déjà présent par ailleurs. Quant au "marquage urgent" c'est le rapporteur qui choisi son marquage, et là encore les gens n'ont peut être pas de temps à perdre à modifier le marquage de priorité.
Et pour Terminer, abrtd fonctionne bien, mais visiblement pas chez tout le monde (sur Fedora il est vraiment utile vu l'aspect "bleeding edge" de la distribution, servant de premier rapporteur pour pas mal de choses...)
Pour ma part (je ne généralise pas, contrairement à toi, j'emploi bien le premier pronom personnel singulier) je reste épaté par la combinaison bleeding-edge + stabilité + intégration + nombre de logiciels empaquetés. Epaté, le mot est faible.
Une position de repos où ne reste pas avec les mains en extension au dessus du clavier, le tout juste parce que deux doigts le touche ?
C'est aussi une question d'habitude. Ce à quoi tu fais allusion est une position d'attente, de réflexion. Pas une position de repos. Et pour cette position il est aisé de mettre en place un lock, soit "physique" soit actif lorsque deux points, ou plus, restent enfoncés ensemble (vu qu'un clavier mutli-touche n'a aucune utilité :p)
Bref j'ai pas réponse à tout, et ne saurait quelle est la meilleure solution pour répondre au besoin de position d'attente. Mais la difficulté me semble faible, secondaire, techniquement, et souvent une question d"habitude. La question se pose de la même manière avec certains claviers, par exemple ceux des mac book air sont sensibles : la position de repos en appui sur les touches entraine parfois une frappe involontaire.
pour rebondir sur ton commentaire : "Faut pas prendre les gens que pour des cons. Le minimum du minimum c'est de le rayer de la carte politique. Même si c'est juste une victime collatérale, ben pas de bol cela fait parti du risque du métier : responsable DONC coupable."
un extrait d'une vidéo. L'extrait est court, il dure trois minutes et demi. Et ça cause d'une autre affaire "médicale - politique", plus récente : http://www.youtube.com/watch?v=UPWdOLcTPcY
On apprends sur quelqu'un en le regardant frapper au clavier. Son habitude et son humeur par exemple, s'il frappe fort sur son clavier il est probable qu'il soit ou énervé ou débutant. Une frappe de quelqu'un maîtrisant son clavier est souvent une frappe souple, calme, douce et rapide. Non ? Le clavier plat accélérera cela, stout.
au début et pour les anciens, c'est possible : habitué à l'utilisation avec les amortisseurs que sont les touches, ils frapperont au début sur un clavier plat comme sur un clavier à "gros rebond". Donc cela pourrait se ressentir, chez certains utilisateurs.
mais au final il est fort probable que cela soit le contraire : une fois le pli de l'effleurement pris, le contact avec la surface (avec ou sans amortisseur) est plus douce. On doit grandement gagner en confort, se faire "moins mal au doigts", du mions, moins de pression permanente sur le bout des doigts, surtout pour ceux ayant une grande utilisation du clavier.
ce n'est pas le facteur faisant que ce type de clavier n'existe pas encore. le facteur doit plutôt être que jusqu'à présent on avait pas la techno pas chère pour ça, et d'autre part que, même très faible et localisé, l'éclairage coûte en autonomie.
Et l'extrème gauche, elle fait quoi ? Elle est meilleure ?
Non.
L'extrème gauche vit dans ces quartiers.
L'extrème gauche milite dans ces quartiers.
L'extrème gauche à tout les atouts pour être actrice de ces quartiers.
L'a t elle fait ? Oui
Résultat ? Voilà.
A un moment, il faut la matraque. Et sans crier au loup. Malheureusement.
Mauvais exemple. Très mauvais (ceci dit, ça ne nuis pas à tes commentaires)
Ce n'est pas parcequ'ils sont "pauvres" et "en difficulté" qu'on devraient tout pardonner. Ce qu'ils sont en train de mettre, ces gens là, c'est la territorisation "j'y habites, ça m'appartiens" avec une économie libérale, totale. Qu'on la nomme "souterraine" c'est juste en rapport à son activité et non pas à son mode d'organisation (d'ailleurs s'il y avait autant de gens honnêtes dans les banques que dans cette économie souterraine, les choses iraient mieux... et dans l'autre sens, ça irait pire avec plus de morts à Marseille. Bref)
Faut aller leur péter la gueule. Et couvrir en cas de bavure. Clair.
Laisser se développer de telles zones de non-droit c'est laisser pourrir la situation pour ensuite l'instrumentaliser. C'est volontaire.
Mais aujourd'hui les journaux s'écrasent. Les plus anciens se souviendront d'une étude faite entre délinquance et rénovation immobilière à Paris au mileu des années 80. C'était frappant de constater que la délinquance s'installait (les chiffres grimpaient) avant une opération foncière majeure. Puis, et seulement après rénovation, on pacifiait le quartier. Entre temps, les prix avait chutés, permettant l'opération foncière à moindre coût. Marseille n'est pas un cas isolé.
C'est un des points qui différencie clairement gauche (PS) et droite : la manière de regarder les causes et de les traiter. Mais pas sur les méthodes à employer dans de tels cas d'urgence, non. Là c'est au mieux à coup de matraques que ça doit se régler. Pour être gentils... Bien sûr la méthode idéale serait l'éducation, qu'ils puissent avoir les cartes pour analyser puis canalyser leur colère en activisme politique et associative, par exemple. Mais malgrès des groupes de rap comme Assassin, magré les travailleurs sociaux, force est de constater que certains ne comprennent rien, et que cette minorité fout la merde, mais la mauvaise merde. Qu'ils aillent foutre le bronx chez les fachos, plutot, en mode "fachos ? pas de sécurité", mais non ...
à 100% d'accord.
Ce type d'affaires précises est une illustration de ton propos également : "l'hommo politicus IMPOSE à l'hommo detouslesjourus des comportements pour aider l'hommo économicus à continuer son impérialisme sur la société civile." Je complète la boucle : l'hommo economicus impose à l'hommo politicus des changements dans la société économique (...)" malheureusement :-(
Dans ce type d'affaires précises, si l'état (ou le secteur associatif dès lors que son financement est multi-partite) avait les moyens de laisser des experts être libres d'opinions afin d'avoir une tendance objective, on éviterait souvent les problèmes. On aurait pas évité de laisser Pasteur être en retard, et de ne pas mettre sur le marché le test américain (là c'est uniquement un choix politique) mais on aurait évité en amont les rapports fallacieux de cette industrie qui tendant à minimiser le problème de ne pas traiter/chauffer le sang.
" Parisot (...) expliquer très à l'aise que le politique doit s'arrêter à la porte des entreprises et que personne ne la bashe"
Et 15 jours plus tard de crier au complot américain contre l'europe.
Illustration parfaite de la girouette : elle pense selon le vent de ses intérêts uniquement. Alors opposons lui un clair et franc : "le monde de l'entreprise doit s'arrêter à la porte de la politique". Parceque ce n'est pas avec ce type de personne que nos pays sont devenus ce qu'ils sont, plutôt grâce à des gens sachant marier les intérêts. Bref, "Parisot ! casse toi pôv conne" !
Zut j'ai cliqué sur "inutile"
Ouhaip, actuellement un seule acteur faire tourner la planche à billet : la banque.
Bon, tant que les gens croient que l'argent est "prêter", le tout basé sur la valeur de l'or et des matières premières, ça passe, c'est gros mais ça passe.
À l'heure actuelle nous avons un communisme privé (ou une république de Weimar privée, pour rependre ton exemple) : le droit de contrôle de la planche à billet revient à un décideur et un seul : le marché.
ça déconne grave.
A t on besoin d'ajouter les explications sur la dette, et le fait que cette dette ne représente que le remboursement d'un argent qui a été crée lors de l'emprunt, sans être rattaché à une quelconque réalité économique, monétaire ou de matières premières ? C'est beau, c'est du Mozart.
Il est vachement bien son article.
On pourrait quant même mettre des bémols, par exemple celui de la modification du comportement d'un forum, genre on passe d'un forum unique pour toutes les langues, à des forums séparés dont l'authentification est séparée aussi. C'est le cas d'un forum que je connais bien, et l'influence de cette modification doit être un peu plus qu'anecdotique (puisque les utilisateurs sont comptés en double s'ils utilisent deux langues...). Un peu plus qu'anecdotique, mais pas non plus bouleversant.
Autre forum, citation de l'auteur du billet :
Je suis également surpris par Fedora et sa lente décente progressive.
Ouhaip, moi aussi. Autour de moi Fedora est de plus en plus utilisée. Mais le "autour de moi" maintenant signifie surtout des linuxiens qui switchent sur Fedora, donc bémol. Mais c'est surprenant comme résultat, là, très surprenant quant même. N'y aurait il pas une explication technique sur le fonctionnement du forum ? Et une explication de style de vie sur le forum ? Celui de Fedora-fr étant particulièrement abrupt, du style debian irc en 2003... Les infos étant disponibles par ailleurs, des utilisateurs ne choisissent pas le forum comme moyen de support.
Au final, n'est ce pas un peu capillotracté que de tirer des conclusions générales ?
On peut très certainement dire que certains forums sont moins utilisés. De là à dire que ces distributions sont moins utilisés, il y a un pas que je ne franchirai pas.
L'information de ce billet restant particulièrement intéressante, permet d'avoir une vue supplémentaire, sera peut être certainement un outil pour certains forums, et permet de tirer des conclusions sur des points précis, par des connaisseurs. Mais suffisant en lui même pour attester de l'usage de telle ou telle distribution, en information unique ? Hum non.
Et au pire...
Il y a des "affaires" moins médiatiques car moins consensuelles, mais bien plus pré-occupantes. Lorsqu'on fait voter l'indépendance de la Banque de France, les politiques vont voter un retrait de leur pouvoir. Soit un retrait du pouvoir du pays par leur intermédiaire. Idem pour la BCE.
Mais là il va y avoir une nuée de gens expliquant "ke say mieux". Ha ouhai ? C'est mieux de laisser choir le droit souverain, régalien, de contrôler l'utilisation de la planche à billet ? C'est mieux d'emprunter de l'argent à une banque qui se retrouve seule en position de créer cet argent grâce à l'emprunt ? Mais qu'est ce que c'est que ce délire, là ? En empruntant à une banque, celle ci va créer une somme, et pas du tout prêter une somme. Or la création, la planche à billet, on pourrait la faire tourner nous même, sans intérêt... Et sans allez jusqu'à un extrème de contrôle totale, mais une juste répartition entre création bancaire et création d'état, équilibrée par le marché.
Cela (me) semble tellement plus grave que les histoires actuelles.
Bref au pire, les politiques enlèvent des pouvoirs à la politique, au profit de ...
Non on va pas refaire le débat.
Cette information est totalement désolante quant à l'évolution de la mentalité des spécialistes en expertise de la profession. Ils demandent que les médias se murent encore une fois pour éviter ... quoi ? une mauvaise image de leur secteur ?
C'est désolant.
Et lamentable la formule "les pires effets de tchernobyl sont les effets psychologiques", car au delà de l'erreur de com' c'est une preuve frappante que chez eux rien n'a évolué.
Que les médias fassent dans le sensationnalisme de manière trop brutale, on est d'accord, et qu'il soit difficile d'expliquer en peu de temps, d'accord aussi. Mais cela reste la seule voie valable : expliquer, relativiser, faire comprendre.
Là ils sont partis pour se murer dans dix ans de silence de nouveau. C'est lamentable.
Et pendant ce temps, les experts en expertitudes de la profession s'alarment des conséquences sur la population des accidents sur la centrale nucléaire de Fukushima... Si si, voyez donc :
"Donner des prédictions alarmistes au sujet des effets à long terme de la catastrophe nucléaire de Fukushima sur la santé peut aggraver dangereusement les effets psychologiques sur la population".
Ha, ce sont les conséquences "psychologiques" ...
Un peu plus loin :
"il faut arrêter ce genre de reportage qui ne fait qu'inquiéter les citoyens japonais". Il ajoute : "les médias ont une responsabilité importante dans cette affaire car après Tchernobyl les pires effets furent les conséquences psychologiques, et ceci ne doit plus se produire".
Les pires effets furent les conséquences psychologiques ! Les experts le disent !
Les pires effets ... pour qui ?
L'affaire du sang contaminée est particulièrement intéressante au regard des affaires plus récentes. Loin de moi l'idée de vouloir défendre le politique (je crois que je me souviendrais toujours du 7/7 en direct "je me sens responsable mais je ne suis pas coupable" rassurez vous elle va bien elle est riche, recasée au parlement européen, bref) simplement replacer dans le contexte :
_ l'affaire du sang contaminé, plus précisement du sang non traité par volonté d'économie malgré la connaissance des risques, est un exemple frappant d'un élément :
La proximité et la porosité entre des experts dont les intérêts ne sont pas l'intérêt public et la puissance publique.
Cet élément central se retrouve aujourd'hui à tout les niveaux de toutes les affaires : mediator, tout les médicaments qui sont en train d'être examiner, mais également les choix énergétiques, au hasard.
Alors les politiques sont ils coupables d'écouter les experts ? Certainement non. Au pire de ne pas prendre le temps d'en écouter d'autres...
Les experts sont ils coupables de défendre les intérêts de leur corporation ? Certainement non. Au pire il y a des dérapages moraux lorsque l'intérêt privé va à l'encontre de l'intérêt national.
C'est au final un exemple rendant, pour une fois, tangible le fait qu'il n'y ai pas de coupable désigné, expiatoire, et que pour une fois c'est bien le système le coupable. De ne pas avoir laisser des infrastructures permettant à des experts de continuer à l'être dans leurs domaines, loin de tout intérêts économiques.
Et là, on retombe sur le politique, qui a sciemment cassé ce type de ressources.
Solution :
des claviers plats, totalement.
avec possibilité d’illuminescence, des symboles.
et hop, plus fin, plus beaux, sans renier sur la qualité. et de toutes façons lorsqu'une touche déconne actuellement on change le clavier aussi...
bonus : pouvoir changer de disposition (visuelle, tout les symboles suivent) sans changer de clavier. et ça, tant pour la production que pour l'utilisation, c'est bien.
malus : consomme un chouilla d'autonomie
super bonus : les geeks seront en dvorak sans faire apparaitre les symboles ...
celui qui adopte une licence BSD a une démarche esthétique, c'est pourquoi il ne désire pas imposer de limites ; alors que celui qui adopte la GPL instrumentalise le droit afin de garantir une utilité maximale (dans le temps) à ses créations.
Ces deux visions sont-elles conciliables ? Je ne pense pas.
Toi tu ne lis pas assez ;)
Les licences s'appliquent parfaitement à des domaines différents. Les licenses BSD (j'inclu ici apache avec, comme d'hab) est idéale dès lors que tu souhaites promouvoir un standard. Si tu utilises la license BSD pour autre chose (genre un programme alacon python-qt) ben tu sais ce que tu fais.
Si les gens de BSD l'ont aussi mauvaise, faut essayer de se mettre à leur place : ils ont contribués et contribuent énormément à de nombreuses briques, pour plein de système. Pour l'instant le retour a toujours été équitable. Mais avec les derniers développements sur le noyau linux, il n'y a plus que deux solutions : ou on en profite pas ou on en profite. Or la deuxième solution implique des développements au-dessus qui vont faire chier les gens de BSD. Et la première n'est pas leur tasse de thé, vu que ce noyau ils ne l'utilisent que peu.
En bref, c'est une question d'échelle. Imagine toi à la place non pas d'un type comme toi et moi qui fait du java en bsd mais de quelqu'un travaillant plus bas. Là, la différence est très nette. Il risque fort de n'avoir aucun autre bénéfice que son travail en échange de son travail. Bon après on peut troller sur "peut être n'ont ils pas choisis la bonne licence dès le début si 1.ils ne font pas du réseau 2.ils ne font pas des trucs en java. Moui, on peut troller)
[^] # Re: Liberté de la presse et mensonge d'Etat
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Liberté de la presse et mensonge d'Etat. Évalué à 3.
Première solution : il est borné :-)
Et ne pardonne pas la moindre faute, parceque le sujet est si sensible que la faute de l'adversaire permet de marquer plus de points plus facilement que l'avancée de vrais arguments. :-)
Bon en dehors de la touche d'humour, effectivement il faut comparer à ce qui est comparable. Et là, voiture #fail. Si on ne compte que le nombre de morts #fail_again. Comparons avec ce qui vraiment comparable, la chimie :
_ forte dangerosité des installations
_ si problème, effets à court terme et à long terme
_ pollution massive de l'environnement proche, à court terme et à très long terme.
Et là, le nucléaire s'est sort plutôt très très bien. D'autant plus que l'aspect "production journalière" entraine bien moins de problèmes et de "petites pollution masquée"
mes deux cents
[^] # Re: ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal linux sur ipad,pod,phone. Évalué à 3.
La seule remarque étant une réelle opposition au clavier plat est la remarque de Pititjo au dessus : la solution lorsque les mains sont en position d'attente.
[^] # Re: ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal linux sur ipad,pod,phone. Évalué à 2.
Le fait d'être blessant sur les remarques sous entends "tu ne travailles jamais pour de vrai", qui ne justifient en rien ton propos, cette idée n'est un alignement d'habitudes.
ne s'applique que par l'habitude de la frappe sur un clavier standard.
Non merci, je ne suis pas une secrétaire où la frappe au kilomètre est chronométré.
# gni ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Fais dodo fedora. Évalué à 9.
Quelle versions de kernel ?
Fedora a par défaut un 0 sur timeout de grub, mais en laissant la possibilité que ECHAP fonctionne quant même. Sur les kernels par défaut jamais eu ce type de soucis.
Comment l'installes tu ?
Avec le .run de nvidia ? Alors tu n'installes pas que le driver. Sinon, si tu utilisais un bistouri chirurgical, il est fort probable que tu ne planterai pas sur un simple chemin.
Il existe le driver nvidia en kmod, en rpm tout prêt bien propre. Et qui te laissera installer le reste à part, si tu le souhaites.
Pour le reste, n'utilisant pas Gnome...
Sauf que le plantage de gnome-shell sur un clique sur "changer d'utilisateur" me parait suspect. Quelle applet utilises tu ?
Aussi, le nombre de bugs non résolus ou marqués comme urgents ne veut rien dire sur une distro communautaire. Les gens n'ont peut être pas de temps à perdre avec ceux ne prenant même pas le temps de vérifier si le rapport est déjà présent par ailleurs. Quant au "marquage urgent" c'est le rapporteur qui choisi son marquage, et là encore les gens n'ont peut être pas de temps à perdre à modifier le marquage de priorité.
Et pour Terminer, abrtd fonctionne bien, mais visiblement pas chez tout le monde (sur Fedora il est vraiment utile vu l'aspect "bleeding edge" de la distribution, servant de premier rapporteur pour pas mal de choses...)
Pour ma part (je ne généralise pas, contrairement à toi, j'emploi bien le premier pronom personnel singulier) je reste épaté par la combinaison bleeding-edge + stabilité + intégration + nombre de logiciels empaquetés. Epaté, le mot est faible.
# opendata.ch
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Make.opendata.ch 2011 – Le premier campus open data en Suisse. Évalué à 3.
il y aura aussi banks.opendata.ch ?
//vendredi
[^] # Re: ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal linux sur ipad,pod,phone. Évalué à 1.
Une position de repos où ne reste pas avec les mains en extension au dessus du clavier, le tout juste parce que deux doigts le touche ?
C'est aussi une question d'habitude. Ce à quoi tu fais allusion est une position d'attente, de réflexion. Pas une position de repos. Et pour cette position il est aisé de mettre en place un lock, soit "physique" soit actif lorsque deux points, ou plus, restent enfoncés ensemble (vu qu'un clavier mutli-touche n'a aucune utilité :p)
Bref j'ai pas réponse à tout, et ne saurait quelle est la meilleure solution pour répondre au besoin de position d'attente. Mais la difficulté me semble faible, secondaire, techniquement, et souvent une question d"habitude. La question se pose de la même manière avec certains claviers, par exemple ceux des mac book air sont sensibles : la position de repos en appui sur les touches entraine parfois une frappe involontaire.
[^] # Re: Ca c'est la meilleure
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Les serveurs de kernel.org ont été compromis. Évalué à 4.
Ce commentaire était de l'auto-dérision, et ne t'étais pas destiné, Gaston.
[^] # Re: Ca ne va pas changer grand chose...
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Liberté de la presse et mensonge d'Etat. Évalué à 2.
//journée discussion dlfp
pour rebondir sur ton commentaire :
"Faut pas prendre les gens que pour des cons. Le minimum du minimum c'est de le rayer de la carte politique. Même si c'est juste une victime collatérale, ben pas de bol cela fait parti du risque du métier : responsable DONC coupable."
un extrait d'une vidéo. L'extrait est court, il dure trois minutes et demi. Et ça cause d'une autre affaire "médicale - politique", plus récente :
http://www.youtube.com/watch?v=UPWdOLcTPcY
[^] # Re: ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal linux sur ipad,pod,phone. Évalué à 2.
On apprends sur quelqu'un en le regardant frapper au clavier. Son habitude et son humeur par exemple, s'il frappe fort sur son clavier il est probable qu'il soit ou énervé ou débutant. Une frappe de quelqu'un maîtrisant son clavier est souvent une frappe souple, calme, douce et rapide. Non ? Le clavier plat accélérera cela, stout.
[^] # Re: ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal linux sur ipad,pod,phone. Évalué à 2.
au début et pour les anciens, c'est possible : habitué à l'utilisation avec les amortisseurs que sont les touches, ils frapperont au début sur un clavier plat comme sur un clavier à "gros rebond". Donc cela pourrait se ressentir, chez certains utilisateurs.
mais au final il est fort probable que cela soit le contraire : une fois le pli de l'effleurement pris, le contact avec la surface (avec ou sans amortisseur) est plus douce. On doit grandement gagner en confort, se faire "moins mal au doigts", du mions, moins de pression permanente sur le bout des doigts, surtout pour ceux ayant une grande utilisation du clavier.
ce n'est pas le facteur faisant que ce type de clavier n'existe pas encore. le facteur doit plutôt être que jusqu'à présent on avait pas la techno pas chère pour ça, et d'autre part que, même très faible et localisé, l'éclairage coûte en autonomie.
?
[^] # Re: Ca ne va pas changer grand chose...
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Liberté de la presse et mensonge d'Etat. Évalué à 1.
Et l'extrème gauche, elle fait quoi ? Elle est meilleure ?
Non.
L'extrème gauche vit dans ces quartiers.
L'extrème gauche milite dans ces quartiers.
L'extrème gauche à tout les atouts pour être actrice de ces quartiers.
L'a t elle fait ? Oui
Résultat ? Voilà.
A un moment, il faut la matraque. Et sans crier au loup. Malheureusement.
[^] # Re: Ca ne va pas changer grand chose...
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Liberté de la presse et mensonge d'Etat. Évalué à 3.
Mauvais exemple. Très mauvais (ceci dit, ça ne nuis pas à tes commentaires)
Ce n'est pas parcequ'ils sont "pauvres" et "en difficulté" qu'on devraient tout pardonner. Ce qu'ils sont en train de mettre, ces gens là, c'est la territorisation "j'y habites, ça m'appartiens" avec une économie libérale, totale. Qu'on la nomme "souterraine" c'est juste en rapport à son activité et non pas à son mode d'organisation (d'ailleurs s'il y avait autant de gens honnêtes dans les banques que dans cette économie souterraine, les choses iraient mieux... et dans l'autre sens, ça irait pire avec plus de morts à Marseille. Bref)
Faut aller leur péter la gueule. Et couvrir en cas de bavure. Clair.
Laisser se développer de telles zones de non-droit c'est laisser pourrir la situation pour ensuite l'instrumentaliser. C'est volontaire.
Mais aujourd'hui les journaux s'écrasent. Les plus anciens se souviendront d'une étude faite entre délinquance et rénovation immobilière à Paris au mileu des années 80. C'était frappant de constater que la délinquance s'installait (les chiffres grimpaient) avant une opération foncière majeure. Puis, et seulement après rénovation, on pacifiait le quartier. Entre temps, les prix avait chutés, permettant l'opération foncière à moindre coût. Marseille n'est pas un cas isolé.
C'est un des points qui différencie clairement gauche (PS) et droite : la manière de regarder les causes et de les traiter. Mais pas sur les méthodes à employer dans de tels cas d'urgence, non. Là c'est au mieux à coup de matraques que ça doit se régler. Pour être gentils... Bien sûr la méthode idéale serait l'éducation, qu'ils puissent avoir les cartes pour analyser puis canalyser leur colère en activisme politique et associative, par exemple. Mais malgrès des groupes de rap comme Assassin, magré les travailleurs sociaux, force est de constater que certains ne comprennent rien, et que cette minorité fout la merde, mais la mauvaise merde. Qu'ils aillent foutre le bronx chez les fachos, plutot, en mode "fachos ? pas de sécurité", mais non ...
[^] # Re: Ca ne va pas changer grand chose...
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Liberté de la presse et mensonge d'Etat. Évalué à 1.
à 100% d'accord.
Ce type d'affaires précises est une illustration de ton propos également : "l'hommo politicus IMPOSE à l'hommo detouslesjourus des comportements pour aider l'hommo économicus à continuer son impérialisme sur la société civile." Je complète la boucle : l'hommo economicus impose à l'hommo politicus des changements dans la société économique (...)" malheureusement :-(
Dans ce type d'affaires précises, si l'état (ou le secteur associatif dès lors que son financement est multi-partite) avait les moyens de laisser des experts être libres d'opinions afin d'avoir une tendance objective, on éviterait souvent les problèmes. On aurait pas évité de laisser Pasteur être en retard, et de ne pas mettre sur le marché le test américain (là c'est uniquement un choix politique) mais on aurait évité en amont les rapports fallacieux de cette industrie qui tendant à minimiser le problème de ne pas traiter/chauffer le sang.
" Parisot (...) expliquer très à l'aise que le politique doit s'arrêter à la porte des entreprises et que personne ne la bashe"
Et 15 jours plus tard de crier au complot américain contre l'europe.
Illustration parfaite de la girouette : elle pense selon le vent de ses intérêts uniquement. Alors opposons lui un clair et franc : "le monde de l'entreprise doit s'arrêter à la porte de la politique". Parceque ce n'est pas avec ce type de personne que nos pays sont devenus ce qu'ils sont, plutôt grâce à des gens sachant marier les intérêts. Bref, "Parisot ! casse toi pôv conne" !
[^] # Re: Ca ne va pas changer grand chose...
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Liberté de la presse et mensonge d'Etat. Évalué à 3.
Zut j'ai cliqué sur "inutile"
Ouhaip, actuellement un seule acteur faire tourner la planche à billet : la banque.
Bon, tant que les gens croient que l'argent est "prêter", le tout basé sur la valeur de l'or et des matières premières, ça passe, c'est gros mais ça passe.
À l'heure actuelle nous avons un communisme privé (ou une république de Weimar privée, pour rependre ton exemple) : le droit de contrôle de la planche à billet revient à un décideur et un seul : le marché.
ça déconne grave.
A t on besoin d'ajouter les explications sur la dette, et le fait que cette dette ne représente que le remboursement d'un argent qui a été crée lors de l'emprunt, sans être rattaché à une quelconque réalité économique, monétaire ou de matières premières ? C'est beau, c'est du Mozart.
# vachement bien
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Encore une fois la pertinence n'est pas la panacée sur les stats linux.... Évalué à 4.
Il est vachement bien son article.
On pourrait quant même mettre des bémols, par exemple celui de la modification du comportement d'un forum, genre on passe d'un forum unique pour toutes les langues, à des forums séparés dont l'authentification est séparée aussi. C'est le cas d'un forum que je connais bien, et l'influence de cette modification doit être un peu plus qu'anecdotique (puisque les utilisateurs sont comptés en double s'ils utilisent deux langues...). Un peu plus qu'anecdotique, mais pas non plus bouleversant.
Autre forum, citation de l'auteur du billet :
Ouhaip, moi aussi. Autour de moi Fedora est de plus en plus utilisée. Mais le "autour de moi" maintenant signifie surtout des linuxiens qui switchent sur Fedora, donc bémol. Mais c'est surprenant comme résultat, là, très surprenant quant même. N'y aurait il pas une explication technique sur le fonctionnement du forum ? Et une explication de style de vie sur le forum ? Celui de Fedora-fr étant particulièrement abrupt, du style debian irc en 2003... Les infos étant disponibles par ailleurs, des utilisateurs ne choisissent pas le forum comme moyen de support.
Au final, n'est ce pas un peu capillotracté que de tirer des conclusions générales ?
On peut très certainement dire que certains forums sont moins utilisés. De là à dire que ces distributions sont moins utilisés, il y a un pas que je ne franchirai pas.
L'information de ce billet restant particulièrement intéressante, permet d'avoir une vue supplémentaire, sera peut être certainement un outil pour certains forums, et permet de tirer des conclusions sur des points précis, par des connaisseurs. Mais suffisant en lui même pour attester de l'usage de telle ou telle distribution, en information unique ? Hum non.
[^] # Re: Ca ne va pas changer grand chose...
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Liberté de la presse et mensonge d'Etat. Évalué à 1.
Et au pire...
Il y a des "affaires" moins médiatiques car moins consensuelles, mais bien plus pré-occupantes. Lorsqu'on fait voter l'indépendance de la Banque de France, les politiques vont voter un retrait de leur pouvoir. Soit un retrait du pouvoir du pays par leur intermédiaire. Idem pour la BCE.
Mais là il va y avoir une nuée de gens expliquant "ke say mieux". Ha ouhai ? C'est mieux de laisser choir le droit souverain, régalien, de contrôler l'utilisation de la planche à billet ? C'est mieux d'emprunter de l'argent à une banque qui se retrouve seule en position de créer cet argent grâce à l'emprunt ? Mais qu'est ce que c'est que ce délire, là ? En empruntant à une banque, celle ci va créer une somme, et pas du tout prêter une somme. Or la création, la planche à billet, on pourrait la faire tourner nous même, sans intérêt... Et sans allez jusqu'à un extrème de contrôle totale, mais une juste répartition entre création bancaire et création d'état, équilibrée par le marché.
Cela (me) semble tellement plus grave que les histoires actuelles.
Bref au pire, les politiques enlèvent des pouvoirs à la politique, au profit de ...
[^] # Re: Liberté de la presse et mensonge d'Etat
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Liberté de la presse et mensonge d'Etat. Évalué à 4.
Non on va pas refaire le débat.
Cette information est totalement désolante quant à l'évolution de la mentalité des spécialistes en expertise de la profession. Ils demandent que les médias se murent encore une fois pour éviter ... quoi ? une mauvaise image de leur secteur ?
C'est désolant.
Et lamentable la formule "les pires effets de tchernobyl sont les effets psychologiques", car au delà de l'erreur de com' c'est une preuve frappante que chez eux rien n'a évolué.
Que les médias fassent dans le sensationnalisme de manière trop brutale, on est d'accord, et qu'il soit difficile d'expliquer en peu de temps, d'accord aussi. Mais cela reste la seule voie valable : expliquer, relativiser, faire comprendre.
Là ils sont partis pour se murer dans dix ans de silence de nouveau. C'est lamentable.
# Liberté de la presse et mensonge d'Etat
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Liberté de la presse et mensonge d'Etat. Évalué à 5.
Et pendant ce temps, les experts en expertitudes de la profession s'alarment des conséquences sur la population des accidents sur la centrale nucléaire de Fukushima... Si si, voyez donc :
Ha, ce sont les conséquences "psychologiques" ...
Un peu plus loin :
Les pires effets furent les conséquences psychologiques ! Les experts le disent !
Les pires effets ... pour qui ?
Sources :
http://www.newscientist.com/article/dn20843-fukushima-media-coverage-may-be-harmful.html
http://www.icrr2011.org
C'est beau.
[^] # Re: Ca ne va pas changer grand chose...
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Liberté de la presse et mensonge d'Etat. Évalué à 4.
Tiens au fait, un superbe "chargé de mission" vient d'arriver à l'AFP
[^] # Re: Ca ne va pas changer grand chose...
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Liberté de la presse et mensonge d'Etat. Évalué à 7.
L'affaire du sang contaminée est particulièrement intéressante au regard des affaires plus récentes. Loin de moi l'idée de vouloir défendre le politique (je crois que je me souviendrais toujours du 7/7 en direct "je me sens responsable mais je ne suis pas coupable" rassurez vous elle va bien elle est riche, recasée au parlement européen, bref) simplement replacer dans le contexte :
_ l'affaire du sang contaminé, plus précisement du sang non traité par volonté d'économie malgré la connaissance des risques, est un exemple frappant d'un élément :
La proximité et la porosité entre des experts dont les intérêts ne sont pas l'intérêt public et la puissance publique.
Cet élément central se retrouve aujourd'hui à tout les niveaux de toutes les affaires : mediator, tout les médicaments qui sont en train d'être examiner, mais également les choix énergétiques, au hasard.
Alors les politiques sont ils coupables d'écouter les experts ? Certainement non. Au pire de ne pas prendre le temps d'en écouter d'autres...
Les experts sont ils coupables de défendre les intérêts de leur corporation ? Certainement non. Au pire il y a des dérapages moraux lorsque l'intérêt privé va à l'encontre de l'intérêt national.
C'est au final un exemple rendant, pour une fois, tangible le fait qu'il n'y ai pas de coupable désigné, expiatoire, et que pour une fois c'est bien le système le coupable. De ne pas avoir laisser des infrastructures permettant à des experts de continuer à l'être dans leurs domaines, loin de tout intérêts économiques.
Et là, on retombe sur le politique, qui a sciemment cassé ce type de ressources.
hop
[^] # Re: ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal linux sur ipad,pod,phone. Évalué à 2.
Solution :
des claviers plats, totalement.
avec possibilité d’illuminescence, des symboles.
et hop, plus fin, plus beaux, sans renier sur la qualité. et de toutes façons lorsqu'une touche déconne actuellement on change le clavier aussi...
bonus : pouvoir changer de disposition (visuelle, tout les symboles suivent) sans changer de clavier. et ça, tant pour la production que pour l'utilisation, c'est bien.
malus : consomme un chouilla d'autonomie
super bonus : les geeks seront en dvorak sans faire apparaitre les symboles ...
les prochains mac book air ?
[^] # Re: Déjà à l'époque
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Témoignage de Lars Wizenius : les 20 ans de Linux, souvenirs personnels. Évalué à 3.
-> compile pas. la légende restera
[^] # Re: Vous avez dit «partage» ?
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Les serveurs de kernel.org ont été compromis. Évalué à 0.
heu, vous pouvez moinssez ce message au dessus, svp ? il correspond parfaitement à la définition "inutile"
désolé
[^] # Re: Ca c'est la meilleure
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Les serveurs de kernel.org ont été compromis. Évalué à 4.
pas besoin d'être aigri pour trainer sur irc les forums et dlfp à raconter n'importe quoi :p
[^] # Re: Vous avez dit «partage» ?
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Les serveurs de kernel.org ont été compromis. Évalué à -3.
Toi tu ne lis pas assez ;)
Les licences s'appliquent parfaitement à des domaines différents. Les licenses BSD (j'inclu ici apache avec, comme d'hab) est idéale dès lors que tu souhaites promouvoir un standard. Si tu utilises la license BSD pour autre chose (genre un programme alacon python-qt) ben tu sais ce que tu fais.
Si les gens de BSD l'ont aussi mauvaise, faut essayer de se mettre à leur place : ils ont contribués et contribuent énormément à de nombreuses briques, pour plein de système. Pour l'instant le retour a toujours été équitable. Mais avec les derniers développements sur le noyau linux, il n'y a plus que deux solutions : ou on en profite pas ou on en profite. Or la deuxième solution implique des développements au-dessus qui vont faire chier les gens de BSD. Et la première n'est pas leur tasse de thé, vu que ce noyau ils ne l'utilisent que peu.
En bref, c'est une question d'échelle. Imagine toi à la place non pas d'un type comme toi et moi qui fait du java en bsd mais de quelqu'un travaillant plus bas. Là, la différence est très nette. Il risque fort de n'avoir aucun autre bénéfice que son travail en échange de son travail. Bon après on peut troller sur "peut être n'ont ils pas choisis la bonne licence dès le début si 1.ils ne font pas du réseau 2.ils ne font pas des trucs en java. Moui, on peut troller)