Ce n' est pas une quesiton de "savoir faire ou pas"
Mais plutôt une question de "disponibilité rapport nombre"
L' outil informatique demande une attention particulière à cet age. Avoir 30 enfants chacun devant un ordinateur n' est pas possible pour un seul instit, pour faire quelque chose de correct avec.
Lorsque l' age est plus élevé, l' autonomie devant l' outil est double :
autonomie face à la machine elle même (et au système)
et autonomie face à l' utilisation d' un outil logiciel précis.
Le cadre change, l' objectif change.
saura t'il gérer correctement le reste des apprentissage ?
On ne peux pas humainement demander à des instits de gérer correctement 30 petits devant 30 ordis, comme cela devrait se faire. Je le répète mais une maternelle n' est pas une primaire, et les objectifs sont sensiblement différents.
Considérer l' ordinateur comme une récréation en maternelle pourrait couler de source, et c' est encore un moindre mal, mais on retrouve la problématique du face à face, de la solitude, voire d' un refuge.
Observe des enfants de cet age jouer : la communication et la découverte de l' autre passe toujours par un tiers. Un ballon, un jeu, un bout de verdure. C' est un process naturel. L' ordinateur actuel ne permet pas cela. Et ce n' est pas dû au concept même, mais simplement à l' objet : fixe, gros et "précieux", alors que l' on peux retrouver les mêmes process de découverte, de socialisation d' échange et de partage avec une console tenant dans la poche. C' est n' est pas l' ordi la cause, simplement l' ordi actuel et la position face à ça.
Il serait réducteur de ne voir qu' une portion de la problématique "informatique à la maternelle" sous le seul aspect "s' ils ne savent pas faire, alors..."
L' informatique n' est pas en cause, ni les écrans (c' est réducteur aussi) : c' est l' informatique d' aujourdhui seulement. Ayant des exigences dans l' environnement physique. Demandant une attention particulière, adaptée à l' age.
1) Ce nest pas du FUD
2) Ce n' est pas contre Ubuntu.
Ubuntu, comme toute distributions, connait des problèmes avec le suspend-to-* parfois, avec certains matériels, et avec certaines versions du noyau.
Le FUD c' est de dire "le suspend-to-* marche" comme si il s' agissait d' une vérité absolue.
Perso j'essaye de penser à utiliser une formulation de type "sur tout les modèles que j' ai vus, ça marche".
Y a pas d' anti Ubuntu primaire ici, nullement.
Plutot un anti-fanboy de tout poil, de toutes distros.
crois tu vraiment que le monde est à ton image ?
bien sûr j exagère.
mais crois tu vraiment que cet outil soit utilisé en classe de 30 avec la même qualité que tu le fait chez toi pour les tiens ?
je connais (très) bien le monde de l' enseignement, et c' est vrai suis attaché à des valeurs peut être dépassées aujourdhui (mélange d' instits de la 3ème republique et de psycho moderne, bercé par la culture de Butten et de Summerhill).
j' ai conscience -je crois- de l' apport théorique de l' engagement des parents d' élèves dans la vie scolaire, lorsque c' est fait en bonne intelligence et en accord avec les objectifs à long terme à la fois de l' enseignant et plus loin pour les enfants...
mais malheureusement je connais la réalité : impossible d' avoir une utilisation pertinente de l' usage de l' informatique pour une classe de cet age, avec la dotation en personnel actuelle. Cet outil -paradoxalement- demande beaucoup d' attention, sinon le petit se retrouve vite seul face à une machine (alors que l' objectif à cet age n' est pas l' outil lui même : la découverte de l' outil est importante mais de second plan par rapport à ce qu' on vraiment faire de cet outil pour le jeune age).
C' est pourquoi j' emet plus que des doutes, des affirmations basées sur la réalité, sur le fait que cet outil peux devenir rapidement un apaisement, voir un refuge, autant pour l' enseignant que pour les élèves. Et il n' y a rien de plus important dans une vie que les premières années. Ce n' est pas non plus un playdoyer allant à l' encontre des instits (bien au contraire) simplement une remarque en adéquation avec la réalité.
Cordialement.
et bravo pour cette action, surtout si elle perdure en primaire (ça c' était évident)
Essayes avec un livecd de mandriva.
drakdisk n' est pas aussi complet que Gparted sur certains points (par exemple on ne peux pas "vérifier le système de fichiers" par ce mode graphique), mais il incorpore une option intéressante : "devinez la table de partition".
Je ne te garantie pas que cela permette de résoudre ce problème, mais c' est à essayer car facile et sans risque (la demande de validation est bien explicite). Cette option m' a sauvé qq disques durs sur lesquels j' avais fait de fausses manips dans l' ordre à respecter pour ces manips.
ps : il y a aussi l' option "état précédent". tu trouvera ces options en cliquant sur le "mode expert".
Bien sûr l' outil informatique est un outil fantastique.
Entre autre pour le jeune dans l' apprentissage des relations inter-personnels et de la socialisation. C' est un atout de tiers, et neutre. tiers facilitant la création de la relation, plus que d' autres outils, et neutre autant dans ce qu' il est que dans ce qu' il peux faire. C' est vraiment un outil intéressant.
De plus pour l' intervenant pédagogique il peux servir de base unificatrice facile, à la fois pour la réalisation personnelle, et collective, mais aussi pour faire fonctionner sur ce support aussi les exemples vivants de création de relations d' entraide, d' échange, d' individus, de sous groupes, de groupes, et d' objectifs globaux. C' est vraiment un outil intéressant... parmis tant d' autres ... Tant d' autres plus vivant, permettant de mettre en adéquation corps, esprit et collectif...
Et ceci ce n' est qu' une infime partie de critique sur le contenant. On est même pas encore à examiner le contenu.
Ca c' est bisounours land. La réalité : de moins en moins de personnels qualifiés ou comprenant, de plus en plus de garderie. Et tant qu' à faire.. collons les devant l' écran, ils vont pas brailler ni courrir dans tout les sens.. c' est moins fatiguants pour nous ... Et puis on a des logiciels vachement bien regarde les 30 pages écrites sur celui là... j' ai pas à culpabiliser : ils ne sont pas devant la télé mais en train "d' apprendre" grace à l' ordinateur...
Alors pardonnez moi si je suis hasbeen, mais les ordinateurs à la maternelle ça me fait gerber.
Poubelle.
bien entendu dans une relation personnelle, dans un temps précis, c' est intéressant. Et ça l' est dans tout les cas dès l' age suivant, APRES 6 ANS. Dès la seconde de primaire, il devient un atout indispensable aujourdhui.
hors de la blague à 2 cents, je m' explique :
Mandriva te convient sur certains points, nombreux. Et apporte quelques désagréments. Ok.
Tu n' exprimes pas le fait d' avoir une envie de changement radical, mais néanmoins un cahier des charges précis.
C' est pourquoi il est peut être intéressant de voir aujourdhui comment faire un peu de tuning sur ta mandriva (rassures toi, rien de bien méchant : changement du bureau pour quelque chose de plus léger et plus rapide à charger sans renier la simplicité : quant on branche une clef ou insère un cd, ben pas besoin de console pour monter le périph').
Choix radical des services : ne conserve que ce dont tu as réellement besoin. Et pour des besoins occasionels : l' interface drakxservices (ou même se créer des facilités personnelles)
"Tuner" sa mandriva c' est le pied.
La mienne démarre en 11 secondes chrono, par exemple, et rien de méchant a été fait dessus.
L' empreinte mémoire vive est de 115mo avec tout un bureau graphique. 200mo avec un bureau 3D.
Et j' ai conservé tout ce qui font que j' aime mandriva : sa simplicité, urpmi, drakconf et sa quirielles de suites d' outils, l' intégration des bureaux (!), les dépôts foisonnants de logiciels, un excellent support matériel, un excellent suivi des mises à jour.
Bref, le tuning peux être la solution convenant à ta demande d' avoir quelque chose de plus léger. Dans le plus léger on peux aussi regarder à remplacer firefox par un autre projet de la Fondation Mozilla. Par contre côté OpenOffice : y a rien à faire, il démarre en 5 secondes sur mandriva (sans pré-chargement !) ...
Qu' en penses tu ?
Cdlt.
ps : n' hésite pas à poster ici, ou sur le forum mandriva, ou mieux sur le bugzilla, les références de ton matos, avec les symptomes exacts lors de la mise en veille, ainsi que d' éventuels logs. Cela sera certainement reporté upstream...
ce script serait exécuté lors de chaque appel au shell :
nouveau terminal ouvert
sous shell
lancement de scripts
et j en passe.
donc peut être pas vraiment valable.
y a un contournement du genre :
check première connection -> exécution -> désactivation -> ré-activation lors de la déconnection pour la session suivante.
mais c' est sale.
un script lui demande son petit nom, ce qu'il vient faire et stocke tout ca et l'IP
regarde du côté de pam et de syslog. (à mon humble avis, ton script tu dois le faire en pensant "nouvelle règle pam", même si elle est simple.)
maintenant la vraie réponse c' est peut être des vrais comptes...
Maintenant, personnellement, comme un bon gros feignant, j' utiliserai HIST de bash.
En le customisant un peu, tu peux obtenir ce que tu recherches : un fichier consignant les connections, avec horodatage et ip source, ainsi que les actions effectuées.
Reste à protéger ce fichier...
Et ensuite j' ajouterai une tache Cron à base de tail, tout simplement.
Quoi qu 'en découvrant etckeeper, ça à l' air très sympa ! pourquoi le refaire si c' est déjà fait et en mieux ?
A l' Education Nationale il y en a, par exemple. Les VPN établissement <-> rectorat sont gérés sur Mandrake Firewall première et seconde génération. Au moins pour certains établissements et rectorats du sud.
Au Ministère de l' Agriculture il y a aussi du Mandriva.
Chez Total également.
A la MatMut il me semble, aussi.
Chez CapGemini, les séminaires de formation Linux parlent de Mandriva autant que de Redhat, et c 'est pas pour rien j' imagine...
Bref ça existe...
Même si on est pas aux USA et que les comptes acceptent moins facilement de parler de leur solution technique, ça existe...
ps pour IsNotGood :
Le NYSE (ainsi que la bourse de Londres, si tu ne savais pas) n' utilisent pas la version standart de RHEL. Ton commentaire ne le précise pas. Pas question d' obtenir la version de RHEL utiliser par ces bourses au même tarif qu' une ES par exemple ... Ces bourses utilisent la version de Redhat basé sur ce projet : MRG.
Il s' agit d' un projet spécifique : déterminisme absolu dans la gestion de plusieurs ressources. C' est pour cela que les bourses ont choisies RedHat.
(Ce développement est par ailleurs absolument fantastique.)
C' est pourquoi, à titre personnel, je plussoie le commentaire de la dépêche "moins puissant qu' une redhat" parceque le MES n' est pas décliné en plusieurs versions spécifiques. C' est un produit unique permettant de répondre aux divers besoins :
. Serveurs mails
. Gestion annuaire utilisateurs
. Serveurs Web
. Serveur de virtualisation
. Serveur de déploiement
. Serveur de patchs / mises à jour (pour postes windows et linux)
Et ce, pour un coût inférieur à une Redhat.
Pour ces besoins, le MES est très compétitif.
Le support dans le temps est un peu moins long (par exemple l' update 8 des RHEL sortie le mois dernier est la denrière update comporte des ajouts de supports de nouveaux matériels. La 4 sera désormais supporté uniquement par les mises à jour de sécurité et correctifs).
Donc non seulement c' est un produit destiné (semble t il) aux PME et autorités administratives, mais elle se positionne également comme bon compétiteur pour les grands comptes.
Pertinent, parce que personnellement j'ai pas compris
Enorme
+1
et c est pas un blague, y a que ce qu' on comprends pas qui est interessant.
sacré pierre
Mais nous pourrions faire un bémol sur la difficulté de tester la distribution et d' en faire part sur linuxfr.
Quant à Quoi qu'il en soit, je crois que je préfère mon Ubuntu, parce que sous Ubuntu, on a le choix : soit la configuration est automatique, soit la machine choisit les bonnes options sans que tu n'aies rien à faire.
C' est du troll de bas étage. Mais que fait le Président de UbuntuFR ? :p Christophe, à l' aide ! les trolleurs sont de retours ! (ie : on essaye d' arreter ce genre de stupidité, alors stp, fais de même. c' est à dire avoir des commentaires pertinents et argumentés, pas ce "truc imberbe" que tu nous ponds là. En 2 mots Ubuntu propose, avec pertinence, un choix lors de l' installation. Et permet, un peu comme Debian, de disposer d' un serveur (de serveurs) classique(s) facilement et rapidement. Mandriva propose une interface d' installation spécifique (tu ne l' a pas essayer vu ton commentaire) ainsi qu' une pile logicielle pré-configurée)
La différence entre les deux n' est pas essentielle. (surtout pour moi). Mais ce sont ces petits plus qui font que telle ou telle boite choisira Mandriva : parceque c' est du gain de temps et une boite derrière. Tout comme on choisi Redhat.
Dis moi, ton Ubuntu Server, elle supporte combien de connections pourries NFS à la seconde avant de s' écrouler ? Vas y teste stp ...
Au delà d' une "nouvelle interface et optimisation actuelles et futures palteforme moblie Intel" il y a aussi l' unification autour.
Et ça, cela me semble nettement plus interessant.
Tant mieux que cela se fasse autour d' une interface innovante ergonomiquement et visuellement, cela ne gache rien à la fête :)
Mais ce qui retiens vraiment mon attention ce sont les efforts communs.
tu n' aurai pas oublié quelque chose ?
genre un initrd ?
avec inside un ensemble de nodes déjà préparées, puis un ensemble d' outil [genre busybox bien entendu, mais aussi pourquoi pas un shell complet à ses côtés, voir un interpréteur python)
Me suis contenter d' un copier/coller alors que j' aurai dû mettre plus cela en forme.
Là c' est moche, y en a encore des fautes, et il manque des références.
J' étais creuver, j' aurai dû attendre d' avoir la tête un peu reposée et d' avoir du temps pour faire une plus agréable mise en page, avec + de refs, et plus de détails techos. Linuxfr vaut mieux que ce journal de m***. Et le contenu dudit journal aurait été mieux avec une meilleure présentation. Désolé.
C' est un vrai "vs" au départ, mais non détaillé, c' est vrai.
Pourquoi les bugs de Moblin ne sont pas détaillés ?
1) parceque les bugs sont très peu nombreux dans la v2 dispo, de base (ils apparaissent après mises à jour)
Par contre c' est vrai que j' aurai dû signaler l' apsect assez formidable de Moblin sur le sujet :
exemple, un bug pendant la copie d' un fichier depuis un clef vers les disque ssd : un message s' affiche à l' écran proposant de visualiser, d' enregistrer et d' envoyer le rapport de bug. Parfait. Mais plus parfait encore : la copie usb->hd reprends là où elle était... sans sourciller ... En fait s' il n' y avait pas eu l' affichage de la fenêtre (et que je n' avais pas regarder le trace) je n' aurai vu qu' un petit 'flash' de l' interface, et n' aurai pas vu le bug...
Il y a là quelque chose de très intéressant.
2) Parceque Moblin est par essence (pour le moment) un PoC, et non une distribution stable.
3) Parceque j' ai pris Moblin (en connaissance de cause pour l' ensemble) comme référence.
Ce qui ne donne pas un "comparatif mdv mbl", mais plutôt un "de quoi mdv aurai besoin pour arriver à faire aussi bien que mbl"...
Finalement pas grand chose ;)
Enfin j' évite soigneusement le débat urpmi/yum, en me contentant de noter PackageKit en tant qu' apport de fonctionnalités. On peux voir que PackageKit a un excellent (le meilleur même) support de urpmi (par rapport aux autres outils), mais je ne comprends pas pourquoi alors l' intégration de PackageKit est si mauvaise (en fait il est quasiment inutilisable dans Mandriva, pour le moment).
Pour les interfaces comme Ubuntu Remix et LXlauncher je pense (mais là c' est du nostradamus) qu' elles quasi mortes... (mortes dans le sens diffusion globale, bien entendu)
1) Canonical annonce vouloir intégré Moblin et de plus annonce un grand chantier d' amélioration de l' ergonomie.
2) L' interface de Moblin est vraiment fantastique.
(la première page entre autre, permettant de visualiser des miniatures de n' importe quoi de manières indifférianciée, des derniers docs utilisés : page web, pdf, odt, odf, txt, vidéos... C' est vraiment très pratique.... Aussi le "centre de controle" : très agréable à utiliser (là il y a encore de la simplication possible sans enlever des options...)... Enfin le navigateur : un pur régal.
3) Le fait d' avoir un si bon (et beau) point de départ pour un projet unificateur, sur un segment particulier (netbook, tablet tactiles et vocales, embarqués), c' est vraiment génial. (et là c' est pas moi qui le dit, je suis juste d' accord... ceux le disant sont Asianux, Ubuntu, Wind River, SuSe, Xandros, Linpus, Redflag, MontaVista, bmw, mercedes, intel, etc etc etc ...)
ps : J'ai entendu dire que kde souhaitait sortir une interface spéciale MID. ben là, une petite touche d' humour : "je sais pas où ils vont ceux là"... Et plus sérieusement : le dernier dépot public de Qt-embeded que j' ai testé (soit celui d' octobre 2008, le dernier public avant le grand merge de ce projet dans le projet mainline par Nokia) : C' était l' interface où on retrouvait le plus de bonnes choses questions ergonomies, clairement.
ofono.org a ouvert ses portes et Qt est largement défendu par Nokia. Les prochains Nokia vont être fantastiques. Mais là il s' agit très spécifiquement de téléphones. (l' unification matérielle n' est pas encore pour demain, c' est clairement les écrans souples et pliables et changeront cette donne, rien d' autre et pas avant...).
On peux noter que ofono.org a deux jolis logos en bas de première page ... Intel et ? Moblin ...
allez attendons les écrans souples et 'roulables' dans un petit appareil pour avoir une unification matérielle/marché "table.netbook" + "telephone"
ps :
Si vous n' ếtes pas déjà féru de linux, ou si vous n' avez pas un minimum de temps pour le devenir : passez votre chemin.
Perso j' aurai recommandé Fedora, avec son febootstrap (dérivé de Debian Bootstrap) ou plus simplement son utilitaire de création de distribution, très pratique et simple. Avec également sa possibilité de créer des "service pack", correspondant certainement très bien à de futures livraisons de mises à jour...
Mais Nvidia et 3D/RV obligent, je recommenderai alors plutôt Mandriva. Vous pouvez gagner un peu de temps avec (même s' il est possible de faire la même chose avec Fedora). Par contre personnellement je vous déconseillerai DrakLive... Mais plutôt la construction d' un chroot préparatif, puis la création d' un iso (ou d' un squashfs...) de ce chroot. Beaucoup plus rapide que les méandres incompréhensibles de DrakLive (laissez les aux afficionados)
La UImage est une image contruite pour Uboot si je ne m' abuse. (en fait c est juste le kernel, non compressé, contrairement à un bzimage ou autre). Cela va dépendre du bootloader (que tu a choisi, redboot par exemple, ou pas...). Quoique cette image devrait être bootable partout, non ? Si tu as déjà fait ça, c' est que tu semble avoir les bons outils, non ?
As tu seulement essayer de le booter, ce kernel ?
Donc j' avoue que je ne dois pas comprendre ton problème, n' étant pas un expert du sujet, ta question manque de précisions pour moi. Je décompresserai juste cette image (et encore je vois pas pkoi ça pourrait pas booter...) et pis voilà. Mais je dois me tromper peut être ?
Sans vouloir t' offusquer nullement, un petit coup de http://google.fr/linux ne fait pas de mal afin d' avoir quelques pistes et quelques essais déjà derrière soi, et ainsi pouvoir poser d' éventuelles questions plus précises.
Regarde les options de compilation du noyau, tu devrais trouver ta réponse (et si tu as a du temps à perdre, tester une compilation avec options aléatoires :p :p ) En particulier les directives concernant KBUILD_IMAGE. ???
Bon, si par chance tu utilises Fedora (ou RedHat ou CentOS), tu peux profiter d' un environnement complet. Cet environnement va te permettre de t' affranchir de fastidieuses étapes, au départ. Te permettant de te concentrer sur ton objectif réel (développement je présume ? sont rares les cinglés qui font juste ça pour le faire...). Pour le moment, car par la suite tu préféreras très certainement comprendre chacune des étapes et les faire à la main en maîtrisant le process. Bon cet environnement -que je te conseille sans être un expert [loin de là], mais il est simple, pratique, sous la forme d' un dépôt rpm (full gpl off course) te permettant de disposer de tout le nécessaire (env de cross compil et toolchains, tout prêts) Simple comme un coup de Yum.... Il est fourni par ...bip... :p google est notre ami :))
Désolé du bruit (puisque ça ne répond pas en 2 étapes à ta question). Mais j' espère que ça te donnera envie d' aller voir plus loin ...
Je crois que tu as parfaitement pigé ce que je sous entendait, mais sans voir que je le sous entendais ... désolé j' ai du mal m' exprimé peut être :p
sauf le la serrure est pourrie parcqu' une serrure suffit... pourrie ou pas elle existe et délimite un territoire privé. La personne entrant sans autorisation le fait par effraction.
Utiliser un linux en liveCD. En fait ici un liveUSB.
Prends n' importe quel linux s' installant faiclement sur une clef (le plus pratique et le rapide est ce nouveau truc des iso hybrides : une simple copie de l' iso de la clef, et hop ça marche).
Par exemple ce iso là : ftp://ftp.free.fr/pub/Distributions_Linux/MandrivaLinux/offi(...)
Puis tu branches une clef usb sur ton linux. Et tu tapes :
dd if=mandriva-linux-one-2009.1-rc1-GNOME-int-cdrom-i586.iso of=/dev/sdX bs=8M
ou X est ta clef usb (attention de ne pas te tromper bien sûr !!!!)
Puis boot sur la clef usb, et là, tu fais péter le mot de passe root, en éditant le fichier
/etc/shadow
la ligne suivante par exemple :
root:$6$JUPgI6xVscWuidW4$WJi45CcKfvKJKFW1Ez7anQX4zim9lXgpm4TmC20/6S11/:14414:0:99999:7:::
et bien ce long truc difforme c' est le mot de passe :
$6$JUPgI6xVscWuidW4$WJi45CcKfvKJKFW1Ez7anQX4zim9lXgpm4TmC20/6S11/
tu effaces tout ça, ce qui donne une ligne comme cela :
root::14414:0:99999:7:::
Fait bien attention à ne pas effacer les deux points : ils doivent tous être conservés.
Puis tu boot ton Acer Aspire One, tu ouvres de suite une console, et tu utilises
su -
pour passer root, puis :
passwd
pour entrer un nouveau mot de passe root.
Les afficionados de ce type de jeux pourront trouver une verison de ScummVM pour la plateforme Android, et ainsi jouer à tout les jeux dont ils disposent pour cette plateforme, issus de LucasArt, mais également de quelques autres :p ... le tout sur leur HTC G1 et HTC Magic et Samsung (ainsi que sur netbook Moblin bientôt)
La page du market sur ce projet (ainsi que la page visible depuis le téléphone) est parfaitement explicite sur le projet et son origine, ainsi que la license utilisée pour cela, enfin une note sur les rom.
[^] # Re: Je suis contre
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche "le coin informatique" : don de vieux pc sous linux à l'école maternelle. Évalué à 4.
Mais plutôt une question de "disponibilité rapport nombre"
L' outil informatique demande une attention particulière à cet age. Avoir 30 enfants chacun devant un ordinateur n' est pas possible pour un seul instit, pour faire quelque chose de correct avec.
Lorsque l' age est plus élevé, l' autonomie devant l' outil est double :
autonomie face à la machine elle même (et au système)
et autonomie face à l' utilisation d' un outil logiciel précis.
Le cadre change, l' objectif change.
saura t'il gérer correctement le reste des apprentissage ?
On ne peux pas humainement demander à des instits de gérer correctement 30 petits devant 30 ordis, comme cela devrait se faire. Je le répète mais une maternelle n' est pas une primaire, et les objectifs sont sensiblement différents.
Considérer l' ordinateur comme une récréation en maternelle pourrait couler de source, et c' est encore un moindre mal, mais on retrouve la problématique du face à face, de la solitude, voire d' un refuge.
Observe des enfants de cet age jouer : la communication et la découverte de l' autre passe toujours par un tiers. Un ballon, un jeu, un bout de verdure. C' est un process naturel. L' ordinateur actuel ne permet pas cela. Et ce n' est pas dû au concept même, mais simplement à l' objet : fixe, gros et "précieux", alors que l' on peux retrouver les mêmes process de découverte, de socialisation d' échange et de partage avec une console tenant dans la poche. C' est n' est pas l' ordi la cause, simplement l' ordi actuel et la position face à ça.
Il serait réducteur de ne voir qu' une portion de la problématique "informatique à la maternelle" sous le seul aspect "s' ils ne savent pas faire, alors..."
L' informatique n' est pas en cause, ni les écrans (c' est réducteur aussi) : c' est l' informatique d' aujourdhui seulement. Ayant des exigences dans l' environnement physique. Demandant une attention particulière, adaptée à l' age.
Cordialement.
[^] # Re: Ubuntu
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message Changer de distribution mais laquelle ?. Évalué à 1.
2) Ce n' est pas contre Ubuntu.
Ubuntu, comme toute distributions, connait des problèmes avec le suspend-to-* parfois, avec certains matériels, et avec certaines versions du noyau.
Le FUD c' est de dire "le suspend-to-* marche" comme si il s' agissait d' une vérité absolue.
Perso j'essaye de penser à utiliser une formulation de type "sur tout les modèles que j' ai vus, ça marche".
Y a pas d' anti Ubuntu primaire ici, nullement.
Plutot un anti-fanboy de tout poil, de toutes distros.
Cdlt.
[^] # Re: ah ben voilà !
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Grand quizz des 11 ans : connaissez-vous bien LinuxFr.org ? (jour 3). Évalué à 2.
c' était pas la bonne réponse à toutes les questions ?
ha zut ...
[^] # Re: Je suis contre
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche "le coin informatique" : don de vieux pc sous linux à l'école maternelle. Évalué à 3.
bien sûr j exagère.
mais crois tu vraiment que cet outil soit utilisé en classe de 30 avec la même qualité que tu le fait chez toi pour les tiens ?
je connais (très) bien le monde de l' enseignement, et c' est vrai suis attaché à des valeurs peut être dépassées aujourdhui (mélange d' instits de la 3ème republique et de psycho moderne, bercé par la culture de Butten et de Summerhill).
j' ai conscience -je crois- de l' apport théorique de l' engagement des parents d' élèves dans la vie scolaire, lorsque c' est fait en bonne intelligence et en accord avec les objectifs à long terme à la fois de l' enseignant et plus loin pour les enfants...
mais malheureusement je connais la réalité : impossible d' avoir une utilisation pertinente de l' usage de l' informatique pour une classe de cet age, avec la dotation en personnel actuelle. Cet outil -paradoxalement- demande beaucoup d' attention, sinon le petit se retrouve vite seul face à une machine (alors que l' objectif à cet age n' est pas l' outil lui même : la découverte de l' outil est importante mais de second plan par rapport à ce qu' on vraiment faire de cet outil pour le jeune age).
C' est pourquoi j' emet plus que des doutes, des affirmations basées sur la réalité, sur le fait que cet outil peux devenir rapidement un apaisement, voir un refuge, autant pour l' enseignant que pour les élèves. Et il n' y a rien de plus important dans une vie que les premières années. Ce n' est pas non plus un playdoyer allant à l' encontre des instits (bien au contraire) simplement une remarque en adéquation avec la réalité.
Cordialement.
et bravo pour cette action, surtout si elle perdure en primaire (ça c' était évident)
# drakdisk
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message Partition perdue après redimensionnement avec Gparted. Évalué à 3.
drakdisk n' est pas aussi complet que Gparted sur certains points (par exemple on ne peux pas "vérifier le système de fichiers" par ce mode graphique), mais il incorpore une option intéressante : "devinez la table de partition".
Je ne te garantie pas que cela permette de résoudre ce problème, mais c' est à essayer car facile et sans risque (la demande de validation est bien explicite). Cette option m' a sauvé qq disques durs sur lesquels j' avais fait de fausses manips dans l' ordre à respecter pour ces manips.
ps : il y a aussi l' option "état précédent". tu trouvera ces options en cliquant sur le "mode expert".
ftp://ftp.free.fr/pub/Distributions_Linux/MandrivaLinux/offi(...)
Cdlt.
[^] # Re: Je suis contre
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche "le coin informatique" : don de vieux pc sous linux à l'école maternelle. Évalué à -4.
Bien sûr l' outil informatique est un outil fantastique.
Entre autre pour le jeune dans l' apprentissage des relations inter-personnels et de la socialisation. C' est un atout de tiers, et neutre. tiers facilitant la création de la relation, plus que d' autres outils, et neutre autant dans ce qu' il est que dans ce qu' il peux faire. C' est vraiment un outil intéressant.
De plus pour l' intervenant pédagogique il peux servir de base unificatrice facile, à la fois pour la réalisation personnelle, et collective, mais aussi pour faire fonctionner sur ce support aussi les exemples vivants de création de relations d' entraide, d' échange, d' individus, de sous groupes, de groupes, et d' objectifs globaux. C' est vraiment un outil intéressant... parmis tant d' autres ... Tant d' autres plus vivant, permettant de mettre en adéquation corps, esprit et collectif...
Et ceci ce n' est qu' une infime partie de critique sur le contenant. On est même pas encore à examiner le contenu.
Ca c' est bisounours land. La réalité : de moins en moins de personnels qualifiés ou comprenant, de plus en plus de garderie. Et tant qu' à faire.. collons les devant l' écran, ils vont pas brailler ni courrir dans tout les sens.. c' est moins fatiguants pour nous ... Et puis on a des logiciels vachement bien regarde les 30 pages écrites sur celui là... j' ai pas à culpabiliser : ils ne sont pas devant la télé mais en train "d' apprendre" grace à l' ordinateur...
Alors pardonnez moi si je suis hasbeen, mais les ordinateurs à la maternelle ça me fait gerber.
Poubelle.
bien entendu dans une relation personnelle, dans un temps précis, c' est intéressant. Et ça l' est dans tout les cas dès l' age suivant, APRES 6 ANS. Dès la seconde de primaire, il devient un atout indispensable aujourdhui.
Mais à la maternelle...
[^] # Re: Je suis contre
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche "le coin informatique" : don de vieux pc sous linux à l'école maternelle. Évalué à 3.
de toute façon je ne mettrai aucun gamin de cet âge devant aucun écran.
le pc à la maternelle... incroyable :(
même 2 heures par jour, c' est 2 heures de trop :(
# mdv-light ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message Changer de distribution mais laquelle ?. Évalué à 4.
Pourquoi ne pas changer pour une ... mandriva ?
hors de la blague à 2 cents, je m' explique :
Mandriva te convient sur certains points, nombreux. Et apporte quelques désagréments. Ok.
Tu n' exprimes pas le fait d' avoir une envie de changement radical, mais néanmoins un cahier des charges précis.
C' est pourquoi il est peut être intéressant de voir aujourdhui comment faire un peu de tuning sur ta mandriva (rassures toi, rien de bien méchant : changement du bureau pour quelque chose de plus léger et plus rapide à charger sans renier la simplicité : quant on branche une clef ou insère un cd, ben pas besoin de console pour monter le périph').
Choix radical des services : ne conserve que ce dont tu as réellement besoin. Et pour des besoins occasionels : l' interface drakxservices (ou même se créer des facilités personnelles)
"Tuner" sa mandriva c' est le pied.
La mienne démarre en 11 secondes chrono, par exemple, et rien de méchant a été fait dessus.
L' empreinte mémoire vive est de 115mo avec tout un bureau graphique. 200mo avec un bureau 3D.
Et j' ai conservé tout ce qui font que j' aime mandriva : sa simplicité, urpmi, drakconf et sa quirielles de suites d' outils, l' intégration des bureaux (!), les dépôts foisonnants de logiciels, un excellent support matériel, un excellent suivi des mises à jour.
Bref, le tuning peux être la solution convenant à ta demande d' avoir quelque chose de plus léger. Dans le plus léger on peux aussi regarder à remplacer firefox par un autre projet de la Fondation Mozilla. Par contre côté OpenOffice : y a rien à faire, il démarre en 5 secondes sur mandriva (sans pré-chargement !) ...
Qu' en penses tu ?
Cdlt.
ps : n' hésite pas à poster ici, ou sur le forum mandriva, ou mieux sur le bugzilla, les références de ton matos, avec les symptomes exacts lors de la mise en veille, ainsi que d' éventuels logs. Cela sera certainement reporté upstream...
[^] # Re: Remplacer le shell
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message Accès SSH, récupérer ip, nom de la personne. Évalué à 2.
nouveau terminal ouvert
sous shell
lancement de scripts
et j en passe.
donc peut être pas vraiment valable.
y a un contournement du genre :
check première connection -> exécution -> désactivation -> ré-activation lors de la déconnection pour la session suivante.
mais c' est sale.
un script lui demande son petit nom, ce qu'il vient faire et stocke tout ca et l'IP
regarde du côté de pam et de syslog. (à mon humble avis, ton script tu dois le faire en pensant "nouvelle règle pam", même si elle est simple.)
maintenant la vraie réponse c' est peut être des vrais comptes...
Maintenant, personnellement, comme un bon gros feignant, j' utiliserai HIST de bash.
En le customisant un peu, tu peux obtenir ce que tu recherches : un fichier consignant les connections, avec horodatage et ip source, ainsi que les actions effectuées.
Reste à protéger ce fichier...
Et ensuite j' ajouterai une tache Cron à base de tail, tout simplement.
Quoi qu 'en découvrant etckeeper, ça à l' air très sympa ! pourquoi le refaire si c' est déjà fait et en mieux ?
# condom
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 26. Évalué à 3.
[^] # Re: Quelqu'un l'utilise ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Mandriva sort Enterprise Server 5. Évalué à 2.
http://rt.et.redhat.com/page/RHEL-RT_InstallGuide
Sur RT Emerging Tech, c' est plus sympa que le pdf pour daissaïdeurs pressés.
[^] # Re: Quelqu'un l'utilise ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Mandriva sort Enterprise Server 5. Évalué à 2.
Au Ministère de l' Agriculture il y a aussi du Mandriva.
Chez Total également.
A la MatMut il me semble, aussi.
Chez CapGemini, les séminaires de formation Linux parlent de Mandriva autant que de Redhat, et c 'est pas pour rien j' imagine...
Bref ça existe...
Même si on est pas aux USA et que les comptes acceptent moins facilement de parler de leur solution technique, ça existe...
ps pour IsNotGood :
Le NYSE (ainsi que la bourse de Londres, si tu ne savais pas) n' utilisent pas la version standart de RHEL. Ton commentaire ne le précise pas. Pas question d' obtenir la version de RHEL utiliser par ces bourses au même tarif qu' une ES par exemple ... Ces bourses utilisent la version de Redhat basé sur ce projet : MRG.
Il s' agit d' un projet spécifique : déterminisme absolu dans la gestion de plusieurs ressources. C' est pour cela que les bourses ont choisies RedHat.
(Ce développement est par ailleurs absolument fantastique.)
Un exemple de ftp mirroirs pour le mode projet ( redhat E.T.) de MRG :
http://riksun.riken.go.jp/pub/pub/Linux/redhat/ftp.redhat.co(...)
Le guide officiel de déploiement :
http://www.redhat.com/docs/en-US/Red_Hat_Enterprise_MRG/1.0/(...)
C' est pourquoi, à titre personnel, je plussoie le commentaire de la dépêche "moins puissant qu' une redhat" parceque le MES n' est pas décliné en plusieurs versions spécifiques. C' est un produit unique permettant de répondre aux divers besoins :
. Serveurs mails
. Gestion annuaire utilisateurs
. Serveurs Web
. Serveur de virtualisation
. Serveur de déploiement
. Serveur de patchs / mises à jour (pour postes windows et linux)
Et ce, pour un coût inférieur à une Redhat.
Pour ces besoins, le MES est très compétitif.
Le support dans le temps est un peu moins long (par exemple l' update 8 des RHEL sortie le mois dernier est la denrière update comporte des ajouts de supports de nouveaux matériels. La 4 sera désormais supporté uniquement par les mises à jour de sécurité et correctifs).
Donc non seulement c' est un produit destiné (semble t il) aux PME et autorités administratives, mais elle se positionne également comme bon compétiteur pour les grands comptes.
Cordialement.
[^] # Re: Plaquette de pub?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Mandriva sort Enterprise Server 5. Évalué à 2.
[^] # Re: saikoi?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Moblin vs Mandriva. Évalué à 2.
Enorme
+1
et c est pas un blague, y a que ce qu' on comprends pas qui est interessant.
sacré pierre
[^] # Re: Plaquette de pub?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Mandriva sort Enterprise Server 5. Évalué à 4.
Mais nous pourrions faire un bémol sur la difficulté de tester la distribution et d' en faire part sur linuxfr.
Quant à Quoi qu'il en soit, je crois que je préfère mon Ubuntu, parce que sous Ubuntu, on a le choix : soit la configuration est automatique, soit la machine choisit les bonnes options sans que tu n'aies rien à faire.
C' est du troll de bas étage. Mais que fait le Président de UbuntuFR ? :p Christophe, à l' aide ! les trolleurs sont de retours ! (ie : on essaye d' arreter ce genre de stupidité, alors stp, fais de même. c' est à dire avoir des commentaires pertinents et argumentés, pas ce "truc imberbe" que tu nous ponds là. En 2 mots Ubuntu propose, avec pertinence, un choix lors de l' installation. Et permet, un peu comme Debian, de disposer d' un serveur (de serveurs) classique(s) facilement et rapidement. Mandriva propose une interface d' installation spécifique (tu ne l' a pas essayer vu ton commentaire) ainsi qu' une pile logicielle pré-configurée)
La différence entre les deux n' est pas essentielle. (surtout pour moi). Mais ce sont ces petits plus qui font que telle ou telle boite choisira Mandriva : parceque c' est du gain de temps et une boite derrière. Tout comme on choisi Redhat.
Dis moi, ton Ubuntu Server, elle supporte combien de connections pourries NFS à la seconde avant de s' écrouler ? Vas y teste stp ...
[^] # Re: Et sinon
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Moblin vs Mandriva. Évalué à 2.
Au delà d' une "nouvelle interface et optimisation actuelles et futures palteforme moblie Intel" il y a aussi l' unification autour.
Et ça, cela me semble nettement plus interessant.
Tant mieux que cela se fasse autour d' une interface innovante ergonomiquement et visuellement, cela ne gache rien à la fête :)
Mais ce qui retiens vraiment mon attention ce sont les efforts communs.
[^] # Re: u-boot tools ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message Installation de noyau Linux sur une carte arm AT91SAM9G20-EK. Évalué à 2.
genre un initrd ?
avec inside un ensemble de nodes déjà préparées, puis un ensemble d' outil [genre busybox bien entendu, mais aussi pourquoi pas un shell complet à ses côtés, voir un interpréteur python)
[^] # Re: saikoi?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Moblin vs Mandriva. Évalué à 2.
Me suis contenter d' un copier/coller alors que j' aurai dû mettre plus cela en forme.
Là c' est moche, y en a encore des fautes, et il manque des références.
J' étais creuver, j' aurai dû attendre d' avoir la tête un peu reposée et d' avoir du temps pour faire une plus agréable mise en page, avec + de refs, et plus de détails techos. Linuxfr vaut mieux que ce journal de m***. Et le contenu dudit journal aurait été mieux avec une meilleure présentation. Désolé.
[^] # Re: Et sinon
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Moblin vs Mandriva. Évalué à 4.
C' est un vrai "vs" au départ, mais non détaillé, c' est vrai.
Pourquoi les bugs de Moblin ne sont pas détaillés ?
1) parceque les bugs sont très peu nombreux dans la v2 dispo, de base (ils apparaissent après mises à jour)
Par contre c' est vrai que j' aurai dû signaler l' apsect assez formidable de Moblin sur le sujet :
exemple, un bug pendant la copie d' un fichier depuis un clef vers les disque ssd : un message s' affiche à l' écran proposant de visualiser, d' enregistrer et d' envoyer le rapport de bug. Parfait. Mais plus parfait encore : la copie usb->hd reprends là où elle était... sans sourciller ... En fait s' il n' y avait pas eu l' affichage de la fenêtre (et que je n' avais pas regarder le trace) je n' aurai vu qu' un petit 'flash' de l' interface, et n' aurai pas vu le bug...
Il y a là quelque chose de très intéressant.
2) Parceque Moblin est par essence (pour le moment) un PoC, et non une distribution stable.
3) Parceque j' ai pris Moblin (en connaissance de cause pour l' ensemble) comme référence.
Ce qui ne donne pas un "comparatif mdv mbl", mais plutôt un "de quoi mdv aurai besoin pour arriver à faire aussi bien que mbl"...
Finalement pas grand chose ;)
Enfin j' évite soigneusement le débat urpmi/yum, en me contentant de noter PackageKit en tant qu' apport de fonctionnalités. On peux voir que PackageKit a un excellent (le meilleur même) support de urpmi (par rapport aux autres outils), mais je ne comprends pas pourquoi alors l' intégration de PackageKit est si mauvaise (en fait il est quasiment inutilisable dans Mandriva, pour le moment).
Pour les interfaces comme Ubuntu Remix et LXlauncher je pense (mais là c' est du nostradamus) qu' elles quasi mortes... (mortes dans le sens diffusion globale, bien entendu)
1) Canonical annonce vouloir intégré Moblin et de plus annonce un grand chantier d' amélioration de l' ergonomie.
2) L' interface de Moblin est vraiment fantastique.
(la première page entre autre, permettant de visualiser des miniatures de n' importe quoi de manières indifférianciée, des derniers docs utilisés : page web, pdf, odt, odf, txt, vidéos... C' est vraiment très pratique.... Aussi le "centre de controle" : très agréable à utiliser (là il y a encore de la simplication possible sans enlever des options...)... Enfin le navigateur : un pur régal.
3) Le fait d' avoir un si bon (et beau) point de départ pour un projet unificateur, sur un segment particulier (netbook, tablet tactiles et vocales, embarqués), c' est vraiment génial. (et là c' est pas moi qui le dit, je suis juste d' accord... ceux le disant sont Asianux, Ubuntu, Wind River, SuSe, Xandros, Linpus, Redflag, MontaVista, bmw, mercedes, intel, etc etc etc ...)
ps :
J'ai entendu dire que kde souhaitait sortir une interface spéciale MID. ben là, une petite touche d' humour : "je sais pas où ils vont ceux là"... Et plus sérieusement : le dernier dépot public de Qt-embeded que j' ai testé (soit celui d' octobre 2008, le dernier public avant le grand merge de ce projet dans le projet mainline par Nokia) : C' était l' interface où on retrouvait le plus de bonnes choses questions ergonomies, clairement.
ofono.org a ouvert ses portes et Qt est largement défendu par Nokia. Les prochains Nokia vont être fantastiques. Mais là il s' agit très spécifiquement de téléphones. (l' unification matérielle n' est pas encore pour demain, c' est clairement les écrans souples et pliables et changeront cette donne, rien d' autre et pas avant...).
On peux noter que ofono.org a deux jolis logos en bas de première page ... Intel et ? Moblin ...
allez attendons les écrans souples et 'roulables' dans un petit appareil pour avoir une unification matérielle/marché "table.netbook" + "telephone"
Cordialement
# LFS
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message Faire sa distrib avec nvidia. Évalué à 0.
N' est pas une distribution, mais un projet documentaire visant à guider dans les grandes étapes de la création d' une distribution.
http://www.linuxfromscratch.org
Cordialement
ps :
Si vous n' ếtes pas déjà féru de linux, ou si vous n' avez pas un minimum de temps pour le devenir : passez votre chemin.
Perso j' aurai recommandé Fedora, avec son febootstrap (dérivé de Debian Bootstrap) ou plus simplement son utilitaire de création de distribution, très pratique et simple. Avec également sa possibilité de créer des "service pack", correspondant certainement très bien à de futures livraisons de mises à jour...
Mais Nvidia et 3D/RV obligent, je recommenderai alors plutôt Mandriva. Vous pouvez gagner un peu de temps avec (même s' il est possible de faire la même chose avec Fedora). Par contre personnellement je vous déconseillerai DrakLive... Mais plutôt la construction d' un chroot préparatif, puis la création d' un iso (ou d' un squashfs...) de ce chroot. Beaucoup plus rapide que les méandres incompréhensibles de DrakLive (laissez les aux afficionados)
Cdlt.
# u-boot tools ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message Installation de noyau Linux sur une carte arm AT91SAM9G20-EK. Évalué à 2.
La UImage est une image contruite pour Uboot si je ne m' abuse. (en fait c est juste le kernel, non compressé, contrairement à un bzimage ou autre). Cela va dépendre du bootloader (que tu a choisi, redboot par exemple, ou pas...). Quoique cette image devrait être bootable partout, non ? Si tu as déjà fait ça, c' est que tu semble avoir les bons outils, non ?
As tu seulement essayer de le booter, ce kernel ?
Donc j' avoue que je ne dois pas comprendre ton problème, n' étant pas un expert du sujet, ta question manque de précisions pour moi. Je décompresserai juste cette image (et encore je vois pas pkoi ça pourrait pas booter...) et pis voilà. Mais je dois me tromper peut être ?
Sans vouloir t' offusquer nullement, un petit coup de http://google.fr/linux ne fait pas de mal afin d' avoir quelques pistes et quelques essais déjà derrière soi, et ainsi pouvoir poser d' éventuelles questions plus précises.
Regarde les options de compilation du noyau, tu devrais trouver ta réponse (et si tu as a du temps à perdre, tester une compilation avec options aléatoires :p :p ) En particulier les directives concernant KBUILD_IMAGE. ???
Tu trouvera toutes les infos nécessaires sur un site de référence :
http://www.arm.linux.org.uk/
Concernant la bibliothèque, j' ai celui ci :
http://www.editions-eyrolles.com/Livre/9782212116748/
Fantastique.
Bon, si par chance tu utilises Fedora (ou RedHat ou CentOS), tu peux profiter d' un environnement complet. Cet environnement va te permettre de t' affranchir de fastidieuses étapes, au départ. Te permettant de te concentrer sur ton objectif réel (développement je présume ? sont rares les cinglés qui font juste ça pour le faire...). Pour le moment, car par la suite tu préféreras très certainement comprendre chacune des étapes et les faire à la main en maîtrisant le process. Bon cet environnement -que je te conseille sans être un expert [loin de là], mais il est simple, pratique, sous la forme d' un dépôt rpm (full gpl off course) te permettant de disposer de tout le nécessaire (env de cross compil et toolchains, tout prêts) Simple comme un coup de Yum.... Il est fourni par ...bip... :p google est notre ami :))
Désolé du bruit (puisque ça ne répond pas en 2 étapes à ta question). Mais j' espère que ça te donnera envie d' aller voir plus loin ...
Cdlt.
[^] # Re: Source ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Hadopi contre attaque. Évalué à 2.
rassuré non parceque pas assuré...
allez la prochaine c' est la bonne ...
[^] # Re: Source ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Hadopi contre attaque. Évalué à 2.
sauf le la serrure est pourrie parcqu' une serrure suffit... pourrie ou pas elle existe et délimite un territoire privé. La personne entrant sans autorisation le fait par effraction.
cdlt.
# le plus simple
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message perte mot de passe root sous linpus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. Évalué à 3.
Utiliser un linux en liveCD. En fait ici un liveUSB.
Prends n' importe quel linux s' installant faiclement sur une clef (le plus pratique et le rapide est ce nouveau truc des iso hybrides : une simple copie de l' iso de la clef, et hop ça marche).
Par exemple ce iso là :
ftp://ftp.free.fr/pub/Distributions_Linux/MandrivaLinux/offi(...)
Puis tu branches une clef usb sur ton linux. Et tu tapes :
dd if=mandriva-linux-one-2009.1-rc1-GNOME-int-cdrom-i586.iso of=/dev/sdX bs=8M
ou X est ta clef usb (attention de ne pas te tromper bien sûr !!!!)
Puis boot sur la clef usb, et là, tu fais péter le mot de passe root, en éditant le fichier
/etc/shadow
la ligne suivante par exemple :
root:$6$JUPgI6xVscWuidW4$WJi45CcKfvKJKFW1Ez7anQX4zim9lXgpm4TmC20/6S11/:14414:0:99999:7:::
et bien ce long truc difforme c' est le mot de passe :
$6$JUPgI6xVscWuidW4$WJi45CcKfvKJKFW1Ez7anQX4zim9lXgpm4TmC20/6S11/
tu effaces tout ça, ce qui donne une ligne comme cela :
root::14414:0:99999:7:::
Fait bien attention à ne pas effacer les deux points : ils doivent tous être conservés.
Puis tu boot ton Acer Aspire One, tu ouvres de suite une console, et tu utilises
su -
pour passer root, puis :
passwd
pour entrer un nouveau mot de passe root.
Voilà
Cdlt.
# ScummVM et Android
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche ScummVM dans des jeux Atari, au mépris de la GPL. Évalué à 7.
Les afficionados de ce type de jeux pourront trouver une verison de ScummVM pour la plateforme Android, et ainsi jouer à tout les jeux dont ils disposent pour cette plateforme, issus de LucasArt, mais également de quelques autres :p ... le tout sur leur HTC G1 et HTC Magic et Samsung (ainsi que sur netbook Moblin bientôt)
La page du market sur ce projet (ainsi que la page visible depuis le téléphone) est parfaitement explicite sur le projet et son origine, ainsi que la license utilisée pour cela, enfin une note sur les rom.