Et encore désolé si ce journal est naze, j' ai pensé que passer l' info ici d'abord était sympa et pouvait servir à d'autres. Pour avoir un rend "journal" j' ai utilisé un comparatif vendeurs en france / en Allemagne, et comparatif La Poste / Deutsche Post, La Poste ayant déjà eu de jolies dépêches ici. Bon c' est raté.
Pour les commentaires, ça fonctionne. La dernière dépêche ça avait fonctionné aussi.
(autgre chose : la preview m' affichait en utf-8 mais me suis dit que cela venait de mon système.)
La laisser se décharger à fond peux l' abimer, oui. Ceci ne constitue pas un argument sur le rodage.
Le constructeur conseille de la brancher, puis de la laisseer se décharger, oui.
Ensuite il conseille de la laisser charger une nuit entière (et encore je présume que ce n' est pas marqué dans toutes les docs.)
Mais ce n' est pas suffisant. On peux le comprendre qu' ils ne marquent pas ce qui suit dans les notices, sinon cela découragerai les utilisateurs (qui de toutes façons ne suivront pas le conseil et accuseront le constructeur...). Voici comment je procède depuis pffu 1993 date de mon premier cellulaire (la diff avec les nouvelles batteries c est juste qu' on peux les charger pas à fond sans effet mémoire)
Branche la batterie
Laisse la se décharger sans utiliser l' appareil à outrance.
Charge à fond une nuit complète.
Laisse la se décharger sans utiliser l' appareil à outrance
Répête cette opération 3 fois...
Et oui, c' est là que c' est frustrant : on a l' appareil en main mais sans vraiment faire joujou avec pendant au moins 1 semaine... juste téléphoner.
Voilà comment on obtiens les "données constructeurs" en matière d' autonomie, chez soi, pour son appareil.
Y a pas de secret, mais on comprends qu' ils ne mettent pas ça dans la doc utilisateurs.
Une batterie ça se rode, tout le monde le sait, personne ne le fait ...
Mon HTC Magic après rodage soigneux, tiens en wifi 42 heures, oui.
En wifi ne veux pas dire "utilisation intensive d' internet" mais juste le wifi actif et le téléphone "en veille".
J' ai relevé une autonomie d' environ 10 heures en wifi actif + usage internet (en fait un client irc lancé + de temps en temps du surf).
La seule valeur que je n' ai pas vérifiée moi même c' est les 19 jours "en veille gsm", j' ai jamais eu la patience de ne pas utiliser mon tel aussi longtemps !
Bon, désolé si le journal fait "pub" car oui le but était simplement de partager l' info (aux possesseurs de Magic, j' imagine qu' on est quelqu' uns par ici :) ) sur la disponibilité de batterie constructeur à un tarif sympa.
Passer l' info ici et peut être éviter qq heures de surfs à d' autres.
pas d' effet mémoire dans la configuration que tu décris, oui. C' est à dire : tu le charges pas complètement, puis tu l' utilises, et le recharge lorsqu' il est vide... là il n' y aucun effet mémoire (alors que les batterie nickel-cadium ne supportaient pas cela : ils fallaient systéématiquement les laisser charger à fond)
mais n' essai pas la manipulation suivante :
tu le charges mais pas complètement
tu débranches le chargeur
tu le rebranches 1 minute après, il se remet en charge
c' est connu, archi connu.
mais ça m' a pas empeché de faire la bourde :(
Si un lecteur de linuxfr pouvait m' indiquer comment faire pour ajouter un "consommateur" au cable usb, ça serait super sympa !
Un élément sur le cable "consommant" ou "arretant" (j' y connais vraiment rien) l' électricité dans le cable usb. Ceci afin de pouvoir brancher le cellulaire sur le netbook n' importe quant, sans qu' il se mette à recharger.
Comment font ils pour arriver à proposer cela à un tarif aussi bas ??
Ca sent le "bien géré" et ça m' étonne venant de quelque chose du nord de la france /troll
c est fantastique, ça !
Sérieusement, comment font ils ? ils s' appuyent sur un réseau associatif ?
On pourra noter aussi une formation OpenOffice (page 224)
Et, je suppose, beaucoup d' apparté sur libux dans diverses autres formations (php, sécurité informatique, internet, réseaux locaux, ..) ?
oui c' est cohérent.
j' aurais dû prendre le cablage jack sur la photo d' écran.
dans cette config il n' y a pas de cartes sons externes (la photo est ancienne, à ce moment freebob était quasi balbutiant) : le cablage était uniquement interne : 3 ou 3 player, project-m pour la vj, et Ardour.
Pour arriver à ce résultat, il ne faut pas seulement une config, mais aussi du gros matos quant même : on voit un "cpu load" à 52%... soit 52% de conso cpu de deux xeon à 3ghz quant même ;)
mais pour du desktop (avec burea 3d déjà) et tout un tas d' appli c' est quant même incroyable comme résultat : c' est le genre de temps réponse 'prédictible et garantie' que je croyais réservé à de petites puces spécialisées et embarquées... non non c' est un gros pc "bureautique". lol
AudioScience !! bon, là, c ' est sur qu' on trouve des cartes à 150 euros... plutôt à 1500...
Le support linux est plus que top, il est royal. Et les dev participe directement à Alsa.
Dans les marques françaises, le grand public connait Guillemot / Hercules, mais peut être moins Digigram... qualité real-pro et excellent support linux. Là encore, faut avoir un gros porte monnaie...
ouaih désolé nick si je me suis mal exprimé.
windows et mac n' ont plus rien à prouver (heu enfin surtout Mac, parceque windows a surtout de bons logiciels, parceque question perfo sur la mao j' imagine que c est pas pour rien que Mac s' est imposé, ceci n' est pas un troll), bref rien à prouver. Tandisque Linux oui pour les personnes souhaitant l' utiliser en milieu mao. D' où la comparaison (que je n' apprécie guère mais qui est nécessaire, parcequ' il y a besoin de points de repères). Remarque tu as raison en fait, ici [sur linuxfr] c' est inutile. désolé.
A mon humble avis d' utilisateur ce qu' il manque à Jack (en dehors d' une intégration plus basse) ce sont des scénarios de fonctionnements. Avec une détection de l' environnement qui déclenche tel ou tel scénario. (des sessions en fait, des cablages qui se font automatiquements sans retirer le fait de pouvoir agir manuellement). Ca c' est le boulot typique du bureau graphique (préparer des facilités de travail avec l' environnement, et non pas faire tourner son propre daemon de son). M' enfin bon, just do it, ha zut je sais pas :(((
et le "linux command" en 6ème position, vous croyez que ce sont des recherches de systèmes pré-installés pour achat, ou bien je me fait des illusions sur les pages de man ?
et l' ordre se passe de structure dès lors que l' autogestion commence par sa propre relation aux autres.
l' éducation est la clef d' un ordre n' ayant besoin de structure.
Je suis tout à fait d' accord qu' il faut être honnête.
Enjoliver n' est pas mentir ou exagéré.
Soyons aussi honnête de l' autre côté :
tu en connais beaucoup des groupes de musicos qui n' ont pas dans leur groupe un bricoleur informatique ? C' est pas plus dur de configurer une Mandriva pour la MAO qu' un Windows. La différence se situe en fait sur le temps :
Avec Windows, tu va revenir très régulièrement sur la config, dès qu' un nouvel outil est installé. Ou dès qu' une instabilité se fait sentir tu ré-installe ou retombe le clone de sauvegarde. C' est au final beaucoup de petits moments.
Avec Mac aussi, dès lors que la personne fait plus qu' un "home studio" mais commence à faire des "lives performances" : tu va y installer Jack en plus de CoreAudio, très très certainement.
Avec Mandriva, tu va passer le même temps, maiss tout d' un bloc : au début, avant de mettre en production la machine. après plus besoin d' y toucher : ça roxe.
Même en musique classique que j' affectionne, l' informatique fait quasiement toujours partie, un peu, de l' ensemble. Ceci au moins pour l' enregistrement. Donc soyons honnête aussi pour ça : Linux n' est pas plus compliqué : il pourrait être plus simple, nuance.
C' est normal, Furex : tu utilises une distribution qui a tellement intégré PulseAudio qu' on ne peux plus rien faire :(
Genre tu vires la lib principale pulse pour être pépère (comme sur une Fedora avec ccrma ou une ubuntu studio), tu lances mplayer en console : et paf marche pas. même avec un -ao correct, hein. Gageons que le groupe de travail mandriva-linuxmao arrive à convaincre d' utiliser certaines options de compilations pour les principaux outils, quant même.
Perso j' utilise Mandriva aussi depuis quelques temps et c' est tout bonnement fantastique pour la MAO. Mais il m' a fallut mettre la main à la patte avant. Un exemple bien réel par une petite photo :
Linux: no Ableton Live, no Cubase, no Pro Tools, no way dude!
ProTools : Audacity est aujourdhui quasiment aussi bien, et Qtractor est tout bonnement fantastique.
CuBase : RoseGarden même s' il n' est pas à l' identique, il en rassemble les principales fonctions, et avec une interface graphique fantastiquement bien pensée ! (un modèle d' ergonomie et d' intuitivité !!)
Ableton : connais pas .
PUB :
PianoTeq, référence mondiale en matière de piano sur ordi, a décider de proposer une version Linux, depuis quelques versions : FA-BU-LEUX.
www.pianoteq.com
je ne suis pas un ami mandrakien de la première heure, mais oui on a regressé :(
je fais partie des gens qui ont ralés fort lorsque pulseaudio a été généralisé (et pourtant suis pour l' unification et salue l' effort), raler fort et un peu vite...
M' y suis mis, avec beaucoup de docs et de sueurs froides (pulse est plus "compliqué" qu' un script dmix)
Ai attendu.
et encore attendu
aujourdhui... ben je reviens sur les ralantes.
qu' apporté pulse finalement ? rien
a si.. il fait fonctionner Flash (super...ça c' est de l' argument)
D' une manière plus générale (et je ne sais si c' est réel) je regrette cette tendance à privilégier des sociaux plutôt que des codeurs (et pourtant je fait parti de la 1ère, bref on s' en cogne). J' ai la mauvaise impression que pas mal de projets préfèrent intégrés le travail de quelqu' un de "social" plutôt que le travail de quelqu' un de "asocial". Et ça me chagrine fort. Perso je ne vois que la technique : le code est bon, m' en branle qu' il soit désagréable sur les ml ou qu' il rechigne à accepter la critique, ou qu' il faille attendre qu' il intégre dans son fort intérieur la demande de correction pendant un sacré moment avant de la voir intégrée la branche. Bref m' en branle qu' il soit petit, gros, autiste, myope, avec 6 doigts par main... le seul truc que je regarde c' est la qualité du travail.
A mon humble avis, quant ces gens là ne peuvent plus intégrer des projets, voir leur code fusionner, parcequ' ils sont (et non parcequ' ils font), alorss c' est le responsable de projet qu' il faut virer : pas capable de gérer l' humain.
Bon voilà, sniffff le gros regret de l' utilisateur que je suis de ne pas avoir vu Jack être plus bas niveau directement dans alsa en remplacement de dmix.
Il y a donc toujours un hyperviseur / micronoyau (pour les consoles non firmware 3) qui empeche un accès direct au processeur graphique ?
Alors, comment le contourner ? en fait le faire péter sera suffisant...
Il me semble qu' il y a confusion entre driver basé sur nouveau (et utilisé tout à fait en accord avec sony, et cet [hypothétique] blob prenant en charge toutes les fonctions de la carte / puce nvidia -> avez vous vu des 'nouvelles' au sujet de ce dernier ? j' ai eu beau chercher sur les sites classiques (ps / xda / nvidia) j' ai rien vu.
Quant à la légalité de la chose, j' imagine qu' en enlevant totalement l o.s de Sony et en transformant la ps3 en ordinateur linux exclusivement, on ne transgresse aucun accord (accord valable) ?
Non je ne confonds pas micro noyau et hyperiseur, j' emploi le même terme, désolé :(
Merci pour les précisions.
Lorsque j' ai lu ce texte je n' y ai pas crû (surtout à cause d' un driver nvidia dispo pour cell-linux... je vois pas qui serait capable de faire ça à part nvidia eux mêmes, et je vois mal ces derniers refiler ça comme ça, bref). La dépêche m' a rapeller cela et j' ai trouvé la coincidence troublante.
Tu sembles t' y connaitre beaucoup, pourrais tu m' expliquer par des mots simples comment l' accès au gpu est bloqué s' il n' y a plus de micro-noyau / hyperviseur.
peut être que cette restriction, imposée par mise à jour au fw 3 (pas seulement pour la version slim) est dû au fait que certains auraient réussi à outrepasser le micro-noyau (il me semble, de mémoire, que un coeur est réservé à ce micro-noyau [et un autre coeur ne sert à rien en fait).
Yellow Dog, qui a été rachté l' an dernier, a, dans sa dernière version, accès à la ram de la "carte vidéo", ce qui augmentait les possibilités...
Il me semble bien que certains ont réussis à avoir accès à la totalité du matériel, avec en prime un driver cell-linux fonctionnel pour la carte nvidia de la bête... Mais la manip semble définitive : faut totalement péter l' "o.s" de Sony et dire au revoir aux jeux et fonctionnalités de la ps3. (mais ça reste moins cher qu' une carte pci-e avec un cell et un linux dessus...)
Serait ce la raison de cette mise à jour ? (faut rappeler que Sony ne souhaitais pas que les gens aient accès à la totalité du matériel afin d' éviter de voir être développés des jeux de grandes qualités, sans que les boites payent la licence de développement)
Alors, rumeur ou vraie coincidence ??? (rien sur xda-machin en tout cas. Vue ça au fond d' une cave d' un ftp en début d' été et j' ai rien compris, lol). Si quelqu' un avait l' amabilité de poster le lien vers le tuto, ou mieux : le torrent rasssemblant les éléments, ça serait bien sympa !
A propos de téléphones fonctionnant avec Linux, puis principalement avec un ensemble de logiciels libres, sur lesquels se greffent quelques solutions privatrices, on pourra noter, ajouter que DELL s' apprete lui aussi à rejoindre la grande cour de l' embarqué grand publilc, mais également uniquement (pour le moment) pour le marché Chinois (et asiatique).
Il s' agit du Dell i3 ou Dell mini 3i ?), un smartphone simplifié : tout les atouts d' un celullaire d' ajourdhui, mais sans la 3G+ par exemple, sans le wifi non plus. Le système d' exploitation est "Open Mobile Solution" qui est une base Android avec des remaniements maison Dell.
A noter qu' en Chine l' Android Market porte le nom de "mobile market" ( http://wap.mmarket.com ) et sera accessible avec les celullaires d' une douzaine de constructeurs différents, dont tout les modèles présents et futurs seront compatibles avec Android ! Les grands noms comme HTC, Sony-Ericson, Nokia et Samsung bien sûr, mais également Dell et Acer...
Enfin la prochaine génération de snapdragon de chez Qualcomm semble annoncée une véritable déferlante de jeux OpenGL ES pour ce type de terminaux (Android, base compatible, LiMo, etc etc). A voir bientôt pour les mobiles de 2010 !
Alors bien sûr certains objecteront à juste titre que la batterie de ces terminaux limite forcément l' utilisation, mais ont ils vu (chez darty par exemple) le chargeur universel (solaire + batterie interne + allume cigare à 49 euros!).
Perso je trouve toutes ces nouvelles forcément bonnes, pour les raisons que l' on partage ici bien sûr, et aussi parceque MOBLIN va avoir accès à l' Android Market :))
Pourquoi racheter l' entreprise ??
N' est il pas possible de la laisser couler complètement puis de racheter les brevets sur le lapin ?
D' une part j' imagine que Violet est truffé de dettes (à vérifier). D' autre part ils ont des technos sans avenir et sans rapport direct avec le lapin (c' est pas celles ci qui les ont coulées d' ailleurs ? en faisant des commandes massives de fabrication pour baisser les prix de vente mais sans rencontrer un succès ? "les yeux plus gros que le ventre" d' une certaine manière).
Enfin cela a pour avantage (racheter uniquement le/les brevet(s)) de les confier à la FSF (ou LIFO?) , afin d' être sûr de l' avenir, tant du point de vue 'libriste' que du point de vue 'dev'.
Bon perso le nabatagaz est sympa parcequ' autonome, mais franchement le petit pinguin (de kysoh) est vraiment mieux niveau possibilités ;)
C' est pas un comparatif entre les deux, mais une vraie question : pourquoi ne pas racheter uniquement le(s) brevet(s) (et laisser l' entreprise couler) ? Est ce possible ?
[^] # Re: Licence libre ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal HTC Magic, batterie et commerce. Évalué à 3.
Et encore désolé si ce journal est naze, j' ai pensé que passer l' info ici d'abord était sympa et pouvait servir à d'autres. Pour avoir un rend "journal" j' ai utilisé un comparatif vendeurs en france / en Allemagne, et comparatif La Poste / Deutsche Post, La Poste ayant déjà eu de jolies dépêches ici. Bon c' est raté.
[^] # Re: retours charriots ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal HTC Magic, batterie et commerce. Évalué à 1.
(autgre chose : la preview m' affichait en utf-8 mais me suis dit que cela venait de mon système.)
[^] # Re: J'ai du en rater un bout
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal HTC Magic, batterie et commerce. Évalué à 2.
La laisser se décharger à fond peux l' abimer, oui. Ceci ne constitue pas un argument sur le rodage.
Le constructeur conseille de la brancher, puis de la laisseer se décharger, oui.
Ensuite il conseille de la laisser charger une nuit entière (et encore je présume que ce n' est pas marqué dans toutes les docs.)
Mais ce n' est pas suffisant. On peux le comprendre qu' ils ne marquent pas ce qui suit dans les notices, sinon cela découragerai les utilisateurs (qui de toutes façons ne suivront pas le conseil et accuseront le constructeur...). Voici comment je procède depuis pffu 1993 date de mon premier cellulaire (la diff avec les nouvelles batteries c est juste qu' on peux les charger pas à fond sans effet mémoire)
Branche la batterie
Laisse la se décharger sans utiliser l' appareil à outrance.
Charge à fond une nuit complète.
Laisse la se décharger sans utiliser l' appareil à outrance
Répête cette opération 3 fois...
Et oui, c' est là que c' est frustrant : on a l' appareil en main mais sans vraiment faire joujou avec pendant au moins 1 semaine... juste téléphoner.
Voilà comment on obtiens les "données constructeurs" en matière d' autonomie, chez soi, pour son appareil.
Y a pas de secret, mais on comprends qu' ils ne mettent pas ça dans la doc utilisateurs.
[^] # Re: usb et électricité"
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal HTC Magic, batterie et commerce. Évalué à 1.
Je vais creuser ça, et faire quelques tests, possédant des cables usb<->mini-usb ne me servant plus, et une batterie devenue secondaire.
[^] # Re: J'ai du en rater un bout
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal HTC Magic, batterie et commerce. Évalué à 1.
Mon HTC Magic après rodage soigneux, tiens en wifi 42 heures, oui.
En wifi ne veux pas dire "utilisation intensive d' internet" mais juste le wifi actif et le téléphone "en veille".
J' ai relevé une autonomie d' environ 10 heures en wifi actif + usage internet (en fait un client irc lancé + de temps en temps du surf).
La seule valeur que je n' ai pas vérifiée moi même c' est les 19 jours "en veille gsm", j' ai jamais eu la patience de ne pas utiliser mon tel aussi longtemps !
Bon, désolé si le journal fait "pub" car oui le but était simplement de partager l' info (aux possesseurs de Magic, j' imagine qu' on est quelqu' uns par ici :) ) sur la disponibilité de batterie constructeur à un tarif sympa.
Passer l' info ici et peut être éviter qq heures de surfs à d' autres.
[^] # Re: Effet Mémoire ????
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal HTC Magic, batterie et commerce. Évalué à 1.
mais n' essai pas la manipulation suivante :
tu le charges mais pas complètement
tu débranches le chargeur
tu le rebranches 1 minute après, il se remet en charge
c' est connu, archi connu.
mais ça m' a pas empeché de faire la bourde :(
# usb et électricité"
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal HTC Magic, batterie et commerce. Évalué à 1.
Un élément sur le cable "consommant" ou "arretant" (j' y connais vraiment rien) l' électricité dans le cable usb. Ceci afin de pouvoir brancher le cellulaire sur le netbook n' importe quant, sans qu' il se mette à recharger.
Merci.
# retours charriots ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal HTC Magic, batterie et commerce. Évalué à 10.
zut et désolé
# pognon
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Cours municipaux de la mairie de Paris : Linux Débutant. Évalué à 2.
Ca sent le "bien géré" et ça m' étonne venant de quelque chose du nord de la france /troll
c est fantastique, ça !
Sérieusement, comment font ils ? ils s' appuyent sur un réseau associatif ?
On pourra noter aussi une formation OpenOffice (page 224)
Et, je suppose, beaucoup d' apparté sur libux dans diverses autres formations (php, sécurité informatique, internet, réseaux locaux, ..) ?
[^] # Re: moi c'est le contraire
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Expérience d'un musicien qui abandonne le Mac pour Linux. Évalué à 3.
j' aurais dû prendre le cablage jack sur la photo d' écran.
dans cette config il n' y a pas de cartes sons externes (la photo est ancienne, à ce moment freebob était quasi balbutiant) : le cablage était uniquement interne : 3 ou 3 player, project-m pour la vj, et Ardour.
Pour arriver à ce résultat, il ne faut pas seulement une config, mais aussi du gros matos quant même : on voit un "cpu load" à 52%... soit 52% de conso cpu de deux xeon à 3ghz quant même ;)
mais pour du desktop (avec burea 3d déjà) et tout un tas d' appli c' est quant même incroyable comme résultat : c' est le genre de temps réponse 'prédictible et garantie' que je croyais réservé à de petites puces spécialisées et embarquées... non non c' est un gros pc "bureautique". lol
[^] # Re: moi c'est le contraire
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Expérience d'un musicien qui abandonne le Mac pour Linux. Évalué à 7.
AudioScience !! bon, là, c ' est sur qu' on trouve des cartes à 150 euros... plutôt à 1500...
Le support linux est plus que top, il est royal. Et les dev participe directement à Alsa.
Dans les marques françaises, le grand public connait Guillemot / Hercules, mais peut être moins Digigram... qualité real-pro et excellent support linux. Là encore, faut avoir un gros porte monnaie...
http://audioscience.com
http://digigram.com
bon surf ;)
[^] # Re: moi c'est le contraire
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Expérience d'un musicien qui abandonne le Mac pour Linux. Évalué à 3.
windows et mac n' ont plus rien à prouver (heu enfin surtout Mac, parceque windows a surtout de bons logiciels, parceque question perfo sur la mao j' imagine que c est pas pour rien que Mac s' est imposé, ceci n' est pas un troll), bref rien à prouver. Tandisque Linux oui pour les personnes souhaitant l' utiliser en milieu mao. D' où la comparaison (que je n' apprécie guère mais qui est nécessaire, parcequ' il y a besoin de points de repères). Remarque tu as raison en fait, ici [sur linuxfr] c' est inutile. désolé.
A mon humble avis d' utilisateur ce qu' il manque à Jack (en dehors d' une intégration plus basse) ce sont des scénarios de fonctionnements. Avec une détection de l' environnement qui déclenche tel ou tel scénario. (des sessions en fait, des cablages qui se font automatiquements sans retirer le fait de pouvoir agir manuellement). Ca c' est le boulot typique du bureau graphique (préparer des facilités de travail avec l' environnement, et non pas faire tourner son propre daemon de son). M' enfin bon, just do it, ha zut je sais pas :(((
[^] # Re: c'est rigolo
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal analyse google/linux. Évalué à 2.
[^] # Re: Mais non, Linux n'est pas un truc de communiste
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal analyse google/linux. Évalué à 5.
l' éducation est la clef d' un ordre n' ayant besoin de structure.
[^] # Re: j'imagine
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Le linux embarqué de l'A380 a planté en plein vol. Évalué à 2.
T' a vu ça, le watchdog a redémarré la redhat ? sont pas monitorés par awm ceux là ?
arf okok je ->
à bientôt au resto
merci pour ce journal, leoboy, très accrocheur en effet :))
[^] # Re: moi c'est le contraire
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Expérience d'un musicien qui abandonne le Mac pour Linux. Évalué à 5.
Enjoliver n' est pas mentir ou exagéré.
Soyons aussi honnête de l' autre côté :
tu en connais beaucoup des groupes de musicos qui n' ont pas dans leur groupe un bricoleur informatique ? C' est pas plus dur de configurer une Mandriva pour la MAO qu' un Windows. La différence se situe en fait sur le temps :
Avec Windows, tu va revenir très régulièrement sur la config, dès qu' un nouvel outil est installé. Ou dès qu' une instabilité se fait sentir tu ré-installe ou retombe le clone de sauvegarde. C' est au final beaucoup de petits moments.
Avec Mac aussi, dès lors que la personne fait plus qu' un "home studio" mais commence à faire des "lives performances" : tu va y installer Jack en plus de CoreAudio, très très certainement.
Avec Mandriva, tu va passer le même temps, maiss tout d' un bloc : au début, avant de mettre en production la machine. après plus besoin d' y toucher : ça roxe.
Même en musique classique que j' affectionne, l' informatique fait quasiement toujours partie, un peu, de l' ensemble. Ceci au moins pour l' enregistrement. Donc soyons honnête aussi pour ça : Linux n' est pas plus compliqué : il pourrait être plus simple, nuance.
[^] # Re: moi c'est le contraire
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Expérience d'un musicien qui abandonne le Mac pour Linux. Évalué à 2.
Genre tu vires la lib principale pulse pour être pépère (comme sur une Fedora avec ccrma ou une ubuntu studio), tu lances mplayer en console : et paf marche pas. même avec un -ao correct, hein. Gageons que le groupe de travail mandriva-linuxmao arrive à convaincre d' utiliser certaines options de compilations pour les principaux outils, quant même.
Perso j' utilise Mandriva aussi depuis quelques temps et c' est tout bonnement fantastique pour la MAO. Mais il m' a fallut mettre la main à la patte avant. Un exemple bien réel par une petite photo :
realtime : yes
sample rate : 48000
buffer size : 16
xrun : 0
max sched delay ....... 0,002 millisecondes
http://www.linuxmao.org/tikiwiki/img/wiki_up/jack2-2.png
Mandriva pour la MAO ça roxorise sévère.
[^] # Re: Intéressant
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Expérience d'un musicien qui abandonne le Mac pour Linux. Évalué à -1.
Linux: no Ableton Live, no Cubase, no Pro Tools, no way dude!
ProTools : Audacity est aujourdhui quasiment aussi bien, et Qtractor est tout bonnement fantastique.
CuBase : RoseGarden même s' il n' est pas à l' identique, il en rassemble les principales fonctions, et avec une interface graphique fantastiquement bien pensée ! (un modèle d' ergonomie et d' intuitivité !!)
Ableton : connais pas .
PUB :
PianoTeq, référence mondiale en matière de piano sur ordi, a décider de proposer une version Linux, depuis quelques versions : FA-BU-LEUX.
www.pianoteq.com
[^] # Re: Intéressant
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Expérience d'un musicien qui abandonne le Mac pour Linux. Évalué à 6.
je fais partie des gens qui ont ralés fort lorsque pulseaudio a été généralisé (et pourtant suis pour l' unification et salue l' effort), raler fort et un peu vite...
M' y suis mis, avec beaucoup de docs et de sueurs froides (pulse est plus "compliqué" qu' un script dmix)
Ai attendu.
et encore attendu
aujourdhui... ben je reviens sur les ralantes.
qu' apporté pulse finalement ? rien
a si.. il fait fonctionner Flash (super...ça c' est de l' argument)
D' une manière plus générale (et je ne sais si c' est réel) je regrette cette tendance à privilégier des sociaux plutôt que des codeurs (et pourtant je fait parti de la 1ère, bref on s' en cogne). J' ai la mauvaise impression que pas mal de projets préfèrent intégrés le travail de quelqu' un de "social" plutôt que le travail de quelqu' un de "asocial". Et ça me chagrine fort. Perso je ne vois que la technique : le code est bon, m' en branle qu' il soit désagréable sur les ml ou qu' il rechigne à accepter la critique, ou qu' il faille attendre qu' il intégre dans son fort intérieur la demande de correction pendant un sacré moment avant de la voir intégrée la branche. Bref m' en branle qu' il soit petit, gros, autiste, myope, avec 6 doigts par main... le seul truc que je regarde c' est la qualité du travail.
A mon humble avis, quant ces gens là ne peuvent plus intégrer des projets, voir leur code fusionner, parcequ' ils sont (et non parcequ' ils font), alorss c' est le responsable de projet qu' il faut virer : pas capable de gérer l' humain.
Bon voilà, sniffff le gros regret de l' utilisateur que je suis de ne pas avoir vu Jack être plus bas niveau directement dans alsa en remplacement de dmix.
Merci beaucoup pour cette news !!!!!
[^] # Re: peut être ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Pas de prise en charge de Linux dans la nouvelle PlayStation 3 Slim. Évalué à 2.
[^] # Re: peut être ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Pas de prise en charge de Linux dans la nouvelle PlayStation 3 Slim. Évalué à 2.
Alors, comment le contourner ? en fait le faire péter sera suffisant...
Il me semble qu' il y a confusion entre driver basé sur nouveau (et utilisé tout à fait en accord avec sony, et cet [hypothétique] blob prenant en charge toutes les fonctions de la carte / puce nvidia -> avez vous vu des 'nouvelles' au sujet de ce dernier ? j' ai eu beau chercher sur les sites classiques (ps / xda / nvidia) j' ai rien vu.
Quant à la légalité de la chose, j' imagine qu' en enlevant totalement l o.s de Sony et en transformant la ps3 en ordinateur linux exclusivement, on ne transgresse aucun accord (accord valable) ?
[^] # Re: peut être ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Pas de prise en charge de Linux dans la nouvelle PlayStation 3 Slim. Évalué à 2.
Merci pour les précisions.
Lorsque j' ai lu ce texte je n' y ai pas crû (surtout à cause d' un driver nvidia dispo pour cell-linux... je vois pas qui serait capable de faire ça à part nvidia eux mêmes, et je vois mal ces derniers refiler ça comme ça, bref). La dépêche m' a rapeller cela et j' ai trouvé la coincidence troublante.
Tu sembles t' y connaitre beaucoup, pourrais tu m' expliquer par des mots simples comment l' accès au gpu est bloqué s' il n' y a plus de micro-noyau / hyperviseur.
Merci d' avance...
# peut être ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Pas de prise en charge de Linux dans la nouvelle PlayStation 3 Slim. Évalué à 2.
Yellow Dog, qui a été rachté l' an dernier, a, dans sa dernière version, accès à la ram de la "carte vidéo", ce qui augmentait les possibilités...
Il me semble bien que certains ont réussis à avoir accès à la totalité du matériel, avec en prime un driver cell-linux fonctionnel pour la carte nvidia de la bête... Mais la manip semble définitive : faut totalement péter l' "o.s" de Sony et dire au revoir aux jeux et fonctionnalités de la ps3. (mais ça reste moins cher qu' une carte pci-e avec un cell et un linux dessus...)
Serait ce la raison de cette mise à jour ? (faut rappeler que Sony ne souhaitais pas que les gens aient accès à la totalité du matériel afin d' éviter de voir être développés des jeux de grandes qualités, sans que les boites payent la licence de développement)
Alors, rumeur ou vraie coincidence ??? (rien sur xda-machin en tout cas. Vue ça au fond d' une cave d' un ftp en début d' été et j' ai rien compris, lol). Si quelqu' un avait l' amabilité de poster le lien vers le tuto, ou mieux : le torrent rasssemblant les éléments, ça serait bien sympa !
[^] # Re: Téléphones sous Linux
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 33. Évalué à 4.
Il s' agit du Dell i3 ou Dell mini 3i ?), un smartphone simplifié : tout les atouts d' un celullaire d' ajourdhui, mais sans la 3G+ par exemple, sans le wifi non plus. Le système d' exploitation est "Open Mobile Solution" qui est une base Android avec des remaniements maison Dell.
A voir sur : http://mobile.163.com
A noter qu' en Chine l' Android Market porte le nom de "mobile market" ( http://wap.mmarket.com ) et sera accessible avec les celullaires d' une douzaine de constructeurs différents, dont tout les modèles présents et futurs seront compatibles avec Android ! Les grands noms comme HTC, Sony-Ericson, Nokia et Samsung bien sûr, mais également Dell et Acer...
Enfin la prochaine génération de snapdragon de chez Qualcomm semble annoncée une véritable déferlante de jeux OpenGL ES pour ce type de terminaux (Android, base compatible, LiMo, etc etc). A voir bientôt pour les mobiles de 2010 !
Alors bien sûr certains objecteront à juste titre que la batterie de ces terminaux limite forcément l' utilisation, mais ont ils vu (chez darty par exemple) le chargeur universel (solaire + batterie interne + allume cigare à 49 euros!).
Perso je trouve toutes ces nouvelles forcément bonnes, pour les raisons que l' on partage ici bien sûr, et aussi parceque MOBLIN va avoir accès à l' Android Market :))
# entreprise ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Save Nabaztag : un lapin libre ?. Évalué à 5.
N' est il pas possible de la laisser couler complètement puis de racheter les brevets sur le lapin ?
D' une part j' imagine que Violet est truffé de dettes (à vérifier). D' autre part ils ont des technos sans avenir et sans rapport direct avec le lapin (c' est pas celles ci qui les ont coulées d' ailleurs ? en faisant des commandes massives de fabrication pour baisser les prix de vente mais sans rencontrer un succès ? "les yeux plus gros que le ventre" d' une certaine manière).
Enfin cela a pour avantage (racheter uniquement le/les brevet(s)) de les confier à la FSF (ou LIFO?) , afin d' être sûr de l' avenir, tant du point de vue 'libriste' que du point de vue 'dev'.
Bon perso le nabatagaz est sympa parcequ' autonome, mais franchement le petit pinguin (de kysoh) est vraiment mieux niveau possibilités ;)
C' est pas un comparatif entre les deux, mais une vraie question : pourquoi ne pas racheter uniquement le(s) brevet(s) (et laisser l' entreprise couler) ? Est ce possible ?
Cdlt.