bubar🦥 a écrit 6943 commentaires

ouaih désolé nick si je me suis mal exprimé.
windows et mac n' ont plus rien à prouver (heu enfin surtout Mac, parceque windows a surtout de bons logiciels, parceque question perfo sur la mao j' imagine que c est pas pour rien que Mac s' est imposé, ceci n' est pas un troll), bref rien à prouver. Tandisque Linux oui pour les personnes souhaitant l' utiliser en milieu mao. D' où la comparaison (que je n' apprécie guère mais qui est nécessaire, parcequ' il y a besoin de points de repères). Remarque tu as raison en fait, ici [sur linuxfr] c' est inutile. désolé.

A mon humble avis d' utilisateur ce qu' il manque à Jack (en dehors d' une intégration plus basse) ce sont des scénarios de fonctionnements. Avec une détection de l' environnement qui déclenche tel ou tel scénario. (des sessions en fait, des cablages qui se font automatiquements sans retirer le fait de pouvoir agir manuellement). Ca c' est le boulot typique du bureau graphique (préparer des facilités de travail avec l' environnement, et non pas faire tourner son propre daemon de son). M' enfin bon, just do it, ha zut je sais pas :(((

et le "linux command" en 6ème position, vous croyez que ce sont des recherches de systèmes pré-installés pour achat, ou bien je me fait des illusions sur les pages de man ?

et l' ordre se passe de structure dès lors que l' autogestion commence par sa propre relation aux autres.
l' éducation est la clef d' un ordre n' ayant besoin de structure.

Salut TuXico ;)

T' a vu ça, le watchdog a redémarré la redhat ? sont pas monitorés par awm ceux là ?
arf okok je ->
à bientôt au resto

merci pour ce journal, leoboy, très accrocheur en effet :))

Je suis tout à fait d' accord qu' il faut être honnête.
Enjoliver n' est pas mentir ou exagéré.

Soyons aussi honnête de l' autre côté :
tu en connais beaucoup des groupes de musicos qui n' ont pas dans leur groupe un bricoleur informatique ? C' est pas plus dur de configurer une Mandriva pour la MAO qu' un Windows. La différence se situe en fait sur le temps :
Avec Windows, tu va revenir très régulièrement sur la config, dès qu' un nouvel outil est installé. Ou dès qu' une instabilité se fait sentir tu ré-installe ou retombe le clone de sauvegarde. C' est au final beaucoup de petits moments.
Avec Mac aussi, dès lors que la personne fait plus qu' un "home studio" mais commence à faire des "lives performances" : tu va y installer Jack en plus de CoreAudio, très très certainement.
Avec Mandriva, tu va passer le même temps, maiss tout d' un bloc : au début, avant de mettre en production la machine. après plus besoin d' y toucher : ça roxe.

Même en musique classique que j' affectionne, l' informatique fait quasiement toujours partie, un peu, de l' ensemble. Ceci au moins pour l' enregistrement. Donc soyons honnête aussi pour ça : Linux n' est pas plus compliqué : il pourrait être plus simple, nuance.

C' est normal, Furex : tu utilises une distribution qui a tellement intégré PulseAudio qu' on ne peux plus rien faire :(
Genre tu vires la lib principale pulse pour être pépère (comme sur une Fedora avec ccrma ou une ubuntu studio), tu lances mplayer en console : et paf marche pas. même avec un -ao correct, hein. Gageons que le groupe de travail mandriva-linuxmao arrive à convaincre d' utiliser certaines options de compilations pour les principaux outils, quant même.

Perso j' utilise Mandriva aussi depuis quelques temps et c' est tout bonnement fantastique pour la MAO. Mais il m' a fallut mettre la main à la patte avant. Un exemple bien réel par une petite photo :

realtime : yes
sample rate : 48000
buffer size : 16
xrun : 0
max sched delay ....... 0,002 millisecondes

http://www.linuxmao.org/tikiwiki/img/wiki_up/jack2-2.png

Mandriva pour la MAO ça roxorise sévère.

un commentaire sur l' article originel dit ceci :

Linux: no Ableton Live, no Cubase, no Pro Tools, no way dude!

ProTools : Audacity est aujourdhui quasiment aussi bien, et Qtractor est tout bonnement fantastique.
CuBase : RoseGarden même s' il n' est pas à l' identique, il en rassemble les principales fonctions, et avec une interface graphique fantastiquement bien pensée ! (un modèle d' ergonomie et d' intuitivité !!)
Ableton : connais pas .

PUB :
PianoTeq, référence mondiale en matière de piano sur ordi, a décider de proposer une version Linux, depuis quelques versions : FA-BU-LEUX.
www.pianoteq.com

je ne suis pas un ami mandrakien de la première heure, mais oui on a regressé :(

je fais partie des gens qui ont ralés fort lorsque pulseaudio a été généralisé (et pourtant suis pour l' unification et salue l' effort), raler fort et un peu vite...
M' y suis mis, avec beaucoup de docs et de sueurs froides (pulse est plus "compliqué" qu' un script dmix)
Ai attendu.
et encore attendu

aujourdhui... ben je reviens sur les ralantes.
qu' apporté pulse finalement ? rien
a si.. il fait fonctionner Flash (super...ça c' est de l' argument)

D' une manière plus générale (et je ne sais si c' est réel) je regrette cette tendance à privilégier des sociaux plutôt que des codeurs (et pourtant je fait parti de la 1ère, bref on s' en cogne). J' ai la mauvaise impression que pas mal de projets préfèrent intégrés le travail de quelqu' un de "social" plutôt que le travail de quelqu' un de "asocial". Et ça me chagrine fort. Perso je ne vois que la technique : le code est bon, m' en branle qu' il soit désagréable sur les ml ou qu' il rechigne à accepter la critique, ou qu' il faille attendre qu' il intégre dans son fort intérieur la demande de correction pendant un sacré moment avant de la voir intégrée la branche. Bref m' en branle qu' il soit petit, gros, autiste, myope, avec 6 doigts par main... le seul truc que je regarde c' est la qualité du travail.
A mon humble avis, quant ces gens là ne peuvent plus intégrer des projets, voir leur code fusionner, parcequ' ils sont (et non parcequ' ils font), alorss c' est le responsable de projet qu' il faut virer : pas capable de gérer l' humain.

Bon voilà, sniffff le gros regret de l' utilisateur que je suis de ne pas avoir vu Jack être plus bas niveau directement dans alsa en remplacement de dmix.

Merci beaucoup pour cette news !!!!!

[transgresse aucun accord valable] sauf si on développe des jeux commerciaux sur cette plateforme.

Il y a donc toujours un hyperviseur / micronoyau (pour les consoles non firmware 3) qui empeche un accès direct au processeur graphique ?

Alors, comment le contourner ? en fait le faire péter sera suffisant...

Il me semble qu' il y a confusion entre driver basé sur nouveau (et utilisé tout à fait en accord avec sony, et cet [hypothétique] blob prenant en charge toutes les fonctions de la carte / puce nvidia -> avez vous vu des 'nouvelles' au sujet de ce dernier ? j' ai eu beau chercher sur les sites classiques (ps / xda / nvidia) j' ai rien vu.

Quant à la légalité de la chose, j' imagine qu' en enlevant totalement l o.s de Sony et en transformant la ps3 en ordinateur linux exclusivement, on ne transgresse aucun accord (accord valable) ?

Non je ne confonds pas micro noyau et hyperiseur, j' emploi le même terme, désolé :(
Merci pour les précisions.

Lorsque j' ai lu ce texte je n' y ai pas crû (surtout à cause d' un driver nvidia dispo pour cell-linux... je vois pas qui serait capable de faire ça à part nvidia eux mêmes, et je vois mal ces derniers refiler ça comme ça, bref). La dépêche m' a rapeller cela et j' ai trouvé la coincidence troublante.

Tu sembles t' y connaitre beaucoup, pourrais tu m' expliquer par des mots simples comment l' accès au gpu est bloqué s' il n' y a plus de micro-noyau / hyperviseur.

Merci d' avance...

peut être que cette restriction, imposée par mise à jour au fw 3 (pas seulement pour la version slim) est dû au fait que certains auraient réussi à outrepasser le micro-noyau (il me semble, de mémoire, que un coeur est réservé à ce micro-noyau [et un autre coeur ne sert à rien en fait).
Yellow Dog, qui a été rachté l' an dernier, a, dans sa dernière version, accès à la ram de la "carte vidéo", ce qui augmentait les possibilités...

Il me semble bien que certains ont réussis à avoir accès à la totalité du matériel, avec en prime un driver cell-linux fonctionnel pour la carte nvidia de la bête... Mais la manip semble définitive : faut totalement péter l' "o.s" de Sony et dire au revoir aux jeux et fonctionnalités de la ps3. (mais ça reste moins cher qu' une carte pci-e avec un cell et un linux dessus...)

Serait ce la raison de cette mise à jour ? (faut rappeler que Sony ne souhaitais pas que les gens aient accès à la totalité du matériel afin d' éviter de voir être développés des jeux de grandes qualités, sans que les boites payent la licence de développement)

Alors, rumeur ou vraie coincidence ??? (rien sur xda-machin en tout cas. Vue ça au fond d' une cave d' un ftp en début d' été et j' ai rien compris, lol). Si quelqu' un avait l' amabilité de poster le lien vers le tuto, ou mieux : le torrent rasssemblant les éléments, ça serait bien sympa !

A propos de téléphones fonctionnant avec Linux, puis principalement avec un ensemble de logiciels libres, sur lesquels se greffent quelques solutions privatrices, on pourra noter, ajouter que DELL s' apprete lui aussi à rejoindre la grande cour de l' embarqué grand publilc, mais également uniquement (pour le moment) pour le marché Chinois (et asiatique).

Il s' agit du Dell i3 ou Dell mini 3i ?), un smartphone simplifié : tout les atouts d' un celullaire d' ajourdhui, mais sans la 3G+ par exemple, sans le wifi non plus. Le système d' exploitation est "Open Mobile Solution" qui est une base Android avec des remaniements maison Dell.

A voir sur : http://mobile.163.com

A noter qu' en Chine l' Android Market porte le nom de "mobile market" ( http://wap.mmarket.com ) et sera accessible avec les celullaires d' une douzaine de constructeurs différents, dont tout les modèles présents et futurs seront compatibles avec Android ! Les grands noms comme HTC, Sony-Ericson, Nokia et Samsung bien sûr, mais également Dell et Acer...


Enfin la prochaine génération de snapdragon de chez Qualcomm semble annoncée une véritable déferlante de jeux OpenGL ES pour ce type de terminaux (Android, base compatible, LiMo, etc etc). A voir bientôt pour les mobiles de 2010 !
Alors bien sûr certains objecteront à juste titre que la batterie de ces terminaux limite forcément l' utilisation, mais ont ils vu (chez darty par exemple) le chargeur universel (solaire + batterie interne + allume cigare à 49 euros!).
Perso je trouve toutes ces nouvelles forcément bonnes, pour les raisons que l' on partage ici bien sûr, et aussi parceque MOBLIN va avoir accès à l' Android Market :))

Pourquoi racheter l' entreprise ??
N' est il pas possible de la laisser couler complètement puis de racheter les brevets sur le lapin ?

D' une part j' imagine que Violet est truffé de dettes (à vérifier). D' autre part ils ont des technos sans avenir et sans rapport direct avec le lapin (c' est pas celles ci qui les ont coulées d' ailleurs ? en faisant des commandes massives de fabrication pour baisser les prix de vente mais sans rencontrer un succès ? "les yeux plus gros que le ventre" d' une certaine manière).

Enfin cela a pour avantage (racheter uniquement le/les brevet(s)) de les confier à la FSF (ou LIFO?) , afin d' être sûr de l' avenir, tant du point de vue 'libriste' que du point de vue 'dev'.

Bon perso le nabatagaz est sympa parcequ' autonome, mais franchement le petit pinguin (de kysoh) est vraiment mieux niveau possibilités ;)

C' est pas un comparatif entre les deux, mais une vraie question : pourquoi ne pas racheter uniquement le(s) brevet(s) (et laisser l' entreprise couler) ? Est ce possible ?

Cdlt.

La localisation GPS du client, c'est vraiment ultime

Mon HTC Magic fait plus que la localisation GPS : il y a ajoute la triangulation GSM, il me semble bien. L' application Google Maps l' utilise plus ou moins (l' option d' activation est bien présente dans le menu général du téléphone) semble t il. En tout cas, il est vraiment pas rapide à localiser la personne, visuellement du moins. (c' est ce qui certainement à faire dire à certaines personnes que le gps n' était "pas bon" sur le htc magic).
Je pense, sans certitude, que c' est la synchronisation web3g<->gps qui est lente, pas le gps en lui même. Parceque CoPilot Live 8 (logiciel payant sur le market android) se sert des deux : GPS et triangulation GSM, pour la localisation : et ça marche du feu de dieu. Impressionnant même ...

La localisation du client, GPS additionnée de triangulation GSM, c'est vraiment ultime

;)

Les utilisateurs de Mandriva peuvent déjà utiliser cette nouvelle version :

--> Disponible pour 2009.1 sur le dépôt contrib/updates
La version qui a été intégrée à la distribution était la 2.0.0-0.svn4516. Elle a été mise à jour vers la version 2.0.0. (La même version est disponible pour les utilisateurs de Cooker.)
--> Merci pour cette réactivité ! fantastique !

(perso j' utilise Jabber au travers de mon compte google, et pas mal de monde autour de moi utilise dorénavant Jabber au travers d' un compte gtalk en parallèle d' un compte msn. Ca avance :) )

Dommage.
j' ai entendu dire qu' en interne ils avaient un binaire fonctionnel pour linux. mais c' est une rumeur non vérifiable.

c' est d' autant plus dommage que catia va entrer en concurence frontale avec d' autres produits, maintenant qu' il est dispo sur windows... "Pourquoi payer une licence catia pour faire du "petit" quant un autre soft moins cher le fait aussi bien sur le même pc ?" Pas de concurence sur le logiciel lui même, mais plutôt sur des postes d' utilisations, où lorsque la puissance de catia n' est pas totalement requise, on peux recourir du coup à des logiciels moins chers.

il me semble que 3DS à fait une erreur majeure en proposant catia pour windows, là. Un logiciel comme celui ci aurait peut être dû être traité avec les mêmes égards (et stratégie) qu' une célèbre base de donnée (...)

Cdlt.

Il t' a fallu tout ce temps pour finalement n' avoir à sortir que le discours officiel comme argumentaire ?

tu aurai pû au moins filer quelques liens, comme celui sur le site du groupe khronos, rappelant que techniquement opengl n' est pas devenu un citoyen de seconde classe sur vista. Et les commentaires rapellant qu' à terme c' est l' objectif, il s' agissait de la première pierre.

Quant aux performances tu pourra expliquer leurs chutes à l' utilisation de produits tel AutoCad sur Vista ?
M' enfin je dois être parano et racontez n' importe quoi, oui, il ne s' agissait pas d' appel du pieds aux éditeurs "hé passez à dx maintenant". Appel du pieds raté.

paf, le chien.
paf le troll.

Bon rien à voir mais en glanant sur le net, on tombe sur des trucs ahurissants quant même : du genre ADA & OpenGL. 0_o

Salut bob

Quelques conseils à 2 balles, qu' il serait légitime de penser qu' il s' agit de n' importe quoi, mais bon ... feu :

les "markets" (iphone et android) sont de vraies chances pour les LL, du moins un axe supplémentaire et non indispensable mais interessant :

Ils habituent les utilisateurs au concept de "dépôts" et de "logiciels signés"
(bien que n' étant pas une panacée... exemple il existe sur le market android un émulateur de terminal qui demande un accès aux contacts et sms... chacun fait comme il veux...moi je me dit qu' un émulateur de terminal n' en a pas besoin)

Ils peuvent devenir de (petites) sources de revenues :
Vendre la facilité binaire et l' ""assurance"" par le "market" (ça vient pas de n' importe où), c' est intéressant. Perso sur le market android ma première recherche a été GPL. Et en bon con d' utilisateur je préfère acheter un petit logiciel sous gpl plutot qu' un système donation-ware ou un logiciel fermé.

Bref, perso j' ouvrirai un cvs/svn public.
A chacun de venir y piocher pour se faire son ensemble compilable.
Et fournirai un binaire via le market, pourquoi pas payant ?
On peux le refiler aux potes, avoir les sources, le modifier, toussa... et filer un tit qqchose au dev.

mes 2 cents.
désolé si ça provoque des énervements et/ou trolls.

Bien que faisant un amalgame entre question technique et objectif commercial, tu sais très bien que c' est vrai.
(l' amalgame aussi, l' objectif de cette couche étant bien à visée uniquement stratégique : faire un appel du pied au éditeurs "hé arrêtez opengl et passer sur dx".

Concernant les références, je préfère que les lecteurs vérifient par eux mêmes (c' est ce que j' essai de faire moi aussi), car je pourrai bien sûr balancé quelques liens comme wikipedia, nvidia dev forum, autodesk community forum, Evan de MS, etc etc, mais on pourrait reprocher le choix "partisan" des liens : donc il me semble mieux de laisser chacun vérifier par lui même. (quant l' affaire ne porte à confusion et que les références sont nombreuses, comme ici)

paf, le chien.

ce qui me fait marrer c' est de lire ici certains posts du genre "linux fait chier il casse tout en permanence"... mais vous, vous casser tout non pas pour des raisons techniques mais pour des visées de monopole. Quelque chose à dire ?

On pourra noter la vivacité du développement autour d' OpenGL, aujourdhui.
Et se re-mémorer qu' il n' y a pas si longtemps Microsoft en annonçant le support d' OpenGL uniquement en émulation avait bel et bien fait une tentative de mise à mort d' OpenGL. (il n' y a aucun troll ni fud là dedans : reconnaître le poids de MS sur ce secteur précis d' une part ; et rappeler un fait bien réel, commercialement et stratégiquement bien pensé)

Et paf le chien.

OpenGL est plus vivant que jamais et évolue plus vite aujourdhui. De plus avec les déclinaisons ES (sur Iphone et Gphone bientôt par exemple...) il gagne du terrain.C' est d' ailleurs étonnant qu' il n' y a ai pas eu de conférence sur le sujet lors de l' Embedded Linux Conference 2009.

Enfin un exemple en forme de fud dans la mesure où il est in-etayable : parait il qu' un industriel client de Catia s' est laissé avoir par les sirènes de "Catia sur pc windows c' est moins cher". Mais devant les performances catastrophiques vient de commander quelques palettes de stations HP-UX (pourtant en voie d' obsolescence) histoire que les ingénieurs puissent travailler sur Catia sereinement. --> Mr Dassault, à quant Catia sur Linux, svp ?

Et tandisque que DirectX Microsoft tentait de tuer OpenGL, ce dernier continue de se rapprocher de DirectX afin de faciliter le portage applicatif pour les éditeurs... 2 choix stratégiques radicalement opposés...

Vu que Microsoft a rater son coup avec son "émulation opengl", que opengl est vivant et évolue très vite, qu' il est toujours le standart de référence de l' industrie, que les performances de nombreuses applications encore aujourdhui sont bien meilleures avec opengl, que ce dernier n' enferme pas les éditeurs dans un monde de développement mais les laisse libre leur choix d' outils, que opengl ramasse complètement le marché de l' embarqué, qu' il reste massivement soutenu par tout les fondeurs...en fait, la question serait peut être :
Quant est ce que Microsoft va arrêter de faire mumuse dans son coin et participer à OpenGL/CL ?

la liberté n' empêche pas la politesse
:)

Pour ceux qui n’ont pas encore remarqué, aujourd’hui, c’est vendredi
arf ... :(

Avant de mettre en balance Mr Michel Rocard avec Albanel, il faudrait regarder leur passé et le travail accompli.

C' est totalement injuste de comparer une jeunette à un vieux briscard.

Ce n' est pas un discours mal préparé qui remet en cause la connaissance de Mr rocard sur la manière de mettre en oeuvre une nouvelle taxe, son étude financière et son impact.

Bref, si le discours m' a aussi bien fait rire sur le coup, il ne s' agit vraiment pas du même niveau que Albanel, et ce, sur aucun point.

Cdlt.

pourquoi choisir quant on peux gouter les 2 et comparer ?
bleue et rouge, les pilules :p