Même si les règles sont énoncées de manière assez stricte, il faut quand même reconnaître qu'il n'y a quasiment pas de censure dure (je ne parle pas de pertinent ou inutile) et que les choses marchent tout de même assez bien ; les moules n'abusent pas de leur liberté et les admins de leur pouvoirs.
Quand je vois « Political participation », je comprend mieux : le fait que le complexe militaro-industriel soit très impliqué dans la vie politique est en fait une preuve d'ouverture et de démocratie !
Par contre, au niveau des libertés civique (et je pense en particulier à la liberté d'expression) je trouve inversement bizarre que la France soit classée au niveau des US.
« D'après une théorie, le jour où Steam débarquera sur les distros Linux, les différences entre lesdites distros (et en particulier les différences entre les drivers vidéos) disparaîtront sur-le-champ pour se voir remplacées par quelque chose de considérablement plus performant et facile a programmer.
Selon une autre théorie, la chose ne se produira jamais. »
Par ailleurs, il est bien connu que 99,99 % des jeux PC n'utilisent que Steam, c'est bien la preuve que les éditeurs en raffolent.
Quand je vois que les US sont une full democraty et que le premier critère est « Whether national elections are free and fair », j'ai comme un léger doute sur les compétences des types qui nous ont pondu ces chiffres et de leur connaissance de ce qui se passe aux US, notamment:
- le système de grands électeurs rajoutant une indirection
- le taux d'abstention
- l'utilisation de machine à voter et le nombre de problèmes associés reportés
- le scandale de la première élection de Bush
- le financement des partis par l'industrie, en particulier celle militaire
T'as pas vraiment compris ce qui se passe… on ne parle pas de jeux pour Linux, on parle de plateforme de distribution (pourrie). Le jour où Starcraft, Battlefield ou Call of Duty débarqueront, là effectivement ça sera une bonne nouvelle, mais pour l'instant, on n'a ni la qualité, ni l'ouverture.
Si tu crois que tes connaissances vont toutes switcher à Linux quand elles vont apprendre que SuperTetris et que OiseauxPasContents seront dispos sous Linux, euh…comment dire ?… disons que tu fais preuve d'un optimisme un tantinet exagéré.
Je précise : pas chers… à distribuer, et qui rapportent plein de pognon, vu qu'on les vend plus cher que leurs versions DVD et qu'on rajoute tout un tas d'autorisations en lignes pour être sûr d'interdire toute sorte de réinstallations à l'acheteur (seconde machine, crash DD, vente d'occaz… ).
J'ai un peu mal à comprendre la joie de certains, vu que les jeux auxquels nous allons profiter grâce à Steam sous Linux ne concernent que les petites prods indépendantes, ce qui existe déjà, sauf qu'il n'y a pas encore tous ces verrous et ces escroqueries déguisées…
Ça me rappelle un de mes premiers stages où j'avais un PC perso sous Linux pour développer, et l'IT refusait de me filer l'accès root (alors que ce PC n'avait aucune donnée sensible, ni aucun lien réseau particulier). Résultat, j'allais le faire chier tous les soirs pour faire un shutdown de la machine (oui oui, pas du sudo, d'ACPI ou d'Ubuntu, ça nous rajeunit pas cette histoire).
Désolé pour toi, mais tu ne peux que prendre ton mal en patience. Mais n'hésite pas à créer subtilement des problèmes pour avoir de (fausses) bonnes raisons pour réclamer l'accès toutes les 10mn, on verra qui craquera le premier.
À ce propos, je conseille le bouquin d'Antoine Peillon « Les 600 milliards qui manquent à la France » qui est assez énorme (par ce qu'il raconte, pas par son poids).
Un employé de la DCRI qui rencontre l'auteur pour lui parler des pratiques scandaleuses de sa direction et du fait que ses collègues et lui ne supportent plus de travailler dans ces conditions, relate par exemple que ce service enquête effectivement sur les particuliers pratiquant l'évasion fiscale, mais que les dossiers n'atterrisse quasiment jamais devant la justice et sont utilisés pour aller racketter ces personnes au profit de l'UMP !
L'auteur estime que 30 milliards de recettes échappent ainsi à l'état chaque année (fourchette basse selon certains spécialistes). Pour comparaison, la réforme de retraites est censée rapporter 5 milliards cette année et 20 d'ici une dizaine année…
Ton journal oublie de préciser que les entités qui facture aux clients français sont basées en Irlande et à Seattle, c'est pour ça qu'on ne comprend pas trop avant de lire les liens.
Si ils font parti des généreux donateurs de l'UMP, je ne vois franchement pas où est le problème !? Il faut juste qu'ils pensent à donner au PS à partir de cette année et le problème sera réglé.
C'est le seul lecteur PDF sous linux qui permet de faire une recherche whole word only. Bon, ok, je ne les ai pas tous essayés Et je suppose que Acrobat le fait mais n'ayant que 5To de DD sur mon système, je n'ai pas pu l'installer.
Si vous connaissez un autre lecteur avec cette fonctionnalité, je suis preneur.
Je te trouve un peu défaitiste lorsque tu dis qu'on ne pas patcher la Terre. On pourrait imaginer, lorsqu'on s'aperçoit que le décalage entre UTC et UT1 devient trop grand, d'inverser le courant dans toutes les éoliennes du monde en les alimentant avec du nucléaire, et de les faire tourner à pleine puissance pendant 6 mois pour corriger la rotation de la Terre. Ça éviterai la consommation d'énergie intempestive des CPU comme sur le serveur de linuxfr.
Enfin bon, je sens qu'il va encore y avoir des rabats-joie pour prétendre que ça ne peut pas se faire aussi facilement.
Posté par calandoa .
En réponse au journal Leap second.
Évalué à 7.
Dernière modification le 02 juillet 2012 à 15:11.
« Et si les développeurs lisaient la doc, ils seraient au courant »
C'est bien la le problème. Déjà qu'une solution qui exige que les développeurs écrivent de la doc est vouée à l'échec, une solution qui exige que les développeurs lisent de la doc, c'est malheureusement impossible.
…ce qui est le cas avec le système actuel ! Certains systèmes ont respecté la leap second, d'autres non. Alors que si on étalait les 1000 dernières secondes, et bien on tomberait… euh… dans le même cas. Tu essayes de dire quoi en fait ?
Excuse moi, je n'ai pas du être clair : le bit de la manœuvre, c'est de raccourcir ou rallonger les secondes pour ne plus avoir de 23:59:60. Donc tu peux inventer des contre exemples, mais sans 23:59:60, car justement ce moment n'a plus lieu d'être.
Alors effectivement, il faudra bien raccourcir ou rallonger quelque chose, mais le faire sur des unités plus petites que la seconde, ça permet de ne pas perturber les activités humaines qui, dans le plus grand nombre de cas, s'en tiennent à la seconde au plus précis.
« Exactement le même argument qui a fait que l'être humain a mis la seconde intercalaire en oeuvre, tiens ! »
Si tu rallonges les 1000 dernières secondes avant minuit, tout le monde n'y voit que du feu. Si tu rallonges les 100 derniers jours avant le 28 février, ben le jour -50, il fera grand soleil à minuit.
(franchement, ça serait pas mal si tu pouvais te retenir de poster un message tous les 61 et passer 1001/1000 secondes de plus à réflechir un peu plus à chacun)
Euh, la « seconde qui existe vraiment », c'est une explication qui ne veut rien dire. C'est les humains qui décident de comment appeler les choses, qu'il décident d'appeler « minute » 61 secondes, ou « seconde », 999/1000 d'une seconde habituelle (cf UTC-SLS plus bas que je viens de découvrir), ça ne change rien à ce qui existe ou non.
Concernant le ralentissement du temps, ça peux effectivement gêner certains (par exemple des gars qui s'amuseraient à mesurer la vitesse de neutrinos et qui s'emporteraient pour rien à cause d'un problème de mesure), mais de toute façon, comme dit plus haut, c'est ce qui se passe effectivement sur les systèmes normaux à chaque synchro de NTP, alors, un ralentissement de plus ou de moins, si on a la possibilité de le désactiver pour les rares personnes que ça dérangerait, ça me parait moins compliqué que d'aller expliquer à tous les développeurs de la terre qu'ils doivent gérer ce cas là.
Sur les autres problèmes de temps, ça n'est pas la question : on peut virer ou non l'heure d'été, tant mieux ou temps pire, ça ne change pas le problème de la seconde. D'ailleurs, sur la journée intercalaire, on ne pas appliquer cette technique, sinon, au cours des journées précédentes, le soleil serait décalé par rapport à l'heure. Et si on l'ignorerait, on se retrouverait avec noël en plein été. Pour la petite histoire, lorsque le pape Grégoire X (pas 10, X pour je ne sais plus) à imposé son calendrier, il a zappé d'un coup le décalage accumulé en divisant la durée du mois courant par deux ! ce qui a eu des conséquences assez tordues sur la vie courante des gens : comment vous faites lorsque votre proprio vous réclame un loyer complet et que votre patron ne vous paie qu'un demi salaire ?
Et surtout, si NTP est capable de faire un changement d'heure en loucedé ni vu ni connu je ralentis discrètement l'aiguille des seconde, pourquoi on ne ferait pas ce rajout de leap seconde par le même système, plutôt que d'obliger tous les développeurs à gérer des minutes de 61 secondes ? (ce qui est totalement crétin… heureusement que le con qui nous a trouvé ce workaround s'est arrêté là et ne nous a pas pondu des octets qui parfois peuvent aller jusqu'à 257)
« Windows 7 a profité des grosses erreurs de Canonical et Gnome pour s'implanter »
Moi j'aurais plutôt dit que c'est à cause des erreurs du Hurd… Enfin, je dis ça par rapport à mon expérience personnelle, car quand je demande à ma grand mère, mon facteur, ma boulangère et mon hamster pourquoi ils ont pas installé Ubuntu à la place de Windows 7, ils sont plutôt assez content de cette distrib, et notamment le choix de kernel récents avec les dernières fonctionnalités qui font vraiment la différence comme le cross memory attach qui améliore les performances du Message Passing Interface ou la gestion dynamique du writeback, mais que pour des raisons perfectionnistes, ils ne veulent pas de kernel monolithique, et que donc ils aimeraient bien installer le Hurd, mais à cause de la compatibilité POSIX incomplète, ça n'est pas vraiment possible pour l'instant.
Mais bon, peut être que je me trompe du fait que mon entourage n'est pas trop sensible aux questions techniques.
Par ailleurs, le responsable informatique de ta ville est vraiment de mauvaise foi, je confirme.
C'est effectivement ce que je voulais dire en introduisant le problème : « Ce putain de mardi a son importance, même si il existe un léger flottement par rapport à la façon dont il faut comprendre l'énoncé »
Cette probabilité est le rapport entre les cas réalisés et les cas possibles. En prenant le cas plus simple : « j'ai deux enfants, au moins un garçon, quelle est la probabilité que j'en ai deux », un cas réalisé est d'avoir deux garçons (25 %, sachant que 100 % correspond à la totalité des familles de deux enfants), mais quel est l'ensemble des cas possibles ?
Cela peut être la totalité des familles de deux enfants dont au moins un garçon (donc 75 % : GG + FG + GF) d'où une proba de 25 % / 75 % = 1/3 ;
cela peut être la totalité des familles déclarant avoir au moins un garçon : soit tous les cas GG (25 %), la moitié des cas FG et GF (le parent peut dire « j'ai au moins un garçon » autant que « au moins une fille », soit 50 % x (25 % + 25 %)) et enfin 0 % des cas FF. L'ensemble des cas possibles est ici 25 % + 25 % + 0 %, et la proba finale 25 % / 50 % = 1/2.
Posté par calandoa .
En réponse au journal AHAHAHAH EN MODE RIGOLO.
Évalué à 5.
Dernière modification le 22 juin 2012 à 20:38.
Tu as oublié d'exprimer la probabilité. Et là, on s'aperçoit que seuls les vrais shells comme zsh, qui gèrent les nombres flottants, peuvent le faire, à la différence des grosses daubes commes biiiiiiiip qui ne sont capables de rien !
En l'occurrence, ça n'est pas les proba qui sont fautives, c'est le langage qui n'est pas clair, parce que ces crétins d'hommes des cavernes n'ont pas été foutus d'analyser ce genre de subtilité et de proposer des constructions linguistiques qui empêcheraient ce genre de flou.
Par exemple, ta proposition n'est pas claire non plus : veux tu dire que tu exclues uniquement la possibilité que : « deux garçons soient nés un mardi » (réponse 6/13) ou que « un garçon et un autre enfant soient nés un mardi » (réponse 1/2) ?
La confusion ici vient en fait de la manière dont aurait été sélectionnées les familles de deux enfants avec un garçon né un mardi, et suivant cette manière, on peut en effet retomber sereinement sur la réponse intuitive 1/2.
[^] # Re: Entre auto-censure et ordre moral
Posté par calandoa . En réponse à la dépêche Règles de modération des contenus, commentaires et comptes problématiques. Évalué à 1.
Même si les règles sont énoncées de manière assez stricte, il faut quand même reconnaître qu'il n'y a quasiment pas de censure dure (je ne parle pas de pertinent ou inutile) et que les choses marchent tout de même assez bien ; les moules n'abusent pas de leur liberté et les admins de leur pouvoirs.
[^] # Re: cut
Posté par calandoa . En réponse au message commande ls amélioré. Évalué à 4. Dernière modification le 19 juillet 2012 à 18:36.
ls -lotr | cut -b 31-?ou encore (avec le temps en s depuis l'Epoch) :
stat -c "%Y %n" *[^] # Re: Democracy Index
Posté par calandoa . En réponse au journal La définition de démocratie, quelle est-elle selon vous ?. Évalué à 2.
Quand je vois « Political participation », je comprend mieux : le fait que le complexe militaro-industriel soit très impliqué dans la vie politique est en fait une preuve d'ouverture et de démocratie !
Par contre, au niveau des libertés civique (et je pense en particulier à la liberté d'expression) je trouve inversement bizarre que la France soit classée au niveau des US.
[^] # Re: késako
Posté par calandoa . En réponse au journal Steam, sous Gnu/linux Véridique !. Évalué à 2.
Frozen Bubble ? Ooooouuuuiiiiiiii !
[^] # Re: késako
Posté par calandoa . En réponse au journal Steam, sous Gnu/linux Véridique !. Évalué à 3.
« D'après une théorie, le jour où Steam débarquera sur les distros Linux, les différences entre lesdites distros (et en particulier les différences entre les drivers vidéos) disparaîtront sur-le-champ pour se voir remplacées par quelque chose de considérablement plus performant et facile a programmer.
Selon une autre théorie, la chose ne se produira jamais. »
Par ailleurs, il est bien connu que 99,99 % des jeux PC n'utilisent que Steam, c'est bien la preuve que les éditeurs en raffolent.
[^] # Re: Democracy Index
Posté par calandoa . En réponse au journal La définition de démocratie, quelle est-elle selon vous ?. Évalué à 8.
Quand je vois que les US sont une full democraty et que le premier critère est « Whether national elections are free and fair », j'ai comme un léger doute sur les compétences des types qui nous ont pondu ces chiffres et de leur connaissance de ce qui se passe aux US, notamment:
- le système de grands électeurs rajoutant une indirection
- le taux d'abstention
- l'utilisation de machine à voter et le nombre de problèmes associés reportés
- le scandale de la première élection de Bush
- le financement des partis par l'industrie, en particulier celle militaire
[^] # Re: késako
Posté par calandoa . En réponse au journal Steam, sous Gnu/linux Véridique !. Évalué à -2.
T'as pas vraiment compris ce qui se passe… on ne parle pas de jeux pour Linux, on parle de plateforme de distribution (pourrie). Le jour où Starcraft, Battlefield ou Call of Duty débarqueront, là effectivement ça sera une bonne nouvelle, mais pour l'instant, on n'a ni la qualité, ni l'ouverture.
Si tu crois que tes connaissances vont toutes switcher à Linux quand elles vont apprendre que SuperTetris et que OiseauxPasContents seront dispos sous Linux, euh…comment dire ?… disons que tu fais preuve d'un optimisme un tantinet exagéré.
[^] # Re: késako
Posté par calandoa . En réponse au journal Steam, sous Gnu/linux Véridique !. Évalué à -2.
Je précise : pas chers… à distribuer, et qui rapportent plein de pognon, vu qu'on les vend plus cher que leurs versions DVD et qu'on rajoute tout un tas d'autorisations en lignes pour être sûr d'interdire toute sorte de réinstallations à l'acheteur (seconde machine, crash DD, vente d'occaz… ).
J'ai un peu mal à comprendre la joie de certains, vu que les jeux auxquels nous allons profiter grâce à Steam sous Linux ne concernent que les petites prods indépendantes, ce qui existe déjà, sauf qu'il n'y a pas encore tous ces verrous et ces escroqueries déguisées…
# Une histoire de vieux crooton
Posté par calandoa . En réponse au message Pratique professionnelle douteuse. Évalué à 8.
Ça me rappelle un de mes premiers stages où j'avais un PC perso sous Linux pour développer, et l'IT refusait de me filer l'accès root (alors que ce PC n'avait aucune donnée sensible, ni aucun lien réseau particulier). Résultat, j'allais le faire chier tous les soirs pour faire un shutdown de la machine (oui oui, pas du sudo, d'ACPI ou d'Ubuntu, ça nous rajeunit pas cette histoire).
Désolé pour toi, mais tu ne peux que prendre ton mal en patience. Mais n'hésite pas à créer subtilement des problèmes pour avoir de (fausses) bonnes raisons pour réclamer l'accès toutes les 10mn, on verra qui craquera le premier.
[^] # Re: J'ai l'article du Canard Enchaîné sous les zieux
Posté par calandoa . En réponse au journal Microsoft soupçonné de fraude fiscale en France . Évalué à 10. Dernière modification le 06 juillet 2012 à 16:51.
À ce propos, je conseille le bouquin d'Antoine Peillon « Les 600 milliards qui manquent à la France » qui est assez énorme (par ce qu'il raconte, pas par son poids).
Un employé de la DCRI qui rencontre l'auteur pour lui parler des pratiques scandaleuses de sa direction et du fait que ses collègues et lui ne supportent plus de travailler dans ces conditions, relate par exemple que ce service enquête effectivement sur les particuliers pratiquant l'évasion fiscale, mais que les dossiers n'atterrisse quasiment jamais devant la justice et sont utilisés pour aller racketter ces personnes au profit de l'UMP !
L'auteur estime que 30 milliards de recettes échappent ainsi à l'état chaque année (fourchette basse selon certains spécialistes). Pour comparaison, la réforme de retraites est censée rapporter 5 milliards cette année et 20 d'ici une dizaine année…
[^] # Re: Faire des economies de TVA ?
Posté par calandoa . En réponse au journal Microsoft soupçonné de fraude fiscale en France . Évalué à 4.
Ton journal oublie de préciser que les entités qui facture aux clients français sont basées en Irlande et à Seattle, c'est pour ça qu'on ne comprend pas trop avant de lire les liens.
# Encore du bashing anti-Microsoft...
Posté par calandoa . En réponse au journal Microsoft soupçonné de fraude fiscale en France . Évalué à 9.
Si ils font parti des généreux donateurs de l'UMP, je ne vois franchement pas où est le problème !? Il faut juste qu'ils pensent à donner au PS à partir de cette année et le problème sera réglé.
[^] # Re: Hypothèse
Posté par calandoa . En réponse au journal [hors sujet/humeur] Cinéma sponsorisé. Évalué à 6.
Un très mauvais alors… car un esprit normal ferait remarquer que plus le cinéma est petit, plus il est subventionné.
# Mais où est Foxit Reader ?
Posté par calandoa . En réponse au sondage Quel lecteur PDF (Portable Document Format) utilisez vous et dans quelle circonstance ?. Évalué à 2.
C'est le seul lecteur PDF sous linux qui permet de faire une recherche whole word only. Bon, ok, je ne les ai pas tous essayés Et je suppose que Acrobat le fait mais n'ayant que 5To de DD sur mon système, je n'ai pas pu l'installer.
Si vous connaissez un autre lecteur avec cette fonctionnalité, je suis preneur.
[^] # Re: En fait, on a besoin des deux échelles de temps...
Posté par calandoa . En réponse au journal Leap second. Évalué à 8.
Je te trouve un peu défaitiste lorsque tu dis qu'on ne pas patcher la Terre. On pourrait imaginer, lorsqu'on s'aperçoit que le décalage entre UTC et UT1 devient trop grand, d'inverser le courant dans toutes les éoliennes du monde en les alimentant avec du nucléaire, et de les faire tourner à pleine puissance pendant 6 mois pour corriger la rotation de la Terre. Ça éviterai la consommation d'énergie intempestive des CPU comme sur le serveur de linuxfr.
Enfin bon, je sens qu'il va encore y avoir des rabats-joie pour prétendre que ça ne peut pas se faire aussi facilement.
[^] # Re: Récurent
Posté par calandoa . En réponse au journal Leap second. Évalué à 7. Dernière modification le 02 juillet 2012 à 15:11.
« Et si les développeurs lisaient la doc, ils seraient au courant »
C'est bien la le problème. Déjà qu'une solution qui exige que les développeurs écrivent de la doc est vouée à l'échec, une solution qui exige que les développeurs lisent de la doc, c'est malheureusement impossible.
[^] # Re: Récurent
Posté par calandoa . En réponse au journal Leap second. Évalué à 0.
…ce qui est le cas avec le système actuel ! Certains systèmes ont respecté la leap second, d'autres non. Alors que si on étalait les 1000 dernières secondes, et bien on tomberait… euh… dans le même cas. Tu essayes de dire quoi en fait ?
[^] # Re: Récurent
Posté par calandoa . En réponse au journal Leap second. Évalué à 1.
Excuse moi, je n'ai pas du être clair : le bit de la manœuvre, c'est de raccourcir ou rallonger les secondes pour ne plus avoir de 23:59:60. Donc tu peux inventer des contre exemples, mais sans 23:59:60, car justement ce moment n'a plus lieu d'être.
Alors effectivement, il faudra bien raccourcir ou rallonger quelque chose, mais le faire sur des unités plus petites que la seconde, ça permet de ne pas perturber les activités humaines qui, dans le plus grand nombre de cas, s'en tiennent à la seconde au plus précis.
« Exactement le même argument qui a fait que l'être humain a mis la seconde intercalaire en oeuvre, tiens ! »
Si tu rallonges les 1000 dernières secondes avant minuit, tout le monde n'y voit que du feu. Si tu rallonges les 100 derniers jours avant le 28 février, ben le jour -50, il fera grand soleil à minuit.
(franchement, ça serait pas mal si tu pouvais te retenir de poster un message tous les 61 et passer 1001/1000 secondes de plus à réflechir un peu plus à chacun)
[^] # Re: Récurent
Posté par calandoa . En réponse au journal Leap second. Évalué à 2.
Euh, la « seconde qui existe vraiment », c'est une explication qui ne veut rien dire. C'est les humains qui décident de comment appeler les choses, qu'il décident d'appeler « minute » 61 secondes, ou « seconde », 999/1000 d'une seconde habituelle (cf UTC-SLS plus bas que je viens de découvrir), ça ne change rien à ce qui existe ou non.
Concernant le ralentissement du temps, ça peux effectivement gêner certains (par exemple des gars qui s'amuseraient à mesurer la vitesse de neutrinos et qui s'emporteraient pour rien à cause d'un problème de mesure), mais de toute façon, comme dit plus haut, c'est ce qui se passe effectivement sur les systèmes normaux à chaque synchro de NTP, alors, un ralentissement de plus ou de moins, si on a la possibilité de le désactiver pour les rares personnes que ça dérangerait, ça me parait moins compliqué que d'aller expliquer à tous les développeurs de la terre qu'ils doivent gérer ce cas là.
Sur les autres problèmes de temps, ça n'est pas la question : on peut virer ou non l'heure d'été, tant mieux ou temps pire, ça ne change pas le problème de la seconde. D'ailleurs, sur la journée intercalaire, on ne pas appliquer cette technique, sinon, au cours des journées précédentes, le soleil serait décalé par rapport à l'heure. Et si on l'ignorerait, on se retrouverait avec noël en plein été. Pour la petite histoire, lorsque le pape Grégoire X (pas 10, X pour je ne sais plus) à imposé son calendrier, il a zappé d'un coup le décalage accumulé en divisant la durée du mois courant par deux ! ce qui a eu des conséquences assez tordues sur la vie courante des gens : comment vous faites lorsque votre proprio vous réclame un loyer complet et que votre patron ne vous paie qu'un demi salaire ?
[^] # Re: Récurent
Posté par calandoa . En réponse au journal Leap second. Évalué à 0.
Et surtout, si NTP est capable de faire un changement d'heure en loucedé ni vu ni connu je ralentis discrètement l'aiguille des seconde, pourquoi on ne ferait pas ce rajout de leap seconde par le même système, plutôt que d'obliger tous les développeurs à gérer des minutes de 61 secondes ? (ce qui est totalement crétin… heureusement que le con qui nous a trouvé ce workaround s'est arrêté là et ne nous a pas pondu des octets qui parfois peuvent aller jusqu'à 257)
# Give me a V! Give me a E! Give me a N! Give me a D!...
Posté par calandoa . En réponse au journal Pourquoi plus aucune ville ne passe à Linux ?. Évalué à 10.
« Windows 7 a profité des grosses erreurs de Canonical et Gnome pour s'implanter »
Moi j'aurais plutôt dit que c'est à cause des erreurs du Hurd… Enfin, je dis ça par rapport à mon expérience personnelle, car quand je demande à ma grand mère, mon facteur, ma boulangère et mon hamster pourquoi ils ont pas installé Ubuntu à la place de Windows 7, ils sont plutôt assez content de cette distrib, et notamment le choix de kernel récents avec les dernières fonctionnalités qui font vraiment la différence comme le cross memory attach qui améliore les performances du Message Passing Interface ou la gestion dynamique du writeback, mais que pour des raisons perfectionnistes, ils ne veulent pas de kernel monolithique, et que donc ils aimeraient bien installer le Hurd, mais à cause de la compatibilité POSIX incomplète, ça n'est pas vraiment possible pour l'instant.
Mais bon, peut être que je me trompe du fait que mon entourage n'est pas trop sensible aux questions techniques.
Par ailleurs, le responsable informatique de ta ville est vraiment de mauvaise foi, je confirme.
[^] # Re: Excellent
Posté par calandoa . En réponse au journal AHAHAHAH EN MODE RIGOLO. Évalué à 2.
13/27[^] # Re: Excellent
Posté par calandoa . En réponse au journal AHAHAHAH EN MODE RIGOLO. Évalué à 2.
C'est effectivement ce que je voulais dire en introduisant le problème : « Ce putain de mardi a son importance, même si il existe un léger flottement par rapport à la façon dont il faut comprendre l'énoncé »
Cette probabilité est le rapport entre les cas réalisés et les cas possibles. En prenant le cas plus simple : « j'ai deux enfants, au moins un garçon, quelle est la probabilité que j'en ai deux », un cas réalisé est d'avoir deux garçons (25 %, sachant que 100 % correspond à la totalité des familles de deux enfants), mais quel est l'ensemble des cas possibles ?
Cela peut être la totalité des familles de deux enfants dont au moins un garçon (donc 75 % : GG + FG + GF) d'où une proba de 25 % / 75 % = 1/3 ;
cela peut être la totalité des familles déclarant avoir au moins un garçon : soit tous les cas GG (25 %), la moitié des cas FG et GF (le parent peut dire « j'ai au moins un garçon » autant que « au moins une fille », soit 50 % x (25 % + 25 %)) et enfin 0 % des cas FF. L'ensemble des cas possibles est ici 25 % + 25 % + 0 %, et la proba finale 25 % / 50 % = 1/2.
[^] # Le vendredi c'est permis
Posté par calandoa . En réponse au journal AHAHAHAH EN MODE RIGOLO. Évalué à 5. Dernière modification le 22 juin 2012 à 20:38.
Tu as oublié d'exprimer la probabilité. Et là, on s'aperçoit que seuls les vrais shells comme
zsh, qui gèrent les nombres flottants, peuvent le faire, à la différence des grosses daubes commesbiiiiiiiipqui ne sont capables de rien ![^] # Re: Excellent
Posté par calandoa . En réponse au journal AHAHAHAH EN MODE RIGOLO. Évalué à 4.
En l'occurrence, ça n'est pas les proba qui sont fautives, c'est le langage qui n'est pas clair, parce que ces crétins d'hommes des cavernes n'ont pas été foutus d'analyser ce genre de subtilité et de proposer des constructions linguistiques qui empêcheraient ce genre de flou.
Par exemple, ta proposition n'est pas claire non plus : veux tu dire que tu exclues uniquement la possibilité que : « deux garçons soient nés un mardi » (réponse 6/13) ou que « un garçon et un autre enfant soient nés un mardi » (réponse 1/2) ?
La confusion ici vient en fait de la manière dont aurait été sélectionnées les familles de deux enfants avec un garçon né un mardi, et suivant cette manière, on peut en effet retomber sereinement sur la réponse intuitive 1/2.