Calvin0c7 a écrit 292 commentaires

Quelques éléments de réponse :

Grand système IBM :
http://solutions.journaldunet.com/0403/040330_mainframe.shtml(...)

MVS :
http://fr.wikipedia.org/wiki/MVS(...)

Plus technique :
http://www-1.ibm.com/servers/eserver/zseries/library/literature/ref(...)

Qques photos :
http://www.ericom.com/images/wbt5.gif(...)
http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://www.sfrisch.com/images(...)
3270 powaaa
http://www.bomara.com/FTP/products/hostlink97/3270.gif(...)
http://www.dn-computing.com/images/Screen2.JPG(...)

Non non, je ne reproche rien à unix.
Je te crois tout à fait quand tu me parle d'uptime de 2 ans. Mais ça c'est un peu l'exception. J'ai travaillé sur des 10-proc sous HP-UX (des espèce de grosse machine à laver) et ça arrivait tout les 6 mois que la machine plante. Mais bon, faut voir l'utilisation qui en était faite. Cette machine servait de serveur de tests pour une multitudes d'appli en dev, de test avec des 10aines d'utilisateurs etc... 6 Mois d'uptime dans ces conditions c'est tout à fait honorable. Et sur une machine peu sollicité (tout est relatif, peu utilisé pour un serveur unix j'entend), 2 ans c'est tout à fait plausible et même plus. Mais sur mainframe, tu as un environnement de dev, d'integ et de prod (ou plus) sur une seule CPU (voire 2) avec des milliers d'utilisateurs 24h/24h (il ya l'exploitation la nuit qui mouline), et un uptime de 2 ans n'a rien, mais alors rien du tout d'exceptionnel.
Alors si la disponibilité d'un serveur unix est de 99%, celle d'un mainframe est 99.99% (dans mes souvenirs, IBM garantissait moins de 2 heures d'indisponiblité par an sur ses machines).

Je ne connaissait pas vserver (mais chroot oui).
Il me semble que ce n'est pas tout à fait la même chose. Dessous, c'est toujours le même kernel qui tourne, avec le même espace mémoire etc...
Mais est ce qu'on peut avoir 2 kernels qui tournent en même temps (et de version différentes) comme cela est permis sur mainframe ? Est ce qu'on peut arrêter (rebooter) un des environnements sans toucher à l'autre ?
Sinon, à mon sens ce qu'il manque encore à linux (valable pour tout les unix à mon sens) c'est encore la stabilité. En 6 ans de boulot sur mainframe, j'ai du connaitre 3 ipl (redémarrage) et à chaque fois pour une monté en version de certaines parties de l'OS. Tout le reste est upgradé à chaud, en arrêtant seulement la partie concernée. Et puis il y a le pb des compétences. Quand tu as une armée de dev, d 'ingé système et pupitreur formé au mainframe, pas facile de prendre un virage technologique trop brusque pour une entreprise.
Ca marche, ça a couté cher et on connait bien. Quel décideur prendrai le risque de tout foutre en l'air ? Pour mémoire, les superdôme n'ont pas fait un malheur vu leur prix (3 Millions d'euro la bêbete, je parle pour des systèmes de puissance équivalente à un gros mainframe).

La virtualisation serait surtout un coup dur pour HP et ses superdôme et aussi pour IBM avec ses mainframe, c'était jusque ici leur chasse gardée.
Encore que.
Quand j'y pense, une entreprise ayant des besoins en environnement de travail possède déjà les machines ad hoc (et donc les progs qui viennent avec + compétences etc...).
Alors quel marché pour de telle machines ?
Quelle complexité d'administration ? quel seront les outils qui viendront avec ?

Mais ouaih mais il avait qu'a pas troller aussi.
Tout le monde sait que debian c'est pour les fiottes. Les hommes, les vrais, ceux qui ont du poil, ils sont sur mandrake et ils adôôôôre leur étoile dans leur menu K.

D'ailleurs toi t'es sur cooker, spèce de traître.

c'est parti.

Ben quoi ils font ce qu'ils veulent non ?

La preuve que c'est pas bloqué : on peux les changer ces icônes. Franchement c'est vraiment râler pour le plaisir de râler.

C'est une distrib mandrake : y a des icônes mandrake.
La belle affaire.

CPU : PIV 3.2
Ram : 512
3D : gforce fx5200
Res : 1280 * 1024
6050 frames in 5.0 seconds = 1200.000 FPS
chiffre moyen
en pe :

5350 frames in 5.0 seconds = 1070.000 FPS
12549 frames in 5.0 seconds = 2509.800 FPS
534 frames in 5.0 seconds = 106.800 FPS
803 frames in 5.0 seconds = 160.600 FPS
466 frames in 5.0 seconds = 93.200 FPS
854 frames in 5.0 seconds = 170.800 FPS
1607 frames in 5.0 seconds = 321.400 FPS

Je les mets tous passke ils sont très bizarre.

t'es gentil mais dans ton espèce de rage à défendre ms tu comprends plus grand chose :


Je recommence :
son pc tient pas 2 jours => elle s'en tape (elle redémarre et puis voilà) et moi aussi (c'est pas mon pc).

Faire qque chose => oui il y a des choses à faire, virer IE et outlook. Bon. Ca change rien au fait que son système de base (j'insiste hein, de base) est pas stable.

Comme t'as l'air d'avoir du mal je te le refait doucement :

- Elle a un xp de base (de base quoi).

- Il tient pas allumé 2 jours.

- Elle s'en tape (moi aussi)

- Même si on s'en tape hé ben il peux quand même pas rester allumé 2 jours

- Mon pc (sous mdk) reste allumé des semaines

- son pc est moins stable que le mien

Tu suis ?

Reconnait quand même que tu es un peu ridicule quand tu me dit que c'est ma faute si xp est instable : c'est parce que j'utilise IE et outlook express !

Ben si c'est ces prog qui foutent la merde dans windows pourquoi c'est à moi de les virer ?

pBpG, d'une manière générale j'apprécie toujours tes interventions parce qu'elles sont le fait d'une personne qui sait très bien de quoi elle parle et parce que tu apportes souvent des éléments qu'aucun d'entre nous ici n'est capable d'apporter sur le monde windows.

Mais là quand même t'abuse.

Dire que si un windows est instable c'est la faute de l'utilisateur parce qu'il ne sait pas (au choix) s'en servir/le mettre à jour/l'utiliser/être prudent... ou parce qu'il a installé des programmes (shareware ou autre) c'est abusé.

Et puis quoi encore ?

Il faut que l'utilisateur final apporte la preuve que le problème vient bien de windows pour que tu (toi "le porte parole de ms ici) admettes qu'il y a bien un problème ?

Mais vu le type de distribution que ms utilise pour son OS c'est mission impossible, sauf si tu travailles déjà dans la boîte (comme toi en fait).

Tu défends windows contre ceux qui disent que XP c'est comme 95 c'est de la m...e et là t'as raison.
Par contre tu es vraiment de mauvaise foi quand tu dédouanes systématiquement XP de ses problèmes. J'ai un poste sous XP chez moi, c'est ma femme qui s'en sert (outlook express et IE c'est tout) et ben impossible de le laisser allumé plus de 2 jours d'affilé.

C'est comme ça.

Ca la gêne pas vraiment, comme pour la grosse majorité des utilisateurs windows. Mais bon, dans le principe, c'est pas stable dans la durée, il faut bien l'admettre.

Je ne comprends pas comment (sauf mauvaise foi totale) tu n'admet pas enfin que dans le cadre d'une utilisation stable (ie. dès que ça marche je touche plus à rien) linux est TRES supérieur à windows (en tout cas XP).

As-tu pensé aux services de protection juridique ?
Certaines sociétés (juridica, mais il doit y en avoir d'autres) vendent un produit de conseil et protection juridique sur les services. Ils pourraient entreprendre ces démarches à ta place avec plus de poids. Bien sûr il faut avoir souscrit avant l'achat du pc mais bon, ça peux servir à quelqu'un.

En tout cas félicitation pour ton opiniatreté.
CHOPE LEUR LES COU.....LES !!

J'ai reçu à une époque (y a 2-3 mois) jusqu'à 40 spams par jour.
J'ai installé spamassassin et ça c'est réduit à 5-6 / jours.

Puis j'ai réinstallé mdk, sans remettre spamassassin.

Puis un beau jour (y a 1 mois environ) je n'ai plus reçu AUCUN spam.

Je suis chez wanadoo, et n'ai jamais souscrit à leur service anti-spam. Est ce que mon adresse a fini de les interesser ? Peut être est ce qu'il y a une durée de validité des mails chez les spammeurs ?

Mon conseil : courage je suis la preuve que ça peux s'arrêter un jour.

De toutes façon, à part IDEA (payant) et peut être forte (lourd), eclipse est incontournable pour faire de gros projet en java. Outre l'intégration avec ant et jalopy il y aussi la possiblité d'exécution pas à pas sur un serveur d'application (testé et approuvé avec weblogic : c'est g-é-n-i-a-l). Le temps gagné grâce à cette fonction est inestimable.

De plus, il ne faut pas juger, à mon sens, une IE uniquement sur la lenteur de déroulement de ses menus.

Uitiliser des menus est, de toute façon, une manière lente de faire: choppage de la souris, déplacement de la souris, click, choix dans le menu, re-click, puis éventuellement retour au clavier pour compléter la commande.

Eclipse, comme IDEA d'ailleurs, permet l'utilsation à outrance des raccourci clavier qui se montre vite, très vite, redoutablement efficace.

Un truc classique :

photos
musiques
download
rpms
wallpaper
prog (pour tout ce que j'installe hors rpm)
video
etc...


Le tout sous mon home.

Pour les reps les plus utilisés, je mets dans Desktop.

Marche pas mal en effet.
Mais le version rpm n'a jamais voulu s'installer sous prétexte qu'il me fallait qt=>3.2 alors que je suis en mdk10official ;(
Par contre la version compilé marche impec, mais mon correspondant m'entends très très faiblement.
Y a t-il moyen d'augmenter le son du micro (enfin d'augmenter la sensibilité du micro) ?

Moi je trouve qu'il y a des commentaires à faire au contraire :
C'est dans ta tête qu'il y a un problème si tu vois qque chose de pédophile dans cette affiche.

Réfléchi bien.

Est ce que tu t'es sérieusement posé la question de savoir pourquoi tu la trouve gênante cette affiche ? Est ce que tout vas bien dans ta vie ? Profite donc de ce week-end allongé pour faire un point sur toi, éventuellement va en discuter avec qqu'un de compétent. Je te le dit, c'est pas normal que tu trouves cette affiche gênante (surtout dans le cadre où elle est présenté, c'est quand même pas la même chose que Jayce effectivement)

Tu travailles pas vendredi ?
Si t'as plus de boulot je peux t'affecter qques help mon cher Shift.
En plus tu ne m'as jamais proposé une bouffe à moi alors que je suis moi aussi un dlfpien.

feignant va.