Calvin0c7 a écrit 296 commentaires

  • [^] # Re: Maintenant, ça va être dur...

    Posté par  . En réponse au journal Utilisation de photo sans autorisation. Évalué à 2.

    Dédommagement pécuniaire

  • # C'est encourageant

    Posté par  . En réponse au journal Firefox OS, mon avis !. Évalué à 5.

    Tout d'abord merci pour ce journal. Personnellement je ne connais personne qui ait un téléphone FirefoxOS et c'est très intéressant d'avoir le retour d'un utilisateur qui a vraiment franchi le pas (et pas seulement "joué" avec).

    Maintenant ce que j'en conclu c'est que cet OS n'est vraiment pas prêt pour les smartphones :-)
    Rien que les mises à jour de version d'OS font peur. Je comprends pour une version nighly (sur Android c'est pareil) mais les mises à jour officielle devrait tout prendre en charge sans que tu aies besoin de télécharger un paquet, de le copier sur la carte, passer en recovery etc…

    Ne pas pouvoir envoyer de MMS est très gênant également (je n'ai pas l'impression que tu aies dit que ça marchait en 1.3).

    Mais cependant tout cela est encourageant, en particulier pour le prix : 75€ c'est vraiment très intéressant.

  • # Efficace c'est vrai

    Posté par  . En réponse au journal Les équations et linuxfr (le retour via greasemonkey). Évalué à 1.

    pas mal et efficace.
    Mais… y a vraiment des gens qui veulent poster des formules mathématiques sur Linuxfr… ?
    De plus, sans le script greamonkey installé on ne verra rien je me trompe ?

  • [^] # Re: Free

    Posté par  . En réponse au journal Sortir de google. Évalué à 2.

    Vous ne payez que quand vous vous connectez: vos communications sont facturées au tarif de > 0,02€ TTC/min 7j/7 et 24h/24 au-delà d'une charge d'établissement de 0,10 €.

    Je ne comprends pas ce que ça veut dire ça. C'est gratuit ou c'est pas gratuit

  • # Trouve une femme

    Posté par  . En réponse au journal Du Readme.md et de sa verve. Évalué à 10.

    Trouve une femme (ou un homme selon tes goûts), sors, va prendre l'air. Discute avec des gens, fais du sport.
    Et ensuite tu verras que ce readme ta paraîtra tout de suite moins important. Tu relativiseras, tu diras, bof c'est pas si grave. Personne n'est mort. Et alors tu seras prêt à t'occuper de choses vraiment importante.

  • [^] # Re: Bonne nouvelle?

    Posté par  . En réponse au journal Fin de la limitation de la puissance des motocyclettes à 100ch en France. Évalué à 3.

    Tout à fait mais tu as moins besoin de monter dans les tours pour obtenir de la puissance et c'est monter dans les tours qui fait du bruit (là on parle de bruit).

  • [^] # Re: Bonne nouvelle?

    Posté par  . En réponse au journal Fin de la limitation de la puissance des motocyclettes à 100ch en France. Évalué à 3.

    Ben non, avec plus de couple tu tires moins sur la poignée, donc tu montes moins dans les tours et donc tu fais moins de bruit, CQFD :-)

  • [^] # Re: Qu'ont-ils à vendre

    Posté par  . En réponse au journal LibreOfffice et le marketing. Évalué à 4.

    Google ne vend pas de produit, mais a du marketing aussi.
    TF1 ne vend pas de produit, mais a du marketing aussi.

    Pour Mozilla je ne sais pas mais dire que Google et TF1 ne vendent pas de produits hum…
    Google vends: de l'espace publicitaire, de l'espace de stokage, du cloud (pour les entreprises ce n'est pas gratuit), un mode de distribution d'application Android etc…
    Je ne m'étendrai pas sur TF1, celui qui pense que c'est une entreprise philanthropique s'est trompé de dimension :)

  • [^] # Re: Et GanttProject

    Posté par  . En réponse au journal Outils libres de gestion de projet sur serveur web. Évalué à 2.

    C'est vrai que je m'en sers à peu près comme t'as dit.
    C'est vrai aussi que ça a l'air mono utilisateur, je ne m'étais jamais posé la question.

  • # Et GanttProject

    Posté par  . En réponse au journal Outils libres de gestion de projet sur serveur web. Évalué à 2.

    Je suis étonné que personne n'ai proposé GanttProject

    GanttProject

    Je l'utilise (très basiquement je le reconnais) et j'en suis assez satisfait. c'est du java webstart en plus, pas besoin de faire un install.

  • [^] # Re: l'arrachage

    Posté par  . En réponse au journal Simuler la perte du lien ethernet (débranchement de câble). Évalué à 10.

    Non non, il a raison, toujours tester en situation réelle !!
    CNR

  • # Interface graphique

    Posté par  . En réponse au journal Go 1. Évalué à 4.

    Est-ce qu'il y a un genre de toolkit graphique livré avec (genre awt ou swing avec Java) ?
    Et si non (parce que j'en ai pas trouvé sur leur site) ça peut utiliser quoi d'existant (GTK ? Qt ? genre).

  • [^] # Re: Autre : je n'ai pas de voiture

    Posté par  . En réponse au sondage Et toi, lecteur de LinuxFr.org, quel sport pratiques-tu ?. Évalué à 3.

    Tient pour une fois je vais pouvoir faire mon boulet : On dit "à vélo" et pas "en vélo", pour d'évidentes raisons. Autant il est facile de rentrer à l'intérieur d'une voiture, autant c'est beaucoup moins évident à faire avec un vélo (et en admettant que ce soit possible, difficile de s'en servir après).

  • [^] # Re: Nazis de l'interface

    Posté par  . En réponse au journal Yet Another GnOme Flameware (YAGOF). Évalué à 7.

    Sur Linuxfr y en aura, t'inquiète

  • [^] # Re: Toujours confus

    Posté par  . En réponse au journal Vivre d'un site Open-Source. Évalué à 10.

    Mais c'est encore pire !
    en fait tu veux que les gens puissent participer à ton projet (=contributions gratuites) mais pas qu'ils puissent en profiter ensuite (par exemple en faisant un fork). Si je participe au code de ton site parce qu'il est open source c'est aussi parce que je peux le reprendre entièrement pour moi si ça me chante.

    Quand tu parles de protéger les contributeurs en fait tu parles de protéger les contributions ! Ce qui n'a rien à voir. Donc tu veux bien le beurre et l'argent du beurre.

    Clairement le modèle qu'il te faut est le close source, et tu n'es pas sur le bon site.

  • [^] # Re: Mais Google le fait

    Posté par  . En réponse au journal Comment remplacer son minitel 2.0 ?. Évalué à 1.

    Alors il y a sur le market des tas d'application pour gérer les contacts, qui se synchronise ou pas. Mais on est d'accord que ça ne règle pas le problème d'une synchro auto hébergée.

  • [^] # Re: Mais Google le fait

    Posté par  . En réponse au journal Comment remplacer son minitel 2.0 ?. Évalué à 0.

    mouais mais j'ai l'impression qu'il faut quand même créer un compte google pour créer le > calendrier. Et s'il y a une fausse manip, tout peut se resynchroniser sur leurs serveurs.

    D'une manière générale pour utiliser un téléphone android à fond il vaut mieux créer un compte google, ne serait-ce que pour aller sur le market. Un peu comme sur un iphone ou il faut un compte "me" (je crois).

    Et pour la synchro accidentelle, on a vu plus grave comme fausse manip

  • [^] # Re: Mais Google le fait

    Posté par  . En réponse au journal Comment remplacer son minitel 2.0 ?. Évalué à 6.

    Il suffit que tu désactives la synchronisation des contacts et alors ils seront purement locaux.

  • # Mais Google le fait

    Posté par  . En réponse au journal Comment remplacer son minitel 2.0 ?. Évalué à 2.

    (Merci HTC de proposer cela car je crois qu'Android de base ne le propose pas).

    Ben si, tu crois que tu ne peux plus accéder à tes contacts ou ton calendrier si tu n'as plus de réseau ??? Et pas besoin de le sauvegarder " de temps en temps sur ton ordinateur", ça se fait tout seul dès que tu récupère le réseau.

  • [^] # Re: J'offre un commentaire

    Posté par  . En réponse au journal 11 septembre: où en est-on ? . Évalué à 1.

    Je peux faire ça moi ?

  • [^] # Re: J'offre un commentaire

    Posté par  . En réponse au journal 11 septembre: où en est-on ? . Évalué à 3.

    C'est pas la réponse que j'attendais mais ça colle quand même.
    C'est d'ailleurs le principal argument de Science & Vie. Impossible de garder secret (c'est la réponse à l'énigme) une conspiration pareille, en tout cas aussi longtemps.

  • [^] # Re: J'offre un commentaire

    Posté par  . En réponse au journal 11 septembre: où en est-on ? . Évalué à 0.

    Le science et vie de ce mois-ci traite de ce sujet.
    Eux démontent les thèses conspirationnistes, avec des arguments bien sûr, d'ailleurs pas tous ultra convainquant mais la plupart si.

    Pour moi le meilleur argument contre la thèse conspirationniste est contenu dans cette petite énigme :

    Plus j'ai de gardien, moins bien je suis gardé. Qui suis-je ?

  • # Tu ne demandes rien à la CNIL

    Posté par  . En réponse au journal Authentification des gens que j'héberge sur ma machine, SMS, LCEN et CNIL. Évalué à 7.

    Tu déclares ton fichier tout simplement.
    De toute façon ce qui les intéresse c'est ce que tu vas en faire de ce fichier. Si tu déclares ne pas vouloir l'échanger, le donner, le céder, le vendre mais le garder pour toi seul pour te permettre de continuer ton activité, ça ne les dérangera pas tant que :
    - L'inscription à ce fichier est volontaire (ce qui sera le cas chez toi)
    - Que tu indiques que la personne a le droit de consulter / modifier les informations la concernant dans le fichier.
    Je l'ai fait pour une base qui stocke aujourd'hui +20 000 nom/prenom/adresse+nom des enfants et leur date de naissance. Au bout de 3 semaines j'ai dû rappeler la CNIL pour leur dire qu'ils n'avaient pas répondu à ma déclaration. La personne que j'ai eu au tel m'a dit qu'ils étaient débordé, et elle m'a validé ma déclaration pendant qu'elle me parlait, en me disant que tant que je gardais les infos pour moi il n'y avait pas de problème.

  • [^] # Re: Merci UPP

    Posté par  . En réponse au journal L'UPP toujours non respectueux de la liberté des auteurs. Évalué à 2.

    Oui c'est plus précis comme ça. Mais au final je reste "rassuré".

  • # Merci UPP

    Posté par  . En réponse au journal L'UPP toujours non respectueux de la liberté des auteurs. Évalué à 3.

    Du coup je viens de découvrir fotolia, j'aime beaucoup. Très pratique pour qui veut faire une présentation un peu agrémentée pour un prix dérisoire. Dérisoire au regard de la tranquillité d'esprit s'entend, là au moins on est sûr d'avoir le droit d'utiliser une image.