campagnard a écrit 991 commentaires

  • [^] # Re: La voiture reste une nuisance

    Posté par  . En réponse au journal Un nouvel espoir pour la voiture électrique?. Évalué à 4.

    ""C'est bizzare, je fais toujours mes courses en transport en commun, et ca se passe bien."

    Ah ? Tu transporte un caddy et des pack d'eau minéral dans les TC ? Alors même qu'il n'y a pas d'escalators ??

    Arf !"

    Non, je fais simplement mes courses plus régulièrement, donc j'ai moins de courses a transporter (quelques sacs et pas un caddy)
    Et puis je n'achète pas d'eau minérale, je préfère boire de l'eau dont je suis sur (cf le dernier troll sur le sujet) et qui me coute que dalle (et que je n'ai pas a porter).


    "C'est bizzare, je ne me suis jamais fait aggréssé dans les transports en commun non plus."


    C'est que tu dois être l'agresseur alors !


    Belle logique ! Bravo, je m'incline bien bas. T'as une fois de plus démontré ton intéligence supérieure !
    Arrete de croire ce que le p'ti teigneux veux te faire croire sur l'insécurité qui est partout, c'est un vrai problème ma bonne dame, on ne peux plus sortir de chez soi...

    "Pas de bol, je ne regarde quasi jamais la télé française."
    C'est que tu dois être le rédacteur alors !

    Plus sérieusement, tu la regarde peut etre pas, mais tu crois sur parole ce qu'elle dit apparemment. Dans toutes les discussions ou je t'ai vu participer, sur n'importe quel sujet, tu reprenais la ligne éditoriale du journal de TF1. Pas mot pour mot, mais idée pour idée, cliché pour cliché, préjugé pour préjugé.
  • [^] # Re: Pourquoi ne pas faire pour l'electricité comme pour le gaz ?

    Posté par  . En réponse au journal Un nouvel espoir pour la voiture électrique?. Évalué à 2.

    Ah bah donc ce n'est pas une si mauvaise idée que ca que j'ai eue (je me disais que si ca se faisait pas c'est que ca devait clocher qq part).

    Merci pour l'info !
  • [^] # Re: La voiture reste une nuisance

    Posté par  . En réponse au journal Un nouvel espoir pour la voiture électrique?. Évalué à 2.

    Une mesure pour limiter la pollution due aux PC : utiliser Linux. En demandant moins de ressources, il permet d'utiliser son PC sans le renouveller pendant plus longtemps. Donc moins de pollution. (a condition d'avoir réussi a faire marcher l'ACPI)
  • [^] # Re: La voiture reste une nuisance

    Posté par  . En réponse au journal Un nouvel espoir pour la voiture électrique?. Évalué à 6.

    "De plus les transport en commun ne permettent absolument pas de faire ses course, d'avoir des enfants, de transporter des chose lourde, bref, c'est bien pour le bobo célibataire dont la bonne fait les courses."

    C'est bizzare, je fais toujours mes courses en transport en commun, et ca se passe bien.

    C'est bizzare, je ne me suis jamais fait aggréssé dans les transports en commun non plus.


    ETEINS LA TELE DARKPOLO JE TE L'AI DEJA DIT TU REGARDE TROP TF1 ET TU REGARDES PAS ASSEZ AUTOUR DE TOI !
  • # Pourquoi ne pas faire pour l'electricité comme pour le gaz ?

    Posté par  . En réponse au journal Un nouvel espoir pour la voiture électrique?. Évalué à 4.

    Plutot que de chercher a pouvoir recharger une batterie très rapidement (bonjour les couts pour équiper des stations services avec la solution proposée), pourquoi ne pas voir un système ou les stations services disposeraient toutes de plusieurs batteries chargées, et lorsqu'on arrive a la station service on dépose notre batterie vide, on en prend une chargée et on paye le prix de la charge (comme pour les bouteilles de gaz en gros). ?

    Ceci permet d'en finir avec le problème de l'autonomie sans avoir a investire un centime dans l'equipement des stations services.
  • [^] # Re: Tesla motors, EEstor...

    Posté par  . En réponse au journal Un nouvel espoir pour la voiture électrique?. Évalué à 4.

    Tu parles de celles qui ne fonctionnent plus si tu les vide complètement ?
    Dans ma jeunesse on avait tué un onduleur comme ca en vacance en s'en servant pour alimenter un poste CD
  • [^] # Re: La voiture reste une nuisance

    Posté par  . En réponse au journal Un nouvel espoir pour la voiture électrique?. Évalué à 5.

    "Pour faire l'équivalent en transports en commun pour un couple...
    * Abonnement Annuel : environ 500€ (fonction de la ville) x 2 pour disons 2000km par an (5-6km par jour).
    * Vélo : 50€/an de réparations x2 pour 2000km/an
    * Train : 10 A/R TGV à 500km de distance pour 100€x2 de moyenne."

    Abonnement : 500*2=1000
    Vélo : tu comptes les réparations mais pas l'achat, le rachat suite à un vol, etc... ?
    Train : 10*100*2=2000

    on arrive donc à 3000 euros sans compter le vélo. Sans compter que après avoir pris le train tu vas reprendre un autre transport en commun pour lequel tu n'es pas abonné (en general on s'abonne dans la ville ou on habite, mais quand on voyage on va pas toujours à coté de la gare).

    Si tu rajoutes à ca les quelques fois par an ou au sortir de ton train tu dois soit louer une voiture soit prendre un taxi pour te rendre dans un endroit qui n'est pas du tout desservi, bah t'éclates le score !


    Enfin, tes chiffres pour les couts de la voiture sont des chiffres issus d'une moyenne nationale : c'est a dire en comptant les abrutis en 4x4 qui consomme 30L/100km sur autoroute et qui coute 40 000 euros a l'achat. Si tu pars non pas sur une moyenne nationale mais sur la base minimale (genre sandero gpl achat neuf 5900 euros, 70 centimes par litres à la suite) je suis persuadé que tu peux bien le faire baisser ton prix de la voiture. Et en plus le GPL c'est plus propre.



    PS : Vive le/la GPL ^^
  • [^] # Re: La voiture reste une nuisance

    Posté par  . En réponse au journal Un nouvel espoir pour la voiture électrique?. Évalué à 5.

    "Pour ce qui concerne la vitesse moyenne de la voiture, si on prend les villes de plus de 100M habitants, on a pratiqument la moitié de la population qui s'y retrouve."

    Tu voulais peut etre dire 100k habitants ? Parce que 100M c'est 100 millions d'habitants, et je ne connais pas de ville aussi grosse (Paris + banlieue = 10M)
  • [^] # Re: Extelia ... expert du vote en ligne ...

    Posté par  . En réponse au journal Extelia société chargé de développé la couche logicielle Hadopi et ses déboires. Évalué à 2.

    MMMMMHHHHH mais dis moi, vu le nombre de projets financés par l'etat sur lesquels bosse cette boite (le mouchard hadopi, les machines a voter - peut être d'autres ?) le PDG d'Extelia serait pas un ami du p'ti teigneux ?

    Oui oui je sais, je dis ca sans preuve, toussa. M'enfin je ne fais que poser la question !
  • [^] # Re: Hm

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft sort un pilote libre : du flan !. Évalué à 6.

    S'ils sont manchots, c'est pour ça qu'ils codent avec leurs pieds ^^
  • [^] # Re: Hm

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft sort un pilote libre : du flan !. Évalué à 8.

    Certes, ils ont p'tet pas fait exprès. M'enfin aller ce servir de ca pour redorer leur blason style "vous voyez, on libère du code sous GPL, on est des gentils, on veut pouvoir travailler avec Linux" alors qu'en fait ils l'ont fait parce qu'ils y étaient obligés parce qu'ils ont fait une bourde, c'est assez.... comment dire ? Maladroit/Malsain/Mesquin* ?

    * : rayez la mention inutile.
  • [^] # Re: C'est toujours en cours ?

    Posté par  . En réponse au journal Extelia société chargé de développé la couche logicielle Hadopi et ses déboires. Évalué à 3.

    Disons que vue la claque que c'est prise hadopi, je pensais qu'avant de reprende le travail sur leur mouchard ils attendraient un peu de savoir si hadopi2 passe ou pas.

    D'ici à ce qu'ils se servent de ca pour faire passer hadopi : "on a déjà beaucoup dépensé en dev pour le mouchard, alors si vous voulez pas avoir payé pour rien faut accepter hadopi maintenant !"
  • # C'est toujours en cours ?

    Posté par  . En réponse au journal Extelia société chargé de développé la couche logicielle Hadopi et ses déboires. Évalué à 3.

    Déja j'avais trouvé bizzare qu'on leur demande de commencer a bosser la desssus avant que la loi soit votée (mais bon a la limite on peut comprendre, l'UMP etait sur qu'elle réussirait a faire voter la loi, ils ont la majorité).
    Mais maintenant que la loi a été invalidée par le conseil constitutionnel, pourquoi continuer à travailler la-dessus ? C'est foutre l'argent (du contribuable) en l'air !
  • [^] # Re: Tsss tss tsss

    Posté par  . En réponse au journal Vélib: agressivité du personnel de maintenance. Évalué à 2.

    "Désolé mais ta gueulante est totalement injustifiée. Tu as lu de travers, alors qu'on ne fait que parler du projet vélib et de son marché entre Paris et Decaux. "

    Je l'ai dit : mon commentaire etait totalement Hors Sujet.

    "Quel pariscentrisme ? Je sais très bien que les vélos en libre-service ne sont pas nés à Paris."

    Pas dans ton commentaire ni spécialement sur ce site, mais plutot un peu partout dans la société francaise.



    Encore une fois, désolé pour le hors sujet !
  • [^] # Re: Tsss tss tsss

    Posté par  . En réponse au journal Vélib: agressivité du personnel de maintenance. Évalué à 1.

    Au temps pour moi ! Je viens d'apprendre quelque chose là !

    De toute facon mon commentaire etait hors-sujet et n'avais pour autre but que de gueuler contre le "pariscentrisme" (oui, je viens de l'inventer celui la, et alors ?).

    Marre d'entendre à la radio "gardez le sourrire malgré le mauvais temps" alors que je n'ai pas vu un seul nuage de toute la journée, simplement parce que le présentateur radio a oublié qu'il existait autre chose que Paris. Et encore, s'il ne s'agissait que du temps et que de la radio....


    Voila, ca c'est fait. On peut refermer le Hors-Sujet et reprendre un troll normal !
  • [^] # Re: Tsss tss tsss

    Posté par  . En réponse au journal Vélib: agressivité du personnel de maintenance. Évalué à 2.

    "D'ailleurs qui est à l'origine de l'opération ? Decaux pour pouvoir faire des stats sur des données personnelles et gérer tous les panneaux publicitaire ? Ou la mairie de Paris qui voulait développer le vélo ?"

    Réponse : la mairie de Lyon (bah oui, le principe a quand meme été inauguré avec les velov', ce que beaucoup de parisiens - et même de journalistes - semblent oublier : je me souviens d'avoir vu cela présenté comme une innovation de la mairie de Paris au 20H !)
  • [^] # Re: Je comprends ton sentiment

    Posté par  . En réponse au journal Vélib: agressivité du personnel de maintenance. Évalué à 8.

    On est bien d'accord : pour que l'integration fonctionne il faut qu'on ait envie d'intégrer les nouveaux ET que les nouveaux aient envie de s'intégrer.

    On peut vraiment s'intéroger sur les 2 points.

    - Un certain racisme ambiant fait qu'on a vraiment l'impression qu'une partie des francais ne veulent pas intégrer les immigrants (et a mon avis ce n'est pas qu'une impression - du moins pour une partie d'entre eux)

    - Cependant, le comportement de certaines personnes montre qu'elles n'ont aucune envie de s'intégrer.
    On peut s'intéroger sur le fait que la plupart du temps ce sont des personnes dont la famille a immigré il y a 3 générations (leurs grands-pères) et dont le père et le grand-père sont parfaitement intégrés, alors qu'eux font tout pour s'exclure.
    On peut tenter d'expliquer cela par le problème de l'identité : leur grand-père savait qui il etait, il etait perçu dans son pays d'origine comme dans son pays d'accueil comme quelqu'un 'originaire de XXX immigré en france', alors qu'eux ne sont pas percus comme étant francais en france, ni comme étant de leur pays d'origine dans leur pays d'origine. Ils n'ont pas d'identité alors cherchent à montrer qu'a défaut d'identité, ils ont une existence.
  • [^] # Re: dommage...

    Posté par  . En réponse au journal Vélib: agressivité du personnel de maintenance. Évalué à 3.

    Es-tu certain de cela ? Je croyais justement que contrairement à une photo, un enregistrement sonore pouvait servir de preuve (mais sans pouvoir dire où j'ai entendu ca).

    PS : c'est une vraie question : un enregistrement sonore peut-il valoir comme preuve ?
  • [^] # Re: Ah ces jeunes, Madame Michu !

    Posté par  . En réponse au journal Vélib: agressivité du personnel de maintenance. Évalué à 5.

    "Franchement, et dire que certaines personnes en bout de chaîne ne se sentent même pas investi de leur haute responsabilité envers les clients finaux ! (Parisiens intra-muros)... c'est une honte !"

    On ne lui a pas demandé de s'investir dans de hautes responsabilités, on lui demande d'être respectueux (a défaut d'être poli)
  • [^] # Re: Je comprends ton sentiment

    Posté par  . En réponse au journal Vélib: agressivité du personnel de maintenance. Évalué à 3.

    "Éclater la gueule de quelqu'un parce qu'il a tenté de te piquer ta montre (ou meme parce qu'il a tenté de te casser la gueule), ce n'est en rien de la légitime défense. Ça s'appelle /faire justice soit meme/ et j'espère bien que le karateka en question a fini au poste."

    Pour la montre oui, par contre pour le gars qui essaye de te casser la gueule tu as parfaitement le droit de lui casser la gueule et c'est bien de la légitime défense. (enfin je crois, suis pas juriste m'enfin si se défendre d'attaque physique n'est pas de la légitime défense...)
  • [^] # Re: Je comprends ton sentiment

    Posté par  . En réponse au journal Vélib: agressivité du personnel de maintenance. Évalué à 9.

    "- Peut être l'attitude non glorieuse des français lors des grosses vagues d'immigration d'après guerre pour reconstruire le pays. Le phénomène était plutôt inversée à cette époque... Cela n'entraînerait-il pas un esprit de revanche sur les jeunes génération?"

    Donc les jeunes génération se vengent de ce qu'elles n'ont pas subit (ce sont pour la plupart leur grand-père qui ont immigré et ont subi ces problèmes) ?

    L'explication tient plutot dans les autres points que tu cites, je pense.
  • [^] # Re: Il faut sauver les trolls

    Posté par  . En réponse à la dépêche Launchpad libéré !. Évalué à 2.

    Je préfère troller !
  • [^] # Re: Fix

    Posté par  . En réponse à la dépêche Launchpad libéré !. Évalué à 2.

    "Par ailleurs, le fait que Launchpad n'était pas sous licence libre ne signifiait pas pour autant qu'il était sous une licence propriétaire : en fait, il n'était sous rien du tout et la seule chose de certaine, c'est qu'on ne pouvait pas avoir le code source ni rien du tout."


    J'avais cru lire ici-meme que lorsque rien n'est précisé, c'est forcément privateur (application du droit d'auteur etc...)
    J'aurais mal compris ?

    PS : c'est une vraie question.
  • [^] # Re: Encore un troll qui meurt !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Launchpad libéré !. Évalué à 3.

    "ce serait tout de même assez bizarre que l'évolution ai choisie un unique lieu d'expérimentation pour conduire cette navrante expérience qui à conduit à la naissance de GW.Bush ainsi que de JC.Van Damme. "

    La déchirure du Grand Rift est un évenement localisé ayant assez d'importance (notamment climatique) pour expliquer que l'homme ait pu apparaitre ici.
    Enfin c'est ce que j'avais cru comprendre, suis pas expert.
  • [^] # Re: Tant pis si je me fais moinsser ....

    Posté par  . En réponse au journal HADOPI2 - Le grand jeu de l'été : la « pêche aux godillots » est ouverte. Évalué à 3.

    "Désolé, mais la démocratie athénienne, épisode Periclés excepté, est un échec historique.
    C'est ça la vérité."

    J'adore les gens qui présentent leur opinion comme etant LA vérité. Y'a meme plus besoin de démonter leur argumentation, ils se décridibilisent d'eux-meme.


    "C'est du reste pour cela que ca n'a jamais été un modèle en France, même pendant la révolution de 1789 ou 1792."
    Ah bon ? T'etais la ? Moi je croyais plus simplement que c'etait parce qu'ils avaient compris que la démocratie directe c'est possible (difficilement) à l'echelle d'un village ou d'une petite ville, mais pas à l'echelle d'une nation de plusieurs millions d'individus.