campagnard a écrit 991 commentaires

Je ne sais ^pas d'ou vient le problème, mais meme sous windows ils ont eu de gros problèmes de drivers pendant un moment.

"ya rienq ue empeche techniquement d'avoir une pilote libre sous nux qui marche aussi bien que le pilote propio sous windows. "

Le fait que le pilote proprio soit produit par la boite qui concoit la carte (accès aux specs, etc) ?

"ps: Je suis un gaucho dans l'ancienne génération hein. "

Un communiste ? Libriste avec tout ca ! Le vieu cliché va reprendre du service ^^

Le petit taunt politique est complètement Hors Sujet, et à mon sens il ne fait que rabaisser la pertinence de ton journal

POurquoi l'OS va swapper s'il reste de la mémoire ? Je croyais que le swap servait lorsque la RAM etait pleine uniquement ?


PS : c'est une vraie question. S'il le fait c'est qu'il doit y avoir une raison technique.

Je marche dedans :
Un système TRES gourmand, a la fois en place à l'installation, et a la fois en besoin en RAM (je démarre mon PC sans lancer une seule appli => 1Go occupés).

Problèmes de compatibilités avec de vieilles applis ou de vieux materiels.

Eventuellement aussi ca peut enerver : le fait de devoir confirmer 3 fois la meme chose dès que ca va toucher un tout petit peu le systeme (ecrire dans le registre par exemple)

"Non, il y en a, mais très peu. C'est normal, à cet age c'est dangereux (mauvaise vu, mauvais réflexes, mauvaise articulation etc..)"

C'est marrant. Avant on disait aux vieux que le vélo c'etait au contraire très bon, parce que ca entretiens (et notamment les articulations). Maintenant on leur dit "Faites pas de vélo c'est dangereux. Prenez pas les transports en commun, vous risquez de vous faire aggresser. Ne conduisez pas non plus, vous n'avez plus les reflexes suffisant. Restez chez vous ! Consommez et surtout VOTEZ A DROITE !"

Le coup du comité d'entreprise tu repassera, ils ont COMME TOUT LE MONDE dédié 1% de leur masse salariale au CE. Comme tout le monde, et comme prévu par la LOI !

Mais oui, on sait, c'etait publique avant DONC c'etait de la merde, des fainéants et des incompétents..... Ton discours commence a me fatiguer...

Les éoliennes qui trucident les oiseaux par millions, j'ai du mal a y croire. T'as déja vu une éolienne ? Ca tourne pas à la vitesse de ton ventilateur ! Ca tourne plutot lentement, si l'oiseau n'arrive pas à passer c'est qu'il est blessé (ou completement con).

"Il y a du charbon pour 200 ans."

Au rythme où on le consomme actuellement, pas au rythme où on le consommerait s'il n'y avait plus de pétrole.

"Du pétrole pour 50."

Ca te parait long 50 ans ?

"On peut encore utiliser les plantes, le soleil, et le nuke."

Les plantes et le soleil, c'est la meme energie (le soleil), hors on est bien d'accord qu'actuellement si on devait se passer de charbon et de pétrole, c'est pas avec le soleil qu'on ferait tourner l'economie.

Le nucléaire certes il nous reste de quoi tenir un peu plus longtemps, mais cela a un coup : réchauffement des rivières, déchèts à enfouir, etc....

J'espère FRANCHEMENT qu'on pourra en rediscuter dans 50 ans. Ca prouverait que je me trompais, et j'en serais heureux.

Interview très interessante, merci à l'equipe !


Je note quand meme qu'il n'est pas tendre avec OpenBSD, notamment cette phrase :
"Enfin, il doit être dit qu'au moins Linux est développé en grande partie par les gens qui l'ont créé et qui comprennent plus ou moins son code. De son côté OpenBSD a hérité d'un code que ses développeurs ne comprennent toujours pas vraiment aujourd'hui."

PAN ! Dans les dents !

Le miens sert à poser une question.

Le tiens sert à montrer que le miens a une utilité limitée (ce qui est vrai, en fait je m'en fous un peu des raisons qui l'ont poussé a poster son commentaire).

Bref 2 commentaires à l'utilité limitée, mais avec une utilité quand meme ^^

PS : je posais une vrai question

"Quand les gens cesseront d'un coup de consommer parce que le pétrole est trop cher, l'économie prendra la plus grosse mandale de tous les temps."


Bein non, parce que le pétrole, même cher, ca ne représente pas grand chose par rapport au reste de l'économie, comme pour toute les matière premier du reste.."

Mais oui... C'est pour ca que les 2 chocs pétroliers n'ont PAS existé (ou bien n'ont eu aucune conséquence ?).
Arrête de dire des conneries. Le pétrole c'est pas seulement la matière première du plastique, c'est aussi l'énergie (un peu moins en france grace au nucléaire).


"Non, si le pétrole monte, les prix augmenteront un peu, ce n'est pas très grave, les français sont riche et peuvent payer."

Ah bon ? je croyais t'avoir lu ailleurs dire que la france allait mal, que l'etat allait faire faillite, que les francais allaient tous crever de faim et que c'etait la faute des socialistes ?

"(Pour le tourisme, on compte les routier qui traverse notre pays, bein il payeront plus cher, puis voila...)"
Donc les routiers sont des touristes ? Pas compris !

"La vie coute 20% plus cher en France (plus d'impôt).

Donc déja..


Par ailleurs, bein tu payes tout les services dont tu me parle en France aussi, ca n'a rien de gratuit, c'est 72% de ton salaire.. "

Tu l'as déja compté avant (le coup des 20% plus cher car plus d'impot), et tu le ressort ici ?

"Mais donc, par ailleurs, les USA ont 50.000€ (avec les même inégalités qu'en France, donc plutôt bonnes)."

Désolé, pas compris ni ce que tu veux dire, ni comment tu obtiens ce chiffre, ni ce que représente ce chiffre.

"C'est que leur dernière crise remonte à 1992, et depuis, ils ont eut des 3 des 4% de croissance par ans ! Nous par contre ca merdouille à moins de 2 depuis.. Du reste, c'était déja la crise avant, alors.."
MMMhhhhh les 3-4 % de croissance qu'ils AVAIENT les dernières années ont sait bien comment ils les ont eu : accroissement de la dête publique ET de la dête des ménages, et on sait bien à quoi ca a mené : la crise financière mondiale qui a mené a une crise économique mondiale. Bref en gros aujourd'hui le monde entier paye les conséquence de leurs conneries passées. Et c'est cà que tu propose comme modèle ?

"Le pouvoir d'achat est TRES supérieur. Même avec une famille."

Et les protections sociales TRES inférieures. Meme avec une famille. Et quand tu dois faire un scanner et qu'avant de te faire le scanner on te présente une facture.... Bah perso je prefere gagner moins et avoir accès a des soins, une éducation, des transports de qualité gratuitement.

Alors la je m'interroge sur ton commentaire.

Normalement, quand il y a deux commentaires qui répondent à la meme question de la meme facon, c'est parce qu'ils ont été rédigés en meme temps et que les auteurs n'ont pas vu que leur réponse a déja été donnée par quelqu'un d'autre.

Hors ici, tu commence par 'comme l'a dis (ka)kaouete'. Ca montre bien que tu as bien vu qu'il avait répondu cela. Dans ce cas, à quoi sert ton commentaire ? Simple confirmation ?

"CONNERIE !
Les services de transport ne sont VOLONTAIREMENT pas rentable. "

Arf ! Soyons sérieux.
Je SUIS sérieux.

Faire mal un travail, ca ne peut être volontaire.

Tu es tellement persuadé que ARGENT=BIEN que tu penses vraiment ce que tu viens de dire ? Ou bien c'est juste de la provoc ?
Je viens de t'expliquer que ce n'etait pas une question de bien faire son travail ou pas, c'est une question de volonté politique : on fixe le prix du billet volontairement plus bas que ce qu'il coute réellement, comme ca les transports sont accessibles à tous et sont utilisés par le plus grand nombre (utilité publique : moins de pollution).

`"Parce que sinon le prix du billet de métro serait à 5 euros ou plus, et qu'a se prix la énormément de gens ne pourraient pas se le payer."


Donc, c'est que ce service ne les intéresse pas réellement, et qu'il est plus coûteux pour la société que des alternatives, comme la voiture. Donc, il est sans intérêt.
Le TC "NE VAUT PAS" 5€ pour les gens. (Les même qui en claquent 70 pour un jeux à la con..). Alors pourquoi le leur imposer ?

Le transport en commun ne vaut pas 5 euros ou bien tout le monde ne peut pas se permettre de mettre 5 euros par trajet ? Reflechis bien : aller-retour, ca fait 10 euros. Bref le gars qui bosse au smic il bosserait plus d'une heure pour payer le transport qui lui permet d'aller bosser... A ce prix la il preferera se mettre au chomage, et la tu viendras encore gueuler que les gens sont tous des fainéants ou des incapables.

Quant au fait que ca soit les memes qui claquent 70 euros pour un jeu a la con, deja j'en suis pas sur, et meme si c'est vrai je ne vois pas le rapport. Un jeu a la con, comme tu dis, c'est des dizaines d'heures de loisir. Franchement, c'est pas un loisir cher DU TOUT (vas trouver un loisir que tu peux pratiquer pendant 200heures ou 300 heures si tu le veux pour 70 euros ?). C'est 70 euros une fois, tu l'utilise autant que tu veux. Rien a voir avec un trajet à 5 euros que tu vas devoir repayer à chaque fois.
En plus je t'ai sorti le chiffre de 5 euros au pifomètre, mais aussi bien le prix reel du ticket serait plus proche des 10 euros, j'en sais rien.

"Et si on suit ton raisonnement, on ferme les écoles et les hopitaux : pas rentable, donc ca n'interesse personne."


Tous ca est très rentable, et c'est du reste pour ca qu'il faut privatiser (et qu'on privatise ailleurs.

Tu veux parler de ces pays ou si tu ne peux pas payer les soins on te laisse crever dans le couloir ? Beau modèle, t'as raison, c'est ca qu'il faut qu'on fasse ! J'espère bien qu'un jour tu auras besoin de soins bien chers, et qu'on te demandera ta CB avant de te soigner, pour voir la gueule que tu feras.

"Le service publique n'a pas à être rentable. Il a besoin d'être efficace (ce qu'il n'est pas toujours, je suis d'accord), mais pas rentable."

Il sera rentable si on le privatise, tu verras.

En l'occurence, si on privatise du service publique ce n'est plus du service publique...
Il sera peut être rentable, mais il sera quasi inexistant, donc plus de monde sur les routes, et toi tu seras là à gueuler comme un con dans les embouteillages et à te demander pourquoi y'a pas plus de transports en commun.

Franchement tu me fais bien marrer avec ton discours contre les transports en commun alors que t'es le premier à en profiter (ne me réponds pas que tu ne l'utilise pas : ce n'est pas parce que tu ne l'utilise pas que tu n'en profites pas. Tu es bien heureux de pouvoir respirer un air moins pollué, et de pouvoir circuler sur des routes moins engorgées).

""Belle mentalité, belle ouverture d'esprit."

Je ne suis effectivement pas du tout ouverts. Ouvers ca veut jsute dire que je doit m'écraser devant tes conneries, et c'est vraiment pas le genre de la maison;"

Ah bon ? On a pas la meme définition de l'ouverture...

"C'est à toi de t'ouvrir, gars."

Donc, si je suis ta définition, ca veut dire que c'est à moi de m'ecraser devant tes conneries ? VA TE FAIRE VOIR !

"On n'a pas le droit d'emmerder les gens honnête qui dorme."

Tu sais, c'est pas parce que c'est interdit de faire du bruit que c'est interdit de se déplacer. Les transports en commun permettent aux gens de se déplacer. Et ils y ont droit de jours comme de nuit.

On n'a pas le droit d'emmerder les gens malhonnetes qui dorment non plus, je te rassure.

"Si tu veut faire la bringue, part vivre dans le 93, à la Cité des 4000, il y a de la place et ils adore le boucan à 3 heures du mat."

Partir vivre dans le 93 pour faire la fete ? C'est bizzare mais j'ai pas l'impression que la vie la nuit soit si trépidante que ca la bas... Bizzarement pour faire la fête ou pour danser c'est pas la-bas que j'irai (A Paris non plus d'ailleurs, vais pas me tapper 500 bornes pour faire la fete).

"Franchement, les fils de putes qui hurlent à 2 heures du mat, simplement parce que "on est à Paris", et que comme il ne voit personne, il pense qu'on ne le voit pas, qu'on ne l'entend pas, alors qu'il y a 10,000 habitants au moins dans les immeubles, et qu'il fait chier son monde, ca donne envi de flinguer.. C'est le genre de connards, que tant qu'il n'aura pas eu un passage à tabac en règle, il ne comprendra pas.. "

Le rapport avec l'ouverture des transports en commun la nuit ?
Aucun ? C'est bien ce qu'il me semblait...
Au passage, les fils de pasteurs qui hurlent à 2h du mat sont aussi chiant que les fils de prostituées... Le travail des parents ne change rien au problème !


En conclusion : OUI tu as le droit de dormir la nuit, mais c'est pas pour autant que tu dois refuser aux autres le droit de ne pas dormir et de se déplacer la nuit.

"Et tu vas récupérer tes gosses à l'école après ts course pour 5 personnes, ou, non très peu pour toi ?"

J'ai pas de gosses, mais normalement si t'en as c'est que tu es en couple. Donc si l'un fait les courses en sortant du boulot, l'autre peut aller chercher les gosses en sortant du boulot.

"Arf ! C'est justement l'argument majeur, donc pas de bol.. "

Bah non, justement, je viens de te prouver que ce n'etait pas un argument valable. Donc justement pas de bol pour toi. C'etait ton argument majeur, et il se casse la gueule.

"Après tout, ces gens là nous font une concurrence déloyale, puisqu'il ont besoin de moins d'argent que nous pour vivre, donc peuvent accepter de plus petit salaire.. "

T'as qu'a t'installer en banlieue si tu trouves qu'ils y ont tant d'avantages.

"Le fait qu'un service ne soit pas rentable, prouve donc qu'il n'intéresse pas les gens"

CONNERIE !
Les services de transport ne sont VOLONTAIREMENT pas rentable. Parce que sinon le prix du billet de métro serait à 5 euros ou plus, et qu'a se prix la énormément de gens ne pourraient pas se le payer.

Et si on suit ton raisonnement, on ferme les écoles et les hopitaux : pas rentable, donc ca n'interesse personne.

Le service publique n'a pas à être rentable. Il a besoin d'être efficace (ce qu'il n'est pas toujours, je suis d'accord), mais pas rentable.

""Il a pas dit qu'il faisait moins de course que les autres mais des courses plus régulières."

Oui, et bien dans les famille, c'est une fois par semaine, tout simplement parce que tu n'as pas le temps d'aller au carouf de banlieue tous les jour.
Et c'est en voiture."

Y'a qu'a pas aller au carouf de banlieue.
Perso je vais au boulot en train. Et comme le monde est bien fait, il y a un hypermarché (tiens, un carrouf en plus ^^) en face de la gare. Donc le soir quand je sort du train, si j'ai quelque chose a acheter je vais l'acheter, puis je prends le tram avec mes quelques sacs jusqu'a chez moi.
Bref, c'est une habitude à prendre. Et toi tu me réponds "oui mais en général dans les familles c'est pas comme ca qu'on a l'habitude de faire". Bah tu change d'habitude. En tout cas le coup des courses n'est pas un argument pour la conservation d'une voiture, du moins pas en ville.

"La nuit, c'est fait pour dormir, donc pas besoin de métro ni d'encourager les gens à venir brailler sous ta fenêtre."

Belle mentalité, belle ouverture d'esprit.
Bref, le grand retour.....

Viva el presidente darkpolo ! Grace à Lui, les gens dorment où et quand on leur dit. Ils font ce qu'on leur dit parce qu'on leur dit ce qui est bon pour eux !

Tu sais que la vie ne s'arrete pas la nuit ? Tu sais que pour que tout soit pret pour les autres le matin, il faut que certains travaillent la nuit ?

Tu sais aussi qu'on a le droit de prendre des congés, et que pendant ces congés on peut vouloir faire la fete, sortir, danser, etc ?

"Pour comparer, les USA c'est 50.000 $, donc a peu prés 50.000 Euros. Pourvu qu'on les rattrape un jour ! "


MMMMMHHHHH Tu travaillerais pas pour Apple toi (rappel : l'iphone vendu X dollars aux US, X euros en europe lors de sa sortie) ?

Je ne suis pas le cours de la bourse tous les jours, mais manifestement le dollar doit avoir fait un sacré bond pour que tu aies raison !


"Oui mais non, parce que tu oubli la redistribution, et donc le revenu médian est en 27.500 Euros par an (2008) en France."

D'ou sort tu ce chiffre ? Le commentaire auquel tu réponds donne ses sources, lui.
Et de quelle redistribution parle tu ? Parce que le peu de redistribution des richesses qu'on fait ne changent rien au salaire median (etant donné qu'on ne donne qu'aux plus pauvres et pas aux classes moyennes).

Mais LOL Xavier ca fait 2 fois de suite ou on poste a peu près la meme chose a une minute d'ecart (toi tjs en avance).

Puisqu'on dit a peu près la meme chose et que c'est toi qui a commencé, je te laisse dorénavant la priorité !

"Donc, interdire au particulier d'acheter plus d'un pc par décennie ?

Ca va être pas facile à faire respecter.."

Qui a parlé d'interdire ?
Je ne demande a personne d'interdire quoi que ce soit aux autres, mais MOI personnellement, j'évite de changer de machine tous les 2 ans comme certains. C'est un petit pas pour l'ecologie, mais avec plusieurs gouttes d'eau on remplit un océan.


"Cela dit, ca fait un bout de temps que je n'ai plus entendu dire que linux était moins gourmand que XP.. Marche pas, XP, sur un 166 ?"

Bah essaye....

"Et puis si linux de plante pas, ca n'incite pas à éteindre son ordi et à rencontrer des vrai gens, dans la vrai vie, donc ca consomme de l'e."

Bien sur, il n'y a pas moyen d'eteindre son ordi sans plantage....

Perso j'attends pas que l'ordi plante pour me dire 'tiens, je vais aller rencontrer des gens, faire des trucs dans la vraie vie'. C'est plutot l'inverse : je me dis 'tiens je vais faire des trucs dans la vraie vie, rencontrer des gens' et donc j'eteins l'ordi.