cg a écrit 1993 commentaires

S'il y a une interface IPMI, tu peux afficher pleins d'info avec ipmitool. Les commandes que j'utilise le plus sont :

• ipmitool sdr et ipmitool sensors pour les capteurs (conso des alims, températures…
• ipmitool sel list pour voir les événements système, comme par exemple perte d'alimentation sur l'alim 2.

Proxmox s'est porte très bien ;).

En tout cas, simple et efficace oui !

Je me dis que ce serait sans doute moins write only en Python ;).

Par exemple, la recherche dans la barre d'adresse peut se désactiver dans about:config avec le paramètre keyword.enabled.

Ah excellent, c'était ça ! J'étais parti du principe que séparer la barre d'URL et de recherche donnerait ce comportement.

Avec ce réglage, Firefox utilise désormais les infos données dans le resolv.conf. Merci !

S'ils se crashent financièrement, ça pourrait devenir :

• 5 secondes avant INpact
• Last INpact

Et s'ils s'en sortent :

• Ricochet ou Ricochay pour garder une faute ;)
• Toute l'INformatique de gauche

---

(note: je me suis abonné cette semaine, loin de moi l'idée de tirer sur l'ambulance, c'est juste de l'Umour noir)

Chouette petit projet.

Je me permet une suggestion pour résoudre les adresses en leurs macros pour plus de microcontrôleurs.

Tu as la liste complète dans la avr-libc (par exemple dans iotn20.h pour le ATTiny20). Peut-être qu'avec une combinaison de cpp et de python (ou plus simplement avec pcpp), tu peux reconstruire automatiquement la liste des registres pour tous les processeurs.

D'ailleurs, j'ai un vague souvenir d'avoir vu une telle liste (probablement sur avrfreaks, ou bien dans avr-gdb ?) il y a quelques années.

Là où je ne suis pas sûr, c'est s'il tente une résolution de nom quand même avant de lancer la recherche

Justement, c'est ça qui est pénible :D.
Par exemple, tu tapes dans un terminal :

$ fping intranet
intranet is alive

(le système aura complété intranet en intranet.exemple.fr)

Ensuite dans Firefox tu tapes "intranet" et ben il ne va pas compléter avec les suffixes DNS déclarés dans le resolver.

Il y a en effet quelques trucs étranges dans Firefox, comme par exemple les certificats X509 reconnus qui sont distincts de ceux du système, ou encore dans certains cas, le umask n'est pas (ou n'était pas) respecté.

Malgré ses défauts, Firefox reste mon second navigateur préféré, après curl ;).

Pareil pour moi, séparé ce n'est pas séparé.
Au final, j'ai jeté l'éponge, et enlevé le champ de recherche séparé.

Pfiou, quel journal incroyable, je ne sais pas si j'aurai le courage de tout lire ;).

Sur nos OS préférés, on peut citer la calculatrice dc, installée sur toutes les bonnes machines (et dispo en paquet sur les autres) :

~$ dc
1 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 + 8 + 9 +
p
45
9 3 / 1 2 + *
p
9

Et qu'on peut utiliser via un pipe :

echo '9 3 / 1 2 + * p' | dc
9

Hi,

I'm able to access by https only one server out of 2.
For successfull one TLS V1.2 is used
For unsuccessful one TLS V1.0 is used

It looks like one of the two servers is severely outdated. No support of TLSv1.2 means you have a very old TLS library. Also TLSv1 and TLSv1.1 have been disabled by default in most web browsers.

If you can't upgrade your server soon, I recommend you put a https reverse-proxy in front of the webserver.

Une entreprise qui peut fermer - fut-elle vertueuse - ça n'a rien à voir avec un réel danger de mort.

optimiser pour que le visiteur trouve l'info le plus vite possible, ne passe pas de temps à éviter (ou visiter) des contenus sans intérêt.

Car l'essentiel de la conso se passe côté terminal, et passer 3 minutes sur un site au lieu de 15, c'est 12 minutes de consommation du terminal en moins.

Et le site de le Monde, de ce point de vue, c'est de la pure merde :)

Pour le jeu, j'ai montré un papier à plusieurs personnes, avec marqué « 9÷3(2+1) » dessus en demandant la réponse sous 5 secondes, tout le monde à répondu 1 (et c'est que ce que j'aurai répondu, je pense).

Un jour ? C'est complètement d'actualité, en fait, cf WebGL :).

C'est en licence MIT (y'a un lien github en bas vers le code du projet : https://github.com/chatnoir-eu)

Derrière le lien "Cite" en bas, il y a un papier qui présente le projet, et dit entre autres :

At the time of writing, Elastic ChatNoir indexes the ClueWeb09, the ClueWeb12, and a 2015 instance of the Common Crawl. Regarding the latter, we plan on updating to the newest version at regular intervals.

De ce que j'ai compris, les données sont (relativement) petites et anciennes. C'est une preuve de concept, pas un moteur de recherche prêt à être comparé aux géants du web.

Pensez-vous qu'il y a une volonté ou possibilité d'aller plus loin de manière rentable?

Sur la possibilité, je dirais : peut-être, il faut essayer pour le savoir ;).

Si on prend l'exemple de la Raspberry Pi, la carte a été conçue au Royaume-Uni, et fabriquée initialement ailleurs (en Chine je crois). Le grand succès a permis au projet de relocaliser la fabrication au Royaume-Uni, grâce à deux éléments : les économies d'échelle, et le fait que la fondation n'avait pas pour objectif principal le profit (car ils auraient pu faire des économies d'échelle quand même en gardant la production en Chine). Dans le cas de la RPi, la fabrication, c'est la fabrication des PCBs et l'implantation des composants (le câblage) sur ladite carte. Peut-être aussi la fabrication des emballages carton.

En effet, ouvrir une usine qui va fabriquer des condensateurs, des diodes, des résistances ou même des connecteurs HDMI va être très difficile vu le niveau de compétition sur ces créneaux. Et ouvrir une mine de cobalt ou de lithium en France, je n'en parle pas ;).

Ouais ouais…

Ce résultat étonnant viendrait d'un problème d'interprétation :

• Il est ambigu dans cette notation de savoir ce qui se trouve sous la barre de fraction ;
• Dans 3(1+2), sur la calculette de droite, la multiplication implicite entre le 3 et (1+2) a une priorité plus grande que la division.

D'après ce que j'ai lu, certaines calculettes traitent différemment 9÷3(2+1) et 9÷3×(2+1). Il existe même un outil (oublié le nom) qui donne les deux résultats avec une note comme quoi c'est ambigu.

Gemini par exemple ?

Mais il est déjà mort !

---

met de l'huile dans les gonds et sort

avec l'excellent tcpdump, et ça a donné le non moins excellent Wireshark.

Ruby On Rails va encore plus vite :

$ time curl -Ss https://linuxfr.org/nodes/127931/comments/1892762|grep -o "la liste des carrés des entiers jusqu'à 1 million."
la liste des carrés des entiers jusqu'à 1 million.

real    0m0.105s
user    0m0.022s
sys     0m0.010s

Vraiment formidable !

D'ailleurs encore merci pour ton excellente série sur le sujet.

Pareil, je suis sur swissbackup, chiffré côté client par rclone pour mes backups offsite. Si ton borg fait déjà le chiffrement, tu auras une configuration vraiment très simple.

KDrive est un service de synchronisation automatique pour avoir ses données accessibles sur plusieurs appareils, ce n'est pas tellement adapté pour des sauvegardes.

Voir ici pour la différence entre les deux : https://www.infomaniak.com/en/swiss-backup .

Backblaze est à peu près au même tarif que InfoManiak, sinon (5€/To/mois en gros).

Hello, alors non, ça ne marchera pas :(.

Les zones DNS reverse sont des zones "normales". Quand une requête DNS a lieu, le resolveur va demander "qui est le NS pour bbb.aaa.196.78.in-addr.arpa, de la même manière que pour un nom comme www.perdu.com.

Concrètement :

$ dig ns bbb.aaa.196.78.in-addr.arpa

; <<>> DiG 9.18.3 <<>> ns bbb.aaa.196.78.in-addr.arpa
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 1, ADDITIONAL: 1
;; QUESTION SECTION:
;bbb.aaa.196.78.in-addr.arpa.   IN      NS
;; AUTHORITY SECTION:
197.196.78.in-addr.arpa. 900    IN      SOA     ns2-rev.proxad.net. hostmaster.proxad.net. 2003061901 21600 3600 1209600 86400

et en version courte :

$ dig ns 197.196.78.in-addr.arpa +short
ns2-rev.proxad.net.
ns3-rev.proxad.net.

Et tu n'as pas la main pour dire d'utiliser ton serveur DNS au lieu de celui de ns2-rev.proxad.net.

Pour pouvoir le faire, il faudrait que Proxad accepte de faire une délégation d'une zone reverse en a.b.c.d/32 (seulement ton IP publique quoi). Bonne chance ;). S'ils acceptaient, tu pourrais alors être autoritaire sur la réponse.

Bref, c'est pas gagné !

J'ai l'impression que ce bricolage est mon dernier espoir d'apparaître "propre" vis à vis des autres.

Même si tu avais un reverse propre, rien que le fait d'arriver d'un bloc d'IP de connexions résidentielles suffit à passer pour un spammeur. Il y a pas mal de retours d'expériences là-dessus sur linuxfr.