Raphaël SurcouF a écrit 2609 commentaires

Pourquoi donc ?

Où en est Agnubis ?

Synaptic étant une interface Gnome à apt... elle existe aussi sous debian.

Parce que Synpatic ne te convient pas ?

Jar Jar Binks a déjà annoncé que non-us et security marchait à nouveau (c'est la même machine).
Quant au lien que tu donnes, il y est depuis le début dans la dépêche...

A quoi sert-il qu'on vous donne des informations si vous ne les lisez pas ?

--
Raphaël SurcouF

Je suis tout à fait de son avis: il n'existe pas de préférences à ce niveau-là.
On ne mets pas en place une architecture de sécurité basée sur des mdp
pour qu'une personne non-autorisée les utilise. Il en est de même pour les services qui ont été développé et configuré dans cette même optique.
La seule différence:
- un trou de sécurité peut être la faute de l'admin.
- un mot de passe révélé peut être la faute de l'utilisateur du compte.
Mais le résultat est le même: la machine a reçu une visite non-autorisée...

--
Raphaël SurcouF

En tout cas, c'est très orienté web pour ce qui du choix des technologies...
Finalement, il n'y en aura que pour le développement de ce type.
Mais avec toutes les solutions libres qui existent pour faire des projets de ce type, y a-t-il vraiment un marché ?
Non, moi ce que j'attendrais plutôt, c'est des regroupements locaux de partenaires qui auraient des compétences assez complémentaires pour proposer en commun des solutions complètes. Exemple: LibreLune[1]

[1]: http://www.librelune.org/(...)
--
Raphaël SurcouF

Ce n'est pas le bon titre.
Il vaudrait mieux mettre: "
"Le ministère de l'Intérieur équipe 15000 postes avec Open Office"
Ce n'est qu'un exemple mais c'est déjà plus parlant...

mes 2¢.

X.2, ça a toujours signifié stabilité TRES accrue par rapport au X.0 ou X.1. (dernier ex en date la 8.2).

ça doit venir de l'historique: avec RedHat, j'avais constaté le même principe mais à l'envers: les seules vraiment stables étaient les x.2...

--
Raphaël SurcouF

T'as pas dû bien suivre: Néo est bien le sixième mais la sixième version de Néo !
Hé oui, visiblement, tout le processus se répète inlassablement... comme une jolie équation.

J'espère qu'on aura droit à un joli pdf par la suite.
Surtout pour ceux qui ne peuvent se permettre de monter sur Paname... :-(

--
Raphaël SurcouF

Et s'il n'aime pas le gratin dauphinois, et bien ça ne m'empéchera pas de manger celui que me prépare ma moman quand je vais la voir.

Ne pas aimer le gratin dauphinois, c'est une faute de goût ;-)
D'ailleurs, pourquoi attendre d'aller voir ta mère ? Apprends à le faire toi-même, t'as la recette libre ;-)

Je ---> []
--
Raphaël SurcouF
Dauphinois, et fier de l'être

Je le suis et j'aime faire mon boulot sans contraintes.

Je ne vois pas en quoi un administrateur serait plus serein qu'un développeur. Au contraire, le résultat de son travail se voit au jour le jour.

Je n'ai pas la prétention de garder mon savoir pour moi-même et je suis le premier à dire que j'y connais encore rien
et qu'il me reste pas mal de choses à découvrir et à apprendre et tant mieux (le jour où ça devient trop routinier, je changerais peut-être de métier).
Je n'ai pas peur d'aider les débutants non plus mais je ne considère pas un employé comme tel. D'après, c'est une personne qui vient pour travailler dans son entreprise,
pas pour que l'admin ne lui mette des bâtons dans les roues. Donc, si tu parviens à placer une Mandrake, tant mieux, mais ce sera toujours à toi d'en assumer le support.
Et pour ma part, autant que ce soit une debian (dans la pratique, c'est plutôt des win2k reliées à un samba, mais bon).

--
Raphaël SurcouF

Personnellement, je n'arrive pas à décrocher de Debian depuis que j'ai basculé. Avant, j'avais une RedHat 6.2 (c'est pour dire).

--
Raphaël SurcouF

Question: paye-t-il le support d'un de ces distributeurs ?
Sinon, je ne vois pas pourquoi il n'a aucune confiance en les SSLL...
Elles travaillent sur du Logiciel Libre: aucun risque...

--
Raphaël SurcouF

1- Le modèle du piratage est liè au marketing de microsoft.

Pourquoi uniquement Microsoft ? Je dirais plutôt qu'il les avantage plus que leurs concurrents/confrères du logiciel propriétaire, puisqu'ils ont la vente liée pour leur apporter quand même des revenus.
Ensuite, la clientèle de Microsoft est bien plus étendue que celle de Blizzard...

Qui est à mon humble avis aussi à l'origine du développement du libre.

Ce n'est pas à cause du piratage de logiciels propriétaires qu'est né le libre.
RSM en a jeté les bases avant même que Microsoft n'existe. Sa volonté était (est toujours) de conserver les sources d'un logiciel et que quiconque puisse le modifier en faisant partager les autres.

Qui se rapproche assez du business model proné par les entreprises du libre, il me semble.

Je dirais plutôt que nous vivons une époque où tout se recentre sur le service...
Quant à l'impression de rationnel, c'est un peu mal calculé: en payant un abonnement, on paye moins cher qu'avec une carte prépayée...
Le problème est qu'on a trop tendance à vivre au jour le jour. Résultat: on dépense le moins possible mais le jour même: on ne prévoit pas.
Résultat: sur un mois, un an, on dépense trois à dix fois plus...

...la recherche du meilleur rapport qualité/prix...
Dans le logiciel ça correspond avec l'abandon du piratage...

Justement: si le piratage se perpétue, c'est parce que ce n'est pas cher.
Pour tomber dans ton schéma, encore faudrait-il que les références usuelles tombent: Microsoft, Nero, etc...

4- regarde les boitiers de PC ils sont transparents !!!

Le mien est opaque. Si je veux voir ce qu'il y a dedans, je l'ouvre. ;-)

--
Raphaël SurcouF

S'il [Google] est trés utilisé c'est qu'il _est_ indispensable.

Donc, Microsoft Word est indispensable, ou deux poids, deux mesures ?

--
Raphaël SurcouF

Non, mais ils se sont peut-être rendus compte que le "marché" du grand public ne rapportait rien directement ni rapidemment.
Seul Microsoft tire son épingle du jeu (vente liées avec du matériel).
Les autres logiciels sont généralement piratés; donc en dehors de la vente liée, point de profit.
La seule solution pour Mandrake est d'arriver à des partenariats avec des grandes distributions ou des filiales nationales des constructeurs.
Les Logiciels Libres attirent les nouveaux venus de part leur apparente gratuité, pas parce qu'ils sont libres, malheureusement...

--
Raphaël SurcouF

Il n'y a qu'à lire les indignations devant l'arrêt des mises à jour gratuites de RedHat...

--
Raphaël SurcouF

Quelle abscence ? Des projets de groupware Libre sont disponibles:

- Kolab[1]
- OpenGroupware.org[2]

Le second est même capable d'interagir avec Outlook, Evolution, Mozilla Calender, Apple iCal (et n'importe quel client iCal via WebDAV, en fait) et OpenOffice.org.
A noter que pour Outlook et Evolution, il faut pour l'instant un plugin propriétaire:
- ZideLook plugin revendu par Skyrix, pour Outlook,
- Ximian Connector pour ...Evolution

Cela étant dit, des projets[3] d'implémentations libres de MAPI sont en cours et Skyrix travaille de concert avec Ximian pour l'élaboration d'un connecteur libre pour Evolution (non, ce n'est pas contradictoire: ZideLook n'est pas à eux).

[1]: http://kolab.kde.org/(...)
[2]: http://www.opengroupware.org/(...)
[3]: http://otlkcon.sourceforge.net/(...)
[4]: http://www.opengroupware.org/en/projects/evolution/index.html(...)
--
Raphaël SurcouF

A 20000 employés, bonjour les partages de DivX et autres MP3z...

--
Raphaël SurcouF

Je déplore ce genre de pratique.
Tant que tu as les connaissances théoriques, je suis d'accord.
Mais si ton activité se développe, il vaut mieux passer la main pour ces compétences qui ne sont pas de ton ressort principal: tu sais le faire, en théorie, mais en auras-tu encore le temps nécessaire pour t'en occuper raisonnablement ?
Hors, bien généralement, tu te traînes ce genre de travaux sans être rémunérer plus alors que tu as davantage de travail, responsabilités...
A chacun de faire la part des choses et de revoir les coûts d'un prestataire externe et celui d'un employé qui n'est pas là que pour ça, à l'origine.

--
Raphaël SurcouF

20000 utilisateurs pour un seul administrateur, c'est inhumain.
Dans la pratique, ta secrétaire utilisera Windows parce qu'elle n'y arrivera pas sous Mandrake, etc, etc...
Quant aux outils graphiques, il y en a autant sous Debian, il suffit de les installer: KDE et Gnome sont et restent les mêmes.
L'intégration de tels outils est du ressort de l'administrateur, pas de l'utilisateur, qui plus est une simple secrétaire. Elle n'est pas là pour bidouiller son ordinateur mais pour travailler avec.
Au moins, tu reconnais qu'il faut quand même un administrateur, ne serait-ce que pour installer cette Mandrake.

--
Raphaël SurcouF

On reprend le principe du bricoleur du Dimanche.
Combien de personnes n'ont pas débouché eux-même leurs éviers ou percé leurs trous, pour éviter de payer un plombier/technicien ?
Il faut distinguer les particuliers des entreprises dans le cadre de ces commentaires.
Là où il me parait normal que les premiers cherchent à réduire leurs dépenses, il n'en est plus du tout pareil quand il s'agit des secondes.
Car ces dernières tirent généralement une rémunération conséquente pour leur activité via les Logiciels Libres, ce qui n'est pas comparable avec un particulier.
Donc, d'un côté les amateurs, de l'autre les professionnels.

--
Raphaël SurcouF

C'est a dire que les RPMS, eux, seront tjs gratos, mais qu'il faudra se demerder pour les trouver et les installer.

C'est vite dit. Rien n'implique la gratuité d'un logiciel, aussi libre fut-il par sa licence.

Debian a de bonne mises à jours mais un support xxxx bof .

Debian est basée sur du volontariat. Si tu penses pouvoir y contribuer, tu es libre de le faire. On ne peut donc pas le comparer à du support professionel.
Si c'est ce que tu recherches, quelques SSLL seront ravies de le faire pour toi, même sous Debian.