C'est souvent les écoles/lycées, qui sont frileux, parce que les instits, on leur demande d'avoir une salle d'ordinateur, pas des stations Linux, alors ils faisaient acheter ce qu'ils connaissent : un PC sous windows.
En même temps, l'instit a signé pour enseigner, pas pour s'improviser admin système. Or, bien souvent, ce type de poste n'est jamais prévu dans ces établissement...
Ce n'est pas tant un manque de réactivité qu'une ligne éditoriale claire, précise et surtout cohérente d'une dépêche à l'autre...
Un jour, on nous dit que seules les sorties officielles (comprendre version ni alpha, ni beta, ni RC, ni test, etc...) étaient dignes d'une première page.
Le second jour, un logiciel plébicisté passe outre cette "règle" et un autre, bien plus important à mes yeux, n'y a pas droit.
On y perd un peu son Perl, à force...
Je n'ai pas envie de lire /. ni trier les journaux mais je suis obligé de lire la seconde page autant que la première.
Ben, j'venais d'apt-get install le tout nouveau kernel-image-2.4.23-1-k7...
Alors, tu vois, c'est amende honorable que de mettre qu'un mois pour compiler ;-)
De mieux en mieux...
Non seulement, il s'agit d'une mise à jour officielle et pas une béta,
mais en plus, il y a une correction de bug importante là...
On est bien sur linuxfr.org, non ? Pourquoi est-ce en seconde page ?
Attention ! Outlook != Outlook Express !
Après, selon les serveurs IMAP, Outlook peut avoir tendance à bouffer plus de ressources qu'il n'en devrait...
Tous ceux qui s'en servent pour autre chose qu'un écran graphique comme pour Windows,
à savoir par exemple, ses grandes particularités réseaux...
Maintenant, c'est certain, un particulier qui veut jouer et regarder des vidéos réduira à néant ces avantages.
Mais un PC sous Linux ne sert pas qu'à ça, enfin, j'ose espérer...
De ne pas avoir l'argent du beurre et la crémière...
Cromprendre: c'est dommage que la plupart des ces extensions (XVideo, DRi, xshm, etc...)
ne soient conçues que dans un objectif local et non réseau...
Au risque de déplaire à certains, mon premier contact avec MySQL s'était soldé par un manque: les clés étrangères.
A l'époque, je sortais de l'école et de mes cours de Merise et la version 4 de MySQL (avec InnoDB) n'existait même pas.
Or, si le mot-clé "FOREIGN KEY" était bel et bien interprété (ce qui laisse place à la confusion),
la fonctionnalité n'existait pas pour des motifs de rapidité...
Je ne demandais pas des fonctionnalités complexes comme les triggers et autres joyeusetés, je ne suis pas DBA,
juste admin systèmes.
Par la suite, j'ai découvert qu'il suffisait de copier les fichiers présents dans /var/lib/mysql/ pour les sauvegarder...
Donc, la première impression qu'on en a: c'est un serveur de tableau ou quoi ?
Maintenant, je ne doute pas que la version 4, avec InnoDB, palie à ce manque de relationnel
mais j'attends encore des exemples de projets libres connus l'utilisant (vous savez, les interfaces web, quoi).
Oui, oui, tout à fait.
L'essor des plateformes LAMP des diverses start-up n'y est pas pour rien...
Maintenant, je ne dis pas qu'il a réussi à se diversifier (enfin, que son parc logiciel se diversifie, plutôt),
mais MySQL reste une base de données pour services web légers.
et y a MySQL AB derrière...
on pourrait presque comparer, à ce niveau-là, MySQL et PostgreSQL de la même façon qu'on compare RedHat Entreprise et Debian...
Le fait d'avoir une société derrière le produit, aussi libre fut-il, rassurera toujours un peu plus le décideur (même s'il ne souscrit pas au support).
Il suffit de jeter un oeil à la liste de la seconde page pour s'en convaincre...
Grisbi 0.4.2 est une version présentée comme stable et qui aurait autant, sinon plus, besoin d'être testée et éprouvée...
Parce qu'ils l'utilisent tous les jours, les modérateurs privilégieraient-ils MySQL à défaut d'autres logiciels ?
Moui, mais pourquoi MySQL a-t-il droit à cet "honneur" ?
Après tout, tout programme en Alpha aurait autant le droit d'être annoncé afin de palier au manque de testeurs, non ?
Or, on risquerait de se retrouver vite dans un ViandeFraîche(tm) point Net...
Il manque vraiment une ligne éditoriale à DLFP...
Je pensais que seules les sorties majeures avaient droit aux premières pages.
En plus, là, c'est une Alpha... Rien d'équivalent aux autres SGBDR déjà bien éprouvées: personne de censée ne le metttrait en prod.
Des petites habitudes qui se prennent facilement et paraissent peut-être dérisoires...
sauf quand on a connu quelques ennuis financiers et la grande "mansuétude" des banquiers...
[^] # Re: Un député écrit aux ministres au sujet des logiciels libres
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un député écrit aux ministres au sujet des logiciels libres. Évalué à 4.
En même temps, l'instit a signé pour enseigner, pas pour s'improviser admin système. Or, bien souvent, ce type de poste n'est jamais prévu dans ces établissement...
[^] # Re: Et Linux n'y a pas droit non plus à la première page ?
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche Disponibilité du noyau 2.4.24. Évalué à 1.
[^] # Re: Et Linux n'y a pas droit non plus à la première page ?
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche Disponibilité du noyau 2.4.24. Évalué à 1.
Un jour, on nous dit que seules les sorties officielles (comprendre version ni alpha, ni beta, ni RC, ni test, etc...) étaient dignes d'une première page.
Le second jour, un logiciel plébicisté passe outre cette "règle" et un autre, bien plus important à mes yeux, n'y a pas droit.
On y perd un peu son Perl, à force...
Je n'ai pas envie de lire /. ni trier les journaux mais je suis obligé de lire la seconde page autant que la première.
[^] # Re: Disponibilité du noyau 2.4.24
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche Disponibilité du noyau 2.4.24. Évalué à 2.
Alors, tu vois, c'est amende honorable que de mettre qu'un mois pour compiler ;-)
[^] # Re: Disponibilité du noyau 2.4.24
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche Disponibilité du noyau 2.4.24. Évalué à 6.
# Et Linux n'y a pas droit non plus à la première page ?
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche Disponibilité du noyau 2.4.24. Évalué à 10.
Non seulement, il s'agit d'une mise à jour officielle et pas une béta,
mais en plus, il y a une correction de bug importante là...
On est bien sur linuxfr.org, non ? Pourquoi est-ce en seconde page ?
[^] # Re: Site francophone de Squirrelmail, version 3 en ligne
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche Site francophone de Squirrelmail, version 3 en ligne. Évalué à 1.
Après, selon les serveurs IMAP, Outlook peut avoir tendance à bouffer plus de ressources qu'il n'en devrait...
# SPIP 1.7 en seconde page et MySQL 5.0.0Alpha en première...
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche SPIP 1.7. Évalué à 1.
il n'y a qu'un pas... Mais que fait la ligne éditoriale ?
[^] # Re: Ca se dissout chez XFree86
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ça se dissout chez XFree86. Évalué à 1.
à savoir par exemple, ses grandes particularités réseaux...
Maintenant, c'est certain, un particulier qui veut jouer et regarder des vidéos réduira à néant ces avantages.
Mais un PC sous Linux ne sert pas qu'à ça, enfin, j'ose espérer...
[^] # Re: Ca se dissout chez XFree86
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ça se dissout chez XFree86. Évalué à 2.
[^] # Re: Ca se dissout chez XFree86
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ça se dissout chez XFree86. Évalué à 0.
Cromprendre: c'est dommage que la plupart des ces extensions (XVideo, DRi, xshm, etc...)
ne soient conçues que dans un objectif local et non réseau...
[^] # Re: Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C. Évalué à 1.
Du site, voulais-tu dire, je présume... ;-)
[^] # Re: Sortie de MySQL 5.0.0 Alpha
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de MySQL 5.0.0 Alpha. Évalué à 1.
A l'époque, je sortais de l'école et de mes cours de Merise et la version 4 de MySQL (avec InnoDB) n'existait même pas.
Or, si le mot-clé "FOREIGN KEY" était bel et bien interprété (ce qui laisse place à la confusion),
la fonctionnalité n'existait pas pour des motifs de rapidité...
Je ne demandais pas des fonctionnalités complexes comme les triggers et autres joyeusetés, je ne suis pas DBA,
juste admin systèmes.
Par la suite, j'ai découvert qu'il suffisait de copier les fichiers présents dans /var/lib/mysql/ pour les sauvegarder...
Donc, la première impression qu'on en a: c'est un serveur de tableau ou quoi ?
Maintenant, je ne doute pas que la version 4, avec InnoDB, palie à ce manque de relationnel
mais j'attends encore des exemples de projets libres connus l'utilisant (vous savez, les interfaces web, quoi).
[^] # Re: Sortie de MySQL 5.0.0 Alpha
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de MySQL 5.0.0 Alpha. Évalué à 1.
L'essor des plateformes LAMP des diverses start-up n'y est pas pour rien...
Maintenant, je ne dis pas qu'il a réussi à se diversifier (enfin, que son parc logiciel se diversifie, plutôt),
mais MySQL reste une base de données pour services web légers.
[^] # Re: Sortie de MySQL 5.0.0 Alpha
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de MySQL 5.0.0 Alpha. Évalué à -4.
MySQL doit son succès à une mode, rien de plus...
[^] # Re: Sortie de MySQL 5.0.0 Alpha
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de MySQL 5.0.0 Alpha. Évalué à 0.
La release mineure de Grisbi sera toujours considérée plus stable que ton Alpha...
[^] # Re: Sortie de MySQL 5.0.0 Alpha
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de MySQL 5.0.0 Alpha. Évalué à 0.
Et quels autres usages y vois-tu ? ;-)
[^] # Re: Sortie de MySQL 5.0.0 Alpha
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de MySQL 5.0.0 Alpha. Évalué à 3.
on pourrait presque comparer, à ce niveau-là, MySQL et PostgreSQL de la même façon qu'on compare RedHat Entreprise et Debian...
Le fait d'avoir une société derrière le produit, aussi libre fut-il, rassurera toujours un peu plus le décideur (même s'il ne souscrit pas au support).
[^] # Re: Sortie de MySQL 5.0.0 Alpha
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de MySQL 5.0.0 Alpha. Évalué à 1.
Grisbi 0.4.2 est une version présentée comme stable et qui aurait autant, sinon plus, besoin d'être testée et éprouvée...
Parce qu'ils l'utilisent tous les jours, les modérateurs privilégieraient-ils MySQL à défaut d'autres logiciels ?
[^] # Re: Sortie de MySQL 5.0.0 Alpha
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de MySQL 5.0.0 Alpha. Évalué à 0.
Après tout, tout programme en Alpha aurait autant le droit d'être annoncé afin de palier au manque de testeurs, non ?
Or, on risquerait de se retrouver vite dans un ViandeFraîche(tm) point Net...
[^] # Re: Sortie de MySQL 5.0.0 Alpha
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de MySQL 5.0.0 Alpha. Évalué à 1.
Cela dit, à quand une version pour PostgreSQL ?
# Re: Sortie de MySQL 5.0.0 Alpha
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de MySQL 5.0.0 Alpha. Évalué à 7.
Je pensais que seules les sorties majeures avaient droit aux premières pages.
En plus, là, c'est une Alpha... Rien d'équivalent aux autres SGBDR déjà bien éprouvées: personne de censée ne le metttrait en prod.
[^] # Re: Grisbi 0.4.2 et Opale 0.5
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche Grisbi 0.4.2 et Opale 0.5. Évalué à 4.
sauf quand on a connu quelques ennuis financiers et la grande "mansuétude" des banquiers...
[^] # Re: Grisbi 0.4.2 et Opale 0.5
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche Grisbi 0.4.2 et Opale 0.5. Évalué à -1.
[^] # Re: Lois internationales
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linus répond aux attaques de SCO sur la LKML !. Évalué à 1.
Les USA ne peuvent pas se mettre tout le monde à dos.