Raphaël SurcouF a écrit 2609 commentaires

Oui mais on parlait des noyaux officiels sur lesquels le support se baserait.
Évidemment avec Debian sarge, le support de Dell serait bien inexistant avec ses dernières machines.
Pour l'instant, ça marche bien chez toi mais qu'adviendra-t-il le jour où ça ne marchera plus ? Tu ne pourras t'en prendre qu'à toi-même. Pardon : ton chef s'en prendra directement à ta personne car le support de Dell ne prendra pas en charge votre problème...

Qu'un grand constructeur fournisse un PC sans OS, n'est pas vraiment un problème. Seul hic, il aura plus de boulot de support (dire à un client d'aller au diable n'est pas une solution). Donc le PC à 300¤ (Windows compris) passe à 350¤ (Windows non compris). Et à ce prix là personne achète. Le prix passe à 350¤ car on attend de Dell du support.

Qu'est-ce qui empêche Dell de faire du support, voire de le sous-traiter à RedHat/Novell/Canonical/HP/Linagora/etc. ?
On attend certainement de Dell un support du PC qu'il vend, système compris, mais ce n'est pas non plus Microsoft qui va directement le fournir, ce support.
Tout ce que ça demande à Dell, c'est juste de l'investissement : ça marche aussi comme ça l'économie. Or, le plébiscite peut servir de base à une étude de marché.

Debian Sarge : 2.4.?

Debian Sarge, au choix :
- 2.2.25 ;
- 2.4.27 ;
- 2.6.8.

Entre autres mais cela aussi, il l'abandonne.
Que va-t-il faire au sein de Sun ? Seul l'avenir nous le dira.

Oui, Ian Murdock, c'est le fondateur de Debian, bien.
Mais que compte-t-il faire de Progeny ? Il a décidé de tout abandonner pour travailler sur OpenSolaris ? Comme il a déjà abandonné Debian pour monter Progeny ?
Oui, c'est le fondateur de Debian mais il ne faudrait pas s'arrêter à ça.
Il a toujours agi par opportunisme mais peut-on le lui reprocher ? Si demain, Sun vous proposait de vous embaucher, refuseriez-vous ?

Déjà, les créer m'emmerde. Pourquoi rajouterais-je mes adresses préférées dans un quelconque stockage alors que j'ai déjà l'URL dans la barre d'adresse ?

On voit bien que tu as de la chance avec tes URL. Essaie de savoir à quoi correspond les URLs suivantes :
http://docs.sun.com/app/docs/doc/817-3000/6mikgnggu?a=view
http://docs.sun.com/app/docs/doc/816-1322/6m7ofn7ku?l=de&(...)
http://docs.sun.com/app/docs/doc/816-1322?l=de

Et toutes commencent par les mêmes « mots ». Impossible de faire une recherche à partir de « d » ou même « docs ». Pourtant, des URL comme ça, j'en ai plusieurs.
Je ne suis pas quelqu'un d'exceptionnellement organisé mais l'utilisation de sitebar a changé ma conception des signets en les rendant accessibles partout où j'ai un accès à Internet et surtout, avec n'importe quel navigateur. Et depuis, je ne perds plus de liens intéressants car je peux les stocker tout de suite et je peux ensuite faire une recherche dans la base enregistrée, mais j'avoue que je classe déjà bien avant.

Dommage que Berchem-Sainte-Agathe[1] soit un peu trop loin pour moi, j'aurais bien aimé avoir des précisions quant au support GLPI par le projet GOsa.

Merci.

[1]: petite ville faisant partie de l'agglomération de Bruxelle, Belgique. (Merci Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Berchem-Sainte-Agathe )

Ça doit dépendre des sites mais il faudrait quand même savoir que le moteur reste le même que celui de Firefox.
En outre, Galeon est mort, vive Epiphany !
Galeon ayant échoué dans l'objectif de légèreté et de simplicité, son développeur a préféré se lancer dans un autre projet... Epiphany.

Il serait temps qu'ils apprennent un outil formidable qui existe depuis les débuts des navigateurs : les signets (ou bookmarks en anglais) !
En outre, avec Epiphany, les signets peuvent appartenir à une ou plusieurs catégories.

Oui mais là, on fait tout un foin pour un autre problème.
Le projet Debian n'a jamais empêché les travaux dérivés de sa distribution alors que la Fondation Mozilla pose certaines conditions qui ne sont pas relatives qu'au seul usage du nom déposé. Cet usage est assujetti à l'acceptation préalable des patches appliqués au dit logiciel Firefox pour pouvoir le distribuer sous ce nom.
C'est trés différent. En outre, Ubuntu n'est ni la première et certainement pas la dernière distribution s'appuyant sur Debian.

Conséquence concrête, du FUD :
http://linuxfr.org/comments/813176,1.html

Quant à FireFox, de toutes façons, la Fondation Mozilla ne voudra jamais que son petit chéri soit modifié sans son accord

Je ne vois pas en quoi cette phrase est un FUD dans la mesure où il faut effectivement l'accord de la fondation pour pouvoir diffuser un Firefox modifié en utilisant le même nom.

Si tu avais pris la peine de tourner sept fois la langue dans ta bouche avant de l'ouvrir, ça t'aurait évité de monter ainsi sur tes grands chevaux.
Tu n'as pris la mouche QUE sur la remarque à propos de Firefox -si ce n'est pas monomaniaque, ça- qui consiste précisément à poser la question de la faisabilité de l'intégration de Firefox avec Gnome dans la précédente proposition.
Le différend entre Debian et la Fondation Mozilla n'étant pas anodin, on peut légitimement se poser la question. En outre, si la Fondation pouvait extraire Gecko pour en faire un moteur à part, je crois que les développeurs d'Epiphany, en autres, leur en sauraient gré.
Maintenant, on ne saurait comparer les distributions Debian et Fedora en ce qui concerne Firefox, si Fedora accepte que de ne pas toucher au moteur de mise à jour pour les différents plugins et autres extensions, ça les regarde.
Pour finir, je ne vois pas pourquoi le projet Gnome, en particulier, serait le « mieux » placé pour intégrer Firefox et surtout, pourquoi ce ne serait pas l'inverse (ie. que Firefox intègre Gnome, éventuellement sous la forme d'une extension).

PS: et mes propos n'engagent que moi et certainement pas le projet Debian duquel je ne fais pas partie. S'il faut en plus ajouter des clauses de portées de nos propos quand on s'exprime, on n'a pas fini de se faire des procès d'intention.

Or, les logiciels multi-plateformes sont bien souvent plus performants et bénéficient d'une maintenance incomparable (sans parler de la visibilité). Bref j'ai comme l'impression que la poursuite des développements des logiciels qui ne sont pas directement liés à l'environnement comme un composant de Gnome est une erreur.

J'aurais tendance à souhaiter l'inverse : mieux intégrer les logiciels multi-plateformes dans Gnome.

T'as raison et pour aller jusqu'au bout, demandons également à KDE, Windows et MacOS X de mieux intégrer les logiciels multi-plateformes !
L'intérêt de ces applications multi-plateformes ne serait-il justement pas de ne pas dépendre d'un environnement en particulier ?
Pour tuer deux comparaisons biaisées :
- Thunderbird et Evolution ne sont pas fonctionnellement comparables. Evolution s'approche davantage d'Outlook que d'Outlook Express, ce que a quoi TB ressemble davantage. Il manque toute la partie collaboration et calendrier.
- OpenOffice.org est largement plus lourd en terme de performance que ne le sont Abiword et Gnumeric. En outre, ce dernier n'a pas à rougir en terme de performances face à Calc.
Quant à FireFox, de toutes façons, la Fondation Mozilla ne voudra jamais que son petit chéri soit modifié sans son accord, alors l'intégrer dans Gnome...
Ce n'est pas au projet Gnome de mieux les intégrer mais plutôt l'inverse (sachant qu'il y a déjà tout un travail sur OpenOffice.org de telle sorte qu'il y a deux suites Office pour Gnome et non une seule). Mais n'y voyons pas l'intérêt de Sun Microsystems.

Avant de pouvoir être monégasque, il faut qu'elle attende un an après avoir déjà attentu 6 mois dans son chalet à Gstaad en Suisse. ;-)

Cinquièmement, quel moyen l'admin a de découvrir mon tunnel à part venir voir sur mon poste la partie tunnel client (ce qui est possible, je l'admet)? Si je fais du ssh, c'est cripté, non?!?

Tu devrais te renseigner et lire, par exemple, le MISC de Mars-Avril 2007.
Il est tout à fait possible d'identifier du traffic normal et du traffic anormal.
Le protocole HTTP étant l'un des rares à pouvoir sortir partout, il est même de rigueur de contrôler ce qui passe à travers ce port. Pas besoin de savoir ce que tu tapes au travers du protocole SSH encapsulé, il suffit juste de savoir que tu n'es pas en train de faire de l'HTTP standard pour décider de couper la communication.

Ne pourrais-je pas, pour un soucis de furtivité, installer le browser et/ou le client de messagerie et le client tunnel sur une clé USB? Comme ça, je peut dire que je n'ai rien installé sur mon PC et ce n'est présent sur le PC que quand je l'utilise!

Non puisque tu utilises tout de même le poste de travail qui t'auras été assigné.
Puisque le filtrage est relativement récent, tu ferais mieux d'en discuter/débattre avec les administrateurs et la direction (qui commande généralement ce type de filtrage).

Après on peut ouvrir le débat. Si mon employeur ne me laisse QUE travailler sur mes heures de travail, sans faire de pause (internet, webmail, coups de fils administratifs), je ne vais faire QUE mes heures de travail, y compris quelques pauses café réglementaires.
Je pense qu'actuellement, ils étaient largement gagnants. Mais "s'ils la veulent leur p**ain d'guerre!"

Une pause de travail demande de sortir de son bureau. Sinon, tu n'es pas assez sorti du contexte pour revenir mieux te concentrer. Après, tu fais ce que tu veux pour gérer ton travail mais il vaut mieux avoir de bonnes distances entre le travail et le reste.

Ca m'a valu des convocations et des mises en garde! J'ai toujours répondu que c'était à l'admin de s'adapter au besoin et pas l'inverse! Le produit qui rapporte à la boite, c'est pas l'admin qui le fait, et lui n'a pas de deadline impossible à tenir, je n'avais pas 3 jours à consacrer à rappartrier un .doc!

Si tu crois que les admins n'ont jamais de « deadline », tu te trompes lourdement. Le travail d'un admin est bien ingrat car, lorsqu'il est justement bien fait, on n'a pas à s'en plaindre et on ne voit pas son travail jusqu'au point de l'oublier. Mais dès qu'il y a des problèmes, on lui tombe dessus à pieds joints.
Un adminstrateur système reste un être humain et il est possible- si ! si ! -de discuter avec lui. Bien souvent, il ne fait qu'appliquer, contre son gré, des consignes émanant de la direction.

Par ailleurs, l'antivirus c'était moi, je n'ai en 4 ans jamais eu un virus ou trojan... suffit de ne pas se ballader n'importe où sur internet pendant son temps de travail!!!

Parce que tu crois sérieusement qu'un virus se répand depuis ton poste de travail en t'envoyant un faire-part ? Tu serais bien naïf dans ce cas. Du reste, la sécurité de ton poste de travail et de l'entreprise par extension ne t'appartient pas : c'est le rôle des administrateurs systèmes. Que tu constestes leurs compétences est une autre affaire mais il y a d'autres moyens pour discuter.
Au lieu de passer outre, tu aurais pu essayer de démontrer combien de temps le dispositif et les procédures de sécurité te faisaient perdre dans ton travail. Au lieu de ça, on aurait pu simplement penser que tu passais ton temps à prendre des pauses-café.

Qu'est-ce qu'une entreprise « française » ?
Une entreprise employant majoritairement des français ?
Ou une entreprise appartenant majoritairement à des actionnaires français ?

Le rapport avec la choucroute c'est qu'ils ont fait appel à une société de services qui se chargera de pallier aux petits inconvénients d'intégration. Le voilà, le rapport.

Support que Linagora assure au travers de son service dénommé OSSA (pour OpenSource Software Assurance) en ce qui concerne les logiciels fournis.
Unilog est là pour le support matériel (parce qu'il en faut aussi et que c'est pas le métier de Linagora).

ps: en ce qui concerne EADS c'est ecouerant ce sont les petits qui paient pour les conneries des gros dirigeant qui eux vont rester en place avec en plus de belles primes je suis sur

Pour Forgeard, c'est déjà fait, il est parti avec un beau « parachute doré ».
Pour Gallois, on comptera désormais en unité Forgeard.
(Sans parler d'Arnaud Largardère, proche de N.S., qui s'est bien enrichit également, tout actionnaire -minoritaire en plus- qu'il soit et s'en lave les mains : « Je préfère être incompétent plutôt que malhonnête ».)

Je ne me sers pas de la TV comme référence en matière d'informations mais puisque tu n'es pas tenu de fournir, étant donné le média utilisé présentement, le moindre lien vers un quotidien ou autre site d'information relatant des faits...
Ensuite, des cons, il y en a malheureusement partout. Est-ce que cela fait de la France un pays de cons pour autant (des fois, je me demande) ?
Donc, oui, il y a sans doute des cons pour aller un peu trop loin chez Sud-PTT, comme il y a des enfoirés de PDG pour aller trop loin aussi dans d'autres entreprises (je pense notamment à EADS). Un point partout, balle au centre.
Sauf que je ne vais pas m'amuser à chercher les « preuves » que je te demandais.

Ce ne serait pas le premier parti politique dont la sécurité informatique est défaillante. Ceux qui ne lisent pas le « Canard Enchainé » [2] ne se souviennent certainement pas que ce dernier avait déjà annoncé que les listes nominatives des militants PS et UMP étaient facilement récupérables via Internet !
Étonnant que la presse quotidienne ne soit fait l'écho que du seul sujet du FN sur ce thème. Après, elle a déjà l'habitude de piocher les scandales qu'elle veut bien porter ou pas.

[2]: Dont on peut saluer la bonne réussite journalistique par rapport aux autres : http://fr.wikipedia.org/wiki/Canard_Encha%C3%AEn%C3%A9

Puisque nous, « lecteurs de 20 Minutes », ne voyons pas comment un syndicat reconnu par l'État, peut être accusé de vouloir détruire les outils de travail et moyens de production ? Aurais-tu des preuves de tes affirmations?
En outre, tu emploies à mauvais escient le terme « anarchie » pour définir ce que les libéraux comme toi devraient nommer anomie. L'anarchie[1] n'est pas le chaos, le terme est devenu péjoratif à cause des pouvoirs en place pour mieux en discréter les thèses (un peu comme le communisme, d'ailleurs).
On sentirait presque le vécu dans tes dires, mais, vois-tu, on n'a pas tous la même vision.

[1]: http://fr.wikipedia.org/wiki/Anarchie

Et pourquoi est-ce que les Américains ont soudainement eu envie de changer de jour pour passer en heure d'été ?
Serait-ce l'une des conséquences du réchauffement climatique auquel ils contribuent largement ?

Le reste est intuitif et se fait avec les touches de déplacement et d'effacement.

Intuitif sous Linux ! Les éditeurs vi qu'on trouve sous Solaris, AIX, HP-Ux sont bien moins « intuitifs » et conviviaux que les équivalents (vim, elvis-tiny, etc.) sous les différentes distributions de Linux. Si bien qu'on dit souvent "vi" pour parler en fait de "vim", ce qui est pourtant assez différent.