Qui a parlé de coder ? Vi sert principalement à éditer des fichiers de configuration.
Et Vim est plus agréable à utiliser que Vi, ne serait-ce que pour la coloration syntaxique sans parler du support *automatique* du pavé des flèches.
Je ne vois pas pourquoi le principal éditeur devrait être différent du shell si l'admin doit se sentir "à l'aise".
- Les journaux gratuits ont au contraire beaucoup plus de visibilité s'ils se mettent à taper sur des gros groupes, exagérer les problèmes et faire des scandales. Les journaux payants ont eux plus de facilité à faire des articles de fonds réfléchis et équilibrés (ils n'ont pas à "accrocher" le public qui a déjà fait l'effort de prendre le journal et a déjà décidé de le lire). S'il y en a un qui a plus intérêt à taper, ça serait plutot le gratuit.
Des exemples ? Parce que des scandales, ça ne manque pas.
Et des exemples de fond, pas des copies de dépêches AFP.
Je ne comprends pas qu'on l'ai [Zenitram] ainsi moinsser, à moins d'être un étudiant borné qui ne connait rien au monde de travail, le vrai, celui qui vous attends dehors.
En ce qui concerne les systèmes Unix, Linux et *BSD exclus, vi est l'éditeur de base, qu'on retrouve partout. Cependant : en comparaison avec vim (à ne pas confondre avec le premier), vi est loin d'avoir autant de « convivialité » que sa version pour Linux. Celui qui peut affirmer le contraire n'a jamais dû avoir à utiliser un système Unix comme AIX, Solaris ou HP-UX (liste volontairement non-exhaustive). Sur ces systèmes, on s'empresse vite, si possible, d'installer les outils GNU, y compris Bash et vim.
Oui mais vi est un outil standard des systèmes Unix : peu importe le système Unix (et ça ne se limite pas à Linux, loin de là, tu auras sans doute vi).
Ou de ne pas pouvoir retirer une clef usb si on navigue dedans avec l'explorateur de fichier?
Essaie de faire la même chose sous Linux, pour voir.
Tu laisses traîner un terminal dedans et tu passes « trois heures » à retrouver le coupable qui t'empêche de démonter ta clé usb favorite.
Cet argument n'est donc pas valable.
Les journaux gratuits appartiennent pour la plupart à de grands groupes économiques et « vivent » entièrement de la publicité. De là à dire qu'un article décriant l'utilisation de bateaux-poubelles par Total sera rare dans ce type de presse est purement fortuit. Imaginons RedHat Magazine en train de dépeindre un portrait au vitriole de la distribution Fedora...
Entre un journal gratuit mais inféodé aux grands groupes et un quotidien payant (1,20¤, c'est cher ! houlàlàlà) mais dont les journalistes sont relativement libres, je préfère la seconde solution. La liberté (de la presse) a un prix.
Pour les parisiens, ce ne sera pas vraiment gratuit puisque ce joujou est payé avec leurs impôts. Ils ont intérêt à s'acheter un portable (ou une carte wifi) pour pouvoir l'amortir.
Certes, c'était un brin provocateur, je le reconnais.
Cependant, les SSLL sont encore libres de faire ce que bon leur semble.
J'en connais d'autres qui font du support sur TOUS les logiciels (pas uniquement sous Linux mais aussi sous Solaris).
En effet, car dans tous les pays « capitalistes », la libre-concurrence est entachée de protectionnisme dès que la concurrence sort du cadre du pays (voire ne fait pas partie du « club des membres »). Or, le vrai capitalisme, c'est la libre-concurrence non faussée et pas de protectionnisme ou d'entreprises qui courent s'accrocher aux jupons des États quand ça ne va plus.
J'ai entendu BHL l'autre jour sur France Inter qui disait que la droite c'était la liberté, la gauche c'était l'égalité et que pour respecter la devise de la france, il fallait un peu des deux (ou un peu au centre)...
Question ouverte à BHL : et pour compléter la devise française (qui est et reste : « Liberté, Égalité, Fraternité »), que faut-il en plus de la droite et de la gauche ?
L'URSS signifie pourtant bien Union des Républiques Socialistes Soviétiques. Il n'y aucun terme désignant directement le Communisme là-dedans. Je dirais plutôt que l'amalgame vient des profanes d'outre-Atlantique.
Ce n'est pas parce que ça n'arrive que très rarement que la clause est inutile.
Ces clauses sont toutefois limitées dans la durée, la zone géographique et le secteur.
Toute clause abusive serait automatiquement caduque.
Quoiqu'en fasse ton ex-employeur, les droits lui reviennent, faute de clause particulière comme ça a été exposé par d'autres.
Désolé pour tes sources, on compatis.
Non car le prix de la version OEM n'a rien à voir avec la version vendu sur l'étal juste à côté. Au contraire : il va juste se rendre compte que c'est bien moins cher de prendre le lot !
Et l'abonnement obligatoire avec la majorité des téléphones vendus ?
Pour trouver un téléphone sans abonnement (ou plutôt pour disposer du téléphone de son choix), il faut y mettre le prix...
1. C'est légal à condition de la revendre avec le PC en question et uniquement dans ce cas-là (cf. la CLUF).
2. C'est la logique commerciale d'un éditeur de logiciels commerciaux. Il n'y a aucune obligation légale à fournir gratuitement les versions ultérieurs d'un logiciel. Quant Blizzard a sorti ses extensions pour Warcraft, Starcraft ou Diablo, chaque nouvelle édition était payante avec une nouvelle licence à la clé.
[^] # Re: VI n'est pas Notepad
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux n'est pas Windows. Évalué à 2.
Et Vim est plus agréable à utiliser que Vi, ne serait-ce que pour la coloration syntaxique sans parler du support *automatique* du pavé des flèches.
Je ne vois pas pourquoi le principal éditeur devrait être différent du shell si l'admin doit se sentir "à l'aise".
# No abla spagnol
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au journal Evitez Vista, vous ne pourrez pas lire ce que vous téléchargez illégalement !. Évalué à 4.
[^] # Re: et ?
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Paris nous offre le Wi-Fi en toute illégalité.. Évalué à 3.
Des exemples ? Parce que des scandales, ça ne manque pas.
Et des exemples de fond, pas des copies de dépêches AFP.
[^] # Re: Re:
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au journal Un benchmark FreeBSD 7 (CURRENT) et Fedora Core 6. Évalué à 2.
[^] # Re: VI n'est pas Notepad
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux n'est pas Windows. Évalué à 2.
[^] # Re: VI n'est pas Notepad
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux n'est pas Windows. Évalué à 2.
En ce qui concerne les systèmes Unix, Linux et *BSD exclus, vi est l'éditeur de base, qu'on retrouve partout. Cependant : en comparaison avec vim (à ne pas confondre avec le premier), vi est loin d'avoir autant de « convivialité » que sa version pour Linux. Celui qui peut affirmer le contraire n'a jamais dû avoir à utiliser un système Unix comme AIX, Solaris ou HP-UX (liste volontairement non-exhaustive). Sur ces systèmes, on s'empresse vite, si possible, d'installer les outils GNU, y compris Bash et vim.
[^] # Re: VI n'est pas Notepad
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux n'est pas Windows. Évalué à 2.
[^] # Re: VI n'est pas Notepad
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux n'est pas Windows. Évalué à 2.
Essaie de faire la même chose sous Linux, pour voir.
Tu laisses traîner un terminal dedans et tu passes « trois heures » à retrouver le coupable qui t'empêche de démonter ta clé usb favorite.
Cet argument n'est donc pas valable.
[^] # Re: et ?
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Paris nous offre le Wi-Fi en toute illégalité.. Évalué à 5.
Entre un journal gratuit mais inféodé aux grands groupes et un quotidien payant (1,20¤, c'est cher ! houlàlàlà) mais dont les journalistes sont relativement libres, je préfère la seconde solution. La liberté (de la presse) a un prix.
[^] # Re: Prix ?
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Paris nous offre le Wi-Fi en toute illégalité.. Évalué à 2.
[^] # Re: [HS] Paris nous offre le Wi-Fi en toute illégalité.
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Paris nous offre le Wi-Fi en toute illégalité.. Évalué à 2.
[^] # Re: [HS] Paris nous offre le Wi-Fi en toute illégalité.
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Paris nous offre le Wi-Fi en toute illégalité.. Évalué à 2.
[^] # Re: Analogie
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au journal Est-ce légitime de dénoncer la "vente liée".. Évalué à 2.
[^] # Re: Ouh ! bouh ! ...
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu-pro.net, un réseau de support entreprise pour Ubuntu. Évalué à 2.
Cependant, les SSLL sont encore libres de faire ce que bon leur semble.
J'en connais d'autres qui font du support sur TOUS les logiciels (pas uniquement sous Linux mais aussi sous Solaris).
[^] # Re: Re:
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au journal Linux, communiste, ou non :p. Évalué à 4.
[^] # Re: Re:
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au journal Linux, communiste, ou non :p. Évalué à 1.
Question ouverte à BHL : et pour compléter la devise française (qui est et reste : « Liberté, Égalité, Fraternité »), que faut-il en plus de la droite et de la gauche ?
[^] # Re: Mouais...
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au journal Linux, communiste, ou non :p. Évalué à 3.
[^] # Re: Ouh ! bouh ! ...
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu-pro.net, un réseau de support entreprise pour Ubuntu. Évalué à 3.
[^] # Re: Les sources appartiennent à ton employeur.
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au journal Déposer ses sources développées en entreprise. Évalué à 2.
Ces clauses sont toutefois limitées dans la durée, la zone géographique et le secteur.
Toute clause abusive serait automatiquement caduque.
[^] # Re: Les sources appartiennent à ton employeur.
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au journal Déposer ses sources développées en entreprise. Évalué à 2.
Désolé pour tes sources, on compatis.
[^] # Re: La loi !
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au journal Est-ce légitime de dénoncer la "vente liée".. Évalué à 2.
[^] # Re: Analogie
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au journal Est-ce légitime de dénoncer la "vente liée".. Évalué à 2.
[^] # Re: Le monopole !
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au journal Est-ce légitime de dénoncer la "vente liée".. Évalué à 1.
[^] # Re: Le monopole !
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au journal Est-ce légitime de dénoncer la "vente liée".. Évalué à 2.
Pour trouver un téléphone sans abonnement (ou plutôt pour disposer du téléphone de son choix), il faut y mettre le prix...
[^] # Re: Le monopole !
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au journal Est-ce légitime de dénoncer la "vente liée".. Évalué à 2.
2. C'est la logique commerciale d'un éditeur de logiciels commerciaux. Il n'y a aucune obligation légale à fournir gratuitement les versions ultérieurs d'un logiciel. Quant Blizzard a sorti ses extensions pour Warcraft, Starcraft ou Diablo, chaque nouvelle édition était payante avec une nouvelle licence à la clé.