Raphaël SurcouF a écrit 2609 commentaires

Non plus. Que penser de toutes les promesses qu'il a énoncé depuis qu'il bat campagne ?
Les promesses n'engagent que ceux qui y croient...

Alors à quoi bon passer tout notre temps à parler de suppositions de pressions sur différents média alors qu'on le voit encore hier, la presse ne le caresse pas du tout dans le sens du poil : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-894003,0.h(...)

Si tu avais bien lu l'article de Marianne (et tu peux aussi lire, si ce n'est pas encore fait, le « dictionnaire » de la Présidentielle publié dans le numéro du « Canard Enchaîné » de cette semaine), tu saurais qu'il y a toujours un ou deux articles pour ses « bévues » alors qu'il en y a des « Une » pendant deux à trois semaines quand c'est Royal. D'un poids, deux mesures...

Alors voilà, je me dévoile, je penche largement pour F. Bayrou, pour diverses raisons et entre autre car il est le seul a vraiment pouvoir gagner au second tour (pas de 50,5 / 49,5 en somme).

Après le coming-out des homosexuels, celui des centristes ! ;-)

Notez que seules les fichiers torrent ont été récemment mis à jour.
Il est conseillé de ne pas télécharger inutilement le fichier ISO si l'on a déjà une Ubuntu installée mais de préférer la mise à jour via la commande suivante :

$ gksudo "update-manager -c -d"

http://releases.ubuntu.com/7.04/ubuntu-7.04-alternate-amd64.(...)
http://releases.ubuntu.com/7.04/ubuntu-7.04-alternate-i386.i(...)
http://releases.ubuntu.com/7.04/ubuntu-7.04-desktop-amd64.is(...)
http://releases.ubuntu.com/7.04/ubuntu-7.04-desktop-i386.iso(...)
http://releases.ubuntu.com/7.04/ubuntu-7.04-server-amd64.iso(...)
http://releases.ubuntu.com/7.04/ubuntu-7.04-server-i386.iso.(...)
http://releases.ubuntu.com/7.04/ubuntu-7.04-server-sparc.iso(...)

en plus ils tournent tout deux sous GNU/Linux et MS Fenêtre (oui j'ai pas encore migré ma copine complètement sur du libre alors comme elle va aussi gérer ses comptes sur sa machine faut que ça tourne dessus).

Je me permettrais d'ajouter un bémol quant à cette comparaison : Grisbi fonctionne correctement sous Windows et le projet dispose d'une binaire prêt-à-l'emploi là où pour Gnucash, ça a plutôt l'air d'être encore du bricolage[1] qu'autre chose.
En outre, et j'aimerais bien des retours à ce sujet, ce qui me parait intéressant avec Grisbi, c'est qu'il a même été porté[2] sur des PDA comme les Zaurus ou le N770.
Parce que c'est intéressant de tenir sa compta mais il ne faut pas perdre ses reçus de CB...

[1]: http://wiki.gnucash.org/wiki/Windows
[2]: http://www.grisbi.org/download.fr.html

Que les deux soient en retard n'y change rien...

J'avoue connaître Matthieu Marc pour avoir déjà travaillé un temps avec lui mais de là à dire qu'on partage le même lit, il y a un grand pas !
En fait, c'est purement fortuit et involontaire de notre part.

Comme si la date de la sortie de Feisty n'était pas connu depuis longtemps...

Aucun rapport.
Et puis bon, les mandrivistes ne se gênent pas pour polluer les dépêches à propos d'Ubuntu après tout.
Non, sérieusement, on peut se demander s'ils ne l'ont pas fait exprès car la date de sortie de Feisty est quand même connue longtemps à l'avance et très prévisible.

Mais si tu estimes qu'une gaffe ayant entrainé la mort d'une personne, sans éprouvé (d'après les commentaires ci dessus) la moindre trace d'humilité après, ou mis le feu (au sens propre comme au figuré) à des banlieu peut se ranger dans les gaffes style 'donner nos mines d'or pour deux francs six sous', je suis au regret de t'informer que non pas pour m
moi.

Je vais te citer un article (dans "Coups de coeur") intitulé "L'honneur retrouvé de la famille Hodique-Maillot" (pour information, le mari avait été mis en examen dans la fameuse affaire d'Outreau) du numéro de l'hebdomadaire dont il est question dans ce journal :

L'affaire d'Outreau vient d'éclater, et les médias s'emparent de l'histoire d'Alain [Hodique-Maillot]. Le ministre de l'Education Nationale écrit alors une lettre aux parents d'élèves de l'école dénonçant les "actes odieux" commis par "le mari de la directrice". La présomption d'innonce s'efface devant l'horreur suscitée par ces crimes imaginaires.
[...]
De son côté, Marie-Thérèse [Hodique-Maillot] abuse des anti-dépresseurs [Elle a reçu une lettre de l'Education Nationale lui signifiant sa suspension, en Août 2001, sans explication. Les explications, c'est son mari qui les "obtenus en se rendant au commissariat dont il ne ressortira pas libre avant 6 ans...], fuit le village tous les matins et passe ses journées dans sa voiture. "Une prison à l'extérieur ", nous raconte-t-elle. Suspendue, ne touchant qu'un demi-traitement, elle affronte seule la vindicte, les pneus crevés et les insultes écrites sur les murs de sa maison.

Si cette femme a tenu bon et qu'elle ne s'est pas suicidé au bout de 3 ans (elle n'a "retrouvé" son mari qu'en janvier 2003 pour organiser leur défense avec leurs avocats), c'est sans doute parce qu'elle devait avoir les bons gènes...
Donc, plus sérieusement, ton professeur ne s'est pas uniquement suicidé parce que Ségolène a ajouté du crédit à la parole de l'enfant, chose qui a toujours été défendu AVANT l'affaire d'Outreau, précisément. Il est trés facile, AUJOURD'HUI de porter un tel jugement sur les erreurs du passé. Mais ça ne ramènera pas le professeur en question à la vie. Le témoignage de cet article prouve combien il peut être difficile, non seulement pour les accusés mais aussi pour les proches, de vivre une accusation, fut-elle calomnieuse. Et encore, d'après Wikipedia, "l’instruction débute en 2001. Elle se clôt en mai 2003 par une ordonnance de mise en accusation."
Entretemps, le suspect est déjà en prison. Deux ans d'emprisonnement à attendre sa mise en accusation...

Mandriva 2007 sort aujourd'hui soit la 18 avril.
Ubuntu Feisty Fawn sort le 19, soit demain. Curieuse coîncidence des dates...

Tiens, Bayrou a récupéré Allègre. Vu ce qu'il disait sur Bayrou, ça va être un moment délicieux de les voir bosser ensemble...

Au moins aussi délicieux que de voir Chirac et Villepin soutenir la candidature de Sarkozy. Et que pense Ségolène de certains membres (dont Rocard, non l'un des moindres) du PS qui appellent à s'allier avec Bayrou ?

En passant, Bayrou a beaucoup de mal pour travailleur avec De Villepin et son gouvernement...

Parce que Bayrou fait partie du gouvernement de Galouzeau de Villepin ?
À part le traître de Gilles de Robien, je ne vois pas pourquoi il devrait avoir plus de facilité pour travailler avec le gouvernement actuel que le PS.

A dimanche.
Et si Bayrou passe, je vote Bayrou au second tour. Les joutes verbales c'est sympa, mais il faut aussi avoir les pieds sur terre.

Et si c'est Ségolène, on votera Ségolène, t'en fais pas. Tout sauf Sarkozy ou Le Pen.

Ne serait-ce que parce que le FN fait déjà plus de 10% des voix et qu'il était présent au second tour en 2002. Et pourtant, tout le monde le considère comme un parti d'extrème-droite...

tu parles du candidat qui, depuis qu'il est à l'assemblée à voter dans le sens de la majorité a peu près 84 fois (se renseigner sur le canard enchainé), voter contre 1 fois et abstenu une fois ?

Mon dieu ! Mais que faisait le PS pendant tout ce temps ?

C'est celui-la que tu dis centriste ?

Arrêtez un peu. Bayrou EST à droite !!!

A droite de qui ? L'UDF est reconnu comme un parti de centre-droit, pas tout à fait au centre, certes, un peu à droite, certes mais tous ces clivages gauche/droite sont bien désuets quand on voit qu'il y a des libéraux dans les deux "camps".
Il serait temps que les gens s'interrogent sur les points de sociétés qui les intéressent vraiment plutôt que s'interroger sur leurs affinités avec tel ou tel parti pour son bord supposé.

Il a beau faire des des promesses TRES intéressantes et qui me touchent dans mes convictions les plus profondes (mixité des idées, ouverture etc.), je sais quoi faire des promesses des gens de droite et surtout ceux qui sont d'accord avec 99% des propositions de loi de l'actuel gouvernement, que j'exècre.

Parce que Ségolène a fait autre chose que des promesses "TRES intéressantes" ? Plus que TRES intéressantes ? Les promesses du PS ne valent pas mieux que celles de la droite à ce sujet : je ne sais pas où tu étais avant 2002 mais tu ne devais pas être dans le même pays que moi.

Et quelle est sa position sur l'éducation par exemple ?
Défendra t'il l'école publique qui en a bien besoin ou affectera t'il encore plus de ressouces aux ecoles privées.

Puisque tu ne veux pas faire l'effort de lire par toi-même, un lien vaudra mieux qu'un long discours :
http://www.bayrou.fr/propositions/ecole.html

Même question sur la santé,

http://www.bayrou.fr/propositions/sante.html

l'energie ?

http://www.bayrou.fr/propositions/energie.html

Tu nous feras un petit comparatif avec les propositions de Ségolène (une petite applet du Monde t'aidera) et tu nous feras un résumé.

Ses solutions sont celles des libéraux et certainement pas de la gauche.
Le PS lâche déjà le morceau alors qu'en sera t'il si on place le curseur encore plus à droite dis moi ?

Si le PS n'est pas assez convaincant, ce ne sera pas de la faute de l'UDF ni de l'UMP mais du PS lui-même.

Quelques captures d'écrans seraient les bienvenues pour se faire une idée de l'aspect du logiciel sans devoir l'installer.
En outre, je me demande si ce logiciel est vraiment plus "simple" qu'un proxy Squid vu qu'il touche directement à Netfilter. J'admet que tous les protocoles ne passent pas par HTTP mais les principaux protocoles utilisés par un adolescent d'aujourd'hui peuvent "aisément" être détournés vers ce proxy mandataire. Et puis, en terme de sécurité, il vaut mieux que le logiciel de protection soit sur le serveur de papa, un peu plus inaccessible que le PC de la maison.

On dirait presque que tu as été proche de ce professeur pour ne pas arriver à te détacher de l'émotion que cette affaire a engendré.
Une gaffe est une gaffe : j'essaie simplement de te rappeler que Ségolène (ni Sarko) ne sont pas les seuls à faire des gaffes.

Quel esprit d'équipe ?
« Celui qui n'est pas avec moi est contre moi ». Bel esprit « d'équipe »...

Tu veux dire entre une ancienne ministre qui a fait une bourde dans les médias et un ancien ministre qui n'a fait qu'attiser la haine envers la police et ses représentants ?
Est-ce Ségo qui a fait reconduire tant de familles vers la frontière ? Ah oui, suis-je bête, ce ne sont pas des « Français »...
La gaffe de Ségo a eu, entre autres, pour conséquence le suicide du professeur (sans doute était-il génétiquement prédisposé au suicide tant il était faible). Il est cependant un peu facile de porter la seule responsabilité à un représentant de l'État dont les paroles ont été diffusées par les médias (après coupure et montage). Que dire de l'entourage proche et du voisinage ? Des autres professeurs et des élèves (pas ceux qui ont témoigné, les autres) ? La « pression » dans ce genre d'affaire est toujours collective et non pas le seul d'une seule personne. Il suffit simplement qu'un suspect de pédophilie soit mis en garde à vue. Le « bon » peuple n'attendra pas la condamnation du tribunal pour le condamner. Le « suspect », s'il n'est pas reconnu coupable, n'a plus qu'à déménager.

Que dire des déclarations des ministres de l'Intérieur successifs sur les arrestations et interpellations « médiatiques » ?
Dans tous les cas, ils défendaient la police au détriment des « interpellés » et personne ne dit un mot lorsqu'on a enfin des preuves vidéos d'une interpellation « musclée ». Il y a de bons policiers mais manifestement, il y a trop de « pressions » sur les autres.

cette affaire "pourrait" ressortir entre les deux tours. Soit par les proches de la victime, soit par des emilitants activistes.

Soit par des militants pro-Sarko voire sa « garde rapprochée ». Ça me paraitrait plus probable et ça permettra encore de ne pas parler du bilan du ministre de l'Intérieur sortant.
Que cette affaire ressurgisse ne servirait à rien pour la famille du professeur en question. En outre, c'était précisément « avant Outreau ». C'est plus facile de juger le passé avec les yeux du présent...

Je ne peux pas le classer sinon comme journal « anarchiste » de par leurs sujets de satires préférés : les hommes et femmes politiques de tous bords, la police, les religions. Il est vrai que « Charlie Hebdo » le rejoint sur le dernier point mais serait davantage « d'extrème-gauche » et peut porter la confusion sur les deux genres. De toutes façons, comme à droite, on n'a plus le droit de porter la moindre critique, c'est que c'est forcément « de gauche »...

Il n'en demeure pas moins que je trouve aussi ce genre de débat stérile car on s'attaque plus au fond qu'à la forme. En plus la stigmatisation n'amène à rien, la preuve en est avec le FN.

Débattre de la forme serait-il moins stérile pour autant ?

Tu ferais mieux de lire l'article en question justement.
Tu auras au moins une critique plus crédible.
Les pro-Sarko ne sont pas en reste par ailleurs :

Le 15 avril 2007 par mammichele
Monsieur KHAN ... votre prétention à connaître la vérité et a diffuser ce genre d'article est NULLE et j'espère que Monsieur SARKOZY lira vos propos et réagira à ces accusastions mensongères et ANTI DEMOCRATIQUES !!!

Un article qui n'encense pas Sarkozy serait donc anti-démocratique. Qu'on se le dise...

Personnellement, je suis navré, c'est toujours les mêmes rengaines, Sarko ne décroche pas des 30% d'intention et ça y es, les journaux de gauche perdent les pédales ils ne savent plus comment faire, les recettes habituelles ne marchent pas et ils essayent de nous faire croire qu'on est en 1933.

Si Marianne est un hebdomadaire de gauche, Libération est un quotidien d'extrème-gauche. Marianne n'est pas spécialement « de gauche » mais plutôt républicain (on va dire « centre-droit » mais sans la religion).
Il suffirait de le lire régulièrement pour s'en faire une opinion plus nuancée.
Finalement, avec ce genre de propos, tu fais exactement ce qui est dénoncé dans le dossier de Marianne, c-a-d décribiliser tout article faisant la moindre critique de Nicolas.

Moi choix ne se porte pas sur Sarkozy comme président et j'aimerais justement que les journaux et les partisans de gauche ne se cristallisent pas sur lui comme ça. On a pas envie de leur faire confiance bien au contraire.

Et que devraient-ils donc faire ? On va s'en tenir à Libé et l'Huma pour t'aider à distinguer les journaux « de Gauche » (non, le « Canard Enchaîné » n'est PAS de gauche).

Ce que je voulais dire par là était précisément tout le contraire.
Sarkozy aurait préfèré que ce soit DSK car il aurait eu toute latitude de le battre au second tour, d'après lui.
Rien à voir avec une éventuelle « incompétence » de Ségolène.