Michaël a écrit 2935 commentaires

Ah ça, en France il y a par exemple des statistiques ethniques ou raciales qui ne sont pas faites parce que ce type de traitement serait illégal.

Le premier problème à résoudre est de se demander ce qu'on veut mesurer, et ce n'est guère facile. Et puis la France est de toute façon un pays cosmopolite et bigarré, où vivent ensembles des basques, des provençaux, des bretons, des auvergnats, des berrichons, des alsaciens, etc., toutes gens qui il y a un encore 150 and parlaient des langues incompréhensibles les uns pour les autres.

Ensuite même si on s'accordait à dire qu'on souhaiterait mesurer d'une façon ou d'une autre l'origine des gens, on n'est guère plus avancé. Si je fais une petite généalogie de moi-même remontant jusqu'à mes arrières grands-parents, je trouve des français, des italiens, des allemands et des polonais. Comment est-ce qu'on peut traduire cette information sur mes origines en information utile à l'administration d'un pays comme la France?

La deuxième affirmation : mon enfance, et celle de beaucoup d'autres (merci de nier mon vécu, ça fait plaisir).

Ce que je dis, c'est que ton affirmation est fausse parceque ce n'est pas comme cela que la chose est apprise aux enfants. C'est comme cela qu'elle est apprise à certains enfants. C'est du grand n'importe quoi d'écrire “merci de nier mon vécu, ça fait plaisir” et de transformer ainsi la négation d'un argument en attaque personnelle! Mais bon peut-être que tu es heureux avec ces drôles de façons de raisonner.

Sinon, merci pour la référence!

Ce qui est parfaitement correct, car on est libre de remplir ce formulaire comme on l'entend, et chacun est libre de se définir comme hispanique, caucasien ou que sais-je encore. Cette statistique que fond les américains n'a pas grand chose à faire avec les supposée ethnies et les règles mystérieuses qui permettraient d'assigner chaque être américain à l'une d'entre elles.

-

sentinelle a été une fonction exclusivement réservée aux hommes mais, puisqu'il est peu honorifique, il est inutile de le masculiniser pour pouvoir distinguer le sexe du porteur.

Pour sentinelle ce serait peut-être possible, mais je ne vois pas comment on pourrait masculiniser des “tapettes”, ”taffioles” ”tantouzes” et autres ”tarlouzes”!

C'est la façon dont elle est née, et dont elle est décrite à l'école aux enfants.

Source? Je n'ai jamais appris ça comme ça, ce qui règle le cas de la deuxième affirmation. Pour la première?

[…] Hé bien je pense que 100% des enfants auront dessiné un professeur masculin.

Donc pour résumer, tu proposes une expérience de pensée dont tu penses que les résultats corroboreraient ta thèse et conclus que ta thèse est corroborée. C'est brillant! Avec cette méthode on peut aussi résoudre toutes les énigmes de l'Histoire et comprendre les énigmes de l'origine de l'univers. Mais pas sûr que beaucoup nous croient.

À partir de là, on peut dire qu'il y a 2 effets:

À partir de là, on ne va rien dire du tout, parceque je ne suis pas d'accord avec les résultats de ton expérience de pensée. Si quelqu'un se donnait la peine de monter une expérience intéressante et de la mener à bien sérieusement, on pourrait en discuter, mais les expériences de pensée comme ça, ça n'a strictement aucune valeur et aucun intérêt.

J'avais p-e mal compris, mais tu disais que tu devais voir plus de sexisme en pays francophone qu'en pays anglosaxon.

Tu as bien écrit que le genre des mots créent des barrières à quelque chose. Quel est l'effet de ces barrières? Je vois une société où les noms n'ont pas de genre, et qui ne semble pas bien différente de la notre: qu'a favorisé l'absence de barrières. Si tu me demandes de croire et à l'existence des barrières et à leur effet, tu attribues un peu trop de pouvoir à ton crédit. :)

Par exemple, une femme aimera moins s'orienter vers une carrière de professeur parce qu'elle ne s'identifie pas à un role qu'elle considère inconsciemment comme masculin).

Je peux faire une expérience de pensée qui comparerait l'effet entre un reportage sur la vie quotidienne de Nathalie, prof de maths, diffusé en première partie de soirée à la télé et le fait de voir un professure dans un dictionnaire?

D'ailleurs si on regarde les statistiques, il vaudrait mieux consacrer le reportage à Nathan, apparemment les hommes ont quelques difficultés à se projeter dans les carrières enseignantes (W0Z p.12).:

http://travail-emploi.gouv.fr/IMG/pdf/2013-079.pdf

Quand décide-t-on que le masculin doit l’emporter sur le féminin ?

Qu'est-ce que c'est que cette façon à la con de décrire la règle d'accord. C'est juste qu'en français, on exprime souvent le neutre par le masculin:

– il pleut,
- on est entré par la porte de derrière,
- le voleur est parti, sans que personne ait pu le voir

Je cite le Grévisse §476 “Il faut en tout cas rappeler que le genre grammatical masculin n'est pas uniquement l'expression du sexe masculin, mais qu'il sert aussi de genre commun, de genre neutre, de genre asexué.” Et ce n'est pas un décret normatif mais une observation de la langue.

L'Académie Marotte recommande dans ce cas que les deux possibilités d'accord soient correctes. C'est plus simple comme ça non ?

Une langue, comme la société, ne se réforme pas par décret! Et à quoi bon parler ou écrire quand on n'a que faire de la bonne compréhension du message par autrui?

“Une bonne dose de prétention ignorante” – c'est exactement ça!

Sauf que l'argument n'est pas que le genre des mots génèrent le sexisme, mais que le genre des mots l'entretient.

Qu'est-ce qui pèse pour cet argument? Quel phénomène visible par tous se comprend mieux en pensant que le genre des mots entretient le sexisme? (Où aurais-je écrit ou laissé entendre que le genre des mots génère le sexisme?)

Du coup, c'est tiré par les cheveux de prétendre que tout les éléments de description d'un truc puisse influencer la personne, sauf le genre, dans une société où le genre est fortement lié à des préjugés.

Que viens faire l'affirmation que tu trouves tirée par les cheveux?

À peu près toutes les caractéristiques générales d'une personne sont fortement liés à des préjugés, son genre, son lieu de naissance ou de résidence, son métier, sa formation, sa couleur de cheveux, etc. Personne ne discute pas. En relisant ta dernière phrase, j'ai l'impression qu'elle joue sur une confusion entre le genre grammatical et le genre, disons biologique? Mais tout le monde sait bien que les deux n'ont aucun rapport, au niveau conscient comme inconscient! Je n'ai jamais vu de petits testicules cachés dans les arbres ou sous les tabourets – mais peut-être que je devrais regarde plus souvent, le monde est plein de surprises.

Mon argument est que si on pense que le genre des mots dans la langue induit des représentations sexistes, dans une proportion perceptible, alors on devrait percevoir une différence dans les représentations sexistes qui sévissent dans 1/les sociétés qui utilisent un langage où les mots ont un genre et 2/les sociétés qui utilisent un langage où les mots n'ont pas de genre. Et j'observe que dans les exemples que je connais un peu, cette différence n'est pas perceptible, et à l'aune de cette information, je doute fortement que le genre des mots dans la langue induise des représentations sexistes de façon perceptible. Si on me donne d'autres informations, je veux bien reconsidérer mon doute.

Qu'est-ce qui justifie que j'aie besoin de croire que le genre des mots renforce le sexisme inconscient? Le rasoir d'Occam s'applique. Si on me dit ça, le premier exemple que j'ai envie de regarder, c'est le langage anglais, et je ne vois pas de différence perceptible entre leurs représentations sexistes et les nôtres. Quels seraient donc les autres exemples.

Note que je réponds à ton message spécifique, je n'ai pas discuté l'argument de base. Je te laisse la responsabilité de ton exemple avec les distributions Linux, je ne vois pas vraiment le rapport.

À la limite, tu peux ne pas être d'accord avec l'impact de l'absence de féminin pour ces professions.

À la limite quand on voit qu'en anglais les noms communs sont – à quelques exceptions près – de genre neutre et qu'on examine le sexisme dans les sociétés parlant cette langue, on mesure très bien l'impact que le genre des mots a sur les représentations des locuteurs.

Que veut dire cette phrase? Si tu veux dire qu'on ne peut pas trouver de grammaire (je parle d'un livre écrit par un grammairien) qui décrive la langue française en employant le concept de neutre, elle est fausse (prendre par exemple le Bon Usage de Grévisse).

Je suis de tout cœur avec toi!

Non, vraiment, tu ne peux pas accuser de sexisme ceux qui, justement, le dénoncent.

Et bien j'ai un exemple concret qui justement s'y ramène. Certaines personnes préfèrent s'adresser à un groupe d'étudiants, en disant “Chers étudiants, chers étudiantes” au lieu de “Chers étudiants” ignorant ainsi l'usage qui veut qu'on utilise le masculin lorsque le genre est autrement indéterminé ou sans importance: pour les groupes de personnes, pour le pronom indéterminé on, pour l'impersonnel il pleut, pour les noms de rôles comme dans le porteur lorsque le genre n'est pas important ou bien inconnu comme le voleur, le meurtrier, etc., sur ce point la langue française a le mérite d'une assez bonne cohérence.

Ainsi lorsque j'entends cette personne parler, elle pointe du doit les étudiantes au sein de l'assemblée, comme si leur présence n'allait pas de soi au fond! C'est, à bien y regarder, une remarque sexiste et exactement l'inverse de l'effet supposément recherché, qui serait d'habituer l'auditoire à la présence de femmes dans sa composition.

L'auditoire concerné est tout à fait habitué à sa propre mixité, si on soucie vraiment de la présence d'étudiantes dans les études supérieures, et bien c'est dans la tête des futures bachelières, de leurs familles qu'il faut faire rentrer l'idée que ces études s'adressent aussi bien à elles qu'aux garçons. Quel peut bien être l'effet sur celles qui sont déjà à l'endroit où on se réjouit de les voir? S'agirait il de conforter leur légitimité? Mais si elles comprennent le message à ma manière c'est tout l'effet contraire. Cela suffit largement à me convaincre que le changement de salutations pour l'auditoire d'étudiants s'apparente à un jeu de mot inutile.

Ce jeu de mot est même nuisible, car:

• Il complique la langue, et donc l'expression des idées et l'argumentation.
• Il essaie d'arranger quelque chose sans améliorer quoique ce soit, puisqu'il s'appuie sur l'idée naïve que tout le monde comprend la langue de façon identique: ce n'est pas le cas et il faut toujours discuter pour se mettre d'accord sur le sens des mots!

Le nombre de la bête, un cover super sympa de Iron Maiden: https://www.youtube.com/watch?v=jGNkm-SFsAY

Amha et d’après ma modeste expérience : la théorie c'est de la merde ! Un principe de valeur : « écoutes ton corps » !

Un pas très simple à mettre en œuvre est de modifier sa réaction à la faim en faisant l'effort actif de se demander «J'ai faim, qu'est-ce que j'ai besoin de manger?» au lieu de se jeter systématiquement sur la première nourriture prête à consommer que l'on croise sur son chemin.

Un deuxième pas est qu'un signal de satiété très puissant est en fait un signal de saturation, si on le ressent, c'est qu'on a trop mangé. Si on mange lentement et qu'on prend le temps du repas (au lieu de se divertir pendant qu'on mange en regardant un film par exemple), on prend conscience progressivement de sa satiété.

C'est la French touch en fait!

Quand j'ai installé ma première Debian,[…] http://kernel.org/pub/linux/kernel/v2/2.6/linux-2.6.X.Y.tar.bz2

Ho le jeunot, ma première Debian était Potato avec un Linux 2.19. La même année (2001 proablement) je suis passé et resté sous FreeBSD! (4.9 à l'époque si je me souviens bien!) :) C'est d'ailleurs cette année là avec ce FreeBSD que je me suis inscrit sous LinuxFR. :D 36-15 MAVIE-EN-3D

Tu es qui pour juger de ce qui est utile ou pas à chacun ?

Hé, pas taper, je m'informe!

C’est juste une fonctionnalité que certains (dont moi) jugent utile, c’est tout.

Dans quel cas tu trouves ça utile?

Merci pour le lien mais qu'est-ce que je dois conclure? Que c'est effectivement pour le plaisir de ne pas faire comme tout le monde? Qu'est-ce que c'est l'effet concret? À part faire parler des gens pendant des heures entières sur les avantages et inconvénients supposés d'un système dont l'utilité est à mes yeux plus que douteuse, je ne vois pas vraiment d'autres effets?

Rappel : la plupart des outils GNU n’imposent pas que les options précèdent systématiquement les arguments positionnels

Voilà qui va renforcer mon amour pas complètement illimité des outils GNU! :) Quelle est la raison de ce comportement, à part le plaisir de ne pas faire comme tout le monde?

Pour se souvenir de l'ordre des arguments, il suffit de se souvenir qu'on peut omettre le dernier. En toute évidence on ne peut pas omettre la cible du lien, donc celui qu'on peut omettre est le nouveau nom du fichier.

Sinon, tes scripts sont pas mal du tout, mais juste pour le plaisir je t'encourage à utiliser les notations ${VARIABLE} au lieu de juste $VARIABLE parceque c'est ensuite moins de travail pour utiliser des modificateurs de remplacement :- etc. ou copier la fonction dans un Makefile, et puis ça rend le code un peu plus homogène.

Sommaire

• • Organisation
  • Fichiers communs
  • Fichiers par machine réelle
  • Fichiers par machine virtualisée dans une jail
  • Prolongations

Comment gérez-vous les fichiers de configs répartis sur vos différentes machines ?

Je fais ça avec BSD Owl Scripts¹ qui propose un module dédié pour les systèmes FreeBSD.

Organisation

Dans mon parc, j'ai quelques ordinateurs personnels sous FreeBSD ou Mac OS X et quelques systèmes virtualisés dans des jails. Chaque machine, possède un dossier contenant ses fichoers de configuration et il existe un dossier common contenant les fichiers communs à toutes les machines:

% ls
common    creidhne  llea      mongan    poudriere puk

Tous ces dossiers sont dans un dépôt git qui est cloné sur chaque machine réelle – les machines virtualisées dans des jails n'ont pas besoin du clone, cf. ci-dessous.

Fichiers communs

Dans le fichier common on trouve par exemple un fichier host mais aussi plein de petits trucs du style configuration du dæmon npd qui met à jour l'horloge du réseau, ou bien un fichier Xresource.

% ls common
10-ignore-patterns.fdi hosts                  ports-supfile
PolicyKit.conf         loader.conf            portsnap.conf
Xmodmap                login.conf             refuse-supfile
Xresources             make.conf              resolv.conf
devfs.conf             motd                   src.conf
devfs.rules            networks               stable-supfile
doc-supfile            ntp.conf               sudoers
fonts-local.conf       pkgtools.conf          sysctl.conf

Fichiers par machine réelle

Pour la machine réelle llea on a les fichiers spécifiques suivants: on y trouve la configuration de SSH, de NFS, de poudrière, de musicpd, etc.:

% ls llea
ls
Makefile            exports             loader.conf.local   smartd.conf
NOTES               ezjail.conf         make-site.conf      ssh_config
NOTES.jail          fstab               musicpd.conf        sshd_config
allow-restart.pkla  fstab.creidhne      periodic.conf       sysctl.conf
device.hints        fstab.mongan        poudriere.conf      ttys
dump_hdaa_config.ml jail.conf           rc.conf             xorg.conf

La partie importante est le Makefile:

### Makefile -- The LLEA workstation

BOOT=           loader.conf
BOOT+=          loader.conf.local
BOOT+=          device.hints

BASE=           rc.conf
BASE+=          login.conf
BASE+=          sysctl.conf
BASE+=          fstab
BASE+=          fstab.creidhne
BASE+=          fstab.mongan
BASE+=          ttys
BASE+=          resolv.conf
BASE+=          ntp.conf
BASE+=          devfs.rules
BASE+=          sshd_config
BASE+=          ssh_config
BASE+=          exports

BASE+=          hosts
BASE+=          networks
BASE+=          jail.conf
BASE+=          periodic.conf

XORG=           xorg.conf
XORG+=          Xresources
XORG+=          Xmodmap

PORT=           sudoers
PORT+=          ezjail.conf
PORT+=          musicpd.conf
PORT+=          poudriere.conf

PKLA+=          allow-restart.pkla

.PATH: ../common

.include "conf.freebsd.mk"

### End of file `Makefile'

Les listes BOOT, BASE, XORG, PORT et PKLA énumèrent respectivement les fichiers de configuration pour le démarrage de la machine, pour le système de base, Xorg, les ports et les règles pour le Policy Kit de FreeDektop.org.

L'incantation magique .PATH: ../common indique à bmake que les fichiers non trouvés dans le dossier courant peuvent être cherchés dans ../common. Après ceci un petit make install donne

% console
make install
===> Switching to root credentials for target (install)
Password:
install -d /etc
install -d /etc/ssh
install -d /etc/ssh
install -d /usr/local/etc
install -d /usr/local/etc/polkit-1/localauthority/50-local.d
install -d /boot
install -d /etc/X11
install -o root -g wheel -m 444 rc.conf /etc
install -o root -g wheel -m 444 ../common/login.conf /etc
install -o root -g wheel -m 444 sysctl.conf /etc
install -o root -g wheel -m 444 fstab /etc
install -o root -g wheel -m 444 fstab.creidhne /etc
install -o root -g wheel -m 444 fstab.mongan /etc
install -o root -g wheel -m 444 ttys /etc
install -o root -g wheel -m 444 ../common/resolv.conf /etc
install -o root -g wheel -m 444 ../common/ntp.conf /etc
install -o root -g wheel -m 444 ../common/devfs.rules /etc
install -o root -g wheel -m 444 sshd_config /etc/ssh
install -o root -g wheel -m 444 ssh_config /etc/ssh
install -o root -g wheel -m 444 exports /etc
install -o root -g wheel -m 444 ../common/hosts /etc
install -o root -g wheel -m 444 ../common/networks /etc
install -o root -g wheel -m 444 jail.conf /etc
install -o root -g wheel -m 444 periodic.conf /etc
install -o root -g wheel -m 440 ../common/sudoers /usr/local/etc
install -o root -g wheel -m 444 ezjail.conf /usr/local/etc
install -o root -g wheel -m 444 musicpd.conf /usr/local/etc
install -o root -g wheel -m 444 poudriere.conf /usr/local/etc
install -o root -g wheel -m 444 allow-restart.pkla /usr/local/etc/polkit-1/localauthority/50-local.d
install -o root -g wheel -m 444 ../common/loader.conf /boot
install -o root -g wheel -m 444 loader.conf.local /boot
install -o root -g wheel -m 444 device.hints /boot
install -o root -g wheel -m 444 xorg.conf /etc/X11
install -o root -g wheel -m 444 ../common/Xresources /etc/X11
install -o root -g wheel -m 444 ../common/Xmodmap /etc/X11
cap_mkdb /etc/login.conf

On voit une authentification avec su - mais on pourrait utiliser sudo aussi. La dernière ligne montre un petit détail sympa puisque la base de donnée des logins est automatiquement reconstruite.

Fichiers par machine virtualisée dans une jail

C'est la même chose que pour une machine réelle, mais il faut ajouter une déclaration JAILDIR qui indique la racine du système de fichiers du système virtualisé:

### Makefile – The CREIDHNE Trac server

JAILDIR?=   /guest/jail/creidhne
…

Ainsi dans le système hôte, on peut installer les fichiers dans le système virtualisé:

% make install
===> Switching to root credentials for target (install)
Password:
install -d /guest/jail/creidhne/usr/local/etc/apache24
install -d /guest/jail/creidhne/usr/local/etc/apache24/Includes
…
install -o www -g www -m 640 site.html /guest/jail/creidhne/var/trac/templates
install -o www -g www -m 640 style.css /guest/jail/creidhne/var/trac/htdocs
…

Et voilà!

Prolongations

Si vous êtes tentés pour avoir la même chose sur votre sytème Linux préféré n'hésitez pas à me faire part de vos besoin sur le issue tracker du projet! Même en français ou en allemand! :)

---

¹ Disponible sous Debian, Ubuntu, et bientôt MacPorts et FreeBSD. Une installation à la mano est possible et facile. Marche aussi sous Cygwin.