xumelc a écrit 326 commentaires

Comme dit précédemment, je ne défends absolument pas Facebook. Je ne faisais que parler de sa popularité par rapport au combo mail/ftp.

En même temps télécharger 8go de photo via http, c'est pas l'idéal non plus..
Télécharger une archive de 8 Go, en effet. Visualiser les photos que l'on veut à l'aide de galeries visualisables dans le navigateur web, si, c'est clairement plus pratique :-).

Le problème ici est lié à Facebook, et à leur politique de « Internet et le web c'est has been, et en plus on peut pas les contrôler nous-même, on va remplacer tout ça par des applications Facebook ».

J'ai 18 ans, la plupart des mes connaissances ont entre 17 et 25 ans, et je sais déjà que si j'envoie des invitations par mails, très peu de mes destinataires auront lu leurs mails. Parce que les mails, c'est tout vieux, c'est tout pourri.

On peut très bien imaginer qu'un réseau social soit interopérable avec d'autres réseaux sociaux et moyens de communications plus classiques.

Exemple : admettons que j'ai un ensemble d'applications qui gèrent les fonctionnalités sociales dont j'ai besoin :

- un gestionnaire de contact ;
- un serveur web avec différentes applications installées pour partager des données quelconques (blog, galeries photos, streaming de porn perso, ...) ;
- un serveur smtp ;
- un tracker bittorrent ;
- des clients pour s'interfacer avec différents réseaux sociaux, facebook, twitter, flickr, des serveurs irc, xmpp, ...
- et enfin, différentes applications qui peuvent interagir avec mes amis, par exemple, un calendrier.

Ce calendrier est synchronisé avec facebook : quand je suis invité à un anniversaire sur facebook, mon calendrier me l'indique ; quand je reçois un email m'invitant à une orgie, je peux notifier mon calendrier depuis le lecteur mail en une commande.

Quand je créée un événement et veut inviter des amis, mon calendrier va interroger le gestionnaire de contacts pour savoir comment notifier mes invités, en fonction des protocoles disponibles et des priorités choisies.

Ainsi, je pourrais avoir un groupe d'amis « univ », pour lequel le protocole "facebook" aura une plus grande priorité que les emails, et invitera ainsi à un événement facebook ceux qui y sont inscrits, et par email les autres, voire par un message privé sur irc si je n'ai pas leur adresse mail.

Et évidemment, tout autre type d'interaction se fera de la même façon : les transferts de fichiers peuvent être par sftp dans un répertoire incoming pour les contacts qui m'ont fourni un accès, par http et notification de l'url par email, par DCC sur IRC, ... Et pour compliquer le tout, ajouter des règles de choix de protocole selon le type et la taille du fichier, et le fait que qqn soit connecté ou non sur des comptes d'IM, etc.

L'email, c'est tout à fait fonctionnel quand on veut écrire un message privé à quelqu'un ou faire une annonce à un groupe de personnes. Pour partager des fichiers tels que des photos, ça devient tout de suite moins pratique, et pour ça tu proposes le FTP.

Déjà, faut s'arranger pour créer un accès sur le serveur à certains fichiers pour certaines personnes, bon, c'est faisable. Ensuite, il faut envoyer à ses potes l'adresse des fichiers, leur(s) mot(s) de passe, et leur expliquer comment on se connecte à un serveur FTP.

À côté de ça, on a Facebook. On prend 5 min pour s'inscrire, et en 5 ou 10 min de plus on a dans ses contacts la majorité de ses amis. On a alors directement à disposition :
- le microblogging, pour partager un lien, une vidéo, une photo, une vanne pourrie, ou se plaindre qu'on a une vie de merde parce qu'on a une fois de plus laissé tomber son iPhone dans les toilettes en se masturbant ;
- les albums photos, dans lesquels on peut facilement tagger les personnes visibles, et notifier automatiquement les amis concernés ;
- la gestion des événements, pour organiser une soirée en 5 min, et savoir qui vient ou ne viendra pas ;
- and much more !

Bien sûr, à chaque fois qu'il y a interaction avec des amis, tout se faire avec une même liste de contacts, avec les mêmes groupes d'amis prédéfinis. À chaque notification de nouveau contenu, un thread de commentaires est associé. Pour chaque contenu qu'on veut partager, on peut choisir en trois clics qui y aura accès.

Évidemment, on peut le faire sans facebook. Il *suffit* d'avoir un gestionnaire de contacts qui gère différents moyens de contacter une personne selon le type de contenu (email, ftp, sftp, irc, xmpp, ...).

Par exemple, on pourrait avoir un script qui génère une galerie de photos (avec igal, genethumb.sh, ...), le met dans un répertoire du serveur web, envoie l'url de la galerie aux différents contacts, selon les adresses disponibles dans le gestionnaire de contacts.

Vous allez probablement me répondre qu'une telle application existe déjà. Peut-être, mais il manque alors une interface graphique qui intègre le tout, gère tous types de contenu.

Et finalement, on se retrouve avec des besoins d'URI, d'interfaces dynamiques pour tagger ses amis sur les photos et commenter ces dernières, d'un protocole de microblogging/notifications... Bref, d'une architecture de réseau social.

Tout ceci n'a évidemment pas pour but de défendre Facebook ou même Diaspora, car même si ce dernier semble résoudre le problème de la centralisation des données, il reste le problème de l'omni-présence des interfaces web, à l'apparence uniforme (et ne me parlez pas de changer de CSS), non intégrées à mon environnement de bureau, et qui demandent des navigateurs toujours plus lourds et compliqués afin de réinventer ce qu'on fait avec les toolkits graphiques depuis N années, avec N plutôt grand à l'échelle informatique.

Mais au moins, s'ils fournissent une bonne API, on pourra peut-être y accéder avec les interfaces que l'on veut, et développer des passerelles avec d'autres réseaux.

Sauf que la feuille A5 ne correspond qu'à la taille du portable fermé. La feuille A4 pliée est « ouvrable » elle aussi, ce qui permet mieux d'apprécier la taille du PC.

Et c'est bien sûr aussi faisable avec des outils clicka-convi intégrés aux clients mails graphiques, si on est gêné par un fichier de configuration :-).

Tu peux choisir ton navigateur aussi.
Mais quelque soit le navigateur, l'interface du forum restera la même, alors qu'avec des des clients mails différents, non.

Recevoir 10 ML dans sa boite et devoir faire le tri entre les messages intéressants ou pas, je trouve pas ça beaucoup plus pratique.
On peut faire des filtres automatiques pour que chaque ML aille dans un dossier particulier... alors qu'avec des forums web, il faut aller sur chaque site.

Et je parle même pas pour retrouver les vieux messages importants. Sur un fofo, je pourrais les mettre en post-it par exemple.
Je pense que tous les clients mail permettent de marquer un message ou un thread comme « important ».

... le vote des journaux ?
...
Ah bha nan, c'est bon :)

1Mbit/s de bande passante, ce qui fait environ 100 ko/s en pratique, c'est tout à fait suffisant pour héberger quelques sites web à trafic faible, un serveur mail, serveur irc, un client irc, ... Ça se fait même avec moins de bande passante.
Après je ne sais pas si héberger un noeud TOR sur une connexion ADSL apporte vraiment quelque chose au réseau, avec la latence et le faible débit, mais bon...

« n'inclut pas les téléchargements multiples derrière des proxy d'entreprises »
D'après la FAQ, dont l'url est donnée dans le journal,
« Mozilla ne prendra en compte que les téléchargements complets et totalement transmis, pas les téléchargements partiels ou les mises à jour. Nous écarterons également les téléchargements multiples à l'aide d'un système de cookies. »
Si seuls les cookies sont utilisés, les téléchargements multiples derrière les proxys sont pris en compte, et, surtout, les wget lancés en boucle sont pris en compte aussi... :)

« C'est une autre forme de vente liée que celle souvent mentionnée sur ce site concernant la vente de PC avec un OS pré-installé. Il est possible d'acheter un téléphone mobile seul, un téléphone mobile avec un abonnement, mais pas un abonnement seul (en tout cas pas sans payer à l'intérieur les subventions servant à rembourser la valeur des téléphones fournis par l'opérateur). »

Il est pourtant tout à fait possible de payer uniquement l'abonnement, en recevant simplement la carte SIM, et certaines offres sont sans engagement.
Sans vouloir faire de pub', c'est possible chez Virgin Mobile, Debitel (tous les deux sur le réseau SFR), chez SFR (« La Carte ») et probablement chez Orange et Bouygues.

Après, peut-être que le tarif comprend une part servant à payer les téléphones des autres offres...

Avec un system() ?

Sauf si elles sont assez évoluées pour se rendre compte du risque et ne pas le prendre ? :)

On peut aussi boycotter les sites qui affichent de la publicité.

(prenez ça au degré que vous voulez :)

Pour la consommation électrique, il est parfaitement possible de faire son hébergement sur un système basse consommation, genre processeur processeur C5 sur CM Epia, avec un dd 2,5" le tout pour moins de 100w au lieu du gros bi-xeon à refroidissement ionique.

Les processeurs VIA je dirais plutôt que c'est des C7 ;) (ou C3 pour les plus vieux)
Ça doit être beaucoup moins que 100W, même, mais j'ai pas de sources, je me trompe peut-être (d'ailleurs si quelqu'un a des infos là dessus... :).

Euh.. les wikiliens ne fonctionnent pas ? On m'aurait menti ? :(

(je suppose que j'ai fait une connerie et que c'est de ma faute, mais quoi ? :/)

Le flim : « [[La Classe américaine]] ou Le Grand Détournement est un téléfilm de 1993, écrit et réalisé par Michel Hazanavicius et Dominique Mézerette. Il est exclusivement composé d'extraits de vieux films de la Warner, montés et doublés afin de créer un nouveau film inédit. Le titre du film provient de l'expression populaire classe américaine. »

Ce flim n'est jamais sorti en version DVD ou VHS, seules des versions numérisées de mauvaise qualité circulent sur internet...

sam (http://sam.zoy.org - actuel [[Debian Project Leader]]) a donc commencé début 2006 a restaurer le flim, à partir des DVD des différents flims utilisés, pour en sortir un DVD : http://laclasse.zoy.org

Sept de ces flims n'existent pas (encore) en DVD, ce qui empêche l'achèvement de la restauration : il faudrait voter pour ces flims sur Turner Movies Classics pour qu'ils sortent en version DVD : http://laclasse.zoy.org/projet/dvd.html

En espérant avoir été assez clair... :)

L'emplacement des mails est le seul incorrect dans cette liste :)
(et chez moi c'est ~/Mail, pas ~/.Mail, mais bon)

Je ne sais pas si c'est du premier, second, ou quarante-deuxième degré, mais tant pis, au cas où, le reste du logo c'est "la révolution de l'information" :)

J'utilise DLFP, il me permet d'improver ma productivity.

les photos : http://flickr.com/photos/mlcastle/tags/hax0rcism/ et http://www.flickr.com/photos/7851269%40N04/1087199509/ :)

<mavie interet=0>
J'ai commencé à utiliser Linux peu avant mes 12 ans (j'en ai 15), mais à part des paquets et quelques morceaux de code pour une distribution mort-née (qui a entendu parler de fnux? :p [1]), je n'ai pas beaucoup contribué... à chaque fois que je commence un truc, j'abandonne rapidement, avant qu'il ne soit, même un peu, utilisable.

Ça m'arrive, de temps à autre, de pouvoir aider quelqu'un sur IRC, mais c'est tout :)

Si on compte Wikipédia dans les « contributions au Libre », j'ai environ 200 modifications dans ma liste (surtout des corrections de fautes d'orthographe, etc.).


[1] bon peut être un peu, on en avait parlé sur dlfp

</mavie>

Et en plus, on exorcise des CDs UnixWare au lance-patates, au marteau, et au feu \o/
(« Haxorcise ! haxorcise ! »)

Ha, non, pas la moitié si tu transformes *BSD en OpenBSD, NetBSD, FreeBSD, DragonFlyBSD, MidnightBSD,...
Tu peux aussi remplacer « Linux » par la liste des distributions gnu/linux existantes... :)

C'est pas forcément linéaire... :)