Jean a écrit 325 commentaires

Pour les sources y'a des .src.rpm un peu partout sur le ftp, et aussi une image iso cd2_source.iso. J'ai pas regardé ce qu'il y avait dedans mais c'est déjà pas mal.
En ce qui concerne Lizard, on peut le trouver ici: ftp://ftp.sunet.se/pub/Linux/distributions/redmond-linux/build42/r(...)
(Licence QPl, pas bien ;)

Que veux-tu faire comprendre en citant ce texte? Pourquoi mettre en gras Microsoft, OS/2, ...?

Mais bon les utilisateurs debian ne sont pas les utilisateurs suse alors on peut esperer ;-)

Pourtant ça arrive: j'ai acheté la SuSE 6.2 quand j'ai voulu découvrit Linux. Je l'ai pas regretté: manuel clair, install facile, configuration des gros logiciels facilitée. J'ai même fait l'upgrade en 6.3. Et, c'est vrai, je suis passé en Debian parceque je n'arretais pas d'entendre parler sur la tribune (entre autres).

Alors faut pas dire du mal des utilisateurs SuSE, ne serait-ce que pour les encourager à essayer Debian ;)

50 lignes... T'y vas fort, j'en compte une trentaine. J'ai fait long pour bien remplir la boîte autres. Je me doutais pas qu'une news Mandrake allait passer en page principale. Le modérateurs sont surprenants ;)

Non je ne viens pas dire que j'aime les brevets logiciels, mais que la news est reprise par yahoo:
http://fr.news.yahoo.com/011203/7/2bfia.html(...) .

Pourquoi dis-tu que Sodipodi est propriétaire?
D'apres http://sourceforge.net/projects/sodipodi/(...) , la license est la GPL, c'est pas vraiment une license propriétaire.

On est d'accord alors :) Faut faire ça bien si on veut se faire entendre.

surtout qu'en general c'est mal explique et ca tient de l'insulte limite
On est tous (sauf toi) incapables de s'exprimer correctement? Prendre rendez-vous avec son député européen, c'est bien. Mais est-ce qu'il aura envie et le temps de recevoir un petit gars tout seul? Pas sûr...

Le truc dur, c'est pas tellement de parler à des vrais gens, mais de réussir à s'organiser correctement pour se fair entendre, à plusieurs.
Je crois qu'il faut se rassembler

Personne ne poste de commentaires car comme SuSE su>< un max, ils sont tous occupés...

Et ceux qui utilisent une des méthodes et qui vont quand même être emmerdés? D'apres ce que j'ai lu certaines chaines-hifi ont du mal à lire les cd altérés. Ca a pas l'air de gener les grandes sociétés de <biip> ces personnes la...

interdit de publier une quelconque information pouvant permettre directement ou indirectement de copier une oeuvre protégée.

On a plus le droit de réfléchir, c'est ça? Ou alors si mais pas le droit de faire profiter les voisins du fruit de ces reflexions. Je ne parle pas de "Regardez je sais comment copier tel format sans avoir à payer l'original" mais plutot "J'ai fait un programme pour lire tel format sans avoir à utiliser le lecteur XYZ(tm) qui pue du c**".

Ce que je comprend, c'est pour pouvoir jouir de ce que j'aurai acheté (cd, dvd, etc) je devrais en plus être obligé d'utiliser LA méthode du fabricant, et pas une autre.

Toutes les oeuvres musicales ne sont pas dans le domaine publique.

Et puis tu dis qu'une interprétation particulière d'une partition n'est pas, elle, dans le domaine public, et que << la copie numérique est necessairement proprieté collective >> . Mais cette copie numérique est la copie d'une interprétation, non? Alors domaine publique ou pas?
Un artiste devrait pouvoir faire respecter son copyright même si son oeuvre est sur un support numérique. Et s'il a envie d'interdire la copie/redistribution, c'est son droit. /!\ Je ne dis pas qu'il doit le faire, et le faire en utilisant des méthodes de protections nuisibles.

Proposer l'avis du coté clair de la force en réponse aux imprécisions, c'est ça?
En tout cas, je trouve que c'est une vachement bonne idée. Mais faut trouver les gens pour le faire

Surtout que 1984 c'était il y a 17 ans ;)

Hors-sujet => -1.

Bon, je suis vraiment nul... qq'un pour me mettre à -1 sur le post précédent (mais pas moins hein :)

Pour être (un peu) sérieux, je ne suis pas sur que la grande majorité des PME aient un responsable informatique, et donc encore moins un admin NT. Et celles la veulent un truc qui marchent et font souvent appel à une entreprise de conseil, non? Je crois que dans ce cas, une solution à base de logiciels libres (qui a dit Linux?) capable de remplir les taches demandées serait appréciée. Pour le prix qui risque d'être moins élévé mais aussi pour la "philosophie" atenante qui est souvent bien comprise.

T'es sur que c'est pas sur le Koursk que tournait la SuSE?

C'est de mauvais goût => -1

Oui, mais certains mouvements/familles politiques, comme les verts, sont plus prompts que d'autre à refuser les brevets logiciels. Parceque ce « combat » se rapproche de leur idéologie. Après, il faut veiller à ce que cette position se répande plus largement...

J'ai trouvé intelligent son rapprochement avec le brevetage du vivant. Essayer de s'approprier la nature même de l'Homme me semble aussi bête et dangereux que le brevetage des logiciels/idées.

Je vais le copier plein de fois pour m'en souvenir, et je ne le ferais plus.
Comme les autres, -1.

Où est-ce qu'on peut trouver la photo des gens comme Marcelo? Parceque depuis un certain professeur de physique à la fac, j'aime bien les Marcelo.

Hum! je dis un peu n'importe quoi.. (-1)

oups... T'as pas tort. J'ai envoyé la nouvelle dimanche, et à ce moment ça me paraissait clair..

Ben Galeon utilise le moteur de rendu de Mozilla (Gecko?) pour le Html & cie, ne fait pas de mail, et utilise Gtk pour l'interface graphique. Konqueror n'a aucun rapport avec mozilla, il n'utilise que des libs kde je pense.

Ma réponse est que j'ai arreté d'utiliser le thème Kde à cause des blems dans les titres. Alors je dis oui au titres courts ou aux thèmes gérant les titres longs ;)

Ils disent ça mais quand on prend le temps de leur expliquer un peu plus en détail, les "gens" se rendent compte de la situation.
Pour reprendre l'exemple des parents, ma mère a été choquée par la Lsq quand je lui en ai parlé...

Je disais ça psq attribuer les trous de PHPNuke à Linux c'est un peu bizarre..

J'ai raté quelque-chose ou PHPNuke ne peut tourner que sous Linux?