D'ares ce que j'ai lu, les codecs Sorensen (pour la video) et QDesign Music audio ne sont pas du tout fonctionnels. Car « These formats are completely secret, and only Apple's quicktime player is able to play these files (on win/mac only). » :-(
Donc le format est ok avec d'autres codecs que ceux pré-cités.. Pour les lib utilisées, ça doit dépendre du codec?
Pour ton player (portable, si j'ai bien compris?), va falloir attendre un peu.
Extrait de la faq: « You won't be able to play those files -- called NAP files -- on your portable player at the launch of the new service. Our goal is to obtain licenses that allow you to play that music on your portable player; we'll get there as soon as possible.»
C'est même pas une limitation technique, c'est "vous pourrez écouter la musique ,que vous avez acheté, sur votre baladeur quand on vous y autorisera"...
la faq: http://www.napster.com/newnapfaq.html
Etant donné que le lien donné dans la news est le site sur sourceforge, je vais aller me flageller.La situation a changé entre temps... (mais bon, galeon me dit pas ou aboutit le lien quans je pointe dessus :)
J'ai testé Win2000 sur un duron 800 avec 256Mo. 6-7 fenêtres de IE/Netscape + xemacs + apache-mysql. Eh ben ça ramait un peu quand même. Genre 2 sec pour reduire toutes les fenetres...
« ceux-là sont des patch prévus pour être intégrés dans le noyau officiel »
C'est pas sur: « Note: These are Unofficial patches ». Il me semble que tous ces patchs ne vont pas être intégrés au noyau.
Pour le patch preemt, l'annonce pour l'architecture SH est justement dans cette liste ;) Celle pour l'archi x86 a du y passer.
moi j'ai trouvé un site (sur un jeu, et un peu sombre ma foi) au bout de ce lien.
T'as peut être tiré trop fort et le lien s'est cassé... faut faire gaffe, c'est fragile.
On en voit déjà raler sur le fait que la nouvelle politique de nommage des noyaux n'a pas été respectée par M. Tosatti. Il aurait osé introduire des changements (réparation de pb de compilation) entre le dernier -rc et la version finale! :) cf http://www.uwsg.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/0112.2/1303.html(...)
Lui répond qu'il avait dit qu'il n'ajouterait pas de nouvelles fonctionnalités.
Je crois qu'il faut bien sortir le bazar à un moment. Et puis s'il fait ce qu'il a annoncé, on ne peut pas lui en vouloir.
Si on en a. Et dans ma fac on étudie Unix, rassure toi. Et les salles de tp sont pleines de terminaux X derrière des serveurs Solaris ou autre (pas de linux à ma connaissance). Tu vois tout n'est pas perdu ;)
« Faut quand même vachement bricoler avant de tomber sur un truc efficace et beau. »
Y'a pas besoin d'être beau pour être efficace (et vice-versa :). Par contre être efficace et beau sans bricoler c'est possible, et ça s'appelle Gnome. Nan, je rigole, je trouve que le look par défault de kde est tout à fait correct.
« Quand a des fichiers libres de droits [...] »
Il parlait de distribuer librement ses créations, ça me semble pas incompatible avec le fait de mettre un copyright dessus. Libre ne veut pas obligatoirement dire libre de droits.
Hein? Comment ça faut pas croire au Père Noël?? Qu'est-ce que tu veux dire par la, qu'il n'existe pas? Et qui c'est qui va m'apporter mes cadeaux dans 5 jours? C'est pas le Pape. T's pas gentil de dire des trucs comme ça...
# Ambiteux
Posté par Jean . En réponse à la dépêche Simplement GNUstep. Évalué à 10.
I a décidé de créer l'équivalent PC de OsX. Apparemment, il veut faire un truc simple, facile d'emploi et puissant.
D'après lui, cela revient à ne pas utiliser Gnome (ni KDE): « * Kept as simple as possible (no GNOME, no KDE, etc, just GNUstep) » :-p
En tout cas, sa feuille de route est précise. Pour faire ça tout seul, il ne doit pas connaitre la tribune ;)
[^] # Re: plus qu'une mine...
Posté par Jean . En réponse à la dépêche GTK+ 2. Évalué à 4.
http://gtkmm.sourceforge.net/tutorial/t1.html(...)
C'est pour gtk1.2 par contre..
[^] # Re: Un DOSSIER sur les virus ?
Posté par Jean . En réponse à la dépêche LOGIN: n°91. Évalué à -1.
moqueur => -1
[^] # Re: Un DOSSIER sur les virus ?
Posté par Jean . En réponse à la dépêche LOGIN: n°91. Évalué à 9.
=> OpenAntivirus, cf http://www.openantivirus.org/(...)
la news sur dlfp: http://linuxfr.org/2001/09/11/index,0,1,0,0.html(...)
Mais ils precisent pas pour quelle os le bidule est destinée (java => tous les os -:p?)
[^] # Re: Support des MOV
Posté par Jean . En réponse à la dépêche Nouveau MPlayer !. Évalué à 2.
Donc le format est ok avec d'autres codecs que ceux pré-cités.. Pour les lib utilisées, ça doit dépendre du codec?
# HS: Réponse à un message
Posté par Jean . En réponse à la dépêche VIM, l'opensource et le charityware par Bram Moolenaar. Évalué à -2.
Y'en a d'autres à qui ça le fait?
HS -> -1
[^] # Re: et Xine
Posté par Jean . En réponse à la dépêche Nouveau MPlayer !. Évalué à 2.
Parce-que tout le monde attend ton comparatif... Quand y'a pas, yapuka.
et hop! -1
[^] # Re: Les gens ne sont pas pres à payer pour du MP3
Posté par Jean . En réponse à la dépêche Napster: le retour du pitoyable. Évalué à 10.
[^] # Re: Comment on installe ?
Posté par Jean . En réponse à la dépêche Un jeu de plus : EgoBoo. Évalué à 10.
Je suis sous Debian woody: pas de problème de son ou d'image particulier.
Par contre j'ai pas trouvé toutes les touches pour me déplacer qd je joue à la souris...
[^] # j'ai rien dit.
Posté par Jean . En réponse à la dépêche Un jeu de plus : EgoBoo. Évalué à -2.
-1, because je fait pas attention.
[^] # Re: Impossible de joindre le site
Posté par Jean . En réponse à la dépêche Un jeu de plus : EgoBoo. Évalué à 2.
Le site sur sourceforge est disponible par contre:
http://egoboo.sourceforge.net/(...(...))
[^] # Re: Oui et non...mais non !(de plus en plus rien a voir...)
Posté par Jean . En réponse à la dépêche Les predictions pour linux en 2003.. Évalué à -1.
J'ai pas le souvenir d'avoir eu ça sous gnome.
Comme quoi ça varie :)
=> -1, pas constructif.
[^] # Re: et palm pilot ?
Posté par Jean . En réponse à la dépêche Synchroniser son PocketPC avec Linux. Évalué à 0.
-1 (reponse à pas tres utile)
# traduction
Posté par Jean . En réponse à la dépêche Nouvelles hebdo Debian du 19 et du 27 décembre. Évalué à 10.
Je ne sais pas si c'est la traduction officielle, mais bon...
Mes 0.02 euros
[^] # Re: Patchs?
Posté par Jean . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.4.17. Évalué à 10.
C'est pas sur: « Note: These are Unofficial patches ». Il me semble que tous ces patchs ne vont pas être intégrés au noyau.
Pour le patch preemt, l'annonce pour l'architecture SH est justement dans cette liste ;) Celle pour l'archi x86 a du y passer.
[^] # Re: Patchs?
Posté par Jean . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.4.17. Évalué à 10.
[^] # Re: Alien vs predator
Posté par Jean . En réponse à la dépêche Quake 2 en GPL !. Évalué à -7.
T'as peut être tiré trop fort et le lien s'est cassé... faut faire gaffe, c'est fragile.
--> -1 (hs)
[^] # Re: KT133
Posté par Jean . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.4.17. Évalué à 10.
http://www.uwsg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0109.2/1317.html(...)
(enfin ça a l'air bancal)
# enc** de mouche
Posté par Jean . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.4.17. Évalué à 6.
Lui répond qu'il avait dit qu'il n'ajouterait pas de nouvelles fonctionnalités.
Je crois qu'il faut bien sortir le bazar à un moment. Et puis s'il fait ce qu'il a annoncé, on ne peut pas lui en vouloir.
[^] # Re: Vous en connaissez bcp d'entreprises qui sont passé sous Linux en France ?
Posté par Jean . En réponse à la dépêche La stratégie d'IBM. Évalué à 7.
[^] # Re: C'est bôf !
Posté par Jean . En réponse à la dépêche KDE 3.0 BETA-1 est arrivé. Évalué à 3.
Y'a pas besoin d'être beau pour être efficace (et vice-versa :). Par contre être efficace et beau sans bricoler c'est possible, et ça s'appelle Gnome. Nan, je rigole, je trouve que le look par défault de kde est tout à fait correct.
[^] # Re: Où ? Où ?!!
Posté par Jean . En réponse à la dépêche Digital Rights Management Operating System. Évalué à 2.
http://www.qlitech.net/products/accessories/coolkeyboard.html(...)
(mais plus de stock :()
Y'avait http://www.coolkeyboards.com(...) qui avait lancçé la chose mais ils ont fermé boutique ( cf http://www.google.com/search?q=cache:d7PDzwasZD4:www.coolkeyboards.(...))
[^] # Re: Perso, voilà à quoi je pense
Posté par Jean . En réponse à la dépêche Digital Rights Management Operating System. Évalué à 2.
Il parlait de distribuer librement ses créations, ça me semble pas incompatible avec le fait de mettre un copyright dessus. Libre ne veut pas obligatoirement dire libre de droits.
Je sais, je joue à l'enc*** de mouches... ;-)
[^] # Re: Faut pas non plus croire au père Noël....
Posté par Jean . En réponse à la dépêche L'IDS à l'honneur. Évalué à -2.
-1 Hors sujet ;-)
[^] # Re: Completèment hors-sujet
Posté par Jean . En réponse à la dépêche La guerre des OS embarqués est déclarée ?. Évalué à -2.
-1 comme les autres