Jean a écrit 325 commentaires

  • [^] # Re: Education

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'OpenSource dynamise la sécurité. Évalué à -2.

    Facile, pour me rappeler facilement de tous ces mots de passe, j'ai mis le même partout. Comme ça j'ai juste une case du cerveau d'occupée!

    Non, je suis pas si bête :)

    Dans le cas ou je commencerais à avoir du mal à me souvenir de certains passes, je pencherais plutôt pour une solution du style petit carnet bien-caché-même-que-personne-sait-où-il-est, ou alors dans le palm/psion/Fx92collège.
  • [^] # Re: Tout dans un fichier = beurk :(=

    Posté par  . En réponse à la dépêche RMS encourage la collaboration entre Gnome et KDE. Évalué à -2.

    fait attention, quelqu'un a piraté ta signature à l'insu de ton plein gré... Parceque c'est pas possible d'associer les deux mots ;-)

    pas constructif => -1
  • [^] # Minorité ou pas? Was:Re: BitKeeper n'est pas libre... ??

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linus passe un peu la main. Évalué à 2.

    « Si tu n'achetes pas Panzani, et que seule une tres faible minorite le fait, tu ne causes absolument AUCUN tort a Panzani, ils ne vont meme pas remarquer que tu le fais, et ils ne changeront pas d'attitude pour autant »
    Comme dirait ma grand-mère, il faut bien un début à tout... Je connais pas le problème de panzani, mais pour ce genre de cause, il faut bien qu'au début un petit nombre de personnes se réveillent pour former une opposition. On ne peut pas ameuter tout de suite 1M d' individus.

    « Si Panzani est de meilleur qualite que Lustucru, tu te prives de quelque chose sans que ca t'amene rien(vu que ton acte ne change rien chez Panzani) »
    Je veux pas parler pour yeupou, mais moi quand je veux montrer par mes actes que je ne cautionne pas telle ou telle chose, cela me rapporte même si ça n'a pas de grandes conséquences sur les autres. Adapter ses actes à ses idées, c'est toujours enrichissant et gratifiant je trouve.
  • [^] # Re: vive les boites (et les manuels)

    Posté par  . En réponse à la dépêche [débat] : l'avenir de la vente de boites Linux. Évalué à 10.

    Et puis quand on commence, c'est bien aussi d'avoir un manuel avec la distrib. Je trouve que c'est le plus grand avantage des boites.
  • [^] # Re: c'est vrai mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Manifestation contre les brevets logiciels à la Linux Expo. Évalué à 9.

    Il me semble bien que les brevets logiciels ne sont pas valides en Europe. Sinon L'office européen des brevets n'aurait pas eu à faire sa cuisine il y a quelques mois.
  • # Emacs OS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian Weekly News - January 30th, 2002. Évalué à 8.

    Y'a tout sous emacs d'apres les Debian Weekly News, même des conseils pour le sesque ( http://lists.debian.org/debian-devel-0201/msg01877.html )et des jeux. Alors quand pourra-t-on faire M-X tribune? Parce que ça existe déjà avec Vi, et emacs ne peut se permettre de rester à la traîne... ;) bon, c'est nul. -1
  • [^] # Jouer ou Serveur?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sony Computer Entertainment annonce Linux pour PSII. Évalué à -1.

    Si tu te sers de la Play2 comme "serveur/routeur/firewall/cache/proxy", tu pourras plus jouer avec... A moins de débrancher le serveur/routeur/etc. Ou alors acheter une deuxième Play2 ;-)



    hop! -1 car H.S
  • [^] # Re: Direct chez le constructeur

    Posté par  . En réponse à la dépêche Remboursement de Windows. Évalué à 2.

    Tu saurais pas la retrouver la lettre. J'ai rien trouvé sur le site de la DGCCRF.



    Parceque j'ai demandé à Compaq comment faire pour acheter un de leurs portables sans logiciels, et ils m'ont répondu:

    « [Nous] vous informons que notre gamme presario ne peux être vendu sans les logiciels préinstallés, nous ne proposons pas d'offre sans les logiciels. »
  • [^] # Re: LILO avec une image

    Posté par  . En réponse à la dépêche LILO bouge encore !. Évalué à 6.

    En ce qui concerne la debian, avec le dernier lilo (22), on peut afficher une image bmp (640x480x16):



    bitmap=<bitmap-file>

    bmp-colors=<fg>,<bg>,<sh>,<hfg>,<hbg>,<hsh> pour les couleurs du menu

    bmp-table=<x>,<y>,<ncol>,<nrow>,<xsep> pour l'emplacement du menu.
  • [^] # Re: Stérilité et transmission

    Posté par  . En réponse à la dépêche Analogies logiciel - agriculture. Évalué à -1.

    Oui! Merci pour les explications (ptifeth aussi)

    :-)
  • [^] # Re: Stérilité et transmission

    Posté par  . En réponse à la dépêche Analogies logiciel - agriculture. Évalué à 0.

    Donc quand on dit qu'une plante est stérile, ça veut dire juste que le pollen d'une autre plante ne lui fait rien?

    Quand elle transmet son pollen, c'est pas se reproduire?



    -1, je comprend rien ;)
  • [^] # Stérilité et transmission

    Posté par  . En réponse à la dépêche Analogies logiciel - agriculture. Évalué à 1.

    « Comme tu le dis le gene terminator rend la plante sterile donc elle ne peut se reproduire mais ce que tu n'as pas compris c'est que ca n'empeche pas la diffusion du gene et que si tu as un champ normal a cote, les plants de ce dernier seront contamines et du coup eux aussi deviendront steriles et donc ne pourront plus etre replantes!! »



    Comment fait la plante pour transmettre ce gène si elle est stérile? J'y connais pas grand chose, mais ça me parait bizarre là. Dites moi si je me trompe.



    hop! -1 car hors sujet.
  • [^] # Re: gnutella ... libre mais a quel prix ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le monde cause de Gnutella. Évalué à 6.

    Je ne vois pas pourquoi. Rien ne t'interdis de vendre des logiciels libres si tu respectes la licence. Idem pour la musique libre, pourquoi quelqu'un ne pourrait pas faire payer l'accès à son concert? S'il a loué la salle, le matos, et que c'est une bête de scène, c'est normal...
  • [^] # Re: pate a tartiner

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le monde cause de Gnutella. Évalué à 10.

    Les deux parties n'ayant pas le même domaine d'activité, ca ne va pas être plus dur pour les éventuels avocats de Ferrero/Nutela pour envisager une action?
  • [^] # Re: Ca fait deja quelques temps ....

    Posté par  . En réponse à la dépêche the web is free. Évalué à 0.

    A quelles adresse les mails? J'ai pas trouvé sur le site...
  • # Huhuhu

    Posté par  . En réponse à la dépêche the web is free. Évalué à 10.

    extrait des infos légales ( http://www.renault.fr/RenaultSITe/legal/lgl_main.jsp?BV_SessionID=@(...) )

    « Liens hypertextes

    La mise en place d'un lien hypertexte vers le site www.renault.fr nécessite une autorisation préalable écrite de RENAULT. Si vous souhaitez mettre en place un lien hypertexte vers notre site, vous devez en conséquence prendre contact avec le Responsable du site www.renault.fr.

    RENAULT ne peut en aucun cas être tenu pour responsable de la mise à disposition des sites qui font l'objet d'un lien hypertexte à partir du site www.renault.fr. et ne peut supporter aucune responsabilité sur le contenu, les produits, les services, etc. disponibles sur ces sites ou à partir de ces sites.»

    Ils ont peur de rien chez Renault.
  • # bête et méchant

    Posté par  . En réponse à la dépêche the web is free. Évalué à 10.

    Ils se privent de clients potentiels....

    Le test est vraiment débile: avec konqueror (2.2.2), j'arrive à rentrer dans le site en cliquant vite sur un lien avant que la page d'erreur n'apparaisse.
    Et avec Galéon (1.0.2), en suivant une adresse sans passer par la page d'accueil (récupérée avec konqui ;), ça fonctionne aussi.

    Ex:http://www.renault.fr/RenaultSITe/cars/vn_car_home.jsp?BV_SessionID(...)

    Vraiment, ça mérite un mail de protestation énergique!


    ps: le test ressemble à ça:

    <script language="JavaScript">
    <!--
    if ((!document.layers) && (navigator.appVersion.indexOf("MSIE 6") < 0) && (navigator.appVersion.indexOf("MSIE 5") < 0) && (navigator.appVersion.indexOf("MSIE 4") < 0)) {
    scriptName = '/RenaultSITe' ;
    linkString = 'BV_SessionID=@@@@1089511304.1012208667@@@@&BV_EngineID=fadcdedmhdefbemgcfkmcjidmf.0' ;
    theNextPage = eval("'" + scriptName + "/common/browserError.jsp" + "?" + linkString +"'");
    window.location = theNextPage ;
    }
    //-->
    </script>

  • [^] # Re: 2ème adaptation cinématographique ????

    Posté par  . En réponse à la dépêche Astérix et Obélix : Mission Cléopâtre. Évalué à -2.

    Jr voulait sûrement parler de la deuxième adaptation avec des vrais acteurs en chair et en os dedans. Il n'aurait pas fait une aussi grosse erreur ;)

    plop!, -1
  • [^] # Re: C'est bien beau tout ca ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Cour des Comptes bavaroise roule pour Linux. Évalué à -1.

    heu, oui.... Pourtant j'avais bien tout lu. Mais ça a du se mélanger dans ma tête (le disque doit être plein ) J'étais bien à coté de la plaque :)

    => -1
  • [^] # Re: C'est bien beau tout ca ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Cour des Comptes bavaroise roule pour Linux. Évalué à 1.

    « Et puis il y a tous les problèmes mainte fois cités, comme l'impression (en est-ce une ? »

    L'installation et la configuration de l'imprimante peuvent poser problème. Mais avec les outils existants (style interface web de cups), c'est de moins en moins vrai. Et une fois que c'est fait, on n'y touche plus. Et il n'y a plus qu'à appuyer sur le bouton :)

    C'est juste une histoire de changer (légèrement) les habitudes il me semble.
  • [^] # Re: ploum ploum ploum...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Résumé GNOME du 13/01/2002 au 19/01/2002 disponible en francais. Évalué à 6.

    huhu... Les responsables des paquets Gnome* chez Debian râlent parceque les paquets deb de chez Ximian ne sont pas faits correctement.

    J'ai rapporté un bug une fois, et il m'a été répondu de mettre à jour avec que des paquets 100% Debian. Et de regarder si le bug était toujours là :-)
  • [^] # Re: Un belle boiboite vide ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche BlueLinux pour l'Education. Évalué à 5.

    Faut croire que dans la nuit ils ont mis en ligne tout ce qu'il manquait.

    Le manuel ( http://www.bluelinux.org/docs/install.php(...) ), la page de téléchargement, etc, tout y est.

    T'aurais pu aller (re)faire un petit tour sur le site avant de râler ;-)
  • [^] # Re: Concretement

    Posté par  . En réponse à la dépêche Teamspeak sous Linux ?. Évalué à -3.

    ok!! ramene toi kiki, on va les avoir ces faggots!!
    euh, c'est où small atrium??

    ah oui, d'accord! pffiu on est pas arrivé ;)

    ok, -1 :)
  • [^] # Re: microtroll Word !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quel OS pour le multiprocesseur ?. Évalué à -2.

    Bon il a utilisé Word, mais il avait peut-être que ça sous la main.



    Mais c'est dommage de ne pas avoir fait de liens entre le menu du rapport et les parties s'y raportant. Idem pour les références bibliographiques, y'a le nom mais on sait pas y accéder.



    Si le rédacteur me lit...



    Mes 0.02euros
  • [^] # Re: Quelle carte video pour GNU/Linux ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Xfree86 4.2.0. Évalué à 1.

    Personnellement, j'utilise les drivers fournis par Nvidia, version 1.0-1541. Ce ne sont pas les tous derniers, mais ils font fonctionnent (et j'ai la flemme de mettre la nouvelle version :)



    J'ai utilisé les version « sources x, c'est à dire les paquets .tar.gz. J'ai jamais testé les .rpm (because debian), mais deux #make et c'est installé.



    voilà voilà :)