Du neuf sur le terrain des GPU, avec l’apparition des premiers éléments pour le successeur de Nouveau, le pilote open source pour les puces NVIDIA. Le nouveau venu, baptisé Nova, est écrit en Rust et s’appuie sur le GSP (GPU System Processor) de NVIDIA. Il ne s’agit que d’une base élémentaire, non exploitable par les utilisateurs, mais sur laquelle l’équipe s’appuiera pour progresser.
Intéressant de voir que Linux supporte l'architecture chinoise. Cela montre la grande ouverture d'esprit du libre.
More features for LoongArch
On note que Rust progresse lentement mais sûrement malgré la "récente" polémique. Je fais le pari que d'ici une dizaine d'années tous les nouveaux support seront en Rust ;).
On ne parles plus de Risc-V qui est maintenant presque de la routine ;)
Les optimisations sont plus sur les systèmes de fichiers (Alors que beaucoup avait été fait sur l'ordonanceur il y a quelques années).
On entends moins parlé, du moins de ma lorgnette, d'évolution dans les appels system. C'est signe d'une maturité quelques part. Mais je ne peux m'empêcher de penser que c'est eux qui avaient permis l'émergence de Docker. (Je me souviendrais toujours de ce commentaire très juste mais totalement faux :D : "Une fonctionnalité très pointu d'isolation qui restera inutilisable par le commun des mortels et qui n'intéressera que les mordus de sécurités")
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# Par exemple
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 6 (+3/-0). Dernière modification le 27 mai 2025 à 08:42.
À propos : https://www.phoronix.com/news/NOVA-Driver-For-Linux-6.15
# De mon point de vue
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6 (+6/-1). Dernière modification le 27 mai 2025 à 10:02.
Je note:
On note que Rust progresse lentement mais sûrement malgré la "récente" polémique. Je fais le pari que d'ici une dizaine d'années tous les nouveaux support seront en Rust ;).
On ne parles plus de Risc-V qui est maintenant presque de la routine ;)
Les optimisations sont plus sur les systèmes de fichiers (Alors que beaucoup avait été fait sur l'ordonanceur il y a quelques années).
On entends moins parlé, du moins de ma lorgnette, d'évolution dans les appels system. C'est signe d'une maturité quelques part. Mais je ne peux m'empêcher de penser que c'est eux qui avaient permis l'émergence de Docker. (Je me souviendrais toujours de ce commentaire très juste mais totalement faux :D : "Une fonctionnalité très pointu d'isolation qui restera inutilisable par le commun des mortels et qui n'intéressera que les mordus de sécurités")
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.