> C'est vrai que c'est radicalement différent
le problème n'est pas d'être radicalement différent, mais de ne pas se couvrir de ridicule en recopiant bêtement et sans réfléchir sur les autres
> elles sont aussi informatives
tout comme une icone de batterie qui est en gros un rectangle plus ou moins rempli.
Donc je vois pas en quoi il serait impossible de faire une icone simple, lisible, informative, sans pour autant repomper sur les petits copains
> L'étendu de ton discours est quand même à géométrie très variable
lapincompris
qu'est ce qui est variable entre :
- dire que les icones de notifications sont pompées sur mac
et
- dire qu'ils donnent l'impression de vouloir créer un clone de mac
?
Pour le son, il doit bien y avoir moyen de le traiter différemment, genre le mettre en filaire, le présenter sous un autre angle, le traiter comme une icone de batterie (filaire et se remplissant en fonction du volume) etc
En gros il y a tout un tas de solutions sans pour autant copier de manière totalement idiote et de mauvais gout sur son concurrent.
> ils sont incapables d'innover
en l'occurence, sur la partie graphique des icones de notifications dont on parle c'est la vérité, c'est du pur repompé (à moins que quelqu'un prouve le contraire...)
>Tu n'as jamais entendu dire qu'il faut piller les bonnes idées
qu'il faut _piller_ ? ben non...
s'inspirer de ce qui est bien, évidemment. Piller les idées, non, c'est pas trop mon truc...
> Et si c'est un bon choix que d'avoir des icônes monochromes, pourquoi s'en passer ?
heu, juste comme ça hein, y'a ptetre un monde entre utiliser des icones monochromes et recopier intégralement les icones de mac.
Il y a surement d'autres possibilité d'icones, même monochromes, que repomper sans le masquer sur ce que font les autres. Pour celle de bluetooth, pourquoi pas, pour le wifi par contre...
> j'aimerais voir les études que les équipes d'Ubuntu ont pu faire
ha oué, moi aussi :D
> Ta réflexion est digne des forums de Clubic
'ro merci, ça faisait longtemps qu'on m'avait pas fait un tel compliment.
Ca me va droit au coeur, surtout avec un tel argumentaire !
que le symbole soit identique, c'est normal. Mais graphiquement c'est identique. Ce que je veux dire c'est que si on prend ton lien, le logo a un fond bleu.
Dans les screens d'ubuntu, il n'y a pas ce fond. On se rend très vite compte, pour peu d'utiliser un mac de temps en temps, que c'est une pure copie.
> Pour les icons de volume et wifi c'etait deja dans la dernière version
Dans la dernière version ou pas, d'après les screenshots c'est _vraiment_ un pur repompé de mac, les icones sont identiques (y compris celle du bluetooth)
ça fait vraiment preuve de non intelligence je trouve, ils sont incapables d'innover et ne sont bon que pour créer un clone de plus en plus proche de mac.
Le seul problèmes c'est qu'ils en sont encore loin, pour plusieurs raisons :
- l'ensemble compositing, dock est incomparablement plus puissant que compiz et n'importe quel dock linux (juste un exemple, beaucoup de dock linux singent l'aspet "miroir" du dock de snow leopard, mais sous mac l'effet miroir est réel, c'est à dire que les fenêtres se reflètent réellement dans le dock et pas uniquement les icones)
- l'environnement basé sur les documents et non les applications offre une puissance tout autre (évidemment si etoileos ou gnustep avancait...)
- enfin, argument ultime : 10.04 < 10.6.2
Dans tous les cas, on voit bien quel est la cible visée d'ubuntu, mais je doute que ce soit en collant qq icones et un nouveau style que ça ira vraiment dans la bon sens.
> signaler que la méthode officielle d'adaptation d'Ubuntu à ses besoin, c'est une méthode à la Windows, ce qui est moche
mais le truc c'est qu'est ce qu'on en a à carrer que ce soit une méthode "à la windows" ?
Parce qu'un soft sous windows (nlite) fait pareil alors c'est nul ?
Tu aurais vraiment pu trouver de meilleurs arguments, car là c'est vraiment léger léger et assez bas (genre sous windows les gens sont nuls, une solution àlawindows c'est forcément de la merde...)
En même temps, l'animation flash elle est un peu bugée...
(oui je sais, tout le monde n'a pas une version flash debug, mais moi, sur ma mandriva, oui, j'suis au boulot qd même ;))
Il s'est produit une erreur de code ActionScript :
SecurityError: Error #2122: Violation de la sécurité Sandbox : LoaderInfo.content : http://mandrivalinux-online.org/cu3er.swf ne peut pas accéder à http://www.mandrivalinux-online.org/templates/base/theme/ima(...) Un fichier de régulation est nécessaire, mais l'indicateur checkPolicyFile n'a pas été défini lors du chargement de ce support.
at flash.display::LoaderInfo/get content()
at Main/onSlideLoaded()
Alors oui, une solution a coup de javascript, desactivable en plus (avec une balise no script) et hop tout le monde serait content, en plus d'avoir un truc mieux intégré et plus léger en ressources (ça c'est pour les vrais avantages techniques)
> Tout le monde ne va pas être d'accord avec cette définition
c'est pas que les gens vont pas être d'accord, c'est que c'est faux ;-)
c'est toi qui rajoute des contraintes implicites dans un terme à la base assez clair.
Un matos compatible linux c'est juste un matos qui tourne sous linux, avec drivers libre ou non peu importe. Des logiciels et des drivers proprio existent sous linux, là tu le nie simplement.
Le jour où une boite dira que c'est compatible linux open source ok, mais pour le moment les cartes récentes nvidia sont compatible linux sans problème (et même plutôt bien)
> commencer par mettre une Nvidia pour faire des PC "compatibles linux", c'est un peu chercher les emmerdes.
pourquoi ?
compatible linux ne veut pas dire "compatible avec les drivers open source de linux"
Nvidia fournissant des drivers pour linux, si la carte est supportée par les drivers nvidia proprio alors elle est compatible linux.
Ca peut ne pas plaire, mais ça reste très logique et simplement vrai.
Si tu est dans le répertoire toto, sous répertoire tata, fichier plop tu as un truc genre : / > toto > tata > plop
Chacun étant clickable et t'amenant à l'emplacement souhaité.
SmartEiffel : numéros de version négatifs se rapprochant de 0
TeX tend vers pi
metafont vers e
pugs en convergeant vers 2*pi :
chaque digit dans la version mineur représente une milestone (désolé je voyais pas trop comment le traduire à part par "étape importante" mais personne aurait compris ;-) ). Le troisième digit est incrémenté à chaque release.
Ce qui donne (car là ça doit pas être très clair :
* 6.0: Initial release.
* 6.2: Basic IO and control flow elements; mutable variables; assignment.
* 6.28: Classes and traits.
* 6.283: Rules and Grammars.
* 6.2831: Type system and linking.
* 6.28318: Macros.
* 6.283185: Port Pugs to Perl 6, if needed.
> Les librairies python, à la différence des gems, sont des packages debian comme les autres.
lapincompris
tu compares quoi ?
les egg et les gems ?
un egg n'est pas un paquet debian, si ?
Tu sais, certaines distrib package des lib ruby hein... si c'est pas bon chez toi faut ptetre regarder ailleurs.
> Essaye de me faire la même chose avec RoR. Impossible (du moins lors de mes essais).
ben je sais pas, genre : # aptitude install apache rails mongrel # viemacs /etc/apache2/sites-available/monsite # /etc/init.d/apache restart
> logiciel libre n'est-il plus synonyme de qualité supérieure?
en fait il ne l'a jamais été
on peut écrire beaucoup de daube en libre ... (celui qui a dit hurd est prié de ne pas rire trop fort !)
par contre, c'est, parfois (souvent) une conséquence du modèle de développement
> Pour quels points as-tu besoin de freelances ?
Je me posais la même question.
Pourquoi prendre des freelances ? Y-a-t'il beaucoup de fonctionnalités le nécessitant ? Si non, pas moyen d'attirer simplement quelques dev libres qui feraient ça par plaisir (voir même resteraient sur le projet) ?
> Et de la part de RMS refuser ça peut être pour des raisons éthiques.
pour quelles raisons vu qu'il accepte la version dont il est question dans la news ?
> Je ne veux pas faire l'apologue de RMS, mais je trouve les réactions anti-Stallman assez euh... excessives ? stimulantes ? basiques ?
S'il était moins mis (autant de lui même que venant d'autres personnes) en avant comme étant le "créateur des logiciels libres", le gars sans qui rien de tout cela n'existerait les réactions seraient surement moins excessives.
Le truc c'est que RMS a quand même un côté : j'ai foiré GNU (je parle du projet dans sa globalité), je suis un piètre manager d'équipes open sources (les exemples sont nombreux, emacs et gcc suffissent mais hurd est surement pas mal), mais je colle GNU à côté de linux qui lui a réussi pour qu'on m'oublie pas, je suis quand même le créateur !
Ce côté est pour le moins gonflant, surtout quand on regarde tout le libre hors fsf.
(et si je ne me trompe pas, mais je ne trouve plus les sources, peut-être un bouquin chez moi, RMS a quand même avancé dans le libre après s'être fait jeté d'équipes de dev, le libre étant aussi une solution pour ne pas pouvoir être éjecté d'un projet, et le "style" de management à la RMS va tout de même dans ce sens)
[^] # Re: bizarre
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu: Nouveau look et nouveau logo. Évalué à 2.
le problème n'est pas d'être radicalement différent, mais de ne pas se couvrir de ridicule en recopiant bêtement et sans réfléchir sur les autres
> elles sont aussi informatives
tout comme une icone de batterie qui est en gros un rectangle plus ou moins rempli.
Donc je vois pas en quoi il serait impossible de faire une icone simple, lisible, informative, sans pour autant repomper sur les petits copains
> L'étendu de ton discours est quand même à géométrie très variable
lapincompris
qu'est ce qui est variable entre :
- dire que les icones de notifications sont pompées sur mac
et
- dire qu'ils donnent l'impression de vouloir créer un clone de mac
?
[^] # Re: bizarre
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu: Nouveau look et nouveau logo. Évalué à 3.
Pour le bluetooth, c'est dans ma réponse précédente
Pour le wifi par exemple http://chronomicro-annecy.com/images/sites/Domaineinterventi(...) http://www.gdn.peachnet.edu/images/wifi.gif http://www.golfandfishingholidays.com/images/wifi.jpg (trouvé en 0.5 minute de google juste pour montrer qu'on peut faire du monochrome sans reprendre _à l'identique_ une icone mac)
Pour le son, il doit bien y avoir moyen de le traiter différemment, genre le mettre en filaire, le présenter sous un autre angle, le traiter comme une icone de batterie (filaire et se remplissant en fonction du volume) etc
En gros il y a tout un tas de solutions sans pour autant copier de manière totalement idiote et de mauvais gout sur son concurrent.
> ils sont incapables d'innover
en l'occurence, sur la partie graphique des icones de notifications dont on parle c'est la vérité, c'est du pur repompé (à moins que quelqu'un prouve le contraire...)
[^] # Re: bizarre
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu: Nouveau look et nouveau logo. Évalué à 4.
qu'il faut _piller_ ? ben non...
s'inspirer de ce qui est bien, évidemment. Piller les idées, non, c'est pas trop mon truc...
> Et si c'est un bon choix que d'avoir des icônes monochromes, pourquoi s'en passer ?
heu, juste comme ça hein, y'a ptetre un monde entre utiliser des icones monochromes et recopier intégralement les icones de mac.
Il y a surement d'autres possibilité d'icones, même monochromes, que repomper sans le masquer sur ce que font les autres. Pour celle de bluetooth, pourquoi pas, pour le wifi par contre...
> j'aimerais voir les études que les équipes d'Ubuntu ont pu faire
ha oué, moi aussi :D
> Ta réflexion est digne des forums de Clubic
'ro merci, ça faisait longtemps qu'on m'avait pas fait un tel compliment.
Ca me va droit au coeur, surtout avec un tel argumentaire !
[^] # Re: bizarre
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu: Nouveau look et nouveau logo. Évalué à 5.
Dans les screens d'ubuntu, il n'y a pas ce fond. On se rend très vite compte, pour peu d'utiliser un mac de temps en temps, que c'est une pure copie.
Si on compare les deux images suivantes, on se rend compte de la copie :
https://wiki.ubuntu.com/Brand?action=AttachFile&do=get&a(...)
http://img.clubic.com/photo/02397938.jpg
[^] # Re: bizarre
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu: Nouveau look et nouveau logo. Évalué à 0.
Dans la dernière version ou pas, d'après les screenshots c'est _vraiment_ un pur repompé de mac, les icones sont identiques (y compris celle du bluetooth)
ça fait vraiment preuve de non intelligence je trouve, ils sont incapables d'innover et ne sont bon que pour créer un clone de plus en plus proche de mac.
Le seul problèmes c'est qu'ils en sont encore loin, pour plusieurs raisons :
- l'ensemble compositing, dock est incomparablement plus puissant que compiz et n'importe quel dock linux (juste un exemple, beaucoup de dock linux singent l'aspet "miroir" du dock de snow leopard, mais sous mac l'effet miroir est réel, c'est à dire que les fenêtres se reflètent réellement dans le dock et pas uniquement les icones)
- l'environnement basé sur les documents et non les applications offre une puissance tout autre (évidemment si etoileos ou gnustep avancait...)
- enfin, argument ultime : 10.04 < 10.6.2
Dans tous les cas, on voit bien quel est la cible visée d'ubuntu, mais je doute que ce soit en collant qq icones et un nouveau style que ça ira vraiment dans la bon sens.
[^] # Re: Chez les voisins d'à côté
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Il y a internet et internet, mais une escroquerie reste une escroquerie.. Évalué à 6.
> trimu verat
triumvirat
[^] # Re: <<
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Nouveau KDE.org. Évalué à 2.
[^] # Re: Question bête :
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Flash pas OpenSource à cause d'H264. Évalué à 5.
d'un autre côté, flex est (au moins en partie) open source http://opensource.adobe.com/wiki/display/flexsdk/Get+Source+(...)
maintenant, il est sur aussi qu'Adobe veut garder en quelque sorte le contrôle sur le plugin...
[^] # Re: Ouhhh le méchant ubuntu
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Adaptation d'Ubuntu : comme Windows…. Évalué à 3.
mais le truc c'est qu'est ce qu'on en a à carrer que ce soit une méthode "à la windows" ?
Parce qu'un soft sous windows (nlite) fait pareil alors c'est nul ?
Tu aurais vraiment pu trouver de meilleurs arguments, car là c'est vraiment léger léger et assez bas (genre sous windows les gens sont nuls, une solution àlawindows c'est forcément de la merde...)
[^] # Re: Formidable!
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche MandrivaLinux-online.org nouvelle formule. Évalué à 5.
(oui je sais, tout le monde n'a pas une version flash debug, mais moi, sur ma mandriva, oui, j'suis au boulot qd même ;))
Il s'est produit une erreur de code ActionScript :SecurityError: Error #2122: Violation de la sécurité Sandbox : LoaderInfo.content : http://mandrivalinux-online.org/cu3er.swf ne peut pas accéder à http://www.mandrivalinux-online.org/templates/base/theme/ima(...) Un fichier de régulation est nécessaire, mais l'indicateur checkPolicyFile n'a pas été défini lors du chargement de ce support.
at flash.display::LoaderInfo/get content()
at Main/onSlideLoaded()
Alors oui, une solution a coup de javascript, desactivable en plus (avec une balise no script) et hop tout le monde serait content, en plus d'avoir un truc mieux intégré et plus léger en ressources (ça c'est pour les vrais avantages techniques)
[^] # Re: Des détails!
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Clevo compatible PC? Euh,pas vraiment.. Évalué à 1.
c'est pas que les gens vont pas être d'accord, c'est que c'est faux ;-)
c'est toi qui rajoute des contraintes implicites dans un terme à la base assez clair.
Un matos compatible linux c'est juste un matos qui tourne sous linux, avec drivers libre ou non peu importe. Des logiciels et des drivers proprio existent sous linux, là tu le nie simplement.
Le jour où une boite dira que c'est compatible linux open source ok, mais pour le moment les cartes récentes nvidia sont compatible linux sans problème (et même plutôt bien)
[^] # Re: Des détails!
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Clevo compatible PC? Euh,pas vraiment.. Évalué à 5.
pourquoi ?
compatible linux ne veut pas dire "compatible avec les drivers open source de linux"
Nvidia fournissant des drivers pour linux, si la carte est supportée par les drivers nvidia proprio alors elle est compatible linux.
Ca peut ne pas plaire, mais ça reste très logique et simplement vrai.
[^] # Re: Boycott
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Apple + Book, les emmerdes commencent.... Évalué à 0.
maintenant quand on lit la page, il y a une quantité de "®" assez amusante ;-)
(et une interface flash ??)
[^] # Re: Boycott
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Apple + Book, les emmerdes commencent.... Évalué à 3.
étrange je croyais que ubuntu utilisait "simplement" gnome... m'aurait-on menti ?
[^] # Re: chemin de fer ?
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Document Manager sort en version 4. Évalué à 6.
Si tu est dans le répertoire toto, sous répertoire tata, fichier plop tu as un truc genre :
/ > toto > tata > plopChacun étant clickable et t'amenant à l'emplacement souhaité.
[^] # Re: N'empêche...
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi H264 ne doit pas devenir le codec du web (par le MPEG). Évalué à 0.
[^] # Re: Convention de numérotation
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une nouvelle version majeure de Wormux. Évalué à 5.
(j'avais fait un nourjal dessus : [http://linuxfr.org/~CrEv/20195.html])
SmartEiffel : numéros de version négatifs se rapprochant de 0
TeX tend vers pi
metafont vers e
pugs en convergeant vers 2*pi :
chaque digit dans la version mineur représente une milestone (désolé je voyais pas trop comment le traduire à part par "étape importante" mais personne aurait compris ;-) ). Le troisième digit est incrémenté à chaque release.
Ce qui donne (car là ça doit pas être très clair :
* 6.0: Initial release.
* 6.2: Basic IO and control flow elements; mutable variables; assignment.
* 6.28: Classes and traits.
* 6.283: Rules and Grammars.
* 6.2831: Type system and linking.
* 6.28318: Macros.
* 6.283185: Port Pugs to Perl 6, if needed.
Software_versioning
[^] # Re: Django
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Choisir un framework web.... Évalué à 2.
(véridique en plus, c'est mon oséditeur de texte principal au boulot)
[^] # Re: Django
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Choisir un framework web.... Évalué à 2.
lapincompris
tu compares quoi ?
les egg et les gems ?
un egg n'est pas un paquet debian, si ?
Tu sais, certaines distrib package des lib ruby hein... si c'est pas bon chez toi faut ptetre regarder ailleurs.
> Essaye de me faire la même chose avec RoR. Impossible (du moins lors de mes essais).
ben je sais pas, genre :
# aptitude install apache rails mongrel# viemacs /etc/apache2/sites-available/monsite# /etc/init.d/apache restartCa ne convient pas ?
[^] # Re: Quelques remarques
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la version finale d'ultracopier. Évalué à 4.
mieux vaut tar que jamais...
[^] # Re: Diantre
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Jabber.org se tourne vers un serveur propriétaire. Évalué à 1.
en fait il ne l'a jamais été
on peut écrire beaucoup de daube en libre ... (celui qui a dit hurd est prié de ne pas rire trop fort !)
par contre, c'est, parfois (souvent) une conséquence du modèle de développement
[^] # Re: Ubuntu ?
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal De youtube, html5, H264 et ubuntu. Évalué à 1.
le voilà, les utilisateurs d'ubuntu téléchargent des mkv pirates sans donner de pognon à la sacem !
hop, aussi fastoche comme raccourci généralisant que glisser des ubuntu au lieu de linux (oups pardon, GNU/RMS/Linux, patapaÿ)
[^] # Re: ...
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la version finale d'ultracopier. Évalué à 7.
Je me posais la même question.
Pourquoi prendre des freelances ? Y-a-t'il beaucoup de fonctionnalités le nécessitant ? Si non, pas moyen d'attirer simplement quelques dev libres qui feraient ça par plaisir (voir même resteraient sur le projet) ?
[^] # Re: Ça va les chevilles ?
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Richard Stallman et la révolution du logiciel libre - Une biographie autorisée. Évalué à 3.
non, ça c'est (comme tu le dis) des distribs entièrement libre au sens fsf.
La seule distrib purement GNU aurait du être ... GNU ...
Mais vu que le hurd (le noyau) n'est jamais sorti...
D'ailleurs, petit aparté (vu qu'on est vendredi), XNU ça ne représente pas un peu ce que hurd aurait du être ?
[^] # Re: Ça va les chevilles ?
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Richard Stallman et la révolution du logiciel libre - Une biographie autorisée. Évalué à 1.
pour quelles raisons vu qu'il accepte la version dont il est question dans la news ?
> Je ne veux pas faire l'apologue de RMS, mais je trouve les réactions anti-Stallman assez euh... excessives ? stimulantes ? basiques ?
S'il était moins mis (autant de lui même que venant d'autres personnes) en avant comme étant le "créateur des logiciels libres", le gars sans qui rien de tout cela n'existerait les réactions seraient surement moins excessives.
Le truc c'est que RMS a quand même un côté : j'ai foiré GNU (je parle du projet dans sa globalité), je suis un piètre manager d'équipes open sources (les exemples sont nombreux, emacs et gcc suffissent mais hurd est surement pas mal), mais je colle GNU à côté de linux qui lui a réussi pour qu'on m'oublie pas, je suis quand même le créateur !
Ce côté est pour le moins gonflant, surtout quand on regarde tout le libre hors fsf.
(et si je ne me trompe pas, mais je ne trouve plus les sources, peut-être un bouquin chez moi, RMS a quand même avancé dans le libre après s'être fait jeté d'équipes de dev, le libre étant aussi une solution pour ne pas pouvoir être éjecté d'un projet, et le "style" de management à la RMS va tout de même dans ce sens)