CrEv a écrit 4577 commentaires

ha oui, j'oubliais un point ;)
entre chez moi et les endroits où je vais, j'ai une belle bute (Croix Rousse à Lyon pour les connaisseurs)
Je viens de tester deux trois petites choses sur google maps en utilisant leur itinéraire piéton pour voir un peu ce que ça donne (et par extension le vélo) sur les trajets que je prend, les lieux où je me rend (et pour lesquels pour certains ici je ne devrais surtout par prendre ma voiture vilain que je suis)
Le premier que je fais, j'arrive à 2h à pied... (en descendant par Fourvière, toujours pour les connaisseurs.)

Les petites chariottes c'est rigolo, mais on parle d'aller en ville là : autant dire que c'est pas utilisable.

Mais pour aller plus loin : c'est bien joli, mais une fois que j'arrive à l'endroit voulu, j'en fait quoi de mon gosse ? suis pas sur qu'il y ait la place d'embarquer la poussette dans ce genre de truc...
Pour aller se promener au parc je suis d'accord, pour remplacer la voiture assurément non !

j'aurais surtout pensé que c'est triste de voir les piétons s'engager devant 3 files de voitures lancées alors que le feux piéton est rouge et que les autres usagés sont obligés de piler pour ne pas leur rouler dessus, avec tous les risques inhérents
mais c'est vrai que le piéton est roi... autant je m'arrête (que je sois en voiture ou en moto) pour laisser passer les piétons lorsqu'il n'y a pas de feux, autant lorsqu'il y en a et que le piéton _a vu_ qu'il y avait des voitures qui arrivaient j'apprécie pas tellement qu'il se jète sous mes roues...

> les vrais usagers urbains (cyclistes, piétons, rollers, scooters) en les parquants à l'entrée des villes.
ha ha ha

C'est vrai que ces modes de transport couvrent bien évidemment tous les besoins, que ce soit en terme de transport, confort, facilité, etc.
Tiens au fait, vu que c'est toujours sympa ses reflexions alacon : comment je fait pour aller en ville avec mon fils de 7 mois ? (le premier qui me répond vélo peut sortir direct et aller lire le mode d'emploi, celui qui me sort les transports en commun idem, surtout lorsqu'il n'y a pas d'ascenseur aux stations de métro... et que le trajet me prendra au moins le double de temps)

Et en même temps, scooter comme vrai usager urbain ça me fait juste doucement rigoler...

> Euh, donc le fait de griller des feux rouges me rend automatiquement sans-gêne ?
Euh ... oui ;)

pour le dernier paragraphe, si je but est de retourner au début du dernier siècle pourquoi pas, mais franchement c'est pas mon truc...

Maintenant non je trouve qu'il y a souvent une grosse différence entre les modes de transports. Il est vrai que je ne respecte pas toujours toutes les règles, mais je le fait en tout cas différemment suivant que je sois à pied, en vélo, en moto ou en voiture, tous ayant des fonctionnements et capacité différents.

Le problème est que souvent, les gens ont beau avoir une liste de priorité comme ça mais ne se rendent souvent pas compte de ce qui se passe de l'autre côté (genre dans la voiture arrivant dans un carrefour où un cycliste débouche sans prévenir)

> Et ne vous gênez pas pour les corriger, les piétons ou les cyclistes en les interpelant ou en leur faisant peur
ho ça je ne m'en gène pas, en général un bon coup de gaz à un mètre du piéton qui traverse juste devant le flot de voiture ça a toujours son petit effet (hum, que c'est bon d'être en moto parfois ;))

(sinon c'était pas le but de généraliser hein)

> Cyclimse, regardez les panneaux avant de foncer tête baissé !
avant ça, faudrait déjà qu'ils arrêtent de passer tout le temps au rouge sans faire attention, sans regarder. Un jour je vais finir par en rattraper un et lui apprendre que quand c'est rouge c'est aussi pour qu'il ne se prenne pas un autre véhicule dans sa tronche (mais évidemment dans se cas on blamerait le cycliste...), bon ok il en sortira ptetre pas tout à fait indemne (de mon explication du feu rouge) mais ça me fera beaucoup de bien, lui beaucoup moins

> À moins que ce soit juste qu'ils sont mauvais en comm...

je rappel qu'on parle de mandriva dans l'histoire...

> Parce que je parle d'un logiciel libre que j'apprécie et que je souhaite partager ?

en même temps c'est une news sur wordpress et tu commences (un vendredi en plus...) direct en disant wordpresssainul dotclearsaibien
c'est toujours gonflant de commencer comme ça, désolé... (surtout que dotclear a aussi ses défauts...)

ha, pourtant je viens de rajouter les étapes suivantes et ça marche très bien.
D'ailleurs à l'ouverture il me demande quelle version je veux utiliser, l'originale ou la sauvegarde (j'ai même killé word pour être sur que le fichier temporaire existe) ... ben pas de problème...

> C'est décrit par Microsoft comme étant du à la présence de ce fichier ;)
oui, mais décris où ?

> ( je déguste un livre par mois et je pense n'avoir pratiquement jamais rencontré cette typographie ) .

Et dans ces livres, tu n'as jamais remarqué qu'il n'y avait pas d'espace après une parenthèse ouvrante, avant la fermante ni avant le point ?

Désolé, c'était juste pour faire une remarque de typo sur un journal de typo, vous pouvez reprendre une activité normale !

t'es sur que le bug est sur ce point ?
Je viens de faire un test tout con pour tenter de reproduire (ben vi, ce type de bug ça m'intéresse vu que je bosse parfois avec des fichiers important sous word - 2007)

* Je fais un document
* je copie ailleurs le fichier de sauvegarde
* je modifie mon document
* enregistre / quitte
* le temporaire est supprimé
* je copie mon ancien temporaire
* ouvre mon document
* ... ben j'ai bien mon document

Donc à première vue, c'est pas liée (ou pas directement) à la présence du temporaire...

juste parce que ça m'intrigue ... les fichiers temporaires de word ne sont-il pas supprimés quand on ferme le fichier word ? (ou lorsqu'on quitte word ?)

> nous n'avons pas le nombre d'utilisateurs d'ubuntu, mais nous avons, je pense, une plus grande qualité d'utilisateurs
c'est plus ce que c'était, avant pour lancer un troll mandriva/(ubuntu|...|...) il suffisait d'écrire mandriva, maintenant il faut ramener ubuntu...

A moins qu'ubuntu ne soit simplement le nouveau mandriva ?

pff, c'était mieux à vent !

> Quand nous sommes passés de XFRee86 à X.org, on pouvait lire qu'on quittait un système obsolète pour du moderne.
oué enfin c'était essentiellement pour un problème de licence...
et déjà à l'époque beaucoup se plaignait de X, il suffit par exemple de voir la complexité / le temps passé pour faire du compositing tel que les autres systèmes le faisaient avant.
Et franchement, on est toujours pas au niveau malheureusement. Pour celà il suffit par exemple de regarder le dock d'un mac : tout l'écran se reflète dedans, l'effet miroir n'est pas limité aux icones du dock par exemple.
Alors oui, architecture client/serveur, toussa, mais pour la majorité des utilisateurs ça ne sert pas à grand chose. Aussi il serait idiot de le supprimer (c'est quand même pratique, je m'en suis encore servit ce matin) mais pour mon poste client j'en ai pas besoin et je préfèrerait que X ne prène pas 15% à 20% de mon proc dès que je bouge une fenêtre

> je reste ou tu n'es pas

pourtant, tu as l'air de bien t'accrocher à lui ;)

juste parce que j'ai été obligé de le tapper ... pfiou ...
http://freshmeat.net/

(en même temps, ça sert vraiment à qq chose ? je veux dire à part pour certains dinosaures et pour que zenitram troll ? ;) )

> C'est un peu comme si on décider de changer le Ctrl + C/X/V parce que on a trouvé mieux, ca va pas le faire à grande monde je pense...

parce que les gens, les vrais, n'utilisent pas déjà M-w C-w C-Y ?

parce que la suite avait un intérêt non emprunt de mauvaise fois ?
Cliquer sur la gauche de mon touchpad pour avoir un clic ... gauche et sur la droite pour avoir un clic ... droit n'est pas vraiment une simulation.
pomme clic est une simulation, deux doigts en est une, mais clic sur le côté droit du touchpad non, la seule différence avec un touchpad a deux boutons c'est que les boutons sont intégrés (à moins que ta remarque ne porte que sur la moitié de mon commentaire également...)

Maintenant, si certains veulent fermer les yeux et croire que ça n'existe pas, grand bien leur fasse, mais qu'ils ne viennent pas râler ensuite.

> et lorsque tu veux ne te servir que ton laptop sans trimballer une souris a cote?

heu ... y'a un clic droit sur le touchpad des mac justement...
y'a même plusieurs façon de le faire et ... c'est configurable en plus (à de doigts, dans le coin en bas à droite)

> Rien n'empêche d'avoir les deux par contre :).
ha oué, les deux alors
car les liens dans les notes, c'est bien gentil pour du copier coller, de l'impression, toussa (des techniques d'un autre âge quoi...)
mais pour lire dans un navigateur, c'est quand même 'achement bien quand on a pas à scroller car on veut juste savoir ce qu'il y a derrière ce '[1]' pour ensuite se perdre en remontant. Niveau confort de lecture c'est assez moisi.

\begin{minute c'était mieux à vent}
pourtant, il y a pas si longtemps, on ne voyait que peu ces notes issues du monde de l'édition papier.
\end{minute c'était mieux avant}

Autant je trouve intéressant d'avoir quelques liens en bas d'un journal pour les retrouver aisément, autant je trouve assez nul de ne faire que ça

j'oubliais : c'est un kde 4.4.1 et un chrome 5.0.342.7 beta

tu as quoi comme bordures ?
voici avec bordure oxygen : http://ybr.phpnet.org/linuxfr/chrome1.png
sans : http://ybr.phpnet.org/linuxfr/chrome2.png
LA feature de kwin : les onglets dans la barre de titre : http://ybr.phpnet.org/linuxfr/chrome3.png
ma config de chrome : http://ybr.phpnet.org/linuxfr/chrome4.png

Bien sur que oui cela fonctionne, j'ai réellement les bordures oxygen (de KDE) et d'ailleurs sans celà je ne pourrais pas avoir les onglets à l'intérieur de ma barre de titre...

> il gère lui même ses bordures de fenêtres, ce qui fait qu'il s'intègre mal (par exemple dans une distrib qui mettrait ses boutons à droite il les aurait à gauche) et génère apparement pas mal de rapports de bug (notamment chez kwin, voir le débat/troll actuel à propos des client-side window decorations).

ha bon ?
Etrange, je suis dans un chrome, sous kde, avec oxygen en décoration de fenêtres pour chrome. D'ailleurs j'ai même les onglets de kwin dans ma barre de titre de chrome, et mes boutons sont à gauche
Alors oui, l'option qui va bien est pas cochée par défaut, mais elle existe : "utiliser la barre de titre et les bordures du système"

c'est un profil ICC

C'est utilisé en gros pour s'assurer que ce qu'on voir à l'écran sera bien ce qui sera imprimé

je croyais que quand on était un «connard amer.☭» ™ on savait quand même chercher sur le grand wikipedia ;-)