ckyl a écrit 3877 commentaires

L'option x0.5 ou x2.0 est disponible sur certaine vidéo Youtube. Par contre pour un véritable usage bof. Peut être pour voir un film sans scénario en accéléré, avec un ratio x1.5 on ne perd pas grand chose d'un film d'action

En même temps si ton film c'est de la merde ne le regarde pas… Tu gagneras 100% de ton temps !

Par contre la feature à un vrai intêret pour tout ce qui est cours et conférence. Selon ton niveau dans la langue, ton aisance dans le domaine et le speaker tu adaptes la vitesse pour que tu puisses suivre sans problème et en perdant le moins de temps possible.

En général sur Coursera ou les confs de mon domaine je suis entre 1.25x et 1.50x sans soucis. Par contre dans les domaines ou je suis pas du tout à l'aise (jargon et concepts inconnu), ou quand le mec est difficilement compréhensible, tu restes à 1x voir ralentir pour les cas extrême. Bref tout le monde est content.

Ca a un véritable usage.

Pinaise, mais rafraichis toi la tete, va te passer un coup de flotte sur la nuque. Tu n'es pas le centre du monde, tout le monde (sauf toi) s'en branle de ton karma. Donc je ne vois pas pourquoi quelqu'un irait faire des plans pour pouvoir te moinser encore plus !

Le plus simple c'est d'arrêter de répondre à son caca. Il va bien finir par s'ennuyer que ce soit un troll ou pas….

Objectivement y'a vachement mieux à faire de son temps que d'essayer de raisonner SamWang ou kadalka, d'essayer de faire tenir un propos objectif à Albert si il y a Microsoft à moins de 5 paragraphes ou d'essayer d'empêcher Zenitram de chercher chaque petite phrase qui va lui permettre de faire Zorro ;)

J'ai choisi de rester parce que je sais que j'apporte quelque chose.

Une diarée de conneries toutes plus grosses les unes que les autres ? Effectivement. Tu passes ta journée à parler de tout avec aplomb sans jamais rien y connaitre et en voulant expliquer la vie aux autres. Tu n'es même pas capable d'avoir un discours un tant soit peu construit, c'est du SamWang sauf que toi tu parles de tout. Étonnant que tu te fasses moinsser ? Pas vraiment…

Le seul truc qui m'étonne c'est que tu sois capable de parler d'autant de choses (ce qui veut dire que tu dois lire au moins 01Informatique, Programmez et LinuxMag depuis des années) mais sans visiblement rien connaitre dans aucun domaine. C'est je crois un cas assez unique.

Et leboncoin?

Y'a jamais eu un seul dev en France ?

Ok. Et pour tous ces jeunes frais sortis des écoles dont je parlais, on fait quoi ?

Bha la même chose c'est juste du bon sens. On oublie souvent que le travail c'est une relation qui va dans les deux sens.

Tu parles des syndicalistes qui dans certaines boites déposent un tract tout les 3 jours sur ton pare brise ? Car ils préfèrent faire du push que du pull ?

Pourquoi ? Il y a des SSII que ne maquillent pas les CV. Ça existe pour de vrai?

Premièrement certainement oui je n'en sais rien. Deuxièmement je pense que ca dépend aussi de toi. Les autres ont toujours bon dos.

Personnellement la règle c'est qu'on envoi jamais rien sans mon accord et la deuxième règle c'est que c'est moi qui rempli les trucs pour les adapter si besoin. Il ne faut pas être con, tu n'envois pas un CV générique quand tu connais les attentes des gens; ce qui n'a rien avoir avec mentir. Tu evites ainsi qu'une personne tierce et moins compétente ou honnête que toi le face. Si tu ne respectes pas ces règles simples, je me casse de l'entretien en l'expliquant à mon interlocuteur dans la seconde ou je m'en aperçoit et le mec prend ma dem ou si il n'est pas mon employeur il passe en blackhole.

Si tu laisses les mecs abuser faut pas s'étonner qu'ils abusent non plus… Y'a un moment si tu acceptes les choses c'est que tu les cautionnes. Il suffit souvent de parler avec les gens, comprendre leurs attentens, faire son job correctement et pas se laisser marcher sur les pieds.

Cool quand tu arrives à Orly ou en train :)

Le truc c'est le compromis entre être facilement accessible pour les extérieurs, et être attractif pour les salariés. Sans oublier que les profils que tu recrutes sont des CSP+ qui changent souvent de boulot. Ca joue beaucoup pour choisir ton positionnement, tu recrutes des gens qui ont les moyens, qui peuvent choisir leur employeur et qui savent qu'ils feront autre chose dans quelques temps.

Tu m'appelles pour me recruter, tu me dis que ta boîte est du côté de Roissy, Vélizy ou Orsay c'est tcho. Quel intérêt d'avoir les inconvénient de la RP, en étant soit dans un bled, soit avec des gros trajets pendulaires tout pourris tout en sachant qu'il faudra que je re-démennage au prochain employeur ? Si j'ai le choix ? Par contre tu me feras peut être me déplacer pour un salaire qui me permet de maintenir mon niveau de vie à Paris centre ou Londres Zone 1/2 etc.

D'ailleurs je sais pas si quelqu'un sur place peut confirmer, mais on m'a dit qu'il y avait un mouvement de recentralisation vers San Francisco en ce moment. Ca permet d'avoir un avantage pour recruter des jeunes d'être dans SF plutôt que dans la vallée où c'est mort.

Hey les mecs, il n'y a pas que Paris dans la vie. La France est plein de coin sympa à vivre

Oui enfin rewind parlait de banlieu soit le pire des deux mondes pour tout le monde.

Après quand tu veux attirer et faire se rencontrer des gens pointus sans avoir une grosse force de frappe ca semble pas stupide de se foutre à Paris centre (je ne suis pas parisien).

Tu as raison que c'est la merde, mais ca se fait et tout peut s'intaller (même si c'est faire compliquer quand on peut faire simple).

Pour le MPI & co, c'était supporté nativement par leur job scheduler comme dans tout les autres c'est la fonctionnalité de base. Tellement de base que tout le monde la hack pour déployer n'importe quoi en reposant dessus par ce que c'est le plus petit dénominateur commun.

Regarde cette magnifique API du scheduler. Autrement pour MPI "CCS MPI" dans ton moteur de recherche te dira tout. C'était basé sur MPICH2.

Peut-être qu'une des raisons pour lesquelles il est bas dans le classement, outre les qualités de Linux, c'est aussi parce que MS ne met que peu de ressources dessus?

Fin des années 2000 MS était très agressif pour chopper des parts de marché avec la sortie WCCS puis de HPC Server. Ils étaient près à faire des partenariats avec tout le monde, à la limite de te payer si tu installais leur machin. On ne parle évidement pas de machines du top500 là. Il y avait même des gros clusters qui étaient en dual-boot simplement pour passer le linpack sous Windows. Info donnée à l'époque d'un presales Windows HPC.

Je pense qu'ils ont un peu laissé tomber depuis, mais vers 2005..2008 ils ont clairement tenté de rentrer en mettant le pied dans la porte avec les moyens qui allait avec.

Bref, ce truc était censé être un couteau suisse,

Oui enfin le couteau suisse quand tu sais comment la techno est branlée et pourquoi elle est développée tu rigoles encore qu'en 2013 des gens puissent encore vouloir faire des applets, du webstart, du desktop ou des applis à vie courte avec.

Y'a un moment faut arrêter de vivre 15 ans en arrière ou rabacher la tagline de l'époque. C'est peut être plus intéressant d'essayer de comprendre ce que ca apporte concrètement aujourd'hui. Et voir si c'est adapté ou non à ton besoin.

[…]entre les mains de néo-gourous à cravate qui ont pris un malin plaisir à compliquer le truc jusqu'à être les seuls à pouvoir en tirer vraiment parti.

C'est quoi ce jugement à la con ?

Ce n'est pas plus compliqué ou opaque de n'importe quoi d'autre.

Et c'est toujours aussi mal branlé, aussi peu agile, et j'en passe.

C'est un peu flou comme description non ?

Note que si les paradigmes de Java ne te conviennent pas, il y a d'autres langages sur la JVM. Plus "agile" comme Groovy, plus sérieux/CS comme Scala ou plus Lisp comme Clojure.

Mais, à la différence de beaucoup de langages actuels, la marche est haute

C'est une blague ? C'est certainement l'un des langages les plus simples (voir simpliste). C'est bête et méchant, pauvre, ca évolue très lentement, ca fait exactement ce qui est écrit sans aucune surprise possible. C'est à la fois une force et une faiblesse.

Si tu penses sérieusement que la marche est plus haute que du Python, Ruby, JS, Scala et leurs potes, je pense que tu te trompes lourdement. Ils te permettront peut être d'écrire plus rapidement du code en vrac. Mais pour réellement les maitriser et faire des choses qui tiennent debout la marche est aussi haute.

Bon après que tu "aimes" ou pas, je m'en fou un peu. Mais quand je n'aime pas un truc je passe simplement mon chemin en essayant d'être honnête intellectuellement.

Oui enfin poster son rapport de bug sur linuxfr c'est pas plus productif hein…

Ce que je trouve assez déprimant c'est le côté je prends le temps d'écrire une tartine sur mes problèmes mais je clame fièrement que j'ai pas envie de faire le moindre effort pour faire quoi que ce soit d'utile.

Enfin voila, il faut quand même sortir de la vision du monde où un simple rapport de bug suffit à voir le soft s'améliorer 3 mois après

Tu peux aussi sortir de la vision méprisante "Avec un peu de chance, t'as un gars qui le lit 2 ans après et qui te redemande tout reformaliser parce qu'évidement, 2 ans après le "how-to-reproduce" il marche plus.". Même si c'est le cas, le gars il donne de son temps pour résoudre ton problème et le truc utile c'est lui qui le fait. Pas toi.

C'est du logiciel libre, tu as ce que les gens veulent où ont le temps de faire ou ce que toi tu fais. Utiliser un truc depuis 1999 et fanfaronner avec "La flemme de savoir comment faire un rapport de bug ?" c'est limitant gerbant pour moi…

Faut pas s'étonner d'être bien recu dans le BR avec ce genre d'attitude.

La flemme de savoir comment faire un rapport de bug ? De me dire qu'il faut m'inscrire, trouver le bon endroit, sans doute le dire en anglais… Bref je me suis dit que quelqu'un de LinuxFr allait bien le faire pour moi !

Un mars et 100 balles aussi ?

En gros entre gémir dans le vide de l'interweb et faire une action simple pour résoudre tes problèmes et en faire profiter tout le monde tu choisis de gémir ? C'est triste.

Absolument tout ce que tu utilises existe par ce que des gens se sont sorti les doigts. Toi, ca te demande 5 minutes de ton temps…

j'aimerais savoir si écrit proprement n'importe quel truc en java ne finis pas irrémédiablement par bouffer toute la RAM

Non.

• ca bouffe la RAM pourquoi ?

Je vais te donner trois pistes mais on pourrait en parler des heures:

1- C'est un langage à GC sans compteur de référence. Tu as un truc qui va ramasser les zones mémoires inutilisées quand il y a besoin. C'est à dire que tu lui donnes une taille maximale et qu'il va commencer à ramasser sérieusement quand il s'approche de cette taille. Avant il s'en balance (tout cela se configure assez finement mais est rarement fait en dehors des grosses archis). Ce mode de fonctionnement n'est pas un problème pour le marché auquel se destine la plateforme. C'est fait pour tenir la prod et tu vas sizer pour que la RAM allouée à la VM corresponde à la taille de son working-set et basta. Ca gache un peu mais pas énorme. C'est beaucoup plus problématique pour les autres usages. Pour un IDE tu ne vas pouvoir le configurer finement et tu vas devoir viser large. Du coup tu as une consommation mémoire qui va finir par rejoindre le pire cas. Ainsi ton eclipse va certainement être livré avec un configuration à 1Go pour être safe alors que tu peux certainement lui en donner que 300Mo.

2- C'est un langage objet dont les devs remettent très rarement en question ce paradigme et se reposent énormement sur les libs quelque soit le cas. Or il peut être très couteux tu peux arriver à des overhead mémoire de malades.

Tu as une veille étude là mais les moeurs n'ont pas changés depuis. Même chose côté CPU; ca m'arrive fréquement de mettre des speedup > 100x en sortant mon profiler et en codant des choses simples. Ce n'est pas un problème du langage ou de la plateforme mais des devs.

3- Framework bloat et paresse, et incompétence de beaucoup de devs. La encore c'est du au fait que c'est juste le langage utilisé.

Maintenant quand tu l'utilises correctement en branchant ton cerveau pour des choses adaptées ca marche bien et c'est un bon outil dans la palette de solutions qui existent. Ca marche très bien dans de nombreux domaines pour beaucoup de monde avec des éxigeances et des compétences.

Maintenant j'irais pas refourger ca pour un jeu, une appli desktop ou quelqu'un qui s'adresse à des mecs qui veulent auto-heberger un service sur 32MB de RAM…

pourquoi ya trop de version de JVM (et sous windows trop de JVM)

Trop je ne sais pas. Pourquoi il y en a plusieurs c'est simple. Tout l'important se fait à l'exécution, la phase de compilation vers le bytecode ne fait presque rien. Du coup la bataille se fait sur la JVM. Du coup c'est comme dire qu'il y a trop de compilateurs C.

Maintenant y'en a pas dix non plus et encore moins pour les usages simples.

pourquoi systématiquement la plupart annonce => OpenJDK pas supporté

Par ce qu'ils ne veulent pas faire l'effort de QA pour valider et supporter OpenJDK. Tout comme beaucoup diront seulement RH supporté.

OpenJDK a aussi eu des problèmes sur la pile graphique et son. Je ne sait pas si c'est résolu c'est pas mon domaine.

quoi qu'imagine ckyl

Contrairement à toi je n'imagine rien, je parle de ce que je connais et je constate juste que tu dis de la merde.

Je peux t'expliquer précisément les atouts et les inconvénients du langage et de la plateforme (on peut aussi élargir aux "Java.next"). Je peux te dire pour quoi c'est adapté ou non. Je peux t'expliquer les problèmes et les limites qu'on rencontre en ce moment (et pas du bateau "pas trop mal en perf brute"). Et je peux aussi te dire où et comment c'est utilisé partout dans les plus grosses archi du monde. Je peux te comparer ça à d'autres stack/langages. C'est juste mon métier, et pas dans des environnements mono-stack.

Il y a des dizaines de chose pertinentes à dire. Comme en effet que du Grails pour un hébergement perso ca risque de couter cher en ressources pour un unique utilisateur (et oui le problème est plutôt dans ce sens là…). Des applis et des frameworks merdiques y'en a à la pelle; pas étonnant vu que c'est que tout le monde utilise, plus un problème d'incompétence généralisée. Maintenant tu dis des conneries point barre.

Autrement il faut avoir une connexion internet sous la main

Autrement il faut avoir un chéquier sous la main ;)

le relancer quand il en aura une sous la main

C'est un ami ça va. Lui il te relancera quand tu n'auras pas encaissé son chèque depuis 2 semaines et que ca va le gonfler pour savoir ou il en est.

Je n'ai également pas à filer mes coordonnées bancaires, c'est pour moi quelque chose de personnel.

Tu sais que quand tu fais un chèque à ton pote tu donnes les mêmes informations que celles que tu ne veux pas donner en recevant un virement ? C'est écrit dessus…

De même je dois du pognon à quelqu'un, hop je fais un chèque, le lui file, et l'affaire est close.

Et lui après il doit aller le poser ou le poster.

Enfin bref ;)

Y'a pas d'effort à faire, dans 99% des cas (si le moteur de recherche fait bien son boulot), le contenu de la page est la réponse à la requête.

Tu as raison. Même si il fait mal son boulot, les sites ou sujets qui t'intéressent vont au final finir par ressortir et faire de bons gros clusters. Le contenu des sites/catégories/pages étant déjà taggé… S'amuser à parser du referrer j'avoue j'ai pas d'idée de qui s'en sert pour faire autre chose que du reporting.

En plus DuckDuckGo FUD sur les réseau de pub qui font du profiling, alors qu'ils n'ont de tout manière pas accès au referer provenant du moteur de recherche…

Ca c'est beaucoup moins vrai. Pour tout ce qui est analytics & tracker l'info est librement accessible dans le DOM.

Pour la pub ca peut être un poil plus compliqué car c'est un peu plus cloisonné (iframe & co). Mais de base les scripts client-side n'ont pour but que de servir de point collecte et d'échange d'informations entre les différents acteurs. Si on veut le propage on le propage.

Non mais pour savoir que lorsque l'on a 1000 € le 5 du mois, sachant que l'on va payer loyer+assurance+énergie+… il ne nous reste qu'en réalité 300 € à dépenser.

Donc tu as entre 2 et 10 entrées récurrentes prévisionnelles que tu vas saisir une fois pour toute. On en revient à la question: Quel rapport avec entrer à la main ses dépenses passées simplement par ce qu'on ne peut pas gérer les 1-48h de latence  ?

Si on ne tient pas ses comptes cela impose de faire l'addition à chaque fois que l'on veut connaître ce « solde réel » (pour savoir si on a réellement les moyens de s'acheter tel ou tel truc).

Maintenant on peut très bien s'en passer aussi en faisant marcher son cerveau 1 minutes si on n'est pas l'euro près (mais dans ce cas on peut aussi se dire: non je ne peux pas).

Toi, t'as jamais essayé de faire tourner un logiciel Java avec plus d'un utilisateur simultané sur autre chose qu'un octo-core avec 128 Go de RAM…

C'est beau de dire autant de merde en une phrase.

Au passage t'as déjà fait tourner une JVM avec 128Go de RAM ? Les gars changez de refrain un peu, ca fait des années que le problème n'est pas la consommation excessive de ressources, mais l'impossibilité d'exploiter le matos actuel. Autrement je crois que je fais tourner des trucs sur des JVM qui voient plus d'utilisateurs et de requêtes secondes que tu n'en verras jamais. Au fait il tourne sur quoi ce site ? Un truc aux performances encore bien pire ? Pas possible…

Ça ne suffit pas pour tout le monde.

J'en conviens puisque le monsieur à écrit un soft pour ca. Maintenant je ne vois pas la difficulté d'avoir une vision de ce que tu peux et as dépensé. Tu fais 200 opérations par jour aux montants aléatoires ?

ça ta banque ne te l'indique pas

Le fait d'avoir besoin de renseigner quelques trucs n'implique pas de tout se farcir à la main. Maintenant puisque tu vas le noter c'est que c'est important donc tu le sais déjà dans ta tête… C'est juste une question d'ordre de grandeur.

Faire ses comptes ça devient indispensable si on ne veut pas vivre au jour le jour

Déjà je suis certain qu'on peut très bien vivre sans faire ses comptes; en ayant simplement un peu de jugeote et une compréhension basique des ordres de grandeur et des additions.

Mais surtout quel est le rapport avec la choucroute de devoir tout noté manuellement ASAP ? Tu veux dire qu'il est impossible de savoir qu'on avait X euros il y a Y jours et que depuis on a dépensé approximativement Z et d'avoir simplement des synchros tout les quelques jours ? Faut-il absolument noter qu'on a acheté un sandwich à 12h pour savoir si on peut acheter un paquet de BN à 16h ou alors qu'on a claqué 1000€ de plus que l'habitude ce matin ou cette semaine ?

Je reste dubitatif.

Sérieusement, quand ce genre de chose se fera automatiquement je regarderai

Pourquoi tu le mets au futur ? Y'a plein de soft et de webapp qui mangent du QIF, OXF ou autres API proprio et qui permettent d'avoir des règles automatiques.

Résultat après un ou deux mois tu as 90% de tes dépenses qui se retrouvent assignées automatiquement, tu n'as rien à saisir, tu peux valider très rapidement les mouvements (ca me prend bien 5/10 minutes par mois). Tu peux voir où/quand/comment tu claques du pognon si ca t'intéresse, ou simplement faire quelques projections quand tu commences à avoir un historique significatif. Chacun préférera suivre cela à la fréquence qui lui convient; journalier, hebdomadaire, mensuelle…

La seule limite de ces solutions sont pour ceux qui utilisent beaucoup cash. Dans ce cas pas d'autre solution que de saisir manuellement si on veut ce genre d'info.

Le problème de ce relevé était sa fraîcheur toute relative (supérieure à 24h, dépensier je disais !)

il est adjoint d'un petit client Android pratique pour saisir rapidement une dépense juste après qu'elle soit effectuée

Je n'arrive pas à comprendre qu'on puisse s'emmerder à rentrer manuellement des informations qui te sont fournies automatiquement alors qu'il suffit de savoir estimer combien tu as dépensé dans les ~24 dernières heures. L'exercice d'estimer le ratio entre les dépenses récentes et ce qui est disponible me semble assez trivial. Pas difficile de savoir si tu as claqué 10, 100 ou 1000€ dans une journée…

Cela dit, on pourra tester ton appli quand ton serveur sera revenu à la vie ;)

Si vous avez des questions, n'hésitez pas, je suis là pour ça :)

Une seule: Est ce que l'on va continuer à se faire spammer comme ca tous les 10 jours ?