Par ce que actuellement sur ta machine (quelque soit ton système) tu ne peux pas voir la liste des logiciels installés ? Chez moi un rpm -qa ou un dpkg -l le fait très bien...
Posté par ckyl .
En réponse à la dépêche Weboob 0.3.
Évalué à 3.
Attention y'a OFX et OFX. OFX à la base c'est un protocole qui repose sur HTTP qui permet de faire beaucoup beaucoup beaucoup de choses pour gérer ton compte (la spec fait 665 pages). C'est ce service qu'offre apparemment la poste. Tu peux te loger sur leur service OFX et effectuer toutes sortes d'opérations sur ton compte.
Ce qu'offre LCL comme d'autre (société générale par exemple) c'est juste de télécharger un fichier au format OFX qui contient les transactions de ton compte. Il ne reste plus grand chose d'OFX, en fait c'est comme télécharger un CSV ou un QIF. En théorie le format est censé est mieux défini que les deux autres. En pratique je ne sais pas si c'est la libofx ou les banques qui font n'importe quoi, mais c'est un peu jouer à pile ou face pour savoir si le document produit par la banque X sera lisible par le logiciel Y.
Posté par ckyl .
En réponse à la dépêche Weboob 0.3.
Évalué à 3.
Pertinent. C'est vrai que j'ai pas besoin d'une granularité inférieure à la quinzaine donc l'étape login + clic ne m'est pas insurmontable. Je comprends que si ta banque n'a pas d'alerte et que tu as besoin de suivre quotidiennement ce soit un gros plus.
L'idéal serait que tout les sites webs offrent une jolie API. Weboob est donc une réponse pragmatique au manque d'API.
Compares avec ce que ca te rapportera à l'embauche de maitriser les outils utilisés dans le monde pro ;)
C'est malheureusement vraiment le cas dans certaines branches. Si pour des études généralistes informatiques avoir un cursus utilisant des outils libres est assez réaliste en infographie ca serait pas vraiment la même.
Posté par ckyl .
En réponse à la dépêche Weboob 0.3.
Évalué à 4.
À vérifier et non exhaustif mais de mémoire ou de ouïe dire : Crédit agricole, la poste, Banque populaire, BNP, caisse d'épargne, société générale, crédit mutuel.
Après QIF comme OFX c'est un peu implémenté n'importe comment par tout le monde. Une fois sur deux avec homebank/gnucash & co tu arriveras pas à lire les données de ta banque sans écrire un petit filtre de conversion...
Le côté automatisation du DL est en effet très intéressant, mais après avoir regardé le code du backend BNP et LCL je vois pas comment ca passe le login des banques qui proposent un joli pavé numérique cliquable. Si c'est jouable je vous code le support pour mes banques ;)
Posté par ckyl .
En réponse à la dépêche Weboob 0.3.
Évalué à 5.
Chacun fait ce qu'il veut. Tu lis le contrat de chaque service, si il te convient tu l'acceptes sinon tu l'acceptes pas.
Pendant longtemps un logiciel libre qui offrait une façon simple d'importer n'importe quel QIF, de tagger ses opérations et de grapher ses comptes ca n'existait pas. Simplement sur l'importation de QIF, c'est encore bien la lutte. Homebank qui est le truc le plus pratique à utiliser pour le particulier lambda, n'arrive pas à lire les OXF de ma banque et j'ai du dégainer un script python pour modifier mes QIF pour qu'il accepte de les lires... Je ne serais pas plus étonné que ca que des gens normaux, même si ils préféreraient une solution libre qui tourne chez eux, puissent aller voir du côté du service en ligne. Par ce que d'un point de vue fonctionnel et ergonomie, les produits tiennent sérieusement la route.
Posté par ckyl .
En réponse à la dépêche Weboob 0.3.
Évalué à 3.
Si tu veux suivre ton compte bancaire il existe un peu mieux, plus puissant et plus pratique.
Tu sors les QIF ou OXF de ta banque régulièrement et tu les importes dans homebank et t'auras tout les graphes que tu veux. Si en plus tu prends 5 minutes par mois pour associer un tag à chaque entrée tu auras 200 graphes de plus très utiles.
Où si tu préfères les services en ligne aux logiciels libres, buxfer et ses copains font ca très bien aussi.
Tu sais que le monde ne se résume pas à tes besoins et ton monde universitaire ? Le problème est un peu plus général que ca. En fait tu veux un truc par ce que toi ca t'arrange. Tu n'imagines pas un instant que les autres puisses avoir d'autres besoins ou simplement d'autres envies. Et j'ai même l'impression qu'en fait tu n'es pas du tout impacté par ce que tu demandes, que tu ne dépends absolument pas de tes créations. Tu veux juste un confort pour toi.
Et Franchement si ton problème se pose sur des manuscrits scientifiques, j'ai envie de dire que ca doit juste être les auteurs les plus facile à retrouver et à recontacter. Si tu veux vraiment avoir une licence libre de leur travail, décroche ton téléphone ils te diront oui ou non. Pas besoin de leur forcer la main.
Et concrètement, avec ce que je dis, rien n'empêche qui que ce soit de continuer à fonctionner comme aujourd'hui. Que les licences par défaut soient souples n'empêche pas pour autant de mettre des licences plus rigides.
Alors ton changement ne fait qu'une chose: exploiter les erreurs ou les créateurs peu informés.
Actuellement tu peux contacter un auteur pour lui demander de placer son travail sous licence libre. Il suffit d'envoyer un mail, une lettre ou de décrocher son téléphone. Si il ne le fait pas, c'est que ca ne correspond pas à sa volonté. Pourquoi cela changerait magiquement avec ce que tu proposes ?
Dictature: 2. FIG. Influence extrême de qqch, d'un groupe, d'une personne
Le concept est bien là puisque tu dis toi même: "Je ne pense pas que numériquement ils soient majoritaires. Donc à long terme, je ne suis pas sûr qu'ils gagnent. ".
Autrement dis moi, ca te dirait de démissionner demain pour devenir écrivain en mettant toutes tes œuvres dans le domaine public ? Histoire de montrer l'exemple un peu.
Non ca désavantagerait toute personne qui créé. La loi est très bien comme elle est. Il est normal que le créateur ait la pleine jouissance de son travail. Libre à lui de la diffuser selon les termes de son choix.
C'est quoi cette idée de dictature des consommateurs sur les producteurs ? Tu trouverais normal que toute personne qui sent l'odeur du gâteau que tu es en train de faire rentrer chez toi et décide qu'il a le droit d'en prendre unilatéralement ? Tu peux décider de l'offrir à quiconque, à tes amis, de te le bouffer tout seul ou de faire payer les parts. La décision t'appartient. Je ne vois pas en quoi permettre à tout le monde de faire n'importe quoi fait évoluer les choses dans le bon sens.
Je ne vois pas de problème avec la situation actuelle. Si tu n'es pas d'accord avec les termes d'un contrat tu passes ton chemin et tu vas voir plus loin quelque chose qui te convient mieux.
T'es qui pour décider des intérêts et des souhaits d'autrui ?
Les gens font des choix, je ne vois pas pourquoi on ne devrait pas les respecter. C'est paradoxal de voir les mêmes gens faire leurs pleureuses quand quelqu'un ne respecte pas la GPL et expliquer qu'il est normal de ne pas respecter les licences des autres par ce qu'ils font de "mauvais choix".
J'aimerai bien pouvoir appliquer ton comportement sur ton travail et sur ta vie.
Oui par ce que tu n'as jamais fais de bug qui ne se produit que dans un certain cas ? Si ca n'arrive que dans ce cas c'est uniquement par ce que les mecs sont des ânes finis. C'est bon de se sentir si supérieur au reste du monde ?
J'aimerai avoir tes capacités de déduction soit dit au passage.
http://www.afsset.fr/index.php?pageid=2248&parentid=523 : Pour l’Anses, il est nécessaire de restreindre la mise sur le marché « grand public » des systèmes d’éclairage à LED pour n’autoriser que des LED ne présentant pas plus de risques liés à la lumière bleue que les éclairages traditionnels. Par ailleurs, l’Anses recommande d’adapter la norme NF EN 62 471 relative à la sécurité photobiologique des lampes aux spécificités des LED et de prendre en compte les populations sensibles et les personnes particulièrement exposées (certaines populations de travailleurs : installateurs éclairagistes, métiers du spectacle, etc.).
L’Anses recommande également que les normes relatives au confort et à l’ergonomie visuelle soient respectées sur les lieux de travail et dans les foyers. Dans ce sens, l’Anses recommande de diminuer les luminances des LED, notamment par des dispositifs optiques ou des luminaires adaptés, pour limiter les risques d’éblouissement.
Afin de mieux informer le consommateur, l’Anses recommande également que l’étiquetage informatif des systèmes d’éclairage présente clairement des informations concernant la qualité de la lumière et le niveau de sécurité photobiologique selon la norme NF EN 62 471.
Rien à dire c'est ce genre de posts qui donnent envie de développer du logiciel libre.
Non seulement tu fais des trucs mais en plus on t'explique que t'es un con, qu'il suffirait que, que ca doit pas être difficile et surtout que t'es un menteur par ce que moi qui n'y connais rien je doute que ca se passe comme tu dis.
En même temps quand tu perds ton permis tu ne repasses que le code pour le récupérer. Donc si on part de là, une fois que tu as perdu ton permis tu le récupères jamais puisque tu es un mauvais conducteur...
Si tu es à 110 au lieu de 130 c'est qu'il n'y a pas de problème pour te doubler puisque tu es sur une autoroute et que tu ne fais chier personne tu roules plus vite que les camions...
Ca s'applique peut être pour le 90 au lieu de 80, mais autrement si tu n'arrives pas à tenir un 110 sur autoroute je te conseils d'arrêter de conduire ;)
[^] # Re: Zoom
Posté par ckyl . En réponse au journal Wormux continue son petit bonhomme de chemin... ou pas.. Évalué à 2.
[^] # Re: soit dit en passant
Posté par ckyl . En réponse à la dépêche Testez la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 4.
[^] # Re: et ?
Posté par ckyl . En réponse à la dépêche Weboob 0.3. Évalué à 4.
Voir 11.4.1.2 Response <STMTRS> page 204
[^] # Re: et ?
Posté par ckyl . En réponse à la dépêche Weboob 0.3. Évalué à 3.
Ce qu'offre LCL comme d'autre (société générale par exemple) c'est juste de télécharger un fichier au format OFX qui contient les transactions de ton compte. Il ne reste plus grand chose d'OFX, en fait c'est comme télécharger un CSV ou un QIF. En théorie le format est censé est mieux défini que les deux autres. En pratique je ne sais pas si c'est la libofx ou les banques qui font n'importe quoi, mais c'est un peu jouer à pile ou face pour savoir si le document produit par la banque X sera lisible par le logiciel Y.
[^] # Re: et ?
Posté par ckyl . En réponse à la dépêche Weboob 0.3. Évalué à 3.
L'idéal serait que tout les sites webs offrent une jolie API. Weboob est donc une réponse pragmatique au manque d'API.
[^] # Re: et ?
Posté par ckyl . En réponse à la dépêche Weboob 0.3. Évalué à 8.
[^] # Re: Utilisation illégale de logiciels proprios encouragée...
Posté par ckyl . En réponse au journal Computer graphics : journal d'un résistant. Évalué à 1.
C'est malheureusement vraiment le cas dans certaines branches. Si pour des études généralistes informatiques avoir un cursus utilisant des outils libres est assez réaliste en infographie ca serait pas vraiment la même.
[^] # Re: et ?
Posté par ckyl . En réponse à la dépêche Weboob 0.3. Évalué à 4.
Après QIF comme OFX c'est un peu implémenté n'importe comment par tout le monde. Une fois sur deux avec homebank/gnucash & co tu arriveras pas à lire les données de ta banque sans écrire un petit filtre de conversion...
Le côté automatisation du DL est en effet très intéressant, mais après avoir regardé le code du backend BNP et LCL je vois pas comment ca passe le login des banques qui proposent un joli pavé numérique cliquable. Si c'est jouable je vous code le support pour mes banques ;)
[^] # Re: et ?
Posté par ckyl . En réponse à la dépêche Weboob 0.3. Évalué à 5.
Pendant longtemps un logiciel libre qui offrait une façon simple d'importer n'importe quel QIF, de tagger ses opérations et de grapher ses comptes ca n'existait pas. Simplement sur l'importation de QIF, c'est encore bien la lutte. Homebank qui est le truc le plus pratique à utiliser pour le particulier lambda, n'arrive pas à lire les OXF de ma banque et j'ai du dégainer un script python pour modifier mes QIF pour qu'il accepte de les lires... Je ne serais pas plus étonné que ca que des gens normaux, même si ils préféreraient une solution libre qui tourne chez eux, puissent aller voir du côté du service en ligne. Par ce que d'un point de vue fonctionnel et ergonomie, les produits tiennent sérieusement la route.
[^] # Re: et ?
Posté par ckyl . En réponse à la dépêche Weboob 0.3. Évalué à 3.
[^] # Re: et ?
Posté par ckyl . En réponse à la dépêche Weboob 0.3. Évalué à 3.
Tu sors les QIF ou OXF de ta banque régulièrement et tu les importes dans homebank et t'auras tout les graphes que tu veux. Si en plus tu prends 5 minutes par mois pour associer un tag à chaque entrée tu auras 200 graphes de plus très utiles.
Où si tu préfères les services en ligne aux logiciels libres, buxfer et ses copains font ca très bien aussi.
[^] # Re: Attendre la légalisation du piratage ?
Posté par ckyl . En réponse au journal Computer graphics : journal d'un résistant. Évalué à 2.
Et Franchement si ton problème se pose sur des manuscrits scientifiques, j'ai envie de dire que ca doit juste être les auteurs les plus facile à retrouver et à recontacter. Si tu veux vraiment avoir une licence libre de leur travail, décroche ton téléphone ils te diront oui ou non. Pas besoin de leur forcer la main.
[^] # Re: Attendre la légalisation du piratage ?
Posté par ckyl . En réponse au journal Computer graphics : journal d'un résistant. Évalué à 2.
Alors ton changement ne fait qu'une chose: exploiter les erreurs ou les créateurs peu informés.
Actuellement tu peux contacter un auteur pour lui demander de placer son travail sous licence libre. Il suffit d'envoyer un mail, une lettre ou de décrocher son téléphone. Si il ne le fait pas, c'est que ca ne correspond pas à sa volonté. Pourquoi cela changerait magiquement avec ce que tu proposes ?
[^] # Re: Attendre la légalisation du piratage ?
Posté par ckyl . En réponse au journal Computer graphics : journal d'un résistant. Évalué à 4.
Le concept est bien là puisque tu dis toi même: "Je ne pense pas que numériquement ils soient majoritaires. Donc à long terme, je ne suis pas sûr qu'ils gagnent. ".
Autrement dis moi, ca te dirait de démissionner demain pour devenir écrivain en mettant toutes tes œuvres dans le domaine public ? Histoire de montrer l'exemple un peu.
[^] # Re: Attendre la légalisation du piratage ?
Posté par ckyl . En réponse au journal Computer graphics : journal d'un résistant. Évalué à 5.
C'est quoi cette idée de dictature des consommateurs sur les producteurs ? Tu trouverais normal que toute personne qui sent l'odeur du gâteau que tu es en train de faire rentrer chez toi et décide qu'il a le droit d'en prendre unilatéralement ? Tu peux décider de l'offrir à quiconque, à tes amis, de te le bouffer tout seul ou de faire payer les parts. La décision t'appartient. Je ne vois pas en quoi permettre à tout le monde de faire n'importe quoi fait évoluer les choses dans le bon sens.
Je ne vois pas de problème avec la situation actuelle. Si tu n'es pas d'accord avec les termes d'un contrat tu passes ton chemin et tu vas voir plus loin quelque chose qui te convient mieux.
[^] # Re: Attendre la légalisation du piratage ?
Posté par ckyl . En réponse au journal Computer graphics : journal d'un résistant. Évalué à 8.
Les gens font des choix, je ne vois pas pourquoi on ne devrait pas les respecter. C'est paradoxal de voir les mêmes gens faire leurs pleureuses quand quelqu'un ne respecte pas la GPL et expliquer qu'il est normal de ne pas respecter les licences des autres par ce qu'ils font de "mauvais choix".
J'aimerai bien pouvoir appliquer ton comportement sur ton travail et sur ta vie.
[^] # Re: Seagate Dockstar
Posté par ckyl . En réponse au journal Enfin un serveur basse consommation?. Évalué à 3.
[^] # Re: Merci pour cette information.
Posté par ckyl . En réponse au journal It's not a bug, it's a fissure !. Évalué à 4.
J'aimerai avoir tes capacités de déduction soit dit au passage.
[^] # Re: Mauvaise foi spotted
Posté par ckyl . En réponse au journal Ampoules à incandescence : faites des stocks. Évalué à 2.
http://www.afsset.fr/index.php?pageid=2248&parentid=523 : Pour l’Anses, il est nécessaire de restreindre la mise sur le marché « grand public » des systèmes d’éclairage à LED pour n’autoriser que des LED ne présentant pas plus de risques liés à la lumière bleue que les éclairages traditionnels. Par ailleurs, l’Anses recommande d’adapter la norme NF EN 62 471 relative à la sécurité photobiologique des lampes aux spécificités des LED et de prendre en compte les populations sensibles et les personnes particulièrement exposées (certaines populations de travailleurs : installateurs éclairagistes, métiers du spectacle, etc.).
L’Anses recommande également que les normes relatives au confort et à l’ergonomie visuelle soient respectées sur les lieux de travail et dans les foyers. Dans ce sens, l’Anses recommande de diminuer les luminances des LED, notamment par des dispositifs optiques ou des luminaires adaptés, pour limiter les risques d’éblouissement.
Afin de mieux informer le consommateur, l’Anses recommande également que l’étiquetage informatif des systèmes d’éclairage présente clairement des informations concernant la qualité de la lumière et le niveau de sécurité photobiologique selon la norme NF EN 62 471.
[^] # Re: Tu as ouvert un bug?
Posté par ckyl . En réponse au journal Firefox me gave!. Évalué à 7.
Non seulement tu fais des trucs mais en plus on t'explique que t'es un con, qu'il suffirait que, que ca doit pas être difficile et surtout que t'es un menteur par ce que moi qui n'y connais rien je doute que ca se passe comme tu dis.
Bon courage les gars, continuez ;)
[^] # Re: News
Posté par ckyl . En réponse au journal Monde de merde. Évalué à 3.
[^] # Re: Re:Re:[Apple]Réalisésanstrucages
Posté par ckyl . En réponse au journal [Apple] Réalisé sans trucages. Évalué à 2.
[^] # Re: Re:Re:[Apple]Réalisésanstrucages
Posté par ckyl . En réponse au journal [Apple] Réalisé sans trucages. Évalué à 2.
Ca s'applique peut être pour le 90 au lieu de 80, mais autrement si tu n'arrives pas à tenir un 110 sur autoroute je te conseils d'arrêter de conduire ;)
[^] # Re: Re:Re:[Apple]Réalisésanstrucages
Posté par ckyl . En réponse au journal [Apple] Réalisé sans trucages. Évalué à 2.
[^] # Re: Re:Re:[Apple]Réalisésanstrucages
Posté par ckyl . En réponse au journal [Apple] Réalisé sans trucages. Évalué à 2.
Les seuls bridages qui existent sont:
- 35km/h pour les cyclomoteurs
- 100CV pour les motos.
Pour les voitures tu fais ce que tu veux.