Je ne comprends pas pourquoi le gouvernement tolère de tels drogués comme toi, et pire, pourquoi tes drogues sont en vente libre.
Tu devrais être depuis longtemps en centre de désintoxication, et tes amis buralistes faire 20 ans de taule pour trafic de drogue.
j'avais vu exactement la même étude avec de l'eau dans des micro-ondes :
Une jeune et jolie fille (donc une personne innocente dont il est absolument impossible de mettre en doute la parole et dont l'expérience scientifique est forcément reconnue au niveau mondial) avait fait une expérience :
Elle avait arrosé 2 plants, l'un avec de l'eau du robinet bouillie dans une casserole, l'autre avec de l'eau du robinet bouillie au micro-onde. Les 2 eaux sont ensuite refroidies avant d'arroser.
Résultat ? Les plants arrosés avec l'eau passée au micro-onde sont tous morts en quelques jours.
Il me semble comprendre fort bien l'esprit de votre intervention. Et en terme d'écoute (mot que vous ressassez à l'envie) vous avez assurément raison. D'autant que mes qualités de musicien sont des plus piètres. Nonobstant je me permet de souligner ce qui ne vous aura certainement pas échappé en lisant mon commentaire : en ce qui concerne la musique — et bien d'autres activités — l'écoute — ou toute autre attitude passive — n'est pas nécessairement ce qui présente le plus d'intérêt
Quand on veut faire le pédant en faisant mine de maîtriser la langue française, on s'efforce au moins d'être irréprochable sur l'orthographe sinon on passe pour un plouc.
En effet.
J'ai du mal à comprendre comment on peut se connecter avec juste un login/mot de passe sur un site sécurisé du gouvernement.
Même les petites PME commencent à utiliser des tokens RSA.
De plus, personne ne s'est étonné que Georges Dupont, au lieu de se connecter depuis son bureau, a commencé à se connecter depuis les USA (ou depuis un proxy français).
Lite serait en effet trop général et pourrait dénommer n'importe quoi : un yaourt, un fromage, une humeur, une distribution GNU/Linux…
Un yaourt ???
Tu installes souvent des yaourts sur ton PC ?
Je pense que tu devrais sérieusement aller consulter un psy, celui de Samwang t'accueillerait les bras ouverts.
Ajoutons que nuire à la majorité dans le seul but d'empêcher le comportement déviant de certains est une opération qui a toujours conduit vers des échecs.
_ le spammeur va s'inscrire, voir qu'il ne peut pas poster et oublier de revenir très probablement._
Non, le spammeur va s'inscrire, attendre patiemment que son compte ait 1 jour (ou plus) et poster ses journaux.
Alors que le mec qui n'a pas encore de compte sur linuxfr et qui veut poster une information pertinente et intéressante, il ne va pas pouvoir, du coup va se dire "quel site pourri" et ne reviendra plus.
Bonjour.
Comme de nombreuses personnes, je n'ai rien compris à ton journal.
En fait, dès la première ligne, je ne comprends rien.
> Il semble que le minitel 2.0 n'est que difficilement accepté par certains, du fait de ses limitations intrinsèques dont voici une liste non exhaustive
Peux-tu expliquer certains points :
- qu'est ce que tu appelles le Minitel 2.0 ?
- qui utilise cette expression Minitel 2.0 ?
- qui accepte difficilement cela ? (qui sont ces "certains" ?)
- que signifie pour toi "accepter le minitel 2.0" ?
1/ Tu mélanges tout.
GNU n'est pas une licence, c'est un système d'exploitation, et un projet.
Tu confonds avec la GPL, qu'on appelle aussi "GNU GPL" mais jamais GNU tout court.
GNU/Linux signifie qu'on utilise le noyau Linux dans l'OS GNU.
BSD Linux voudrait donc dire qu'on utilise le noyau Linux dans l'OS BSD…
2/ Tu mélanges encore tout :
La licence Apache et la licence BSD sont 2 licences différentes, je ne comprends pas comment tu peux les confondre.
N'importe quoi. Tu n'as jamais du voir un escargot de ta vie. Ou alors tu confonds avec une coquille d'escargot qui aurait été coupée en 2.
En plus j'imagine que tu dois préciser "escargot au raisin" pour être sûr de ne pas avoir un "escargot à la cannelle" ou un "escargot à la canneberge"… Que de gâchis !
# drogué
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse au journal Cigarette électronique : 2 mois avec. Eldorado de la nicotine ? Hum .... Évalué à 10.
Je ne comprends pas pourquoi le gouvernement tolère de tels drogués comme toi, et pire, pourquoi tes drogues sont en vente libre.
Tu devrais être depuis longtemps en centre de désintoxication, et tes amis buralistes faire 20 ans de taule pour trafic de drogue.
# micro-onde
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse au journal Les dangers du Wifi enfin prouvés !. Évalué à 2.
Étonnant,
j'avais vu exactement la même étude avec de l'eau dans des micro-ondes :
Une jeune et jolie fille (donc une personne innocente dont il est absolument impossible de mettre en doute la parole et dont l'expérience scientifique est forcément reconnue au niveau mondial) avait fait une expérience :
Elle avait arrosé 2 plants, l'un avec de l'eau du robinet bouillie dans une casserole, l'autre avec de l'eau du robinet bouillie au micro-onde. Les 2 eaux sont ensuite refroidies avant d'arroser.
Résultat ? Les plants arrosés avec l'eau passée au micro-onde sont tous morts en quelques jours.
http://www.onnouscachetout.com/themes/alimentation/micro-ondes-eau-et-plantes.php
Si ça ce n'est pas la preuve que les Illuminatis existent !
[^] # Re: Sifflement
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse au journal Comment écoutez-vous de la musique ?. Évalué à 7.
Quand on veut faire le pédant en faisant mine de maîtriser la langue française, on s'efforce au moins d'être irréprochable sur l'orthographe sinon on passe pour un plouc.
# fini
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse au journal envolée du cours de Bitcoin. Évalué à 5.
C'est fini.
Le 10 avril, ça a chuté à 140$ et ça continue.
Vendez tout, viiiite !
[^] # Re: moralité de l'histoire
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Mediapart victime d'une attaque informatique. Évalué à 10.
Oui, mais dans une base de données papier !
[^] # Re: Parce que
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse au journal Une tablette avec RJ45 ?. Évalué à 1.
Tu as tort, la chicorée c'est bon.
[^] # Re: Ouf !
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse au journal Un billet d'avion dépendant du poids passager+bagages. Évalué à 10.
Très juste, en faisant du sport !
Et rappelons-le, la moto n'est pas un sport !
[^] # Re: Et les licornes ?
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse au journal Témoignage d'une survivante d'un camps de travail Nord-Coréen. Évalué à 3.
> je chie sur tous ceux qui se plaignent
Pourquoi tant de haine et de violence envers des personnes que tu ne connais même pas ?
# spam
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse au journal Désolé pour hier, j'avais pas le temps. Appelle moi au 0899.... Évalué à 7.
Est-ce que tu réponds aux mails de spam que tu reçois ?
Je suppose que non, donc pourquoi tu répondrais aux spams téléphonique ?
Tu y crois que c'était vraiment bien hier ?
[^] # Re: Jean-Luc Apparatchik
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse au journal Karma et controverse. Évalué à 5.
> Au passage, Jean-Luc Mélanchon est contre la transparence du patrimoine des élus. Quand on sait ça, on sait à peu près tout de lui.
Je vais te croire, même si cette info est totalement inutile.
En revanche, sais-tu que Jean-Luc Mélenchon est pour ?
# image
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse au journal Karma et controverse. Évalué à 10.
Bonjour,
peux-tu expliquer le rapport entre ton journal et la photo que tu as ajoutée ?
Merci.
# sécurité
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse au journal La France attaquée par les chinois du F.B.I. Évalué à 1.
En effet.
J'ai du mal à comprendre comment on peut se connecter avec juste un login/mot de passe sur un site sécurisé du gouvernement.
Même les petites PME commencent à utiliser des tokens RSA.
De plus, personne ne s'est étonné que Georges Dupont, au lieu de se connecter depuis son bureau, a commencé à se connecter depuis les USA (ou depuis un proxy français).
# pourquoi ?
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse au journal Le saviez vous ?. Évalué à -10.
Acheter un pc à 1500Euros, c'est pour jouer, donc il faut Windows (1).
Je ne vois pas l'intérêt d'installer Linux sur un tel PC.
(1) : amis linuxiens, vous n'êtes pas oubliés, un vieux 486 des années 90 fera tourner sans problème et avec joie Tuxracer.
[^] # Re: Un test simple
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse au journal Linux Lite : comme des connards.. Évalué à -1.
Un yaourt ???
Tu installes souvent des yaourts sur ton PC ?
Je pense que tu devrais sérieusement aller consulter un psy, celui de Samwang t'accueillerait les bras ouverts.
[^] # Re: Limitation de la création de journaux aux nouveaux comptes
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Limitation à la création de journaux aux comptes qui ne viennent pas juste d'être créés. Évalué à 2 (+0/-0).
C'est un commentaire très pertinent cher ami.
Ajoutons que nuire à la majorité dans le seul but d'empêcher le comportement déviant de certains est une opération qui a toujours conduit vers des échecs.
# Non.
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Limitation à la création de journaux aux comptes qui ne viennent pas juste d'être créés. Évalué à 10 (+0/-0).
Non, le spammeur va s'inscrire, attendre patiemment que son compte ait 1 jour (ou plus) et poster ses journaux.
Alors que le mec qui n'a pas encore de compte sur linuxfr et qui veut poster une information pertinente et intéressante, il ne va pas pouvoir, du coup va se dire "quel site pourri" et ne reviendra plus.
# esprit
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse au journal Mickey s'achète un sabre laser. Évalué à 6.
> Espérons que l'esprit de Star Wars persiste.
Quel esprit ?
Celui qui est mort en 1983 ?
# explications
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse au journal Minitel 2.0 et auto-hébergement, quelles différences ?. Évalué à 4.
Bonjour.
Comme de nombreuses personnes, je n'ai rien compris à ton journal.
En fait, dès la première ligne, je ne comprends rien.
> Il semble que le minitel 2.0 n'est que difficilement accepté par certains, du fait de ses limitations intrinsèques dont voici une liste non exhaustive
Peux-tu expliquer certains points :
- qu'est ce que tu appelles le Minitel 2.0 ?
- qui utilise cette expression Minitel 2.0 ?
- qui accepte difficilement cela ? (qui sont ces "certains" ?)
- que signifie pour toi "accepter le minitel 2.0" ?
merci pour ces éclaircissements.
# licence d'Android
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse au journal bsd/linux ou gnu/linux ?. Évalué à 8.
Android est sous licence Apache (ASL).
Peux-tu expliquer ce que BSD vient faire là-dedans ?
[^] # Re: Gné ?
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse au journal bsd/linux ou gnu/linux ?. Évalué à 10.
1/ Tu mélanges tout.
GNU n'est pas une licence, c'est un système d'exploitation, et un projet.
Tu confonds avec la GPL, qu'on appelle aussi "GNU GPL" mais jamais GNU tout court.
GNU/Linux signifie qu'on utilise le noyau Linux dans l'OS GNU.
BSD Linux voudrait donc dire qu'on utilise le noyau Linux dans l'OS BSD…
2/ Tu mélanges encore tout :
La licence Apache et la licence BSD sont 2 licences différentes, je ne comprends pas comment tu peux les confondre.
# bsd/linux
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse au journal bsd/linux ou gnu/linux ?. Évalué à 4.
Je ne comprends pas très bien : tu veux installer un système multiboot pour choisir entre un noyau bsd et un noyau linux ?
# F#
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse au journal The Future of Functional Programming Languages. Évalué à -7.
Le F# ?
Je m'étais arrêté au C#… Ils vont aller jusqu'où ?
[^] # Re: rigolo va
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse au journal Pour l'emploi d'un vocabulaire correct. Évalué à 4.
Dans ce cas, la queue n'est pas sur le trottoir…
[^] # Re: Intérêt des commentaires
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse au journal Pour l'emploi d'un vocabulaire correct. Évalué à 2.
N'importe quoi. Tu n'as jamais du voir un escargot de ta vie. Ou alors tu confonds avec une coquille d'escargot qui aurait été coupée en 2.
En plus j'imagine que tu dois préciser "escargot au raisin" pour être sûr de ne pas avoir un "escargot à la cannelle" ou un "escargot à la canneberge"… Que de gâchis !
[^] # Re: vrai et faux
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse au journal épuisement des ressources. Évalué à 4.
> (C'était le moment : quand on pousse une analogie, ça finit toujours mal)
Si tu as mal quand tu pousses, tu devrais aller voir un bon proctologue.